 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
曾几何时,联储总是语焉不详,这当然是有理由的,因为他们原本就是想让市场去猜测。
; V) D4 J% |7 ^' L+ f6 T% Y% w' f6 b& k6 t$ q% `/ g
当年,人们总是弄不清联邦基金利率的轨迹,判断不准变化的方向。可是,如果变化真的发生了,你没有做好准备又不行,因此,每天都有众多的交易者们时刻关注着联储,希望自己能够捕捉到什么。
" Q, I) i5 o- L0 ~( r# P( Q0 V/ Z7 W! ~% N" s* i9 h& ]4 u) a2 [
如果联储增加银行系统的储备,其规模大大超过预期,交易者就会得出结论,货币政策正在趋向宽松,因此市场行情也就会开始提前消化联储降息可能的结果。" ^# e* n. Z% G3 {2 L9 B
7 U3 n" k9 }& i$ _5 Q5 p
如果联储提取储备的规模超过预期,则交易者会认为央行在打紧缩的主意,联邦基金利率即将上涨了。* e8 o" s) I. R5 v' U, o* Z3 Y+ P
6 K, V4 P3 l* V* i3 N1 U' p 只是,在大多数时候,联储其实都是保持既定政策不变的,可即便是这种情况,市场要真正完全确定,也需要若干天,甚至若干周的时间。9 U- a! h& h2 c
% v; ~$ m" |5 i8 ]" T3 j7 j
不久之后,在每一次联邦市场公开委员会会议之后,联储都会明确宣布其目标利率。在这简短的介绍中,除开经济状况之外,联储几乎是什么多余的话都没有。
: y$ q7 k m2 |* d' E& i3 ? P: v- c/ o* |: ~9 i/ L
与此同时,在公开声明当中,联储主席、语焉不详的文字游戏大师格林斯潘就该出场了,他的名言是:“如通过你觉得清楚地了解了我的意思,那么你肯定是有所误解。”3 K. V5 {# F h. l( d; O
7 F( k. j# o; [4 M' t- i8 V
他们之所以要这样做,背后的理念是,如果市场无法明确政策的真正走向,那么持不同观点的人就会在交易中达成某种均衡。换言之,联邦基金就会同时有足够多的买家和卖家,这样就能够确保稳定性和流动性。
- T& q$ t i0 Z! u2 }
1 j0 y/ L7 U, w: |" A 渐渐地,联储开始愈说愈多了。他们开始做自己的经济预测,他们开始对未来的利率进行提示。" \# |7 e/ K5 W7 B/ s2 e& Z Y3 E3 C
5 L1 ]" Q0 `* x5 {2 L& ~/ F% U 现在,他们正在考虑干脆预报联邦基金利率。周二的会议上,央行的银行家们显然是讨论了这一点,打算在明年1月的会议之后开始付诸实施了。: |# K5 Z: M3 o! U/ o1 A% b1 f8 t
* h" p! Y8 }) r! ^/ y$ d- p
比较早披露出来的说法是,他们觉得,让公众更好地理解联储的政策目标,可以给经济增长提供适当的刺激。
' t0 D% d4 w4 T1 E! d" p; Z" m( T/ M* G! p' Q
我不知道他们的这种逻辑在实践当中会怎样生效,但是我倒的确同意变化的另外一个理由:眼前的事实就是,关于财政政策,关于欧元的未来,确实存在着非同寻常的巨大变数。
- ~- p9 S7 m1 _- \4 ]3 N$ D
4 R6 Q |9 [- ~7 V% J" m 如果货币政策增加一点透明度,减少一点疑问,确实可以使得短期利率降低,削减借贷成本,进而抵消财政政策和外汇市场可能造成的拖累。
. c* O$ f" O# A) T5 F
6 H& I0 \! s" [( T) Z 可是,相对于联储对市场和经济的影响力,他们作为预言家的名声可实在不怎么样。比如说,他们曾经一再曲解已经在发生的事情,当年的住宅泡沫就是个很好的例子。
" c% d9 r1 S4 E& D" d2 }# ?* V& H, [
如果未来出现无法预知的变数,而他们必须改变既定的东西,那该怎么办?要避开市场和议会的愤怒,联储可能就只有一种古老的方法了:如果你不得不发布预期,那就持续不断地发布预期。(子衿)
6 J( S' @- b0 i% ~* g7 k1 y) r
9 ]' W7 N1 w' r8 F |
|