 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
曾几何时,联储总是语焉不详,这当然是有理由的,因为他们原本就是想让市场去猜测。8 O' [" `% f) S
. A: u3 s0 G& l
当年,人们总是弄不清联邦基金利率的轨迹,判断不准变化的方向。可是,如果变化真的发生了,你没有做好准备又不行,因此,每天都有众多的交易者们时刻关注着联储,希望自己能够捕捉到什么。, L0 U! M$ j! \% {5 @* Y
- e r) m' | R) k7 ?- A2 R4 q5 |" H! n
如果联储增加银行系统的储备,其规模大大超过预期,交易者就会得出结论,货币政策正在趋向宽松,因此市场行情也就会开始提前消化联储降息可能的结果。
" }" f3 R6 T" e* W
7 ~( ~1 s& ]- V; R9 k 如果联储提取储备的规模超过预期,则交易者会认为央行在打紧缩的主意,联邦基金利率即将上涨了。
' H# P$ K, U# Z0 ~% M$ ] M7 ^+ s
" \' n6 B" e; D1 e" f8 @& [' B 只是,在大多数时候,联储其实都是保持既定政策不变的,可即便是这种情况,市场要真正完全确定,也需要若干天,甚至若干周的时间。! I/ I1 L2 J) M# c6 s+ Q: ~
+ i) g6 X9 v( I8 D. b 不久之后,在每一次联邦市场公开委员会会议之后,联储都会明确宣布其目标利率。在这简短的介绍中,除开经济状况之外,联储几乎是什么多余的话都没有。- s8 D" B9 O6 d, x7 T2 H
+ i4 `. ^$ ^: n& y( F# I7 M U
与此同时,在公开声明当中,联储主席、语焉不详的文字游戏大师格林斯潘就该出场了,他的名言是:“如通过你觉得清楚地了解了我的意思,那么你肯定是有所误解。”5 [7 m- g2 k* h
6 w% o8 o6 B: x 他们之所以要这样做,背后的理念是,如果市场无法明确政策的真正走向,那么持不同观点的人就会在交易中达成某种均衡。换言之,联邦基金就会同时有足够多的买家和卖家,这样就能够确保稳定性和流动性。
# m" k/ v# ?" }! p( d
9 N+ _# a, B5 }6 A, J, ] 渐渐地,联储开始愈说愈多了。他们开始做自己的经济预测,他们开始对未来的利率进行提示。
2 C; n4 b* Y! C) w* n
J# o6 Z& D& `1 h/ Y, Q" s. Q 现在,他们正在考虑干脆预报联邦基金利率。周二的会议上,央行的银行家们显然是讨论了这一点,打算在明年1月的会议之后开始付诸实施了。1 K# R; |9 p! T* Q" v- v
5 ?1 F8 _' i! w, W$ x2 r" x
比较早披露出来的说法是,他们觉得,让公众更好地理解联储的政策目标,可以给经济增长提供适当的刺激。
' E y4 ?* N0 V q4 m* H/ }4 _; o, B& F; n( F
我不知道他们的这种逻辑在实践当中会怎样生效,但是我倒的确同意变化的另外一个理由:眼前的事实就是,关于财政政策,关于欧元的未来,确实存在着非同寻常的巨大变数。* Y9 b* e6 ?$ R
+ {7 c3 e; H- Q) ~
如果货币政策增加一点透明度,减少一点疑问,确实可以使得短期利率降低,削减借贷成本,进而抵消财政政策和外汇市场可能造成的拖累。4 b. O1 E0 _# ~/ L! f9 @) E' v7 d, @
1 v3 H5 i' O6 b z* z" O: F 可是,相对于联储对市场和经济的影响力,他们作为预言家的名声可实在不怎么样。比如说,他们曾经一再曲解已经在发生的事情,当年的住宅泡沫就是个很好的例子。) i, {) {! U3 V9 ~) N2 L! `+ ^+ B
- c6 z3 l! a4 s- D) g- q
如果未来出现无法预知的变数,而他们必须改变既定的东西,那该怎么办?要避开市场和议会的愤怒,联储可能就只有一种古老的方法了:如果你不得不发布预期,那就持续不断地发布预期。(子衿). C2 q3 T+ l, u" o- q5 ~
' Q% }% v2 _5 d0 Q. y
|
|