 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smalleagle 于 2011-12-3 10:23 编辑
8 U5 x' _3 U ?italkbb 交广告费了 这你都不懂?+ w- T& Y) `7 @+ c2 W' O$ \ e
被和谐了
& G! V! F: B0 ^7 h0 f& }$ U亮甲店 发表于 2011-11-28 10:19  1 U% R, I% k! b: e1 Q. D: f& j; h1 P
+ B5 e; U- J( n: R; i& L' _1 W! S做广告就做了,连舆论也要钳制,这是广告合约里的.,还是额外的服务?2 a; A/ B H, C8 j8 l7 _6 F
/ o+ S6 a3 @# u$ o
广告和舆论钳制完全是两个问题! 做广告的商人出现问题,没人会认为媒体多么不好,媒体也可以说同样是被蒙蔽了,不会对媒体有什么坏影响,但是出了问题还要包庇,这就是媒体的问题了!
1 ?! c0 V" l* X! o+ S% p
# P; P( h7 Y0 T- C" P要包庇也要在出事前啊,都被揭露了还包庇?三鹿出事后,哪个媒体还去包庇它? 那不是脑子进水了还能是什么?
u( }6 e/ a9 b6 I不知道这个删贴的版主,是想帮网站还是想害网站, 竞争对手的内奸也做不到这么完美吧? |
|