 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smalleagle 于 2011-12-3 10:23 编辑
3 m/ T+ x' K S2 y: ^, gitalkbb 交广告费了 这你都不懂?
+ J. z1 H7 g4 Z! a- I/ d被和谐了+ T0 H9 j3 T1 b& ?$ [
亮甲店 发表于 2011-11-28 10:19 
: h* ?8 S, w+ `0 c& B7 Q
# L9 h, x2 C7 w3 U做广告就做了,连舆论也要钳制,这是广告合约里的.,还是额外的服务?. ?- e; @2 m( w+ \$ \) o
" F5 R5 ^# k1 ^; {: C
广告和舆论钳制完全是两个问题! 做广告的商人出现问题,没人会认为媒体多么不好,媒体也可以说同样是被蒙蔽了,不会对媒体有什么坏影响,但是出了问题还要包庇,这就是媒体的问题了!: D5 w+ x; C: r3 e
) ^/ F' G6 D' u5 l) G0 E
要包庇也要在出事前啊,都被揭露了还包庇?三鹿出事后,哪个媒体还去包庇它? 那不是脑子进水了还能是什么?
7 E3 z( \$ T$ \/ l不知道这个删贴的版主,是想帮网站还是想害网站, 竞争对手的内奸也做不到这么完美吧? |
|