Ford Taurus

happylm

Ford Taurus SE  4D  据称这个车型，坐在里面会有颤动感，坐着不是很舒服，请教一下是否属实？

scuba1995

$ D% K$ C& o) l2 X8 e" u# `taurus不是很精致的车，减震一般般，主要是便宜、耐用、空间大。但是负责任的说，也就是一般，完全达到了一个MIDSIZE车的标准，怎么也比COMPACT强的多，没有到不舒服的程度。如果谁感觉到了不舒服，多半所有小型日本车都受不了。

happylm

2# scuba1995


8 J* w0 J4 |3 H0 _5 X恩，下午去做inspection的时候坐后面感受下

willl

taurus不是很精致的车，减震一般般，主要是便宜、耐用、空间大。但是负责任的说，也就是一般，完全达到了一个MIDSIZE车的标准，怎么也比COMPACT强的多，没有到不舒服的程度。如果谁感觉到了不舒服，多半所有小型日本 ...
/ Y7 t$ H  ^8 l* k& X+ yscuba1995 发表于 2011-11-8 12:05

" w/ x6 v) X- C8 C对日本车有意见，还是对日本人有意见？

scuba1995

4 B5 S/ b7 y! l  l

对日本车有意见，还是对日本人有意见？
( l5 U- ?' x# C/ G1 u3 ywilll 发表于 2011-11-8 13:01

% S: R* W, P+ L7 S1 \+ t' k都没意见，实话而已。你多开几种车对比一下就知道了，减震感觉最单薄的就是日系小车，压个石头子都能颠起来，过弯该侧倾还侧倾。车轻，质量惯性小，在动态的减震模型里意味着什么，你这么想想就明白了。你可以说它们可靠，可以说它们省油，甚至可以说它们通过结构力学设计达到很安全的程度，就是没人敢说它们舒适，说CIVIC COROLLA舒适，那不是纯扯着蛋了么。

亮甲店

5# scuba1995
0 b: c. e1 ~, T9 L* ?
$ M0 Z3 }+ h  j
  Q) |+ Y; k; s# qding...

happylm

5# scuba1995

: c! B8 Q# A. g4 I
, ]. D2 F- ^$ ~, T" n, A我看你那有多了一辆buick century，不过这个车停产了，如果需要维修的话会不会不方便呢？

scuba1995

5# scuba1995
7 U1 H! o9 b4 ?$ \& I4 |0 @
7 |! ]! w) {' P! @3 N3 n7 n
, D" Y1 e$ i/ h( Y8 j+ V我看你那有多了一辆buick century，不过这个车停产了，如果需要维修的话会不会不方便呢？
7 }  U6 l6 [0 u; N' Yhappylm 发表于 2011-11-8 21:05

不会不方便。但是那辆车没有ABS，是BASE配置。

shark27

1 O0 E/ }0 ?: F3 l# Q4 C

对日本车有意见，还是对日本人有意见？
willl 发表于 2011-11-8 13:01

日系车做的太抠门，直接反映了他们的人品和处事哲学。

8 d6 _+ \; ^- U# E. J# y5 b0 X原来觉得丰田还不错，在那里混了几年以后发现丰田不论是做产品，做服务，还是做市场管理，都是相当不地道。纯粹是唯利是图又毫无责任感和同情心的小人。

mrcsfpho

alpha

kankan