Ford Taurus

happylm

Ford Taurus SE  4D  据称这个车型，坐在里面会有颤动感，坐着不是很舒服，请教一下是否属实？

scuba1995

0 B9 g+ Z! _" ]6 Y  K) S
) a* G9 e. b" N) a. e; Ctaurus不是很精致的车，减震一般般，主要是便宜、耐用、空间大。但是负责任的说，也就是一般，完全达到了一个MIDSIZE车的标准，怎么也比COMPACT强的多，没有到不舒服的程度。如果谁感觉到了不舒服，多半所有小型日本车都受不了。

happylm

2# scuba1995
" ?  c" D, h. H
4 o+ O6 X. V0 U0 V5 C8 z' o, g& ^
恩，下午去做inspection的时候坐后面感受下

willl

taurus不是很精致的车，减震一般般，主要是便宜、耐用、空间大。但是负责任的说，也就是一般，完全达到了一个MIDSIZE车的标准，怎么也比COMPACT强的多，没有到不舒服的程度。如果谁感觉到了不舒服，多半所有小型日本 ...
scuba1995 发表于 2011-11-8 12:05

$ C: M9 Y8 ?/ L' D9 ^4 t对日本车有意见，还是对日本人有意见？

scuba1995

3 J( w0 c  j* l8 K9 P4 a

对日本车有意见，还是对日本人有意见？
, n7 M* a5 n$ H4 `) f' p) d  \- R$ awilll 发表于 2011-11-8 13:01

都没意见，实话而已。你多开几种车对比一下就知道了，减震感觉最单薄的就是日系小车，压个石头子都能颠起来，过弯该侧倾还侧倾。车轻，质量惯性小，在动态的减震模型里意味着什么，你这么想想就明白了。你可以说它们可靠，可以说它们省油，甚至可以说它们通过结构力学设计达到很安全的程度，就是没人敢说它们舒适，说CIVIC COROLLA舒适，那不是纯扯着蛋了么。

亮甲店

5# scuba1995
: |3 x3 N  w& [, f* j  {: b1 B* V
2 y2 ^2 r( o  t9 H9 ^
ding...

happylm

5# scuba1995
0 o& b- V- L; H& e! E/ u9 @
0 T6 Y- e, ~% ]( }# l, ~
# h1 ]) I+ O* v6 m6 g- H# i1 a我看你那有多了一辆buick century，不过这个车停产了，如果需要维修的话会不会不方便呢？

scuba1995

5# scuba1995


我看你那有多了一辆buick century，不过这个车停产了，如果需要维修的话会不会不方便呢？
happylm 发表于 2011-11-8 21:05

0 e( D( V/ C  @7 k& o4 |不会不方便。但是那辆车没有ABS，是BASE配置。

shark27

对日本车有意见，还是对日本人有意见？
  Q( W. H2 B6 O) J6 ~willl 发表于 2011-11-8 13:01

3 f  D7 _* j+ \7 k日系车做的太抠门，直接反映了他们的人品和处事哲学。
, a) N/ o* Q' E) R( s7 a( R, t7 z6 ^
原来觉得丰田还不错，在那里混了几年以后发现丰田不论是做产品，做服务，还是做市场管理，都是相当不地道。纯粹是唯利是图又毫无责任感和同情心的小人。

mrcsfpho

alpha

kankan