 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
你说说吧，那些所谓的道德败坏的人的根源是什么？
. \* c; y& b( \& u& {架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03 
% ^! |" z0 q0 E& F4 m6 W& K
看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的，因为红色教育是教人助人为乐，甚至舍己救人的
, p' Q9 `) m" I+ o3 u8 H! t1 o% C: Y4 [9 S% B# B1 J
8 n z. c j3 Q* c
让我试试：
& _/ \/ a% h) P1 l: S% u
( M; C! e. H: G( s有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库，几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的，警察也没办法。警察解释说，有人就是这样喜欢恶作剧，进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。
. g }; M6 h6 M4 \; S; j& t7 M- [) w" L
（我说，既然警察知道是谁，又不能作为，干脆把他公布出来。让黑社会对付他，打断一条腿，切掉几个指头，看他再干？但这话咱能在加拿大说么？ 扯远了）* W R1 n, @, ?% w
4 i5 I8 P$ B* m0 I
有些人并不一定是道德败坏，而是因为环境“教育”了，比如被那个判案的影响，大家都不敢管闲事了。还有想，反正也没人可能看见，侥幸心理，所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名（这些混淆是非的混蛋也该骂），就多是不如少一事了% A& x1 e3 |) v8 h
5 N( g$ o/ V+ o5 x
还有一些想，反正不是我干的，救人是别人的事情。我救不救，看我心情。我脸皮厚，你说我骂我，我也不在乎。。。。。。
! L% M9 l& i5 z/ v3 Z
6 M3 j8 a* A, a: X V$ ?) h# A8 U' |( A2 {: u( y; }: @
在黑猫理论出来后，一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后，舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后，肯定救的犹豫了，可能救的退缩了，可能不救的理直气壮了，肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。6 [' ?) U: @# n3 V6 w. x
6 k8 E2 B3 S( B w
我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。
9 B5 |7 b: |: r9 Z
0 r! ~5 a. v$ Q
; g1 e1 n, i+ a- ^% x7 f9 \再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有，在枫亭另外一个同学说在电视上的报道：美国一个女士车坏了，下来看，结果被过路的车辆一个个压过，没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像，就是忘不掉。% _6 X. N# ^, I; ~9 l0 I) r4 p
% l8 {7 L; l0 [" `
美国那里没有土共的影响，没有中国的体制，没有白猫黑猫理论，没有南京法官的判案，没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但，他们25个为什么就见死不救呢？那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢？- f3 ^) L) J8 |% L6 r/ I; j# p/ p% n" b
) ~, o( r! t4 W8 q; y# S$ r% e我没想通6 x4 d9 r% n: w6 Y# `
- O& E. h/ m9 ]8 Y这纽约这视频旁边还有很多相关的视频，还有一些理论，可能会解释一些。但我看了两个，还是搞不懂。$ I$ f g' ?$ J$ J& ?: i5 {' \
5 r! v* `) ^6 U* a' E! ]; T: O9 N$ |5 E
所以，对不起，我还是不能回答你的问题：道德败坏的根源是什么。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-10-18 18:25
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-10-18 18:34
发表于 2011-10-18 19:49
楼主的意思很明白，只不过话说的over了。。另外，国人素质没那么夸张的，这个事件发生在广东，岭南高荒，其险且恶，如今又是流动人口大省，社会风气早已不堪，这些年也未见起色，实为改革开放的窗口，开放过后的疮疤。。