埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 12256|回复: 35

小区高压变压器的电磁辐射问题求助

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 19:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 浏阳河 于 2011-10-6 20:29 编辑 8 @& S. A- w9 s" g

7 g2 y5 v4 T- Y& f3 J0 l+ U最近看中的一套房子,房前有高压变压器(如图深绿色箱子,看中的房子不在照片中, 比照片中距离近很多)能买吗?跟电力公司确认了一下,箱内电压是14.4千伏。变压器盒子跟住房仅隔4-5米左右。高压产生的电磁辐射对人体危害有多大?(听说有致癌问题??? )离住宅安全距离应该是多少?
4 u9 e: C7 f) K) I4 z8 f: a' y6 w( b9 W" Z' ^/ _- z
因为担心这个情况,把该小区的房子全部看过一遍,发现其实每隔6-8户房子前面就有这样的变压器箱子。距离房子都是4-5米左右。& H7 W1 h1 i( r/ v. s5 N$ Q/ o& R

' L4 _, ~9 s5 B* i各位买房都注意这个问题吗???
' l) D6 G) v- j
+ o2 I+ j5 F5 P# P9 |. K1 `# r) g; S$ O  R& D" H0 F# }
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-6 20:24 | 显示全部楼层
金属箱是屏蔽体,因此不存在任何辐射。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:12 | 显示全部楼层
黄教授是个万事通。辐射还是有的,但是不会有问题。否则EPCOR要赔死了。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
最近看中的一套房子,房前有高压变压器(如图深绿色箱子,看中的房子不在照片中, 比照片中距离近很多)能买吗?跟电力公司确认了一下,箱内电压是14.4千伏。变压器盒子跟住房仅隔4-5米左右。高压产生的电磁辐射对人 ...9 }1 [- K* S) n, g! \; K; L
浏阳河 发表于 2011-10-6 20:27

  M4 P. |$ L4 L& v/ {, ~/ f! s不会存在问题,这种程度的高压源辐射不可能影响如此远距离的房屋内的人,还是多当心你家里的家用电器吧,例如微波炉,那个辐射量远超过这东西了。
# n6 B3 t5 D1 b3 k0 {$ o  n' b如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有认识的学长在这种机构工作,你可以联系我,但可不是小钱能出这种报告的,当然一旦证实了你的猜测,那你完全可以上法庭让供电公司赔死
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:26 | 显示全部楼层
放心,那东西比你用十分钟电脑,看十分钟电视的辐射还小。就是离得近了能听到小动静。。。。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:32 | 显示全部楼层
我觉得门口有这个东西要比门口有路灯,消防栓或者公车站影响小。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-7 07:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主多虑了,没影响的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:20 | 显示全部楼层
Many thanks to everyone.... Please check the information below:6 O9 b8 a! k0 I

% Y& u0 v+ t8 z' {6 G0 a& P8 T2 X. j1 T* `$ L
http://www.xgrb.cn/bbs/simple/?t184371.html8 G  h' I  p" b. }9 R% d

  {( J6 A- u+ F高压线在北京各区域都存在,而高压线是否影响居民健康呢?记者从英国国家辐射保护委员会的官方网站上看到一份写于2001年的报告。报告指出,全英国每年有70万人出生,其中在15岁以下人群中每年发现500例白血病患儿和1000例癌症患儿。而每年500名白血病患儿中至少有两位直接与高压电线等引起的电磁辐射有关。这样居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分之一,比居住在无电磁辐射的儿童发病率(1400分之一)高出一倍。该委员会把危险值设定在0.4微特斯拉(μT),电磁辐射强度高于该值,儿童将面临患病风险。
: J& y6 ]. Q+ a
3 J% O/ Y2 s* D! ~5 T0 Y) i对于大多数人来说特斯拉是一个非常难懂的物理单位,人们往往会对离高压线的远近作为衡量是否受到辐射的标尺。该委员会认为,达到或超过132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;而埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉。该委员会还指出,对于成年人高压线电磁辐射对健康影响较小。
: |$ {3 `& B1 _! D: M3 L% O! A+ |* _" D' {
除了英国国家辐射保护委员会,瑞典国家工业与技术发展委员会也有类似观点。他们选择220-400千伏的高压电网下的沿线一带进行调查,发现在1960年至1985年间确有50万人居住在距电线300米以内地段,共有142名儿童患上病症,39人得白血病。通过计算,15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于0.2微特斯拉的环境中,则患白血病为一般儿童的2.7倍以上,若磁感应度大于0.3微特斯拉为3.8倍。此外美国加州健康科学评价机构的结论是:“电磁场能够在一定程度上导致罹患儿童白血病、成人恶性脑瘤、肌萎缩侧索硬化症、流产等的危险性的增加,可能引起自杀和成人白血病。” 3 m* o( v& F4 D
8 I0 h4 H7 h/ E( U
■国内专家:电磁辐射无害论
- }8 |* j& E$ i
3 Z7 h' ^& ]# i$ y- j6 Q( i; e. `# v  |+ \- j# c9 w% ]
对于高压线是否影响健康,国内专家的意见并不统一。2004年9月北京曾举办过名为“电磁环境与健康”研讨会上,国内专家们认为高压输电线路附近没有电磁辐射,所具有的磁场水平也只有电热毯的五分之一,对人体没有确切危害。参加研讨会的专家都是研究电力、磁场的学者,分别来自清华大学、中国科学院电工所、信息产业部真空电子所、华东电力实验研究院、中国电力学会等。
+ \$ A% y& v: Q. p: y/ T" a1 n+ L+ x2 c0 t  y: S+ F
专家们举出检测数据,输电线5米至10米以外的磁场水平不超过10微特斯拉,低于国内参照标准100微特斯拉。这只有一个开着的电吹风机产生磁场的七分之一;电热毯的五分之一。WHO还在1995年启动了“EMF”(电磁辐射)十年国际研究计划,对高压线等低频电磁进行研究,但至今没有发现它有确切的危害。电磁专家表示,该结果并不意味着高压电线磁场有某种不可知的巨大危害,而是意味着“没有危害”。 3 l- y" v3 P+ f/ l5 U: J
3 k) l& Z' U- q) O
电力专家说,高压电线入地的成本要比架空高出七八倍。意大利3年前曾发布法令,要把所有输电线路都埋入地下,最后证明是“用一大笔钱研究了一个不存在的问题”,在国际上引起轩然大波后终止。 + r: ~) @' w" l

4 @) E; j' X7 x# ?+ {4 J- V
1 P9 T/ `7 P( w7 |记者找到曾经参会的清华大学高压研究所副教授何金良,他说,那次会议得出的无害的结论是从电专业角度出发的。英国国家辐射保护委员会的报告他早就看过,他觉得该委员会是运用流行病学调查得出的结论。在他提供的文件中指出,因为缺少或没有实验室证据的支持,或是没有电磁辐射暴露关联到白血病的科学解释,对流行病学发现的解释很困难。
/ J& M* r3 G: H公共卫生专家:低于标准并非安全 9 x" E$ H3 E! e% m% ^+ Y8 y8 H, C
; r  d; [/ r) B8 v* H: \3 B

5 a& V, m& k/ b! f- ]一般来说,在技术标准的适用上,如果国内有标准,就采用国内的标准,如果没有,就借用国际上有一定权威性的标准。目前由于没有以法律形式固定下来的“国标”,国家环保总局制定的《500KV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》(HJ/T24-1998)这一行业推荐标准被电力专家作为解决电磁辐射污染的适用标准。《规范》中规定,磁感应强度低于100微特斯拉。 0 A. w; B* x% \2 q: a; C
& a# ^) a, A- {2 A8 o5 P
相对于电力专家,公共卫生专家的观点则倾向于电磁辐射有害健康。中国疾病预防控制中心环境所研究员曹兆进接受媒体采访说,目前国际上关于电磁辐射对人体健康影响有两种不同观点,一种观点认为长期低剂量的暴露对健康是有危害的;另一观点认为,只有达到足够高的强度才能造成影响。他认为,电磁辐射长期低剂量暴露容易造成健康危害。 7 R' x3 Y  `  ^* ]1 }
3 ?- M5 {; R, K0 H8 s+ z: N$ I2 t
据了解,被问到在小区或居民区附近建变电站或架高压线对他们有没有影响、影响有多大时,他说,他们对邻近居民区的高压线、变电站做过检测,无论是电场强度、磁场强度都没有超标,而且比标准限值低很多。但曹先生强调说,即使不超标也不能说它就没有健康危害。有人将标准称为安全标准,说符合标准限值就是安全的,但他不这么理解。在他看来,标准是在科学与管理之间制定出来、为管理服务的一种量化值,是用来规范管理的一种技术法规,绝对的安全并不存在。随着经济的发展,新的科研成果的出现,人们对健康要求的提高,标准的限值也会做出相应的调整。
* D6 z: D: Q( B* e
7 C0 U% C2 U# a心理影响已经出现 , Q9 {  ^, X$ g, a" d9 K1 G+ K

  x9 h' B& E$ z0 j" b# y; [, j* s' Q# r) V. N
尽管国内外对于高压电线电磁辐射一事有截然不同的看法,然而业主们发现高压线已经开始产生影响了,首先是该地区租金价格下降。一位姓周的老先生说,自从有了高压电塔,他家的房租已经由以前的每月1800元降至1700元,很多租户都以电磁污染为由压低房价。这已经损害了他的财产权益。也有人指出,二手房的买卖也受到影响,咨询的人明显减少。他说,高压电塔使得他辛苦奋斗了一辈子才换来的房子面临贬值。
8 F) C6 ~/ y5 q, V. n# L3 d! a# p1 |
8 `5 _2 ^5 n7 s8 k9 N还有业主反映,接触电磁辐射已经出现头晕、恶心、工作效率降低、记忆力减退等症状,不管是生理影响还是心理影响。
8 ?7 r. d, G  e4 B2 E7 _; I8 h* N3 H" J1 h6 |7 x
* ^/ b$ u6 A! k" F) G
在王卫国所在小区,至少600户居民团结起来阻止高压线通电,然而他们也打听到,今年5月高压线就可能要通电了,他们唯一能做的就是等待。
# ]4 v# a/ W: ?* j- K& H' g. i7 Q% h! g5 A+ m% ?6 \: G
癌症噩运连袭汉口一家人 疑遭变压器辐射(图) & o$ i! M! Q8 f6 P! R0 H

# ~' u' V3 d+ G& Y5 h6 ~( Y1 k# q. P1 k) v- s* g
EMC CHINA .COM 中国电磁兼容网 * e! {% `5 o5 p7 X6 `9 K# v2 u
/ w$ w% V$ J0 l  r* U
9日,记者走进汉口下河街15号的戴森昌家中,他与妻子王金萍正相拥而泣。上月25日,他们年仅21岁的大女儿因患脑瘤医治无效去世。
# M8 J# Z: j- {
) e; _: d2 S2 R“它是罪魁祸首。”58岁的戴森昌将愤怒的目光投向窗户外触手可及的变压器。戴森昌说,窗前的这个变压器建于1970年前后,一家人长年与它为伴。 " ~+ }6 f5 y2 K4 N! V$ b

2 o  j- e- V" k( i4 q" {戴家一直笼罩在疾病的阴影中。1994年,8岁的小女儿因白血病去世。4年后,妻子又查出宫颈癌。 7 l0 b- d, e/ b3 @" T
" h& L+ ?1 m: ?1 ^) a
近两年,有热心人为他们查阅了各种资料,让戴森昌夫妻俩接触并认识到了一个新名词:电磁辐射。
; u3 b8 k2 Y& N& b  R( R) Z
7 [: L8 i) R$ {6 v" X大女儿去世后,伤心过度的戴森昌认为是变压器作怪,他愤怒地拉下了变压器的电闸,造成周围100多户居民家中停电。 ' `% E5 E! o2 l! N

. z2 U9 x+ Q/ }; V9 ^. |3 i! N是命运对戴家的捉弄?还是辐射之祸?连日来,记者走访了电力、医疗、环保等相关部门。
1 I/ R+ h, E! d9 z' {) o( |; a& K3 J& z" Y  C' n4 X6 t
变压器周围肯定存在电磁辐射。对这一点,各方均不否认。
" U- L. C  K: b+ f5 I5 [% q
( I+ c0 ]! m5 K0 M: Z, `4 A“但这种电磁辐射随着距离增加会迅速衰减。”根据电力部门在戴家现场测量的结果,武汉供电公司工程师黄庆祥认为,该变压器的设置在安全技术范围之内,不会对人体产生危害,但是他承认,变压器给戴家带来的噪音超标问题不能回避,并存在着安全隐患。 , C% n2 \( a% f( T

3 P( @, b' F0 x: b* W4 C湖北省肿瘤医院科研所的张玉林副研究员认为,白血病和脑瘤虽说都是与辐射相关的病种,但其病因复杂,而电磁辐射并不是决定因素。只有大剂量的电磁辐射才可能是诱因,民用变压器产生的辐射量不太可能有这样的破坏力。
' g( ?+ K! M3 S) e& D& U3 p9 |) N  X( s3 i
“目前国家对民用变压器的电磁辐射域值并无相关标准。”湖北省辐射环境管理站办公室主任刘建华认为,可以对这台变压器的相关数据进行检测,但由于缺乏参照标准,检测可能说明不了问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:22 | 显示全部楼层
不会存在问题,这种程度的高压源辐射不可能影响如此远距离的房屋内的人,还是多当心你家里的家用电器吧,例如微波炉,那个辐射量远超过这东西了。
0 t( X' K7 J) f5 Z如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有 ...* F3 z$ i6 M6 e( M
一剑倚天寒 发表于 2011-10-6 22:25
8 e0 k1 F5 R3 S0 d8 H$ P7 B

3 H; Q& D# y- y8 g" Y! i! E+ B8 Z& H% T5 x& N! j1 [8 P' O8 D
The transformer box is only 4-5 metres away from the house. ( not shown in the picture)
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-7 07:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高压线是不屏蔽的。和这个没有可比性。请不要庸人自扰。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:29 | 显示全部楼层
10# 小黄
: C& h5 O5 h. d4 i! n, w
, w/ U4 c& q, o% I' L& b% J) w+ |0 L, e# b
read the last part of the article....
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-7 07:30 | 显示全部楼层
10# 小黄
$ R( Q8 b* [9 T. k" j  s* z9 a
$ l6 u# y* I$ u( B7 s
& x  q" \$ J3 I/ zread the last part of the article....! p7 B+ t# I* N- O8 U, s
浏阳河 发表于 2011-10-7 08:29
* K9 a+ ~. ]5 f; o' T/ j- n
变压器有辐射,屏蔽的变压器没有辐射。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-7 11:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
this transformer looks small. I would guess it's minimum radiation
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-7 18:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
要考虑卖出去的时候,别人会不会也会像你现在犹豫,从而影响了卖价。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 10:45 | 显示全部楼层
这铁箱无碍你的健康,但伤你的钱包,哥么!咱们就已经生活在一个地球磁场里,你的手机的辐射可能都比这大。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 16:23 | 显示全部楼层
我觉得门口有这个东西要比门口有路灯,消防栓或者公车站影响小。4 |' u3 w! t1 \! ^% z6 D
Esso 发表于 2011-10-6 22:32
* p- s& U1 F0 S8 S; |
门口有路灯有什么危害么?
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-8 18:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主已经听不进别人的解释了,他已经自己有答案了。2 {/ h- m. c: t0 V% h
如果楼主确实确定的话,你还是走法律途径好了,当然法庭一定会叫你提交相关检验数据,供电公司也一样,希望你能提交地出来
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 18:54 | 显示全部楼层
门口有路灯有什么危害么?3 y9 V# f% t6 Y! Y6 h$ o1 G
帅妞妞 发表于 2011-10-8 17:23

4 W+ \( Y0 Q$ j, B- K" p/ i& b/ i我也想知道
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 20:23 | 显示全部楼层
那东西夏天招小飞虫,平时晚上睡觉必须拉窗帘,不然灯光很刺眼,你说烦不烦?* D) f5 C  c. f6 ]8 d; `4 M! Y
4 l& i6 i  i4 N% V: g
门口有路灯有什么危害么?
; E+ x0 f+ H, L8 Y0 b: y- R+ L帅妞妞 发表于 2011-10-8 17:23
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-9 20:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 08:45 | 显示全部楼层
其实楼主已经听不进别人的解释了,他已经自己有答案了。- r% X1 a+ j1 l9 m
Ray-wang 发表于 2011-10-8 19:04
; @  _4 e! i! Y/ |( s# q

5 w9 u% q; B6 n0 C5 P4 x+ O/ m6 V9 X, ?: v
4 B5 ~" V" N. b% R4 o5 n还没有答案, 还在纠结中。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 12:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有 ...# _& \' ]1 A- V
一剑倚天寒 发表于 2011-10-6 22:25
/ x2 ^' v4 a9 n) b% W' b4 U1 Q+ b

% s: q% U" X4 i8 w. b. X' x5 K
: ?, Y/ {% I: |8 \: F, z2 b过几天打算请电力公司的人来现场测一下磁场强度(有这个免费服务),就目前网上普遍公认的数据而言,0.4微特是一个临界点。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-10 15:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还没有答案, 还在纠结中。; m$ a  E9 o4 k) P9 c
浏阳河 发表于 2011-10-10 09:45
3 T' }" F! u8 ?& P
Ray 说的很对,你根本听不进别人解释。
: ]$ S( T1 |& U! ]9 C+ d5 n, K6 `: o  \' M) a! X1 C
答案已经给你了。差不多就是大一物理的内容。被金属箱屏蔽的,没有电磁辐射。
8 W! ?9 G: X# q这个金属箱的发出的电磁波绝对小于路灯。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 16:06 | 显示全部楼层
Ray 说的很对,你根本听不进别人解释。8 I/ _& f6 Y5 j
. y! }! d/ I, e( M) J7 V; d- H9 b. E
答案已经给你了。差不多就是大一物理的内容。被金属箱屏蔽的,没有电磁辐射。
! N) M  Z; J9 Z+ m这个金属箱的发出的电磁波绝对小于路灯。
! M* ^4 v- {8 G4 o4 V小黄 发表于 2011-10-10 16:02
3 ^2 d# y$ _: {

% X: _' b1 g: N& S5 T1 i2 A" Z! _! P: ^+ B
  涉及家人健康,不敢大意。还需要做最后排除。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-11 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
趁着夜深人静,自己去拆了就行了。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 11:33 | 显示全部楼层
In addition the radiation, it may also make noise and look ugly.
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 17:46 | 显示全部楼层
没事,我家门口就有那么一个,卖的时候一点影响都没有,大人孩子也没出什么毛病。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 18:02 | 显示全部楼层
1# 浏阳河
2 W' S: Y+ N* o$ U
6 _6 O, I5 V! w% n试想想,若此东西设於你邻居门前,你家前WALKWAY/DRIVEWAY泥土下仍可能有同压电缆经过,你会去探究吗?
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-12 20:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
过几天打算请电力公司的人来现场测一下磁场强度(有这个免费服务),就目前网上普遍公认的数据而言,0.4微特是一个临界点。& [* A/ A& f/ d6 H- U1 E- ~
浏阳河 发表于 2011-10-10 13:09

2 g' k$ l3 q$ l恕我直言,你这么做即可笑又无用。# @% c% M0 Z3 f2 y
第一,你叫电力公司的人来检测电力公司自己的设备有没有问题,你自己想一想你这么做有啥问题不?
; o4 K! \0 A/ s& x% |$ |第二,如果有电磁泄露,要看的是国家标准不是你网上DOWN来的东西,明白吗?因为这个事关万一上法庭后的辩论证据。
+ N2 p: |. |, S& Q0 f- V" o给你个建议,按照楼上某人说的那样,花钱请符合资质要求的环检公司来出报告,然后再做决定,否则一切都是你自己在瞎猜。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-13 07:14 | 显示全部楼层
给你个建议,按照楼上某人说的那样,花钱请符合资质要求的环检公司来出报告,然后再做决定,否则一切都是你自己在瞎猜。
9 k6 m7 U, ^- G7 T' i  @Ray-wang 发表于 2011-10-12 21:23

& |! @# t( A. u2 q9 |6 r( O还是花钱买本物理101课本吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-17 20:02 , Processed in 0.331631 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表