埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 12333|回复: 35

小区高压变压器的电磁辐射问题求助

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 19:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 浏阳河 于 2011-10-6 20:29 编辑
8 d" g" s2 X' T$ S& O: j+ ?6 K, g) {! K7 V
最近看中的一套房子,房前有高压变压器(如图深绿色箱子,看中的房子不在照片中, 比照片中距离近很多)能买吗?跟电力公司确认了一下,箱内电压是14.4千伏。变压器盒子跟住房仅隔4-5米左右。高压产生的电磁辐射对人体危害有多大?(听说有致癌问题??? )离住宅安全距离应该是多少?7 D" |0 M8 q9 H' c% Q

1 `1 V7 Y7 c4 O' v因为担心这个情况,把该小区的房子全部看过一遍,发现其实每隔6-8户房子前面就有这样的变压器箱子。距离房子都是4-5米左右。7 K8 Q# o7 p* X9 J, g

& A1 ?$ q+ u8 g9 I$ v* T! x各位买房都注意这个问题吗???
/ i+ @# ]* N0 R: `/ Z0 p
; z& U  L: U4 `" `' U7 }3 a7 |4 J# D+ C" C0 [3 m" [% N
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-6 20:24 | 显示全部楼层
金属箱是屏蔽体,因此不存在任何辐射。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:12 | 显示全部楼层
黄教授是个万事通。辐射还是有的,但是不会有问题。否则EPCOR要赔死了。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
最近看中的一套房子,房前有高压变压器(如图深绿色箱子,看中的房子不在照片中, 比照片中距离近很多)能买吗?跟电力公司确认了一下,箱内电压是14.4千伏。变压器盒子跟住房仅隔4-5米左右。高压产生的电磁辐射对人 ...
* {# B. ~8 M4 u2 y( W" }# v5 i浏阳河 发表于 2011-10-6 20:27
- x1 V# F# A1 e$ Q% j/ n) {+ g  n- w
不会存在问题,这种程度的高压源辐射不可能影响如此远距离的房屋内的人,还是多当心你家里的家用电器吧,例如微波炉,那个辐射量远超过这东西了。
5 i9 u8 L9 x+ S7 o! R2 |- y如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有认识的学长在这种机构工作,你可以联系我,但可不是小钱能出这种报告的,当然一旦证实了你的猜测,那你完全可以上法庭让供电公司赔死
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:26 | 显示全部楼层
放心,那东西比你用十分钟电脑,看十分钟电视的辐射还小。就是离得近了能听到小动静。。。。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:32 | 显示全部楼层
我觉得门口有这个东西要比门口有路灯,消防栓或者公车站影响小。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-7 07:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主多虑了,没影响的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:20 | 显示全部楼层
Many thanks to everyone.... Please check the information below:4 ~7 h2 {, ?( E4 F1 M- q7 A) F

+ _  I# ~8 Z2 w, r
7 V9 {: _- o; S$ d# [& lhttp://www.xgrb.cn/bbs/simple/?t184371.html8 h6 U$ o2 ^* [8 c. w
) ~  K2 h) S$ @2 \& l/ Y- ^
高压线在北京各区域都存在,而高压线是否影响居民健康呢?记者从英国国家辐射保护委员会的官方网站上看到一份写于2001年的报告。报告指出,全英国每年有70万人出生,其中在15岁以下人群中每年发现500例白血病患儿和1000例癌症患儿。而每年500名白血病患儿中至少有两位直接与高压电线等引起的电磁辐射有关。这样居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分之一,比居住在无电磁辐射的儿童发病率(1400分之一)高出一倍。该委员会把危险值设定在0.4微特斯拉(μT),电磁辐射强度高于该值,儿童将面临患病风险。
* c$ V2 B9 L9 o& H
8 E4 _& a& P0 z3 M1 U" E+ I对于大多数人来说特斯拉是一个非常难懂的物理单位,人们往往会对离高压线的远近作为衡量是否受到辐射的标尺。该委员会认为,达到或超过132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;而埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉。该委员会还指出,对于成年人高压线电磁辐射对健康影响较小。
8 h: ]% m1 ?; t8 b0 E! x5 t
2 s% e9 A- Q7 T$ L& [% J( B' p' {除了英国国家辐射保护委员会,瑞典国家工业与技术发展委员会也有类似观点。他们选择220-400千伏的高压电网下的沿线一带进行调查,发现在1960年至1985年间确有50万人居住在距电线300米以内地段,共有142名儿童患上病症,39人得白血病。通过计算,15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于0.2微特斯拉的环境中,则患白血病为一般儿童的2.7倍以上,若磁感应度大于0.3微特斯拉为3.8倍。此外美国加州健康科学评价机构的结论是:“电磁场能够在一定程度上导致罹患儿童白血病、成人恶性脑瘤、肌萎缩侧索硬化症、流产等的危险性的增加,可能引起自杀和成人白血病。”
; W/ s" @4 m# C+ Y% b- }
- X- |8 Y, c/ F# U■国内专家:电磁辐射无害论
, u( L- w3 S0 i
6 i% b  j' i, }5 n" H/ O9 ]+ e/ L8 _% j+ O; D0 r
对于高压线是否影响健康,国内专家的意见并不统一。2004年9月北京曾举办过名为“电磁环境与健康”研讨会上,国内专家们认为高压输电线路附近没有电磁辐射,所具有的磁场水平也只有电热毯的五分之一,对人体没有确切危害。参加研讨会的专家都是研究电力、磁场的学者,分别来自清华大学、中国科学院电工所、信息产业部真空电子所、华东电力实验研究院、中国电力学会等。 7 \& F. Q2 M# r2 l7 @
" O4 G" S& D6 `! g7 G
专家们举出检测数据,输电线5米至10米以外的磁场水平不超过10微特斯拉,低于国内参照标准100微特斯拉。这只有一个开着的电吹风机产生磁场的七分之一;电热毯的五分之一。WHO还在1995年启动了“EMF”(电磁辐射)十年国际研究计划,对高压线等低频电磁进行研究,但至今没有发现它有确切的危害。电磁专家表示,该结果并不意味着高压电线磁场有某种不可知的巨大危害,而是意味着“没有危害”。
3 `  l/ S( i  Z5 v$ \) t, j
8 e/ r% s0 W& Q0 f9 v( d电力专家说,高压电线入地的成本要比架空高出七八倍。意大利3年前曾发布法令,要把所有输电线路都埋入地下,最后证明是“用一大笔钱研究了一个不存在的问题”,在国际上引起轩然大波后终止。 1 V% R* l- L$ \. ?

, B: H' l; Y2 a8 w$ g+ [( c- n8 H
5 D0 V- [6 a& n+ W# b6 D; h  [记者找到曾经参会的清华大学高压研究所副教授何金良,他说,那次会议得出的无害的结论是从电专业角度出发的。英国国家辐射保护委员会的报告他早就看过,他觉得该委员会是运用流行病学调查得出的结论。在他提供的文件中指出,因为缺少或没有实验室证据的支持,或是没有电磁辐射暴露关联到白血病的科学解释,对流行病学发现的解释很困难。 ( w9 K2 _) T! \% W! C7 u8 ^
公共卫生专家:低于标准并非安全
( T/ x% {# j" V. l0 y$ B; m
( G/ F, W2 L( d
, c% \  H8 C7 e- r; e1 @. {8 M7 X一般来说,在技术标准的适用上,如果国内有标准,就采用国内的标准,如果没有,就借用国际上有一定权威性的标准。目前由于没有以法律形式固定下来的“国标”,国家环保总局制定的《500KV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》(HJ/T24-1998)这一行业推荐标准被电力专家作为解决电磁辐射污染的适用标准。《规范》中规定,磁感应强度低于100微特斯拉。
" V* v  g3 F; z6 [
8 |2 a8 }& {$ v8 P% j9 W相对于电力专家,公共卫生专家的观点则倾向于电磁辐射有害健康。中国疾病预防控制中心环境所研究员曹兆进接受媒体采访说,目前国际上关于电磁辐射对人体健康影响有两种不同观点,一种观点认为长期低剂量的暴露对健康是有危害的;另一观点认为,只有达到足够高的强度才能造成影响。他认为,电磁辐射长期低剂量暴露容易造成健康危害。
" k* Y- t. ]/ w! z4 I9 I7 L1 z8 R0 C9 Y# L% u1 P
据了解,被问到在小区或居民区附近建变电站或架高压线对他们有没有影响、影响有多大时,他说,他们对邻近居民区的高压线、变电站做过检测,无论是电场强度、磁场强度都没有超标,而且比标准限值低很多。但曹先生强调说,即使不超标也不能说它就没有健康危害。有人将标准称为安全标准,说符合标准限值就是安全的,但他不这么理解。在他看来,标准是在科学与管理之间制定出来、为管理服务的一种量化值,是用来规范管理的一种技术法规,绝对的安全并不存在。随着经济的发展,新的科研成果的出现,人们对健康要求的提高,标准的限值也会做出相应的调整。
# O" c% M2 G6 L: v, X- T' v+ [
% \1 [$ o0 f% Y+ j% Z0 Q) b心理影响已经出现
, M4 a: {" R; B- T
0 z) b, a3 F) G5 x+ w$ v+ @  E  v% a5 P# D+ P& B
尽管国内外对于高压电线电磁辐射一事有截然不同的看法,然而业主们发现高压线已经开始产生影响了,首先是该地区租金价格下降。一位姓周的老先生说,自从有了高压电塔,他家的房租已经由以前的每月1800元降至1700元,很多租户都以电磁污染为由压低房价。这已经损害了他的财产权益。也有人指出,二手房的买卖也受到影响,咨询的人明显减少。他说,高压电塔使得他辛苦奋斗了一辈子才换来的房子面临贬值。
" I/ w- P2 r' h8 e% v6 i* h+ v% P" b' L, O
还有业主反映,接触电磁辐射已经出现头晕、恶心、工作效率降低、记忆力减退等症状,不管是生理影响还是心理影响。 4 Z3 s) R" @0 ^3 A( k$ {; A
. }) |- {0 |/ }) |  ^

/ U% D0 Y; E* f+ E  B2 D- ~+ ?; c, Q/ M在王卫国所在小区,至少600户居民团结起来阻止高压线通电,然而他们也打听到,今年5月高压线就可能要通电了,他们唯一能做的就是等待。
: [( N/ V+ q* @+ e$ Z& q. I8 f/ E, K
$ W% Q3 L( W# X% D: k4 g癌症噩运连袭汉口一家人 疑遭变压器辐射(图)   J: G- Y+ T* {3 J8 _3 [

9 `$ G/ M; f7 ?" p7 c* d8 Z: S- K% d2 u# n; ^3 |- o
EMC CHINA .COM 中国电磁兼容网
  ?% G7 I5 o- @) _3 }5 t& W" {
. K, T3 j6 V! X+ w  m3 w9日,记者走进汉口下河街15号的戴森昌家中,他与妻子王金萍正相拥而泣。上月25日,他们年仅21岁的大女儿因患脑瘤医治无效去世。 * U/ j( I. b. n2 o6 e5 I, U

4 I2 A9 t2 o1 X" V0 N: l8 e- p6 Q“它是罪魁祸首。”58岁的戴森昌将愤怒的目光投向窗户外触手可及的变压器。戴森昌说,窗前的这个变压器建于1970年前后,一家人长年与它为伴。
! F& c% r& b5 w, v0 d, G4 l
& `) Z- M' {- o6 s5 Q0 f" f戴家一直笼罩在疾病的阴影中。1994年,8岁的小女儿因白血病去世。4年后,妻子又查出宫颈癌。
+ z% g6 d( Q: y. [! p% V
$ Z+ \  y* P, ?6 R( `- ]% D近两年,有热心人为他们查阅了各种资料,让戴森昌夫妻俩接触并认识到了一个新名词:电磁辐射。
2 B  s3 z% f, I" ?! \) G1 T/ O' i$ e
大女儿去世后,伤心过度的戴森昌认为是变压器作怪,他愤怒地拉下了变压器的电闸,造成周围100多户居民家中停电。 5 l6 R& l: c* Z- f
+ B* Q1 I* e" h6 Z% }1 }
是命运对戴家的捉弄?还是辐射之祸?连日来,记者走访了电力、医疗、环保等相关部门。
$ D4 q: `- a$ I# v% D. z7 Z4 _8 e6 B/ s' q: B9 l; V! v) U
变压器周围肯定存在电磁辐射。对这一点,各方均不否认。
& q* d. {2 t& J% S/ X
2 J( O5 n' ^; _6 W$ u. c7 W" n“但这种电磁辐射随着距离增加会迅速衰减。”根据电力部门在戴家现场测量的结果,武汉供电公司工程师黄庆祥认为,该变压器的设置在安全技术范围之内,不会对人体产生危害,但是他承认,变压器给戴家带来的噪音超标问题不能回避,并存在着安全隐患。
3 h  k  O6 g: A& ~, ^. Y6 _( B! t, |' P0 ^7 y* i3 k* w
湖北省肿瘤医院科研所的张玉林副研究员认为,白血病和脑瘤虽说都是与辐射相关的病种,但其病因复杂,而电磁辐射并不是决定因素。只有大剂量的电磁辐射才可能是诱因,民用变压器产生的辐射量不太可能有这样的破坏力。 & J1 `* n# Z/ s. _# q

! y6 i' r/ k" R! j: `“目前国家对民用变压器的电磁辐射域值并无相关标准。”湖北省辐射环境管理站办公室主任刘建华认为,可以对这台变压器的相关数据进行检测,但由于缺乏参照标准,检测可能说明不了问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不会存在问题,这种程度的高压源辐射不可能影响如此远距离的房屋内的人,还是多当心你家里的家用电器吧,例如微波炉,那个辐射量远超过这东西了。$ m0 u$ H; v/ S8 g
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有 ...
& v% r: Z  p/ b2 G- H1 K, E( y( K一剑倚天寒 发表于 2011-10-6 22:25
% W+ t/ P9 ^$ \5 i* F! K- L$ @
" U0 F7 b' D' ^- Q! ^: k
& V0 B4 F3 H/ \/ a7 b- h4 O, Z! s( i; Y3 A
The transformer box is only 4-5 metres away from the house. ( not shown in the picture)
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-7 07:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高压线是不屏蔽的。和这个没有可比性。请不要庸人自扰。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:29 | 显示全部楼层
10# 小黄 # x) e( K) A0 E1 S5 s) V9 J# f- Y% M

! J9 s/ j0 Z: e: y- d) l4 I9 z% g4 S4 R+ R3 c+ [* b4 C# T
read the last part of the article....
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-7 07:30 | 显示全部楼层
10# 小黄 , z/ r) \0 ^* }) a! O. M, t
6 A( V) g0 t3 S! Z6 J  F
7 n$ x% f( v* W7 F! U1 E: h
read the last part of the article....$ J* k) V6 U# C# w
浏阳河 发表于 2011-10-7 08:29

, @0 g7 m. y3 I: H2 ~变压器有辐射,屏蔽的变压器没有辐射。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-7 11:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
this transformer looks small. I would guess it's minimum radiation
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-7 18:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
要考虑卖出去的时候,别人会不会也会像你现在犹豫,从而影响了卖价。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 10:45 | 显示全部楼层
这铁箱无碍你的健康,但伤你的钱包,哥么!咱们就已经生活在一个地球磁场里,你的手机的辐射可能都比这大。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 16:23 | 显示全部楼层
我觉得门口有这个东西要比门口有路灯,消防栓或者公车站影响小。
2 z: F$ K( A, B% w, oEsso 发表于 2011-10-6 22:32
* D  k2 B* u( E" o, M4 ?+ s7 k
门口有路灯有什么危害么?
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-8 18:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主已经听不进别人的解释了,他已经自己有答案了。
6 w( A' L* @7 \9 d: {1 o0 |/ `5 V/ D如果楼主确实确定的话,你还是走法律途径好了,当然法庭一定会叫你提交相关检验数据,供电公司也一样,希望你能提交地出来
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 18:54 | 显示全部楼层
门口有路灯有什么危害么?% E- s8 R3 ~' k  g* P9 L
帅妞妞 发表于 2011-10-8 17:23

/ D, E4 ]+ z+ C5 P5 z( [: K我也想知道
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 20:23 | 显示全部楼层
那东西夏天招小飞虫,平时晚上睡觉必须拉窗帘,不然灯光很刺眼,你说烦不烦?
7 R) O, o% O4 T, m+ v7 I) i! c/ {: G
门口有路灯有什么危害么?4 e! \$ a* y( a  C
帅妞妞 发表于 2011-10-8 17:23
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-9 20:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 08:45 | 显示全部楼层
其实楼主已经听不进别人的解释了,他已经自己有答案了。9 @2 K1 ]; Z. P
Ray-wang 发表于 2011-10-8 19:04
! Q7 ]6 a- l$ ?9 b/ q
0 s, F# U5 H' a6 D" C/ b* d. a3 Z

+ f$ Z* G1 R' _  f7 y6 {6 B: _还没有答案, 还在纠结中。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 12:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有 ...2 b7 A" x' ?  s! Q' C' {9 \, F
一剑倚天寒 发表于 2011-10-6 22:25
' @" g6 M' ]: Q. n3 }/ J4 L
7 t& k# h4 r. p, Y  p/ R7 v) \

! K  P: X% u" T$ g过几天打算请电力公司的人来现场测一下磁场强度(有这个免费服务),就目前网上普遍公认的数据而言,0.4微特是一个临界点。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-10 15:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还没有答案, 还在纠结中。. f6 x0 r" x4 d4 R6 }0 n
浏阳河 发表于 2011-10-10 09:45
/ M/ d; P/ t: n5 x- p3 `& H% v2 z
Ray 说的很对,你根本听不进别人解释。( E- ^2 p0 w2 u

! ~. G. d+ B- G答案已经给你了。差不多就是大一物理的内容。被金属箱屏蔽的,没有电磁辐射。
3 w& m* W+ d4 o& G% g# d1 y7 m这个金属箱的发出的电磁波绝对小于路灯。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 16:06 | 显示全部楼层
Ray 说的很对,你根本听不进别人解释。% i8 M5 S8 c9 `6 a4 u" r/ L, U& j
. S9 V) p  h: N* `8 t3 L) @- e" t
答案已经给你了。差不多就是大一物理的内容。被金属箱屏蔽的,没有电磁辐射。
# l+ H/ ~4 n$ ?9 D( M0 t3 P7 Y/ N这个金属箱的发出的电磁波绝对小于路灯。
" C# e9 A" ]( w小黄 发表于 2011-10-10 16:02
: |$ H; q4 O, h4 n( d

7 q4 X( r" I. D/ M* Y0 \+ U: ]4 ?2 ?( f3 k- V! o: E3 {. l
  涉及家人健康,不敢大意。还需要做最后排除。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-11 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
趁着夜深人静,自己去拆了就行了。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 11:33 | 显示全部楼层
In addition the radiation, it may also make noise and look ugly.
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 17:46 | 显示全部楼层
没事,我家门口就有那么一个,卖的时候一点影响都没有,大人孩子也没出什么毛病。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 18:02 | 显示全部楼层
1# 浏阳河 9 |6 ?9 T) g  L: Q, |" k) _) H! z
6 y& N3 q. S- Q. o6 u
试想想,若此东西设於你邻居门前,你家前WALKWAY/DRIVEWAY泥土下仍可能有同压电缆经过,你会去探究吗?
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-12 20:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
过几天打算请电力公司的人来现场测一下磁场强度(有这个免费服务),就目前网上普遍公认的数据而言,0.4微特是一个临界点。. y6 t. a. K  q% w: x$ a; u) a
浏阳河 发表于 2011-10-10 13:09
& A" E1 p) ?5 b& u4 |. j4 W# j8 v+ t
恕我直言,你这么做即可笑又无用。7 y3 K6 |: |/ ]: v7 s/ r
第一,你叫电力公司的人来检测电力公司自己的设备有没有问题,你自己想一想你这么做有啥问题不?
7 g1 G4 l/ e9 E" z# Z6 v) E第二,如果有电磁泄露,要看的是国家标准不是你网上DOWN来的东西,明白吗?因为这个事关万一上法庭后的辩论证据。
+ O0 z. J( E( C" {' X给你个建议,按照楼上某人说的那样,花钱请符合资质要求的环检公司来出报告,然后再做决定,否则一切都是你自己在瞎猜。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-13 07:14 | 显示全部楼层
给你个建议,按照楼上某人说的那样,花钱请符合资质要求的环检公司来出报告,然后再做决定,否则一切都是你自己在瞎猜。; c) V& i% Y, l: O- B: e' j
Ray-wang 发表于 2011-10-12 21:23
) A$ V4 d0 j7 ^& l" W6 z
还是花钱买本物理101课本吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-4 21:06 , Processed in 0.255628 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表