 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2011-10-7 07:20
|
显示全部楼层
Many thanks to everyone.... Please check the information below:
- l% k6 ]' h+ `& G- y3 f6 h/ g. s/ ]+ H8 z$ b- k/ @
5 X' \2 T, h3 s- a: E
http://www.xgrb.cn/bbs/simple/?t184371.html
0 T; J ]; n0 p2 |0 Q `' q' c2 b8 W3 k2 N1 `; [# A' j
高压线在北京各区域都存在，而高压线是否影响居民健康呢？记者从英国国家辐射保护委员会的官方网站上看到一份写于2001年的报告。报告指出，全英国每年有70万人出生，其中在15岁以下人群中每年发现500例白血病患儿和1000例癌症患儿。而每年500名白血病患儿中至少有两位直接与高压电线等引起的电磁辐射有关。这样居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分之一，比居住在无电磁辐射的儿童发病率(1400分之一)高出一倍。该委员会把危险值设定在0.4微特斯拉(μT)，电磁辐射强度高于该值，儿童将面临患病风险。
& ?% b. Z* f2 S1 t' Z1 \) S
; w) ^$ Q h) [9 [- K对于大多数人来说特斯拉是一个非常难懂的物理单位，人们往往会对离高压线的远近作为衡量是否受到辐射的标尺。该委员会认为，达到或超过132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；而埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉。该委员会还指出，对于成年人高压线电磁辐射对健康影响较小。
. _7 A0 p0 X/ c- Y* q! Q0 {9 t8 x2 l
$ K; n3 h( y6 `/ D9 T; G- L' A除了英国国家辐射保护委员会，瑞典国家工业与技术发展委员会也有类似观点。他们选择220-400千伏的高压电网下的沿线一带进行调查，发现在1960年至1985年间确有50万人居住在距电线300米以内地段，共有142名儿童患上病症，39人得白血病。通过计算，15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于0.2微特斯拉的环境中，则患白血病为一般儿童的2.7倍以上，若磁感应度大于0.3微特斯拉为3.8倍。此外美国加州健康科学评价机构的结论是：“电磁场能够在一定程度上导致罹患儿童白血病、成人恶性脑瘤、肌萎缩侧索硬化症、流产等的危险性的增加，可能引起自杀和成人白血病。”
3 ]/ a! b' T1 ^; l$ z! g# i4 d! [2 L }1 T% y( o2 N5 }- i9 q
■国内专家：电磁辐射无害论
. s7 _1 R& p2 a0 r* l' x) X+ y: Q$ }% n" q+ I
" ~( e' g! X: D4 l
对于高压线是否影响健康，国内专家的意见并不统一。2004年9月北京曾举办过名为“电磁环境与健康”研讨会上，国内专家们认为高压输电线路附近没有电磁辐射，所具有的磁场水平也只有电热毯的五分之一，对人体没有确切危害。参加研讨会的专家都是研究电力、磁场的学者，分别来自清华大学、中国科学院电工所、信息产业部真空电子所、华东电力实验研究院、中国电力学会等。
) h9 P# q% g9 v6 u5 l8 X, H5 w% R& e' T. h# i
专家们举出检测数据，输电线5米至10米以外的磁场水平不超过10微特斯拉，低于国内参照标准100微特斯拉。这只有一个开着的电吹风机产生磁场的七分之一；电热毯的五分之一。WHO还在1995年启动了“EMF”(电磁辐射)十年国际研究计划，对高压线等低频电磁进行研究，但至今没有发现它有确切的危害。电磁专家表示，该结果并不意味着高压电线磁场有某种不可知的巨大危害，而是意味着“没有危害”。
6 T$ O h2 ]5 a: I' E# x; R* B0 O4 M9 y
, d: I( {% \9 {$ N" u9 l电力专家说，高压电线入地的成本要比架空高出七八倍。意大利3年前曾发布法令，要把所有输电线路都埋入地下，最后证明是“用一大笔钱研究了一个不存在的问题”，在国际上引起轩然大波后终止。
/ C, O' j* z- n' j% y4 ]
" |% l4 z D" R' I
5 R1 C% _- `0 P% k记者找到曾经参会的清华大学高压研究所副教授何金良，他说，那次会议得出的无害的结论是从电专业角度出发的。英国国家辐射保护委员会的报告他早就看过，他觉得该委员会是运用流行病学调查得出的结论。在他提供的文件中指出，因为缺少或没有实验室证据的支持，或是没有电磁辐射暴露关联到白血病的科学解释，对流行病学发现的解释很困难。
+ Y4 y7 i5 e! G3 {公共卫生专家：低于标准并非安全
6 X# |; B+ H; F. Q5 j
c% D% h* |0 d4 }
- s% o1 Y4 l3 C# h一般来说，在技术标准的适用上，如果国内有标准，就采用国内的标准，如果没有，就借用国际上有一定权威性的标准。目前由于没有以法律形式固定下来的“国标”，国家环保总局制定的《500KV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》(HJ/T24－1998)这一行业推荐标准被电力专家作为解决电磁辐射污染的适用标准。《规范》中规定，磁感应强度低于100微特斯拉。
: Y% X3 ?4 }5 o! u& o: \3 c
% t2 k2 a7 \: ?相对于电力专家，公共卫生专家的观点则倾向于电磁辐射有害健康。中国疾病预防控制中心环境所研究员曹兆进接受媒体采访说，目前国际上关于电磁辐射对人体健康影响有两种不同观点，一种观点认为长期低剂量的暴露对健康是有危害的；另一观点认为，只有达到足够高的强度才能造成影响。他认为，电磁辐射长期低剂量暴露容易造成健康危害。 3 f9 _7 S! x; w l
+ U w2 D/ [* [, v$ K
据了解，被问到在小区或居民区附近建变电站或架高压线对他们有没有影响、影响有多大时，他说，他们对邻近居民区的高压线、变电站做过检测，无论是电场强度、磁场强度都没有超标，而且比标准限值低很多。但曹先生强调说，即使不超标也不能说它就没有健康危害。有人将标准称为安全标准，说符合标准限值就是安全的，但他不这么理解。在他看来，标准是在科学与管理之间制定出来、为管理服务的一种量化值，是用来规范管理的一种技术法规，绝对的安全并不存在。随着经济的发展，新的科研成果的出现，人们对健康要求的提高，标准的限值也会做出相应的调整。
8 d; {! F; C( b% a1 m! j) o3 _' ]6 s
心理影响已经出现
( k# e7 m4 i5 a8 ?- W7 |+ y9 g7 P k. L* {( b+ `5 p( j
* D9 @9 u2 y1 h尽管国内外对于高压电线电磁辐射一事有截然不同的看法，然而业主们发现高压线已经开始产生影响了，首先是该地区租金价格下降。一位姓周的老先生说，自从有了高压电塔，他家的房租已经由以前的每月1800元降至1700元，很多租户都以电磁污染为由压低房价。这已经损害了他的财产权益。也有人指出，二手房的买卖也受到影响，咨询的人明显减少。他说，高压电塔使得他辛苦奋斗了一辈子才换来的房子面临贬值。
% G& }! {" y6 W4 p6 A! J& Z" @! K# N2 C8 M
还有业主反映，接触电磁辐射已经出现头晕、恶心、工作效率降低、记忆力减退等症状，不管是生理影响还是心理影响。 6 o6 p' Q8 x& D" a
7 ~& e8 K+ b# Z9 Y" K. [5 B5 h; _
# G( S0 a2 l4 U. ^8 p在王卫国所在小区，至少600户居民团结起来阻止高压线通电，然而他们也打听到，今年5月高压线就可能要通电了，他们唯一能做的就是等待。; v8 Y7 z+ n9 O8 n0 _/ K' ]
5 M, J6 B- }+ b: i
癌症噩运连袭汉口一家人 疑遭变压器辐射(图) " K8 r8 c3 l) n ~9 O% f
! ]7 T. h! t+ E7 M z% D+ @0 g
( g$ e; `. [: v. w
EMC CHINA .COM 中国电磁兼容网
9 E* h( K2 I. Y5 F! Z# Z3 S4 n8 u" S* j7 x0 [9 t
9日，记者走进汉口下河街15号的戴森昌家中，他与妻子王金萍正相拥而泣。上月25日，他们年仅21岁的大女儿因患脑瘤医治无效去世。
# K7 ~0 v1 L; q* m c4 W2 b2 q5 S2 Z9 P7 m- D* C& B E7 r
“它是罪魁祸首。”58岁的戴森昌将愤怒的目光投向窗户外触手可及的变压器。戴森昌说，窗前的这个变压器建于1970年前后，一家人长年与它为伴。 + Q Y) h) ~- l7 B t2 m
8 ?1 u) l" p! d: v戴家一直笼罩在疾病的阴影中。1994年，8岁的小女儿因白血病去世。4年后，妻子又查出宫颈癌。 / }% ?* E* d. a* d9 x* w
# \! ]% E( u7 ?, H% a% U$ G& g9 D
近两年，有热心人为他们查阅了各种资料，让戴森昌夫妻俩接触并认识到了一个新名词：电磁辐射。
& T% K: k5 d% Y9 b; _0 n1 y' Q' J) x. e, S" a( B
大女儿去世后，伤心过度的戴森昌认为是变压器作怪，他愤怒地拉下了变压器的电闸，造成周围100多户居民家中停电。
% j% @4 k0 l3 D1 f
& x! b3 D: c J' s( l3 [是命运对戴家的捉弄？还是辐射之祸？连日来，记者走访了电力、医疗、环保等相关部门。 : ~) ]$ \0 K" }3 e) D, P
( U# u* R; v) d S& w# D变压器周围肯定存在电磁辐射。对这一点，各方均不否认。
9 A2 W3 H+ p! d/ @ c# a) Q. {6 } Z% {- y% A5 j
“但这种电磁辐射随着距离增加会迅速衰减。”根据电力部门在戴家现场测量的结果，武汉供电公司工程师黄庆祥认为，该变压器的设置在安全技术范围之内,不会对人体产生危害，但是他承认，变压器给戴家带来的噪音超标问题不能回避，并存在着安全隐患。 3 A) }8 _# o: K! D) a* k
_+ U8 h0 P+ Z+ a4 ~' a" U
湖北省肿瘤医院科研所的张玉林副研究员认为，白血病和脑瘤虽说都是与辐射相关的病种，但其病因复杂，而电磁辐射并不是决定因素。只有大剂量的电磁辐射才可能是诱因，民用变压器产生的辐射量不太可能有这样的破坏力。
5 v- x- P# m& z& Z
; r6 t v% A/ r* U7 z& Q# d* l0 g“目前国家对民用变压器的电磁辐射域值并无相关标准。”湖北省辐射环境管理站办公室主任刘建华认为，可以对这台变压器的相关数据进行检测，但由于缺乏参照标准，检测可能说明不了问题。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-10-6 19:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-10-6 21:12
涉及家人健康，不敢大意。还需要做最后排除。
发表于 2011-10-11 08:23
