埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4014|回复: 26

政府估价和房屋叫价之间有关系么?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大家买房子是否查看政府估价呢?
) b* ]0 L9 u5 v! {# g8 v; ?
. h0 ?* u& ^$ e% S& I, t我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。
# w7 b6 @" _: M% j而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!
. R+ E2 \- n  g) t6 T& Z6 K2 l
7 S, w( ?" I" ^5 B( \请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 20:50 | 显示全部楼层
没有什么关系。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-21 21:38 | 显示全部楼层
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。
& J8 f8 `5 s9 L+ S* s# h6 X6 J! x+ E
* A! W1 S& J; x& X7 y& H+ |
大家买房子是否查看政府估价呢?
3 O5 b8 q# u( b) r$ t0 X) ]+ `, E( T" L& `9 ]8 u
我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。
5 w: M% Q' B  S: z: \而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!! G$ C) r$ q2 W8 x  c

$ f3 A/ m  m/ D! l% [请问:买房子,若超过 ...; K( ]; E* W7 g! a
裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:01 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了; m4 N3 l  Y5 v! h5 o6 C
Esso 发表于 2011-9-21 22:47

6 d- K( Q" h0 y/ I- p; o: I, C& ~% x

; ^9 y; n5 B$ C5 O+ _! p0 E2 a/ n
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:20 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘 ! v9 p! P2 @/ T3 r" x
( l9 H: E2 J2 }5 i
没有太大关系,连参考价值都不大
8 j3 N  o$ U% z: \关键还是看房子本身,看市场
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 22:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。
4 \0 }) w  |9 M" y: [
* y+ U/ t' ~! ]" L+ `+ R" A1 ]0 D/ h2 J
醉酒当歌 发表于 2011-9-21 22:38
* K, N6 u8 o# V" C
我这么问你,. ^, l( I& t' k: s! x3 R3 j
1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?
3 f& m0 R7 C5 e4 K5 ~4 t$ D3 d" b2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:55 | 显示全部楼层
政府估价和房屋叫价之间应该没有关系的。政府估价越低越好,可以少交点房地产税。因为房屋叫价是根据市场来衡量的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:13 | 显示全部楼层
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1# 裙裾飘飘 * G  i- H+ B5 `. z; B6 H
卡城几百万的房子太多,有时候十几万只是几个百分点而已。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:37 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
; j/ k, ~( P, {( F$ w* D, |; EEsso 发表于 2011-9-21 22:47
6 B5 A0 F1 l2 y9 ?
赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:56 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘
+ c0 ~; A# k6 {2 S6 b, D4 h1 j6 u
  w* D5 y9 {3 t* }4 V% C  S4 J* j% v' X9 L5 L% a
飘飘要买大房子了?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 19:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.5 R$ R- [4 h2 U" R) m
政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买.
" Z- w$ Q# Z# B4 d9 m" X* n+ X& Y1 Y6 e/ o( i% n
还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个别房子肯定有道理,但是统计上,政府的价格不是胡乱什么依据都没有就弄出来的.
% m# k3 z5 U0 t  \. y' y! `. |& C( M2 v' I2 A% L
我这么问你,
& {1 _( a6 N& [# K+ E* q1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?/ X9 o6 m6 D8 i2 g0 ?; C* T
2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?
% }" J- |4 j) ^# ~* G: J& _小黄 发表于 2011-9-21 23:46
理袁律师事务所
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:14 | 显示全部楼层
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...
, f& h% {6 N6 ~1 m3 \8 I8 G9 S+ K# @- L
) [- f6 Y$ W, }7 v" r3 G3 k
大家买房子是否查看政府估价呢?
- ?1 O/ I0 Q1 f7 G3 o( J0 N; h
$ _6 c$ c2 Y6 b+ _& J: Y请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?, ]0 E) g2 [" W( H5 d
裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 07:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2011-9-26 08:28 编辑
" w& ?! D2 \: G) J* o# I
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买." Q9 y9 O  I" `8 `3 |% [
政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买.
. x& Z4 U5 J, b7 |/ }. }7 O( J) ?; @6 R
还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个 .... K' n9 c  P$ y; _. }2 h, w- V! m+ ]  l
醉酒当歌 发表于 2011-9-25 22:12

: A. t3 f7 [0 I; j7 g按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。
% W+ C( Z. t7 _/ ~# Q' P* J( G9 k8 Y, E/ h/ R) n; d% g
政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。8 A) j) |# C9 u0 v0 Q+ l
Homework 发表于 2011-9-21 23:13
; L5 q1 R$ }2 Y2 I. c+ F
我个人倾向于您的分析。谢谢!!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:51 | 显示全部楼层
赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。
2 Z! k3 h2 ]- y1 a8 x) i. hvvgg 发表于 2011-9-22 08:37
9 \: Z. [- S6 [, }# u
问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:56 | 显示全部楼层
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.
8 d: T* x6 B! y) Y6 R( F' Bram 发表于 2011-9-22 19:59

. A, T& `7 s8 w( H2 I% S是否说明政府估价只base on房子占地面积,使用面积和年头呢?问题是没装修的房子根本卖不到政府的估价啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...' L& K! E2 B, @4 t+ D) ]0 o0 X$ p* @

2 q% {4 k8 w/ B1 ~; |) G1 Y0 _# I) I/ z1 X' a( |, z" @! H; i
醉酒当歌 发表于 2011-9-25 21:14
0 C( o0 f+ y; Q8 V" p
看得上的,买不起。买得起的,又看不上。两难啊!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 21:00 | 显示全部楼层
按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。
, Y+ R! W5 P5 Z7 B; b' z* g$ q, {  I: }1 s% w
政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。, r5 \& @7 y: o; `& F8 M$ P) }
小黄 发表于 2011-9-26 07:25
3 q, F+ L) V% e
未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
20# 裙裾飘飘 / j( V5 D# D+ y" m) k

+ C* O, A% W8 L6 i/ ^# S+ N, J7 x( ]8 k5 N/ j& D, v
看买得起的,终会看得上,不要看买不起的,免烦。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。
% @! [, w/ M& r" p裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 22:00
; b* `; B+ N' V$ ?+ e
当误差大到一定程度,就没有什么参考价值了。上次兔宝宝不是控诉某经济让顾客买房买贵了,不过相差5%上下的事,就上“头条”了。地产牵涉的金额太大,有经验的可以把市场定价精确到2%以内。1 y3 Y, L# {; K7 ~: G. f4 Q
0 K0 P. q4 U4 _9 b) {
市政府是为了省事,给每个区一个大概基准价钱。但没有考虑:9 h5 Y0 H1 D) p' j2 m) T0 l/ p
1)该房子在区内的位置。背靠路的和不靠路的没有实际区分。& H# @" ~9 `) v! q( j) K# B' R
2)房型,装修,园艺。
3 M+ i$ j& V* _0 o5 P' s* [* a2 d; a6 F& f
除此之外,还看区的年代。一般老区老人多,政府都比较照顾一点,收税偏低。总之,因素很多的。9 j+ V3 R* j1 R( C

; K- r+ l9 B* a+ m% `除非房主有权按照估价卖给政府,否则估值不会太准。
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:28 | 显示全部楼层
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=10959988
: E" e3 `& F) T7 t# ~: w  a4711 138 ST6 f  }. Z  f  s7 P/ E. x$ x
列价 $1,175,000
9 n4 ?9 G+ c) W5 J  c政府估价 $695,500
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?
  M: A. j% }9 ]; F6 T! E裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 21:51

, B2 W4 L; C; e问题是他买的不是新房子(五年薪),前面的房主都这么交,你想能讨得回来吗?我另外有一个朋有就不同了,因为他买了全新的房子,他买价60万,政府估价70万,他百思而不得其解,所以便打电话问政府,政府解析说因为他的是新房,在他的那条街还没有找到相同的房子跟他的房子对比,所以立马就给他减了10万。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-26 21:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2011-9-26 22:38 编辑 " V! Z/ N5 z( c/ N9 }1 H/ L' l
3 |& ]2 j5 |7 S7 [$ @
我宁愿买一个政府估价117万,列价69万的。估计你也不会100多万买这个房子。呵呵。1 Y6 V0 j, R+ Z4 J8 [% v

4 u2 v6 N0 `/ k2 |: @
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=10959988# F: v$ ]1 W2 [& Z. i; c
4711 138 ST
4 V: R; m' s0 {/ Q列价 $1,175,000
+ i' [9 e0 o( ?  b/ Q/ ?! ~/ M. w政府估价 $695,500
$ v5 Q# e  k3 l! E9 |6 g5 m小黄 发表于 2011-9-26 22:28
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 13:10 | 显示全部楼层
大家买房子是否查看政府估价呢?2 ?, L: B) S) B4 t5 I4 Q

! _% {2 a3 y  w1 B* b我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。
2 S- h% D5 ~8 V( W8 c而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!- [, U. c4 o8 T6 a0 R+ a

( ~4 Z- M! `: D  z3 n请问:买房子,若超过 ...
2 y( y* U  S9 a' |$ \裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46

. }9 d6 ]& ]2 Yno relationship, usually the true value is much higher than government's evaluation
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-9 02:04 , Processed in 0.224630 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表