埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4050|回复: 26

政府估价和房屋叫价之间有关系么?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大家买房子是否查看政府估价呢?; Z) y6 Y( j1 {" ]% V

& B1 l: T* Y  j* F' r我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。
+ r5 _* O: h5 V$ n而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!
, j3 |! K6 M( a& A( F$ M9 W) Y  g( m' S3 j+ n
请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 20:50 | 显示全部楼层
没有什么关系。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-21 21:38 | 显示全部楼层
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。
# k6 e: f3 y% q0 A" `4 `+ u; v8 d% F7 M" `+ S1 c
大家买房子是否查看政府估价呢?: ?% a  O& l3 @, ?
3 @( G4 h; d5 T3 g5 n  |( h
我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。! G# P, g/ E: u; G1 |+ }" m
而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!) E. ]1 J, q; q( [: Z

1 X" }: o4 s2 P6 @- u9 T6 Q2 V请问:买房子,若超过 ...: f5 x. Q4 c1 j9 l6 f% l. M4 N
裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:01 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
1 b; T% B+ L) s' M" N7 X5 b3 bEsso 发表于 2011-9-21 22:47
' G; |" v9 Z2 ?9 j

& v8 Y  r# D5 H5 s2 C: d# Z! [# b+ i8 I. M, [
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:20 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘
6 k( X5 z7 s% F) o8 S$ o% h( ]9 D4 E
0 n" ?, v: M! _9 ~3 }. `没有太大关系,连参考价值都不大
( k' r' @3 I" Z: U7 h关键还是看房子本身,看市场
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 22:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。1 {1 Y8 M9 V! O( O) F

- f1 Q4 i( ]0 n- X- P/ a7 \/ ?, X1 v) i9 }! M
醉酒当歌 发表于 2011-9-21 22:38
/ }( r! y8 w6 g' B% c
我这么问你,( }- p3 w, n) w7 V  f: B: N
1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?
* F! v2 ]% U' w1 b( W- u% `& x% [1 c2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:55 | 显示全部楼层
政府估价和房屋叫价之间应该没有关系的。政府估价越低越好,可以少交点房地产税。因为房屋叫价是根据市场来衡量的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1# 裙裾飘飘 : P0 y8 K# |6 ~
卡城几百万的房子太多,有时候十几万只是几个百分点而已。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:37 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了$ m# P5 Y2 U- X3 P) M7 ?. X, h% L
Esso 发表于 2011-9-21 22:47

( _0 u2 u; v9 }) A8 }赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:56 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘 ) S2 J" |5 }+ g0 Z; b; Y2 s
4 I" N. b/ n8 |3 F
: \- {4 o6 |  V  w
飘飘要买大房子了?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 19:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.# L; r) [( F4 g. k! E
政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买.- r+ I, x# h2 H) x

. V  Q6 `4 ?$ j( g9 T$ G4 ~0 ]还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个别房子肯定有道理,但是统计上,政府的价格不是胡乱什么依据都没有就弄出来的.
& ^( v% z7 u# P8 Y! @! h; c  w
2 u* W$ P8 \) |7 S4 Y) f9 ~
我这么问你,
4 g9 g# ]4 p# G* Q; Z: e1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?+ W5 |4 {9 i* N( H$ t  ^" A- f" O, [
2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?, \, k& _& i  c: _6 d$ \1 b
小黄 发表于 2011-9-21 23:46
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:14 | 显示全部楼层
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...
0 ?" N6 P) w+ I  Q
9 R' L2 K- E( ^. e3 h) {2 ?# S) R
大家买房子是否查看政府估价呢?% s# C5 O5 E, ^& E2 _6 C- I1 }

: A# `  o3 y, t. p3 X0 s% C" }请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?
4 I0 \  L9 v* K, z: V) ?% J, |裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 07:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2011-9-26 08:28 编辑
0 U2 W  Q! U' O; t. _1 u0 K
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.2 g6 ~4 B# |9 E8 V
政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买.
1 ?. D/ F" G2 p  l& B* Q- ], a, \4 n5 L  z& i
还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个 ...
. a* I- h8 n2 d3 p醉酒当歌 发表于 2011-9-25 22:12

) x6 `2 s8 c0 _+ M( W. k按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。1 E4 w: _1 g4 u- S$ W+ z

! x( r: L. R4 o. e  r/ g政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。
; W5 o) U+ }8 K  L- I$ H, SHomework 发表于 2011-9-21 23:13
/ \9 g" s- A/ Q3 P* @. M$ A
我个人倾向于您的分析。谢谢!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:51 | 显示全部楼层
赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。
& m! N# a/ x7 `+ Q/ z. ^! N) Tvvgg 发表于 2011-9-22 08:37
5 c* T& X  G' b' U8 W+ ~8 _
问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:56 | 显示全部楼层
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.
+ j9 S4 q+ z( z, iram 发表于 2011-9-22 19:59
' T: q9 z( g6 M1 c& x
是否说明政府估价只base on房子占地面积,使用面积和年头呢?问题是没装修的房子根本卖不到政府的估价啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...3 z; ~3 ?: I$ ~+ Y5 r. Q' S
/ I) ^6 S# e1 V% Q7 R; ^/ U( ?: `3 h
, R# |8 e+ Q# @' i4 A0 T% s8 A' o
醉酒当歌 发表于 2011-9-25 21:14

# o, j+ S6 H$ Z. w" O' c2 f+ P" x看得上的,买不起。买得起的,又看不上。两难啊!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 21:00 | 显示全部楼层
按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。
) E, s" f+ E# E0 O7 m' o! p# t' w6 ^' b- p2 e
政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。% p0 ?6 m( O. w* G2 \( y
小黄 发表于 2011-9-26 07:25
" `( l) _: O( F+ ^$ H
未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
20# 裙裾飘飘 - n- N; q$ R* m8 c

; D" {0 a4 P4 ?3 n6 b" v4 `. X1 Q* a# H8 g
看买得起的,终会看得上,不要看买不起的,免烦。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。% t. k4 i% G5 e: T; K) p. d6 \
裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 22:00
! {* J8 l  G$ Q+ z- I
当误差大到一定程度,就没有什么参考价值了。上次兔宝宝不是控诉某经济让顾客买房买贵了,不过相差5%上下的事,就上“头条”了。地产牵涉的金额太大,有经验的可以把市场定价精确到2%以内。
% ~8 ^) t  L; p: w, i. i# y/ X
* c" S( _7 j+ s; X" r. t6 q市政府是为了省事,给每个区一个大概基准价钱。但没有考虑:3 _1 ~3 P1 A  U( }$ B# R
1)该房子在区内的位置。背靠路的和不靠路的没有实际区分。
+ Z" k2 ?4 h7 S  s5 z4 ~2)房型,装修,园艺。
8 W5 d2 k1 H% D. w
$ K7 L* Y5 V; N, e- j. T7 I" N除此之外,还看区的年代。一般老区老人多,政府都比较照顾一点,收税偏低。总之,因素很多的。- l" Q( z+ Y3 M
- \! ]4 `! `' c/ q- y
除非房主有权按照估价卖给政府,否则估值不会太准。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:28 | 显示全部楼层
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=10959988
) o' y3 o. E- B# t7 \4711 138 ST" m, |" M, q9 B- Z, i: S2 G, k/ F& W
列价 $1,175,000& o) C, j) F' t1 K3 p/ F6 R  |
政府估价 $695,500
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?
+ z& J6 c$ Y+ \# e裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 21:51

) o" e! A# `# j5 {" o问题是他买的不是新房子(五年薪),前面的房主都这么交,你想能讨得回来吗?我另外有一个朋有就不同了,因为他买了全新的房子,他买价60万,政府估价70万,他百思而不得其解,所以便打电话问政府,政府解析说因为他的是新房,在他的那条街还没有找到相同的房子跟他的房子对比,所以立马就给他减了10万。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-26 21:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2011-9-26 22:38 编辑
. t$ {0 [1 K% p& `# ~, f* V0 M4 }; C# P+ J1 j1 q7 [+ B! W9 X/ X
我宁愿买一个政府估价117万,列价69万的。估计你也不会100多万买这个房子。呵呵。
7 \- m* ~* J. @9 b& }% i& Y& q$ \$ h* T$ F3 l0 q; @6 T
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=10959988
2 y+ m2 U6 P' C; y0 m& d4711 138 ST! z; y2 ]4 o" Y2 t1 V* L" o) o
列价 $1,175,000
. K0 X9 D0 V! P! p4 C1 t; v政府估价 $695,500
6 j; q/ m+ d% U% f8 R3 F$ y7 H小黄 发表于 2011-9-26 22:28
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 13:10 | 显示全部楼层
大家买房子是否查看政府估价呢?- ~* U- {2 h* N! h* p" [; W" J

% ]3 L  x1 j4 U3 z. D5 C我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。
- `( h" w" g, ?而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!, B' u/ g/ v8 u" g' j

) G9 t0 [0 F  U$ m请问:买房子,若超过 ...
2 ]' _4 o1 m3 W8 ^* A. N裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
, k1 M$ q# L, G9 Z: W) Y* A
no relationship, usually the true value is much higher than government's evaluation
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-1 02:46 , Processed in 0.183843 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表