 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2011-9-20 10:44 编辑 + u) O Z, h7 M
/ f q5 _) K2 O' z2 _$ ^" a还是华人从政的少,避嫌,也成利益考量中的重要因素了 g8 a8 w) K0 j
& w+ b9 {$ t; J7 k6 r) {
老杨头说得没错,等华人从政越来越多,代表不同利益群体的人越多,是否华裔面孔,无论对大的主流社区,还是对小的华裔社区,才最终不会成为一个重要因素了。: f! Y( Q+ ]3 S' Z$ d
9 u, b5 B8 X. H' t2 |& C昨天议会开门,Jack layton的华裔遗孀olivia chow是新闻的焦点,大家关心的,不是她的族裔,而是她的坚强,信仰,智慧这些人类美好的共性。# P+ I# c2 w; G0 |/ _
( j' Y2 c v, g; A; A3 `1 n+ z回到投票上
6 S4 H7 k8 _. Q/ }) U咱们不是救世主,投票的选择,是使自己利益的最大化,而不是那个候选人的评价低,我就去投谁,来维护所谓的“社会公正” H; D5 [# _: X& v( ?0 a- X' Y
. p# n- b' B0 M) @) ^; ~
咱们也不是完美主义者,投票的选择,是选择缺点少的,优点多的,不是说,别的不了解,俺了解你有点小缺点,俺就不选了。
0 S+ }9 ?2 f: d; R
# j# `0 ?3 D5 A" R普通话移民协会的主持人在支持马的网络新闻发布会上,提出了“理性民族主义”的说法,也承认马健威的华裔背景的确是咱支持的原因之一,非常认同。5 _' d7 X A8 k; r. f, `9 T) J& T
a) Y' l* y5 x5 [1 q1 {
觉得这是最符合我个人,作为普通华裔一员,利益诉求的考虑
1 l! | s% Y( |$ v6 U2 r3 ?3 d3 q6 ~) M% Q6 G
首先,我们必须承认,马健威的华裔背景的确是EMIS支持的原因之一。但这绝不是一种狭隘的民族主义。之前我们内部成员也讨论过这个问题,我们更愿意把我们的这次支持行动,定义为一种理性的民族主义。- L+ G, C2 H) e7 \
7 w) V f: H1 h9 S, q+ k6 }! R为什么这 ...
' V9 L2 A9 X5 `# s, s# E4 k普通话移民协会 发表于 2011-8-19 19:57  |
|