LRT将经过唐人街，撤除中华门。请发表你的观点？

年轻的心

; g5 D' J4 y( E. d4 k6 bLRT新线将经过唐人街102Ave，撤除中华门，从97 Street到95street，沿途的华人会馆会撤除或受影响，转而南行。最后的决定时间是5月25日。
% R1 B( k9 _0 n( {8 f: R' f
, s9 p/ f: ]0 S% D  h爱城华人社团4月17日在中华会馆开会，经过激烈的讨论，大会决定：5月21日在中华文化中心进行抗议活动,反对LRT经过97 Street到95street的102 Avenue.
# q: Q+ f8 \$ m  I
5 }) j  {& I4 s( N' z0 z请发表你的个人观点，LRT新线经过唐人街102Ave，是利大于弊还是弊大于利？
- d7 O& \) m/ ~
# A3 W) |" k2 R; ^( B- J1 x如果不从97 Street到95street的102 Avenue经过，解决方案是什么？
4 y5 J7 r# L/ Y& G
大家来一起为这件会深远影响老一辈华人的事情出谋划策。

   

Rapala

沙发！
' ^1 I6 o: l: I, R8 m6 @
edmonton的唐人街可有可无，一些人一年去一两次，通不通车没有关系，所以反对建火车站，以免唐人街更乱。

2 P8 g7 v3 a! r" p, S解决方案是更本不建东西线，edmonton这个小城市，不要什么火车，反而需要多建桥。西线和东南线的人去downtown现在本来就不紧张，堵车的情况根本很少。反而是西南区到downtown开车不方便，起码要建个高架路，在109和75之间再建一到两座桥直接同downtown,

郭芙蓉

说实话，不反对!
考虑一下趁机翻新chinatown，提升形象。

黑白人生

拆了挺好的

小黄

支持新建设

nowave

downtown那段修到地下
# Y! c4 Q: V2 {
over

Justing

1 k% ~$ }/ T9 K- D, c
+ s& `. f6 |. v: \* O+ D图纸局部放大并附本人方案：

周天

应该对唐人街进行整改,拆除是个好的开始

pchell

大好事！我的解决方案是取消那个“爱城华人社团”

Rapala

我觉得那些社团有自己的利益在里面，可能自己的物业会贬值，不过我也是坚决反对这个线路的。

# [  b2 l2 w4 w+ x因为现在唐人街还可以免费停车，如果铁路建过去了，免费停车位可能会取消或者变得很紧张，最后直接导致唐人街的商家生意额下降。calgary的唐人街就是很难停车，唐人街的餐馆就没有edmonton的多，根本就没有大超市。

pchell

我觉得那些社团有自己的利益在里面，可能自己的物业会贬值，不过我也是坚决反对这个线路的。
% A2 U0 o9 \7 _; E6 ]
因为现在唐人街还可以免费停车，如果铁路建过去了，免费停车位可能会取消或者变得很紧张，最后直接导致唐人街的商家生 ...
Rapala 发表于 2011-4-18 23:03

; p! w. ]0 S2 `% I新地铁经过的不是97st而是102ave（harbin road），只有周日才能免费停车。建了铁路后，那个中华文化中心、中文图书馆、还有沿途的商店会有更多人去。

Justing

原方案感觉较乱，局部短距离内有3条水平方向的LRT（北线、西线和既有线），投资浪费严重。

Maths

带分岔线路的地铁？
5 z; Z3 K( S( C0 M4 e! H3 x
) u- L" E- J% y6 H" N* N: l' \6 L没戏没戏，这里的客流量跟城市大小都不达标，只会有直线+转弯的。

Rapala

如果光从线路的角度考虑，如果我来设计，就不应该在downtown离着几个block平行做两条线。解决方案，

: g5 t5 M' U: X西线从87ave走直线，然后建铁路公路双用桥过河直接同ua, 东南线也直接到ua, 把ua变成一个中转站，缓解downtown的中转压力，同时也打通了西边到ua, 西边到东南的交通问题。

浪里黑条

建议市政府投资，把唐人街整体搬迁到Riverbend，这样Riverbend的地产价值飙升，修地铁也没有麻烦。

个性小西红柿

建议市政府投资，把唐人街整体搬迁到Riverbend，这样Riverbend的地产价值飙升，修地铁也没有麻烦。
0 u5 `1 V5 i5 d7 z2 G0 U浪里黑条 发表于 2011-4-19 08:36

架鸡棚

建议市政府投资，把唐人街整体搬迁到Riverbend，这样Riverbend的地产价值飙升，修地铁也没有麻烦。
4 N( f2 u1 Z; c" O2 T浪里黑条 发表于 2011-4-19 08:36

流浪汉的队伍也随之而来，你负责接待？

浪里黑条

流浪汉的队伍也随之而来，你负责接待？
架鸡棚 发表于 2011-4-19 08:46

3 ?& v5 z! @% a  y你开玩笑吧哥们，流浪汉跟着中国城干什么？我觉得他们相中的是裆烫地界。。。而不是唐人街。

newlife

流浪汉的队伍也随之而来，你负责接待？
架鸡棚 发表于 2011-4-19 08:46

- f8 w' v3 W5 s5 L对这些治安高危人员要给以足够的震慑，让他们主动离开。

可以参照中国深圳经验。

浪里黑条

对这些治安高危人员要给以足够的震慑，让他们主动离开。

可以参照中国深圳经验。
newlife 发表于 2011-4-19 08:55

( ~0 K0 b1 a0 ?; F9 m: e8 z8 Z' e
no no no

* v3 O* f8 J" z2 ?我觉得，如果流浪汉们真的跟过来了，也挺好。
( q! N1 r' E7 C- l( b+ ~3 X7 U
Riverbend那里，总是冷冷清清的，多来点朋友，热热闹闹的多好。

架鸡棚

你开玩笑吧哥们，流浪汉跟着中国城干什么？我觉得他们相中的是裆烫地界。。。而不是唐人街。
2 s$ V2 X) r( P5 B0 q/ q1 j+ Y2 [浪里黑条 发表于 2011-4-19 08:52

中国城，裆烫和流浪汉是鱼和水的关系，在各国每个城市都差不多。
% l2 y& G# v( h% o1 l  r
, e- L, e7 V3 p" }3 n8 f你把它们分家，让流浪汉们两头跑，很辛苦。

浪里黑条

中国城，裆烫和流浪汉是鱼和水的关系，在各国每个城市都差不多。
% E, r& @5 W7 _# ?7 b. Q  U2 g! d
, h0 g" U: z* [2 G你把它们分家，让流浪汉们两头跑，很辛苦。
. i8 v/ }$ ]5 `% {7 h- |- w架鸡棚 发表于 2011-4-19 09:02

* k6 h) \# Q- M$ F
$ U7 }2 p6 f; I- h2 B3 ?既然是鱼水情，那就跟着中国城搬到Riverbend来吧。

. b$ F$ U" Z; k0 o我看Rabbit Hill路，和，Anthny Henday交界那地界，就不错。
: @7 d* l. O" F; f, c
左边靠着玛格拉斯，右边特萎林哥，都是华人多的地方，买东西，开餐馆都方便。

架鸡棚

no no no

我觉得，如果流浪汉们真的跟过来了，也挺好。

Riverbend那里，总是冷冷清清的，多来点朋友，热热闹闹的多好。
# r$ |) G; r  U1 O) l浪里黑条 发表于 2011-4-19 08:58

三天两头地从你家顺走几根黄瓜，是挺热闹的。

小黄

如果光从线路的角度考虑，如果我来设计，就不应该在downtown离着几个block平行做两条线。解决方案，

西线从87ave走直线，然后建铁路公路双用桥过河直接同ua, 东南线也直接到ua, 把ua变成一个中转站，缓解downtown ...
Rapala 发表于 2011-4-18 23:40

$ g6 @7 g3 \! }0 ?4 S# qI agree, but we all know that the city is run by idiots.

1 [- P0 _" |0 K& F/ EI really don't care how they plan the route, because I am not going to use it. However, since the new line in downtown will be on the ground surface, it will severely hurt downtown traffic.

浪里黑条

而且我发现，现在的唐人街，非常脏乱差，与其整改，还不如彻底推翻重来。
2 B0 a- T; b% G9 q: F9 b# h0 A
# L  H: r# d1 pRIverbend很整洁干净，开辟出来一块地方，做唐人街非常合适。
8 _6 g/ Z& g" s$ y
+ ~, {% U! b" R" f1 s华人住在西南的很多，这样购物方便。同时，估计各个行业的生意也会比在裆烫好。

" ?+ Y& a( H0 z2 g何乐而不为呢？

架鸡棚

既然是鱼水情，那就跟着中国城搬到Riverbend来吧。

我看Rabbit Hill路，和，Anthny Henday交界那地界，就不错。
' x2 L: i& g; }5 B& L) Y1 Z+ Z1 j+ E
' U( b/ [) v  S9 O1 f- {3 J6 W左边靠着玛格拉斯，右边特萎林哥，都是华人多的地方，买东西，开餐馆都方便。
9 S& X8 ~  r- H1 a' u浪里黑条 发表于 2011-4-19 09:05

不错，如果你是搞城市规划的，肯定你的汽车玻璃经常被人砸。

浪里黑条

I agree, but we all know that the city is run by idiots.

; ~! u# O3 j0 i2 L! JI really don't care how they plan the route, because I am not going to use it. However, since the new line in downtown will be on the grou ...
, d8 X: w' K& B$ y2 }9 s$ E小黄 发表于 2011-4-19 09:11

/ w* `$ p0 c6 ^# E4 i) p
严重支持，弱智们把轻轨修在地面上，是极大的败笔。
# h2 ~. I# O( S( C8 y
别的不说，111街上，从51爱歪扭到34爱歪扭，如果哥们你想来个左转，能把你整癫痫了。

等了半天，寻思该绿灯了吧。

( l6 c5 x0 `! E& n+ J$ s靠，裆～～～裆～～～裆～～～～

大杆子下来了。

亦非台

旧的不去，新的不来

semiotics

此乃一神议，好，支持一下！

建议市政府投资，把唐人街整体搬迁到Riverbend，这样Riverbend的地产价值飙升，修地铁也没有麻烦。
$ U/ l& k7 l5 F浪里黑条 发表于 2011-4-19 08:36

Justing

如果光从线路的角度考虑，如果我来设计，就不应该在downtown离着几个block平行做两条线。解决方案，
西线从87ave走直线，然后建铁路公路双用桥过河直接同ua, 东南线也直接到ua, 把ua变成一个中转站，缓解downtown ...
Rapala 发表于 2011-4-18 23:40

如果光从线路的角度考虑：这个前提是有问题的。修建LRT是方便人们生活，downtown是办公集中地点，如果按照上述思路，对于东南和西边上班族来说，到downtown上班还要经UA中转，不可取。