 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
看到我的抛砖引玉的帖子有很多回帖,很高兴学到一些新东西。- \* f% f' \2 o P+ x/ E& e
6 c+ _/ u, ?! [% ], f2 J首先,那位开Jeep Liberty 的朋友,你的雪地驾驶经验应该是ESP(electronical stability program) 在起作用。" _, {9 j, U0 }7 x
# C& n2 D* a' d! U8 g4 @
ESP 系统由方向盘角度感应器, 车体侧向加速度(离心力)感应器, 车体侧倾感应器,ABS, TRACTION CONTROL 协同工作。
; \& g8 I# ?" ^1 i: }
$ g8 E9 O5 p1 z当车辆出现甩尾 over steering 的时候, 电脑系统通过感应器决定通过ABS对外侧前轮刹车,如果有必要,还会减少发动机的扭矩输出,达到重新控制车辆轨迹的目的。反之,如果由于湿滑路面造成转向不足(under-steering), 电脑系统会自动对内侧后轮刹车,使车辆按照驾驶员的意愿拐弯而不是冲到路基下面。 w$ f" W1 \% p( V) k; Y1 S
: n/ [$ w5 V" |奔驰和克莱斯勒,以及SUZUKI 叫做ESP 系统。 本田CRV 叫做VSP (vechicle stability program), 宝马叫做动态稳定系统DCS(DYNAMIC CONTROL SYSTEM)5 ]; Y7 a8 b; _; _. S5 n
9 ~+ N: z0 f. J9 O; c# a
Phateon 的说法很新颖,希望你详细解释CRV的驱动机制。 我很迷惑其叫法: REALTIME 4WHEEL DRIVE。 动力传递时间,我完全有资料作证,包括CRV的投诉。 (铃木, 三菱也一样,甚至还没有CRV 的切断机制)。 全时四轮驱动的后轮驱动力几乎和前轮相当。如果中央差速轴锁定4H-LOCK 可达50-50分配。
8 O. E, n* ^: }' A) i$ s Y& D/ W8 I2 h& @( \) M7 K
SUV 先生的说法则是完全错误的。 FULL TIME 4-WHEEL DRIVE 绝对是对干好路面适用的,绝对不会出现什么令车辆报废的说法。否则你就会发现成千上万的报废奥迪,宝马,奔驰的越野车了。
, l! d8 }0 P7 X7 ]: V Z* l/ i
/ G5 ]* C0 Z; C; K7 k+ M" p+ w1 h5 G1 @: t) a& A' d( ^
7 M- S8 |1 U; F9 _我的原话:FULLTIME 4WD 驾驶平稳,雪地表现超强,转弯平滑无抖动,有些车辆更配以传动模式选择功能,例如 4H 4H-LOCK 4L-LOCK,令极限驾驶成为可能6 C1 U5 Z( f* Q7 U+ d
; N4 R+ D3 b) m4 e
以下是suv先生的原话:(完全错误) 理论上, 这种模式是不能在干的路面上开的。 4 e4 N3 s( K7 h+ a# a2 `
专业司机可以分清楚,大部分女士们就未必了。
4 o3 ~' f( E# B+ u# e6 K+ p; A% T! y2 x$ {7 H* w* k; G
suv 可能说的是part time 4 wheel drive. 在4轮驱动模式下,一般不能在干路面上长时间使用。
2 J( t' D5 N/ z- u8 y! Z3 x' Z# h4 Z, D s% Z5 U" d g/ G/ L. e
至于有人嘲笑SUZUKI 全时四轮驱动不能和 奔驰宝马比,我觉得都要笑出眼泪了。
N, E7 E5 A# l# r$ y
( D& S" v; {# C* O: m f如果有人问你:你凭什么也吃大米饭? 你不知道亿万富翁李嘉诚才配吃大米饭吗?你会怎么想?4 Y* r4 k4 l% R1 E0 z
% f% |# b3 ], i6 B我在讨论4轮驱动,不是讨论富贵贫贱。 另外,凡是驾驶suv的人,要么热爱驾驶,要么富贵逼人,别拿其他灰色的咚咚说事儿。生活不是很公平的。 至于日本车好坏,我的帖子完全没有国别之争,纯技术讨论。
* z; b* c _' O2 i/ A; V' b. y
! Y% r- S/ [- ^$ ]6 e2 p请善待自己的同胞。+ ?5 M4 { ]3 a G" Y
* p7 J* v" [# y, Z9 p
7 l" |1 J& b4 H) w9 u) \* ?: `7 g关于我所驾驶过的车子:
: N4 W4 E& j, o+ o% W( n
" c1 e8 q) y: T国内:AUDI A4 QUATRO-DRIVE 2001 FULL-TIME 4WHEEL DRIVE SHENYANG SNOWCONDITION 2YEARS / f& |% V+ \$ W' }* J
BMW X5 4.4 X-DRIVE 2003 FULL TIME 4 WHEEL DRIVE BEIJING GOOD ROAD CONDITION 3 MONTHS (COMPANY'S CAR BRILLIANCE cHINA) W2 P* r& E! f3 \2 ^, b, Q
8 a; @( y+ b( d7 g4 [
; R2 n2 a1 f' C3 b& y; wCANADA: 1.FORD EXPLORE 2002 PART TIME 4WHEEL DRIVE WITH AUTO OPTION (LIKE AWD, BUT REAR WHEEL DRIVE)* c7 g" W, s. I1 M( R3 G/ h M
2.SUZUKI XL-7 2002-2005 PART TIME 4WHEEL DRIVE (REAR WHEEL DRIVE)
p7 Q/ O/ h% U. P1 \8 ^7 s3 k: o ^ 3 SUZUKI AERIO 05 AWD (FRONT WHEEL DRIVE)
m" s" ] [/ g+ M$ @% r% I 4 SUZUKI GRAND VITARA 2006 FULL TIME FOUR WHEEL DRIVE4 t4 k& d) N$ |7 L) ]6 `
5 MISTUBISHI OUTLANDER AWD (FRONT WHEEL DRIVE)1 U+ {+ [ y2 `, ]0 ?2 y: m( {
6 JEEP GRAND CHEROKEE LAREDO (PART-TIME/FULL TIME/ 2WD/AUTO) 我也不知道该叫它什么? QUATROII
; a* {# I0 Q* u$ p% K, n$ ]) n4 l2 N; [; K- r3 O) d/ z; Q
当然,我还开过保时捷,大众,所有型号(在电子游戏里面)笑笑。- A$ r6 d6 U% l" l z7 n
SUV 朋友, 你的朋友开了一年就报废了一辆富士,并不是牛逼,而是傻X, 和什么车子没有关系。和4X4 更没有关系。 现在开前轮驱动没有什么错, 我开自行车, 在这么深的雪地里, 后轮单驱,一样满街跑。 所以, 我得出结论, 后轮单驱的自行车比大多数4轮驱动强。强强
- a* F) ^ {, R$ y2 n t$ j2 D# Z( ^9 x7 b" `8 @1 H+ m
[ 本帖最后由 HRU 于 2006-3-20 23:32 编辑 ] |
|