请教精打细算关于First Home Buyer 报税的两个不一样的说法

Mikelee_203

精打细算: 谢谢你提供的关于First Time Home buyer 报税的信息。按照规定：First Time Home buyer 可以每人claim$5000. 但又看到（报纸上加拿大政府的广告和保守党寄来的宣传材料），说First Time Home Buyer tax credit 可以Save up to $750. 这两个不一样的说法是怎么回事？谢谢！

翠花

5000*15%=750

http://www.cra-arc.gc.ca/gncy/bdgt/2009/fqhbtc-eng.html

浪里黑条

Mikelee_203

翠花，明白了。Thank you!

nowave

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000
3 E" m; v" N6 {3 i1 o
每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了

浪里黑条

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000
# G2 X  Y6 a6 n9 Q1 U7 X2 T' P
每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了
nowave 发表于 2011-4-5 14:08

+ ^4 x. k" O9 r- J7 F9 z5 }
对，这里按照家庭算。
; G! i( b, X; ]% I
建议谁的收入高，就克雷目谁。

00055

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。

nowave

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了

未名

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
, X; Y; f; B& knowave 发表于 2011-4-5 15:21

未名

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。
, Y7 {5 I; ^& m' h8 r00055 发表于 2011-4-5 15:07

00055

4 L- H9 D3 g1 I" \

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
; n- Q$ Q- Q% {: M- f) A! \nowave 发表于 2011-4-5 15:21

* k' }' O( Z" T5 k9 K% j, j
5 G8 \* t2 y& J8 ?3 c% T( f! [- i如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。

一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。

1 v3 E+ _; I+ ^7 b& ymy point is 就750，随便你家咋折腾。

小黑

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？

浪里黑条

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？
! ?# p" J1 o2 o7 w8 f小黑 发表于 2011-4-6 11:47

可以，两码事好像。
. f0 q! n8 Y7 e, w
用了RSP的话，以后你要逐年还回去。

nowave

如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。

一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。

my poin ...
00055 发表于 2011-4-6 11:09

4 u2 J/ y8 s9 k5 J" P. R: V
你对退税的理解有误
9 o& g: ]. e- Z( N4 g3 I4 Q& L
借用如花前几天的计算公式：
$ w( |% Q1 o2 I7 \% F
0 W* {8 a- p' O" k8 yA=毛收入
6 ^+ b) x3 w7 P% ^2 Y; dB=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
2 e5 o, y$ V. U2 d; LD=税（C X 税率）
% B; M4 u4 L# U" O* k$ J7 ]3 dE=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
+ e$ a' B- n* _! A# J$ {F=应交税（D-E）
  j7 T5 b+ d- }! C) s0 c
+ ?5 \7 @5 k( n* v9 u这里有个问题，就是D-E如果小于零一律按零处理。换句话说，退给你的钱一定是从你已经交的税里出的，如果你根本没有交税，则不会有退税一说（GST credit除外）。

举个简单的例子，夫妻二人去年买房，一人收入50,000，另一人为0。那么由收入为0的一方来申报HBTC，那750块一分钱也拿不到。你可以找个报税软件试试

所以老黑说的没什么问题，这种可以共用的credit还是先由收入高的来claim

精打细算

谢谢 nowave 的标准答案...  

被点名但昨天没看到这帖子， 抱歉。

00055

你对退税的理解有误

) _! C1 a% W6 A$ I% q借用如花前几天的计算公式：

A=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
) J" V% G! E6 T2 b5 wD=税（C X 税率）
E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
F=应交税（D-E）
. b  c! k4 b8 K( T6 y& p' ] ...
nowave 发表于 2011-4-6 12:05

& _+ Z; x5 O/ e; K  t& j
4 E5 B4 p% \' [( S4 \; @0 ]$ A多谢指教！
2 k+ j9 Y# e9 v# t4 `
我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。

: Q" ]0 U0 T! o另外，请教一下，E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
这个到底是15%还是25%？

nowave

多谢指教！
- m3 t5 [- M, I2 j
7 {2 \/ z6 x) N' r我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。
' B% ^) q  [# Q7 K  E! x
另外，请教一下，E ...
00055 发表于 2011-4-6 12:53

) s( W; e: l4 C* \3 S/ N
' V8 E  _. X- I) G; O6 v收入为0只是极端情况，如果收入不到15,000的申请HBTC肯定会吃亏，因为拿不全那750

如花回的那个帖子是讨论学费的，联邦和省里都有退税，一共25%，HBTC只有联邦的15%

宋兵乙

你对退税的理解有误
0 w# ~, g' I# N9 T9 W
借用如花前几天的计算公式：

A=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
D=税（C X 税率）
E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
" i' c# S; `+ kF=应交税（D-E）
+ p7 ~" w8 [/ e+ P ...
nowave 发表于 2011-4-6 12:05

, Q9 B0 j7 x! E. h' I$ q8 j
( m" f  r$ v5 [0 Z这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。

nowave

这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。
1 |8 R( {. L( ]7 a7 w宋兵乙 发表于 2011-4-6 14:30

, Z3 g* M. e0 c! o) s; R
收到，补遗如下
$ L  F0 [+ L: ^# |
Reference
4 {3 r" \, \" B& V. b0 w& i, }
1 m8 v9 r5 L" c如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)

未名

收到，补遗如下
$ G0 k) {' V* v* C" ], M
6 F2 |- V2 Z# pReference
. X3 n) P8 S" e. j8 W5 [" e
如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
nowave 发表于 2011-4-6 14:51

; }8 J  y& W* Y* L2 [

浪里黑条

收到，补遗如下

Reference

如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
, j) P0 b# h, W+ i1 @2 A. e# dnowave 发表于 2011-4-6 14:51

非常正规，赞啊。。。