如果已经是移民当然可以,老人还要报自己的税呢。 $ I9 e' c8 z8 x3 Y. v1 j; Y4 I4 N7 F/ D3 m* c& ^; O* J
我觉得楼主和楼上讨论的,是探亲这种情况。2 {; K: J2 a. b/ L) O3 [: G# k: ]
% R* a3 @2 O3 m' R
如果可以抱Dependant,那么是否意味着,其父母在国内的收入也要拿来保税?" ]0 x0 [- d }6 N' r7 o
浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:34
; z, h( y/ g! t2 Z5 ]6 s5 ^4 K5 o+ T
我理解,按照道理说,探亲这种情况,是不能报Dependant的! f* q0 F1 J! X5 A+ W/ f0 g
- @5 W1 X0 j6 r
但是有的父母住的时间很长,超过了半年,也就是说成为法理上的deemed resident,再加上65岁以上,有自然的费用需要孩子承担,自己收入又低($18,645以下),这就进入了可以报Dependant的区域 & D2 K* d& U7 ]6 M. x- D & W5 l( ]# u! p6 I( O5 ?由于没有社保号,他们国内的收入是报不了税的,所以总的来说,即使满足了上面三个条件,这也还是个灰色区域。$ Y c6 f2 i( {; g
/ Q( L5 l* Q6 v& b) O0 f但反过来,从情理上,有些家庭,父母能住的长点,在这消费了,政府给这样65岁以上的父母$4,223 *25%=$1055.75的福利,也是吃点小亏,以后占大便宜的事,这不还指着这帮孩子交税养别的老人吗,我个人觉得,敌人更狡猾一点8 I8 T/ N( o. i7 L* i ^! k