studiotax, 父母探亲保险331填不上呢？

natson

有没有高手解释一下，是不是填331，studiotax 填不上去这一个，schedule5里也不行

未名

$ i. I3 ^/ r9 b% h# ]4 _: ?1 T" S
2 |; e% I6 s. m+ U5 @+ K我还没有用今年的软件，猜测一下，你如果是要放为了line 315, caregiver amount这项，或者331这项
5 @. z: T' b6 |9 X( Z0 ~3 p4 }6 y2 p
要先把探请父母放在dependants里，然后用schedule5填
, c" k$ I( }. d0 t; m' V
但是你这里有个问题，就是探亲父母要能放在dependants里，是有要求的

semiotics

* ?4 T3 u: A. a! T5 {, l9 z# X* j
. f: }6 Y* U/ p按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？

宋兵乙

同问，父母探亲，可以算作dependant吗？

浪里黑条

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
9 D  Z+ a- g* O还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
semiotics 发表于 2011-3-22 10:32

4 d- c/ Q  w+ W' n8 |; z- p/ ?, X如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。

未名

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
# B. ?# h) p+ L+ G6 ]4 U5 Psemiotics 发表于 2011-3-22 10:32

9 k+ z2 o; n4 @2 s0 y
( R% u! B# Y0 T2 c要能算dependants，必须是居民才行

其他的不清楚，caregiver 这项对父母，可以参见下贴7楼
& @& ^1 F' r/ O8 l' u) R
http://www.edmontonchina.cn/view ... 1%D2%B9%CE%DE%C3%DF

未名

如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。
浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:28

有不少老人已经移民了，另说

浪里黑条

有不少老人已经移民了，另说
未名 发表于 2011-3-22 11:30

5 w2 o6 A/ c+ Y8 d: k. r: e) l
1 c! P0 J, c0 D& i. w2 n如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。
! U5 H& \# R) w: i6 `9 B" N
我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。
# R; ]# T' d* J' A
2 K% [9 _6 n  n如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？

宋兵乙

不是claim caregiver, 也没给父母钱。
! ~: H. ?# z. B0 b: w, {
/ u  J. z  F7 ^是给父母买了医疗保险的钱，是否可以claim为医疗费用呢

natson

保险公司发我的信说是填在330，我觉得该在331吧。先得加dependant，我加了啊

natson

50多岁一定报不了么

未名

3 T1 R6 A! B0 j( {3 F% t

如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。

% c0 m! y! Y! [我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。

2 d& ]6 z/ L9 T% `' n如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？
浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:34

* A# v6 L- o" }3 {3 p7 Q我理解，按照道理说，探亲这种情况，是不能报Dependant的

4 H, d* d* c8 Z. o# y但是有的父母住的时间很长，超过了半年，也就是说成为法理上的deemed resident，再加上65岁以上，有自然的费用需要孩子承担，自己收入又低（$18,645以下），这就进入了可以报Dependant的区域
  ]' R- _5 O* T
由于没有社保号，他们国内的收入是报不了税的，所以总的来说，即使满足了上面三个条件，这也还是个灰色区域。

7 B# x8 n, _3 C' e" _4 y1 I$ }但反过来，从情理上，有些家庭，父母能住的长点，在这消费了，政府给这样65岁以上的父母$4,223 *25%=$1055.75的福利，也是吃点小亏，以后占大便宜的事，这不还指着这帮孩子交税养别的老人吗，我个人觉得，敌人更狡猾一点
! D- `. r7 J5 f( z* u
其实不少人的父母，想安排他们住长点，都难

未名

50多岁一定报不了么
- N: W9 i' `" P- W  qnatson 发表于 2011-3-22 12:10

1 ^$ U8 J9 {7 [) a7 N  y其他的不知道，315是不行