开“吵架版”的一个替代方式

扁舟

" X: i  ?( p! s, u7 a6 x- Q开吵架版，有其合理的一面。网站要办成什么样，是另一个问题，这个问题主要需要考虑的是老杨。
. Y, C9 U& @) `/ U3 s8 N2 l- S. ?: O单从公平合理的角度说，“规则面前人人平等”，与“无规则面前人人平等”，我认为都是公平的。要避免的，是“规则面前不人人平等”。
) l) [) h! U2 b1 `! b! Q0 M
. k$ u# t7 c1 S: s很早以前了，那时候，还没有现在的“执法”。有个叫“雷锋”的版主，弄出来了一个“监狱”。于是就有了“投诉”这是据我所知网站对“人身攻击”最早的管理手段。当时就出现争议了，异议大致和现在差不多，对管理的批评是不应该限制自由，对投诉人的批评是不应该这样脆弱。于是就有好事者作了个试验，把反对管理的人统统骂了一遍。结果，骂到自己或者“自己人”头上，“自由”也不讲了，“脆弱”也不顾了。那试验者，很快被永封了。

骂人谁都会，谁也不是那么“脆弱”，不合理的地方在于有人可以骂人，有人不可以骂人。有人可以投诉有人不可以投诉。她骂你，你得老老实实供他“开心”，你骂她马上就有人把你给封了。
6 ]/ b8 X* ~& N0 L) y
这个问题先放放，说说我的替代办法，因为吵架版实际操作起来有些问题没琢磨清楚。我说这个可能容易实现一些：

希望“自由”的，先在站务发一个“永不投诉声明”，做出这个声明以后，就可以随便骂人（不可恶意刷屏），她本人，也没有投诉他人的权利，大家也可以随便骂她，也不可以有人代表官方出头说什么“骂她的不用投诉就可以永封”之类。

/ L+ ]: Z3 F) d& `; ~" L7 A7 N6 N1 |这个思路不错吧？

阿牛

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂
( Z1 P6 y, N# f0 M3 U/ t  |
2 R1 K. p- ~" Q! i你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂

扁舟

$ o, b' Y0 C+ e5 [

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂
! o' H0 C/ q: n6 T
你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂
, e: ]- I  \1 U3 V; u0 {/ C阿牛 发表于 2011-2-18 21:54

# `- y- k, b4 U/ F% J这个问题我考虑过，是否合理，要和现状比较。
3 S& h1 F8 K0 g1 a+ d. r5 E现状是，有些人本来就可以随便骂人，他们要骂人“寻开心”，你只能老老实实“被开心”。
9 b3 v0 ?( v& M4 W. W9 R' Z让她们发个声明明确一下，大家有个回骂的权力总比现在没有好。

扁舟

- @: V& x9 b% L3 G

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂
5 x" R0 C+ G  K3 \6 y, y6 X
你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂
阿牛 发表于 2011-2-18 21:54

+ T8 I7 v0 }0 t0 J) K! U这个问题，你不能光凭逻辑推理。应该具体看一下现状，具体想象一下实行我这条建议后的情景。

现状：
+ I$ }+ H. D  T* ~/ s, m我扁舟投诉，弄出一堆人饥妓歪歪，黑土地，没投诉，回击了，回击那个人，是明确反对规则，反感“脆弱”的，结果，一轮到自己，马上投诉，黑土地被封。
  J, _0 e, U2 x4 N" P  x
5 F5 ~' n; k$ C8 ~! Z我这条建议，就是让那些人明确回答一下：“骂你行不行？”
% X" H/ T% J$ y% t8 [, _5 u
那些需要骂人“开心”的人，其实就是欠骂。我已经准备好了，规则通了，我就让他们体会一下换位思考。这样才能互相理解。

菊花变成向日葵

大师你太狠了

awake

单从公平合理的角度说，“规则面前人人平等”，与“无规则面前人人平等”，我认为都是公平的。要避免的，是“规则面前不人人平等”
扁舟 发表于 2011-2-18 20:56

3 c' K% C: g6 V' D( [

享受生活

只许州官拉屎，不许百姓放屁

阿牛

这个问题，你不能光凭逻辑推理。应该具体看一下现状，具体想象一下实行我这条建议后的情景。
6 I7 l. O( q2 J0 N+ ]1 a+ E0 F$ d5 P
现状：
- G0 i) h' v4 T4 M5 k我扁舟投诉，弄出一堆人饥妓歪歪，黑土地，没投诉，回击了，回击那个人，是明确反对规则，反感“脆弱”的 ...
扁舟 发表于 2011-2-18 23:02

你误会我的意思啦

0 r6 u+ J2 F" i4 K+ l3 P+ H5 ?我是将开吵架版 和你的这个建议做一下比较
而不是将你的建议和现在的情况作比较

扁舟

你误会我的意思啦

. A' A) j5 i9 F$ j4 b+ ]0 D' R. p我是将开吵架版 和你的这个建议做一下比较
1 T+ v+ A/ q3 o9 m而不是将你的建议和现在的情况作比较
+ [( S' k' h0 s) ~8 k' I+ U$ G阿牛 发表于 2011-2-19 23:05

5 T, x1 q- y; u2 o! v$ F" d吵架版，真开了问题也不少。
我说这个，发了“永不投诉”的帖子，只是不会因为骂人而受到禁言、封的处罚。不愿意“接招”的网友，仍然可以要求屏蔽、删除骂人言论。

爱城四少

( l+ u& Q% u+ P& Y( c- O$ f
- E( P& e; x( f. t我看整个“人身攻击”的版面，专门用来骂人倒是不错。骂人，嘿嘿，也是有讲究地，水平不同的人，骂人水平相差地很大。

扁舟

吵架版，其实只能解决“场所”问题，为了板块质量，可以把与板块主体无关、人身攻击严重、又带不来什么人气的帖子移到那里。我这个“声明”建议，是寻求解决“法律”问题。也许两者可以相辅相成。不过，现在，似乎平静了，等下次“寻开心”呼声高涨的时候再说也好。
0 P0 P: K* p  y% d2 W3 T' F
9 Z5 b) e. m2 r" ?# a" ?& F6 C8 i年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。论坛不断来新人，给论坛带来了朝气。很多人是玩惯了“天涯”等网站的，一方面，作为论坛，应该积极接受新鲜事物，另一方面，作为新人，有时候，也要讲究入乡随俗。
2 a' E# W/ Y9 Y0 ^  T
比如，爱民屯以前没有春节，咱中国人来了，很多老外的买卖春节也挂灯笼，还有参加舞狮耍大龙的，这就叫接受新鲜事物。
0 |) n+ h$ H2 u. Y比如，我下乡那个平安屯，任何地方都可以吐痰，墙角可以拉粑粑撒尿，到了爱民屯，就不能这么干了，这就叫入乡随俗。

Becks

xge

是不是“永不投诉声明”就是护身符，应该不会被封了吧。

扁舟

是不是“永不投诉声明”就是护身符，应该不会被封了吧。
xge 发表于 2011-2-21 19:06

2 C( D1 [" _4 G0 [# _我正是这个意思，而且，已经被封的，也可以通过发这个声明重返论坛。从“法规”的角度说，只有解决了“吵架人”，吵架版才可操作。