“喜欢把别人往坏了看”之琢磨

green_w

感谢前面诸位参与过此次事件的网友，把事实真相解释的这样清楚全面具体。我就不继续解释了，我不在意别人对我的看法，因为我知道我自己是个什么样的人，理解我的人，总会理解我，不理解我的人，我多说也无益.我不需要 ...
/ q: f% ], U5 b" ~3 k3 ]: I' X. {sumash 发表于 2011-1-26 08:52

) y) }6 B- x: `  X* U: L  K顶！！！
/ A$ a4 j7 C9 K
" `" ?& @, D: Y3 T, z3 Z  x每个人恶的标准不同，有的人不可以忍受别人哪怕是一点点的欺骗，甚至还不是欺骗，只是一点点怠慢。但是有的人可以，就像买化妆品，先试用一下，其实试的不好用，但是不好意思不买，最后还是买了。那换了别的人，不要说不好用了，BA的态度稍差了点，顾客扭头就走了。

% o& G3 n! O8 b& s0 [5 L2 H这个组长，就算她没有欺骗，她也绝对算不上一个称职的组长，不回帖，不回复短消息，她既然可以这么怠慢她的组员，那别人也可以骂她，难道只准她自己想怎么对别人就怎么，但是就不能允许别人做出的反应？如果她不是故意的，那这次就是个教训，我们每个人初出社会的时候不懂的事情多了，难道都要怪别人？要怪自己没常识，既然踏入网络社会，就要懂网络的规则，回帖回短消息是你在网络社会里的义务。
# o' Z* [# k" ?
骂人怎么了？有部电视剧看过没？《以毒攻毒》。

雪上枫吹

组长揽了这活儿应该及时更新，如有事儿写一笔说太忙过俩天就成，一切误会就都没了～～其时那么忙就别揽这费劲的事儿了。。。
为１００块行骗冒着被人肉，被人骂的危险我也不理解～～不太相信~~

Fontainebleau

你这是典型的周恩来，合稀泥呀。
/ M4 E5 E7 D1 n/ v4 A7 j; _  N# s我可以告诉你，证据确着。
问题是证据就是摆在你面前，你会选择相信吗？
根本不会，因为从一开始你的屁股和你的思想就已经歪了。
我问你，一个有10年纪小孩的人冒充27岁在网上 ...
) z% W5 Q4 S/ r" ?' o  t* ]紫光 发表于 2011-1-26 08:58

也许就为了点AB制的B尽量小, 或０B

FrankSoccer

http://www.tudou.com/programs/view/0EdnJg829gc/
+ O% F: I) _( J# ?3 a  k
被定为邓丽君的传人:
7 ^2 D0 x* R5 H- W  R+ k
( c# \" W# a* O8 ?5 k5 Y爸爸没工作，妈妈是助教，这个女孩偷偷报名，得冠，却被人诬蔑是花钱买来的。

* n- Z; s& Z5 ^+ p* H人性

阳光沙滩

这事嘛看你从哪个角度考虑，从我个人来说，我不希望自己天天去看或琢磨别人，天塌下来也能打呼打到天亮，那才是健康人生。 从社会或群体来说，我希望有人帮忙＇看着＇和琢磨着坏人，那样打呼的时候才没人吵着。我想做打呼的人，也感激那些帮我们站岗的人。

sweetlele

居然五页了，我忙的时候你们都干什么了

lu_guo

Stand close to 瓦窑三思sumash紫光and so on….一伙majority
) k  _' @9 O. \) q9 T6 N. GStand away from  those who are装逼-ing  as far as possible, to avoid遭雷劈埃德蒙顿

孟良焦赞

- E/ z3 `) _) y! m, a
。。。这豆咋就这么好吃呢？？

三思

7 @6 c" o2 e/ H& E
阿牛斑竹，
% U7 r, W( {: P+ m" ~, X6 [& O# G
8 E# x- P2 s$ J7 N1 `首先我敬请你把所有帖子仔细看清楚再发言。你用菜斯的意见作为论据，但是本贴中，菜斯已经承认在细节上有误解（见下引文）。那就是，发信人可以看到短信是否被阅读过，所以从上周起， xruan阅读了数份短信，却刻意不与回复。
! j% |5 t, i4 G- }" h1 q' A7 P: S3 T

我买完东西jan 11号的时候买完东西发过短信给他，也没有回复。我一直以为他没有上网也没有看到我短信。我没有注意那个标记，所以也没有搞清楚他是否早就看到短信，故意不回复我。如果我们是可以验证短信对方看过了却故意不回复。那我觉得这个是个有力的事实证据。可能我过于迂腐，太注重duedate了吧。francais 发表于 2011-1-26 00:18

$ k7 c5 q8 b6 m2 _
: w. s2 r  G9 h2 e其次，和拎不清的人讨论逻辑，是折磨，但是你贵为斑竹，我来回应一下：
/ u% E$ U( `. \: W0 t
1）我多生几个孩子可不是什么专家。但是教育孩子和对待成人怎么能是一个概念呢？你的做法对孩子是否妥贴我且不伦，但对成人就是姑息养奸。说句不好听的，我不是悲惨世界的神父，没有义务用宽容来教育感化一个企图行骗的成人。再说了，神父丢的是自己的财产，你凭什么替别人装大方，要求受骗者宽容?
+ @, U. A; o/ n; e- z3 d2 C. w) \2 y
' b. v9 U+ W6 \: r7 n2）你以为陪审团是谁组成的? 是bystander。 就是我们大众！这件事情，了解和细节的大多数人都认为证据有力，所以才造成了跟贴唾弃的现象。扁大师的琢磨，是不了解细节的瞎琢磨！这种不肯花精力了解事实就大张口的bystander, 双方律师就不会选他出席！而斑竹你这不是合稀泥，是是非不清，助纣为虐。

3）澄清一下。xruan这个id和真实名字完全不同。xruan的真实名字是通过shopper的邀请函泄露的。但是仅仅靠拼音是无法找到生活中人的。另外，从来没有人说过她是惯犯。要我看，恰恰不是惯犯，才漏了马脚。但是一个为了小利而不惜出卖10个组员的人品，是不是应该给大家警戒？

4）你最后拿欺骗和稳定挂钩，就更没谱了！难道新移民就可以骗人取利？经济有困难就可以诈骗？俗话说：人穷志不穷。穷不是欺诈的盾牌！

3 D& N$ d( R) v6 @7 k2 ?9 o你把这些东西拎拎清再发言，也省我一些笔墨，谢了

sweetlele

这事情就是说

- X4 e! G: E# a* q3 G3 j$ ~6 w8 j. k你做的事情可能主观上没有错误，但造成了客观上的恶劣影响，这种事情多了去了

所以不能怪人家把你往坏处想，你要先看看自己做得这是什么事

lu_guo

lz要么是真糊涂，要么就是在走芙蓉凤姐路线

紫光

阿牛斑竹，
8 l' B" k' X" c5 E0 \6 I' p
8 u% s/ G1 T1 R" n/ Y首先我敬请你把所有帖子仔细看清楚再发言。你用菜斯的意见作为论据，但是本贴中，菜斯已经承认在细节上有误解（见下引文）。那就是，发信人可以看到短信是否被阅读过，所以从上周起， xruan阅读了数份 ...
三思 发表于 2011-1-26 09:50

猪刀小试

每年春节我都要和扁周恰一顿，不掐过不去这年！去年为哪出来的？
三思 发表于 2011-1-25 23:42

+ K/ U) ]( ^9 ?我印象中掐过不下五次吧～

三思

我也替扁舟说两句哈，扁舟其实不是装B那种人，这件事他根本就没有了解清楚。他的问题是，一开始他就没打算就事论事，他仅仅是看不惯“以多胜少”，但是他拎不清，这事不是“以多胜少”，是“老鼠过街人人喊打”。

semiotics

lele说得言简意赅。


130# sweetlele

浪里黑条

不厚道，就我一个葱白的。
; Q/ b8 R4 l2 J1 }' r3 H5 m1 X
3 |5 D4 o  j& {1 ]- M早葱白，哪儿能有这么多页啊。

wusuowei

我也替扁舟说两句哈，扁舟其实不是装B那种人，这件事他根本就没有了解清楚。他的问题是，一开始他就没打算就事论事，他仅仅是看不惯“以多胜少”，但是他拎不清，这事不是“以多胜少”，是“老鼠过街人人喊打”。
% J7 c' Q7 D5 G5 H8 G2 p- F三思 发表于 2011-1-26 10:04

4 h6 T+ c) C3 }( ~你多带几个人到他家就行啦，管他喜欢不喜欢“以多胜少”。

三思

你多带几个人到他家就行啦，管他喜欢不喜欢“以多胜少”。
wusuowei 发表于 2011-1-26 10:08

我带脑子就够了。我雷老虎以理服人

sumash

你多带几个人到他家就行啦，管他喜欢不喜欢“以多胜少”。
" q! z- T4 z8 K6 [  i7 c  |wusuowei 发表于 2011-1-26 10:08

0 h7 ?1 f# L+ e8 u你一直说以多胜少，那你明白为什么这个事情这么多人站出来吗？
我们都是没有组织的无产阶级，我们都不象骗子那样早有预谋，或者象大师这样求崇拜，因为正义让我们自发团结起来，自发串联起来了，你为什么不反省自己为什么要少，要寡？反而来诋毁没人帮一个骗子？

wusuowei

你一直说以多胜少，那你明白为什么这个事情这么多人站出来吗？
! w. }& K* o% e$ s% q1 V# M/ P我们都是没有组织的无产阶级，我们都不象骗子那样早有预谋，或者象大师这样求崇拜，因为正义让我们自发团结起来，自发串联起来了，你为什么不反省自 ...
9 Q  w7 M  b0 J+ C; E% nsumash 发表于 2011-1-26 10:14

  O+ ^1 ?0 I; F+ Y- [( U我昨天上午才知道这件事，一查，有关帖太长了，不想看。

架鸡棚

9 J( A9 D2 x1 l

崇拜扁舟，崇拜扁舟。
浪里黑条 发表于 2011-1-26 09:05

虫败什么？说说看

浪里黑条

虫败什么？说说看
0 g* ?8 A. X" A, _% {  F7 [架鸡棚 发表于 2011-1-26 10:25

( K( D7 I) K! J4 C' v1 G" F
这事不好说太细。

秋叶

你这是典型的周恩来，合稀泥呀。
我可以告诉你，证据确着。
问题是证据就是摆在你面前，你会选择相信吗？
根本不会，因为从一开始你的屁股和你的思想就已经歪了。
; l. H( a) `+ F. T% x0 h5 `1 {我问你，一个有10年纪小孩的人冒充27岁在网上 ...紫光 发表于 2011-1-26 08:58

你所谓的证据就是这个在征婚帖子？有没有可能帮别人或者是别人用了帐号呢？谁这么傻呀，一见面不就穿帮了？明显不是少根筋吗？

紫光

你所谓的证据就是这个在征婚帖子？有没有可能帮别人或者是别人用了帐号呢？谁这么傻呀，一见面不就穿帮了？明显不是少根筋吗？
  v- n6 G$ c1 w* N秋叶 发表于 2011-1-26 10:34

不光这个，舒马赫的短消息她都全部看了，就是不回。
) O' j+ B$ n3 E/ f% @4 {这个我们是反复确认了的。
1 k( \& D1 p1 L" N) A最关键她这个id和网上另一个臭名昭著的id有瓜葛。
你对整件事情了解多少，先说说你的了解。
9 |$ w& Q# X7 {3 P, Z6 ^5 Y2 n我不想等我讲完一大堆，你又说：哦，我才知道。

未名

我也替扁舟说两句哈，扁舟其实不是装B那种人，这件事他根本就没有了解清楚。他的问题是，一开始他就没打算就事论事，他仅仅是看不惯“以多胜少”，但是他拎不清，这事不是“以多胜少”，是“老鼠过街人人喊打”。
三思 发表于 2011-1-26 10:04

2 G6 o8 b0 _1 n# ?* r3 r0 _8 j1 C# l
你都替扁舟说了，我就替阿牛说两句

细节再说多少遍，看的人已经明白，没时间精力看的人还是不回去关注。在争论意义就不大了。
6 f0 ~: w8 m+ f, X2 \  Y4 R7 S% W
' e7 W9 e" `# K: z/ T! w2 c从斑竹的角度，在事实都已经阐述过的基础上，降降热度，呼吁给不太有精力常上网的人一点空间。阿牛这也没错。

1 k* x2 G' z( |1 }大家都安了，欢欢喜喜过年吧。

浪里黑条

你都替扁舟说了，我就替阿牛说两句
3 S. d1 Q% ]4 s; r9 r# F2 W# k
细节再说多少遍，看的人已经明白，没时间精力看的人还是不回去关注。在争论意义就不大了。

从斑竹的角度，在事实都已经阐述过的基础上，降降热度，呼吁给不太有精力常上 ...
+ j7 `) f! V% L. ~% M/ F7 O未名 发表于 2011-1-26 10:42

2 R9 P  Z, ]* G1 _) H
白大夫喜欢钓鱼，去茶馆看看小年鱼帖。

紫光

你都替扁舟说了，我就替阿牛说两句
' h- v" S' x# P: F6 d
细节再说多少遍，看的人已经明白，没时间精力看的人还是不回去关注。在争论意义就不大了。
7 y; J* Q+ `+ |/ s  ^# J9 X- m3 Y
从斑竹的角度，在事实都已经阐述过的基础上，降降热度，呼吁给不太有精力常上 ...
% g+ j7 e; q& ^- h未名 发表于 2011-1-26 10:42

只能怪扁大师，在原贴里，大家后来都平静了。
5 n0 m" [4 [( }4 |& V0 P这扁大师这么一嗓子，把大伙儿的肾上腺都调动起来了。

架鸡棚

这事不好说太细。
0 R+ i) v1 n. n1 g浪里黑条 发表于 2011-1-26 10:33

说不细就盲目虫拜，你好糊涂，偶讥笑你

麦子谷子

102# 阿牛
! T9 T# P1 F) @+ w
送不出去花，就留言吧！学习了！

孤岛客

你都替扁舟说了，我就替阿牛说两句
. J. L/ z8 t, C! \- |
细节再说多少遍，看的人已经明白，没时间精力看的人还是不回去关注。在争论意义就不大了。
+ f7 t, R  ^, U& y* A- R  b
9 U  y$ ]7 c2 b& ]" t& }从斑竹的角度，在事实都已经阐述过的基础上，降降热度，呼吁给不太有精力常上 ...
- ]/ u: N8 u% [5 N" ]未名 发表于 2011-1-26 10:42

) g6 j' \5 k$ y& p! L. Q, B本来已经自然平息了，偏偏有人不消停，瞎琢磨。