 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
7 d5 f+ E# k' k0 z9 i- {; d% i0 t/ _! i4 l
4 G k; s: Z3 `8 J# X( y3 N* D+ k' m
( i2 l/ o" w+ ]8 y4 _ N& Q+ c 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
" C: z1 T6 P& Y! y% j- ]9 r) b( p
; C. W5 _ }# M6 ? 0 z& A+ M" l( N+ o2 d, B; l, p7 a
c, M4 E, r- D 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。 D: W' B5 m* ~$ ~9 D& O; i2 x) Y F
$ P6 i( v# k/ E/ P5 \+ w $ b$ m/ j$ n& `' W% Z! K
/ f6 ?0 B3 p. r1 W) B8 f | 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
+ x4 t8 g1 V0 p; R/ v( f0 J. z7 M+ t/ H3 K0 s% |. p4 e8 o
/ p# S4 p* y1 Z1 _( I& e+ B0 y* Z( m6 f9 V3 y- v
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
# o8 \1 E/ X; I
/ Y, ?9 [. {' i! r8 [6 o( o
; S" S- p6 p6 B9 s; G
X, x& P5 Y( x 與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。0 F. ~# I P* O
, A2 E( m$ h& J& i4 Q+ S _1 g) P. R# e0 h9 i7 v& {% Q
, h' s5 G9 U* c# z
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
' n" Y4 _/ |& g) M
1 y- s/ c2 C) `" l- @, ] 0 s/ u( D1 r0 |! R2 w7 D8 P
' ]9 s" H3 A5 F( D- R/ V5 I . F% W7 h% e$ ?: Q6 P
4 R+ y) \/ X! K! V" m5 h
6 y/ c' A# k% n, B: H) u( C
' ]6 K" {( d( {9 X2 u9 f
** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
