 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
. [, s6 l# p* _# @% q' ^& Q. p! _, }( n# Q* P+ i+ U+ a3 O
7 O/ n9 x2 `# x7 O1 G7 R6 x
9 [ f2 f7 B6 D6 N3 E# n
基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。1 {5 Z( e1 W8 P, C) H3 D
1 W2 b5 v. U0 C& l; t
* } B6 ^, E* J# o8 `' d
1 X4 J7 Y) l% A- R+ h6 J% d0 l% q
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。
! A F! t# r5 A; D3 Q& P! f
0 {& `8 l7 @' b! B7 @
L) E6 X* t0 g
4 H& S2 D" k7 Q, E U 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。 M$ U& x0 I- O$ N
6 G+ G3 U) h- N( i3 Y* y # C1 ^( i& l* w
" W0 Q b3 H( p. ^
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
) x( C" o9 p/ |9 x. q: z
1 W w% y3 v$ E/ o. J
9 M8 o: t3 u p& d# g { t) ]
( O4 h7 ~, Y- M+ M' x 與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。
% A% ]- y6 r, ]5 I f
9 q( A6 c8 N A' D9 N; C& }8 k# W
$ h0 A8 u d: X' e2 a1 b3 t- p- D4 P8 s% R' g
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
4 y X0 |3 M9 p. p8 F4 U, G* @ o. A$ U! F1 m8 R2 k5 E% P
; l. U0 y+ G3 j
# L( R" Y: |9 H2 K! z L
% F* i; y2 G1 {; C& T' K8 u1 m" A! y$ A
) m! J# g# X0 d2 [7 H+ u- d- I
** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
