 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
9 V# R) h) N: P2 n+ c; Q# \) j: D6 Y! G4 C
- F J) Y: X5 N+ j
9 }6 Y- n" j ^+ r, b* f* B8 }1 ?9 L 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
% S0 ]% C" k8 P, j S$ `1 B) _
1 G3 f. u0 N4 c4 H% m% [ 8 Y) V5 {5 o# ]. i9 r
c/ Z2 N0 k& [4 g9 t4 T) T+ J4 l
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。
5 I; E$ O7 X- e' K8 x, f x
) `/ d7 f( k( k' ] 2 q% [8 ~% e1 W" R
6 L5 c5 ^( D% o- o+ s 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。6 P5 g2 a! \2 Q
7 X. N/ e6 U6 H
; L! x1 X- T) s* ?: a
7 s2 W8 m+ L1 h 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。7 O4 v+ f$ z; ]* v8 u0 V- e5 e
4 I4 E! F% a* k0 k8 J+ Z9 i
7 a* c; n4 V$ B& k# n5 }! f- f% r
8 A/ D/ L7 S% v, E 與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。
6 V/ i5 V2 b- x" C% K
/ W+ f& D; r# Z; A) j) u3 ^2 f
4 p; a1 j9 I$ ~( U3 `3 m' r/ v+ ]2 W8 u$ j! X$ G+ |" M% q! a1 K- L" }; G
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
8 V: b8 R# g) X6 c9 u5 e2 ^6 N! o( l- j% @
3 l7 U2 l8 [- t* J3 E: a5 W
- H6 S, l# G1 o: J1 E
$ u1 i+ ?( z* i a
! T" t' {5 \- R' i
7 {# [2 m! j; a5 v3 m
% k x" V; J+ W0 N** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
