 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
3 h8 U+ a& C3 S
" ^: ~- ~3 f3 c, |2 V0 u ) N# |5 P% o6 h. r4 {
% u3 j7 z4 v [; E. \* ?1 ~
基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
, T6 z# u' l7 s6 D2 f* K% y( J) d; w/ h) P! I7 D( n
8 v. F% }$ D4 [# _* J* }' n f6 J: i
3 u. q3 [, l+ ?. `; q/ v7 v! W0 R; Y
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。
1 P- j$ Q. U% @3 `, }% j9 N$ r0 U. v2 c/ t' d" g) P
4 U$ o& o9 D! J, Y6 e
2 G; g* t6 B/ @# D
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。1 }. M6 O7 P6 H
; `/ c1 N, ]( T( p/ x
0 t/ R; y! E6 u; y; c8 ]3 c c% m+ K7 g! W
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
4 Z. }) V2 `( U6 W1 v. c9 J3 ^& F" U
2 w' g) [: b6 U6 S( {6 [: P Z
& S$ U" S5 I" E' e/ S
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。8 U/ t( ]# r) f5 e; ~
W4 m+ {+ U4 z. f4 [( y- t
; m, Z! K8 W3 P2 X9 ^: w
# L# o8 j& E" J3 N4 q; X 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。- Q9 C% A' S! R7 \6 R- E& P
: G4 I9 c; S6 Q2 F8 a! P1 k* n
6 i8 y4 d, C& X! K9 f1 K+ Y' j" c
# w+ g1 I/ `$ N, a3 D+ ] * O, u) P2 a" v9 c. O$ H
' w% g' \ Q. |
- ^/ r- X( m+ G2 D9 n" q$ B
5 p- H7 P6 ?/ E& B. ^# ^" }# i** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
