 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易，不只是因它是刻意的功夫，也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作， 你立刻會發現，沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的，甚至有時連接近也說不出來。總的來說，『神學方法』可以包括以下多方面的課題，而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題：9 d# z% i& S) S4 _
7 i. v. |* ` S+ L$ i
! M5 k6 F Z4 t* A H2 _" H# Z9 a
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問／學科（特別是哲學、科學）、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。* \' |' i7 h1 ?- e* R9 \
9 e7 ]) {4 B# R- ], v8 d
H6 q" G- w: [* q
$ \( y" H* U0 \' d5 F1 Z8 v6 E(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個（或多個）之上？並如何應用這些項目來建構神學？或說，這些項目在神學中扮演了怎樣的角色？
5 s0 y) I, e! v: \, g) e" X! v: f/ a/ e+ N" M8 n
' d4 M* a- E; Z
2 R7 c: E2 P7 t; R8 w4 ]7 ^ v
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題；另外，自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色？神學與文化之間有怎樣的關聯？並且，也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
$ O5 k K/ b# d1 j" m2 b, y
5 ~+ w$ }6 |" M4 v7 r
5 J# X8 P) I V8 M
) x' U, a5 e* }* X8 Z(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導，並其神學內容的一致性，例如，它是否以三位一體論為基礎？它擁有怎樣的基督論或聖靈論？它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎？' V; e' {9 \- p" a# Z8 G
4 J. `/ q) b# u$ @* j
1 H% t1 `/ }9 q! X2 M1 O
% o; I: e8 b" V! o1 M( D7 y- g 從以上多方面的課題，我們們可以看到，雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜，但基本上來說，這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示，應如何來建構一套忠於聖經，但又適時（即這時代人能明白，並能供應和滿足這時代人的需要）的神學。- `6 \1 u* ~! R; |/ S/ g
" H$ [# M/ W$ m. N# `0 z) R) Y
: k+ g8 e3 A2 E$ e7 q8 d. S! t
& O7 J$ F! E% t4 S 6 B, q! L) c5 C0 @
0 h6 K, S' V0 K+ C3 C0 B# j/ \** 相關閱讀: 神學方法 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-26 19:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
