 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
# @: \8 H6 [: u8 s9 F! f+ U
& Y% O8 N0 O: J0 |- q ; `% B, ^0 S0 W0 b8 u3 k# x
: b: p% N/ e8 g+ P7 }4 P
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。. `* M5 m1 `0 O! Y* p, O, u4 y% Q
/ w8 X# `" Q+ {6 V& f1 \
$ k) h; p. z% g! [' Q, w; I! q) {3 M4 n' F
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?; p2 w! ^7 k9 R& m9 A W4 b8 ^
* }1 ` w. @ U7 d- l, O
% K1 D! S) R& p4 O
( f* H7 Q2 |' N' g& {2 o(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
( |5 t- t9 j% H( b7 V. \, R7 E \* s v7 Z3 C
: q- Q" V# y6 a& X8 `8 z) e: b* G
9 z- X7 h& t7 g(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
; W: c; U2 ^2 d8 b2 F7 b5 m% T
/ U- F9 O+ w1 t+ m3 v) v) i/ u 0 K# F$ j/ E- o0 w9 |) m
5 m3 s6 V) v' [% k. H1 l% t 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。- Q' w6 T: U5 r: U
4 t+ P* v# j, _8 M. ?( f6 l* L 1 K- t# L- V( |2 p6 I) e
# u8 [9 `; v( t8 N5 B ' R1 R/ r/ U3 m# | q) ]4 v( n( z
$ D. o/ J, T: m
** 相關閱讀: 神學方法 |
|