 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
$ | }/ z0 H% r
% B4 H% N3 C0 ^/ u% Q, ?, j
5 b2 ~3 x- s5 H' A8 n4 {
6 L8 s: K8 m: N; K/ n$ n" B4 I(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。& e: t2 [$ ]! S1 X2 _$ n) O, V, v1 X
& Z, S5 W Q7 R+ T$ j: N
, V6 [+ ?" K8 F; w+ W" P
l' `5 M: d* F(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?( M6 U; g! S+ ?5 ]2 G
! ~2 R# @1 k& V# m- H" f3 U5 z
7 p* C$ G" G$ |8 @8 e
% I/ t' I! c* |- o! r! U: C(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
3 i. X- J/ y# z, T9 n( l
0 I8 u: W' n( z
[* F7 j# {, D+ {. M1 S7 C; D7 |6 T
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
$ X% B; l/ G( o2 r" r! q6 C7 B9 m2 _
& I2 Y. s& z( N
1 H' j ^ A3 O4 j; q- h% H 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
- f- H8 ?0 a# j h) R2 F1 c3 u( a$ w% E& w9 T
% z! H; q1 Z) k7 r& \2 z7 r
6 }; \% x2 M# k# G1 z1 j9 Q: M2 [ 5 q M4 @% O( R; {5 F1 ~
: @ `7 `3 z d& C1 R! Z) V
** 相關閱讀: 神學方法 |
|