 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題: X5 z: J/ ~# [/ i' g
3 g% n1 F8 @' |' d4 D+ @0 e
+ j* }0 t8 S/ b
7 D! @, `' {. l6 N6 ]0 N1 r, j(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
" i: T* O5 n5 a
1 H7 t" A0 T* h, K" b' @+ ]) L7 y
7 Y6 v& O4 a8 E) O; f2 _ |) e& t7 i1 o, \+ H6 F- |* F
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?2 C" q1 ]# M: C/ M
5 P! l: P0 [' E+ h8 u , u4 P9 g" b* E" c
6 N" V) b! K" _+ Q(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
( n/ }" V4 w n& |) k# q& T- W3 j( A' l
! N) m: L$ w0 | W( ^% @2 h2 G
+ ^6 z) d& @4 ~* [, h- Q% Q(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
9 a0 x4 x0 E$ k6 l9 f, e; _ K" x4 J; Z; z: R$ y- O
0 K' D$ j4 s# n5 s* g
( i7 R0 f) R3 L' c4 q/ }! t 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。3 ?) l1 D) j; Y) V7 C$ U
$ s$ g- _+ p( R+ N0 `( v' c
$ j; Z; x' h x* m! i% ^0 {, _* P$ R* O5 r
/ o' h: L3 A2 Y) c" }6 t+ d, X! u) Y
** 相關閱讀: 神學方法 |
|