 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
4 B( a8 s$ T. k% p7 N, P7 v4 S* W$ E) I& ]
- }0 x" M4 v! s
* w6 q6 W9 `# ~4 ^% q" ^(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
, W4 \5 k# Y- B3 g* x0 i m4 H1 M0 ?* E
( }, H6 j# v4 [6 ? k% a7 K/ x
" W, W4 ?2 o8 w! W \( Q, f& Z(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?( i4 P; ~: {/ R/ {& k/ J
2 `: y ^, X7 d: h# ]
1 m1 E, ?; J$ v" F5 A! x5 s0 C# |+ ]$ K5 h7 t
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
3 ?0 W$ c3 N' P7 H0 ?
' p- q3 U% e# N2 r8 A7 U! W
# ?; e9 L: W) `
8 Q7 A# `9 {6 ?(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
& i6 Y4 I4 x6 o% n. o) B/ Q. M$ e& A8 V# o D
3 F) m* W, m3 Q2 d" X; f
4 m' u8 i$ M9 Q. |7 F r$ J1 H; a9 i 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
/ b z0 e, O. P6 ]! Y) M* ^- J1 f/ R$ R' O
4 P7 _- y3 p: `3 Z9 F
9 z( l1 ` V7 a- J$ N - |/ p9 v* @0 }
/ K2 `5 a: N+ v; P5 F** 相關閱讀: 神學方法 |
|