 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易，不只是因它是刻意的功夫，也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作， 你立刻會發現，沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的，甚至有時連接近也說不出來。總的來說，『神學方法』可以包括以下多方面的課題，而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題：
( I- z- e2 ^. c) Z! v9 I# _. O, w! r/ `. L( A) ]( D* n
/ ?7 N4 y3 i9 b1 b7 z, M% [1 m
( s+ a& S, J# V, y0 O(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問／學科（特別是哲學、科學）、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
! z* j2 {& M" w& g/ q
9 A7 v8 u; s. B5 Q* M0 H- X& C ( E, f" v. X9 B3 _" P. U
& i- S" t8 s6 z& u1 h3 q
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個（或多個）之上？並如何應用這些項目來建構神學？或說，這些項目在神學中扮演了怎樣的角色？
+ c/ L) x" G& {3 w+ ^1 \, ^! l: P0 j; F# A( g4 q# ~+ `! L- I z
% f% O- O( N0 w9 y
% ?, @- y) \$ w, @: \(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題；另外，自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色？神學與文化之間有怎樣的關聯？並且，也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
6 D. S, ]3 U2 p$ y
( t# X1 [, N: v' W$ D% G2 P 4 b8 {5 J8 S( t' r2 O
9 h8 x1 R. Z" C/ w
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導，並其神學內容的一致性，例如，它是否以三位一體論為基礎？它擁有怎樣的基督論或聖靈論？它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎？
9 P8 ^7 w x: U( E m( o# K& Z, n9 b+ A% B; C
9 v1 L! s* o1 ]+ z/ |& I
4 c7 {( ]4 f4 n% G2 E! E
從以上多方面的課題，我們們可以看到，雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜，但基本上來說，這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示，應如何來建構一套忠於聖經，但又適時（即這時代人能明白，並能供應和滿足這時代人的需要）的神學。5 R/ X2 y+ d' Q, i
* Q3 s5 ~+ U* D" \& k) C1 w1 Q + _! x1 E5 R: F; h, l, L1 t1 L
! h H" q, \; n" k
# B1 ?: ]2 o3 w, E% d+ V
* k Y/ W8 Q q6 L1 p r** 相關閱讀: 神學方法 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-26 19:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
