 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨
, ~. m6 ?: K% U) s! w' g" f6 T3 M1 ?4 Z0 i3 }
0 T6 [+ j* w% ]
& U( h8 C$ o+ i本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。9 g! F$ L" c; {, k
9 j% x0 X# o0 l6 U3 M
: i% k3 g" `& \+ R" P6 S/ x! i" C
: N$ y; r P2 h- {$ N受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。. m% j, p! l p. n3 H# u" K
5 C% B7 y6 \: o& g/ }) c' d/ W1 d 7 j" z/ f' ?3 @% ` s% D
7 L6 V& a0 N) W8 B$ i6 j
一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」2 j2 K7 E- j0 w% j0 I
8 j% W& k6 x. C% Z4 T/ j
8 Q/ f5 m" _* |
/ Q9 l) Q( U/ V, y5 ~意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。
* A8 F6 ?: |" C2 D/ j+ o+ \6 |8 t) o1 M
, z9 ^0 k/ Y1 ^- S* U
$ f0 o$ H6 g& o8 u0 d5 T' C; r! W% }對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。
: C3 V/ ~; W, }7 K3 W0 {* O0 [/ p! g* D+ R* B
& @5 U( }4 `( |; a: U* E4 N& R2 U# k. T8 R" n
早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。7 W$ z* d- g0 h' i q' K( ^
}0 a: x" v6 e
. g' d/ T/ Z9 C9 ?. N8 w
& Q3 c; E9 s3 z6 x3 P2.活在千禧年裡
! v- o* b- u" \+ T& W. M- j, ?. v. l5 Z! `' j+ A
: G1 h" H$ n: B. V- ?) t
& I8 G/ r/ {6 Z& Y 這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。
9 u! i# `/ w6 W7 [4 ]
+ ?% ?- I# b0 n$ e + g, R+ s& x2 x* @5 b% X u
. z/ T. L$ k7 X. c% ?
一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。
1 \5 G: E- C8 j0 R& d
: k& @4 L& f5 n5 r O% M, a* E$ L
$ m* Z4 u F d) U8 \# a' m1 C1 s( \( Z. L# D1 H* k( M4 @+ ^
從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。
3 ~; Z4 N/ W) p5 J
: I9 [2 T) i7 z3 d " F3 w' _* q, H
' t" d5 f( |$ s: V; `! P
另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。
7 o- b6 i. s0 u. [4 ~% Z( m% {* _
: { l# M7 o* l' m0 G, q; h4 C% E4 Z p5 A# F2 Z+ }% r U
奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。
Z. ?$ T2 H1 g: {6 b3 V$ v
3 L/ V# t8 k! l' }$ @9 ` & D! H: r3 u1 Z8 u. F
7 d9 P& M& s* Z' e' X0 p; ~4 b 奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。* D9 ~, b* ?* z2 E( Q
: j& r9 y! ]1 ^" ^; z- }/ r ) } l7 O4 S6 V* R8 D: H
& z, ~7 b6 n) u2 ?3.激進的千禧年運動
% P" J# b- r3 W$ _
) K. |0 q) |, x( D2 z & W3 b, }. {7 I4 G( b
. \4 A+ i9 c/ p. m: _猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。
+ s/ u6 w' j- B) f B3 X: [# g2 {# F7 l2 ]/ Z
( V) ^0 G/ N9 t% i% ]+ F$ a) S6 |4 X+ Z; w+ R5 L3 g( q) V% f& O
自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。5 j" I4 Q( B% M% i7 P
0 r% e% o: G, G4 F8 h7 z. Z. O5 b
, E& r' R+ Y% s8 R3 y1 A5 u8 d+ ^! C& c2 R" @
這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。
6 O9 k1 G' N" h/ s; {. ?" q7 R0 @+ ?( S8 }, E+ }
9 n/ n$ _/ ]$ y+ U
! C6 @) @5 H/ B' p- I- m 在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。$ V' I; y' b' U: ]8 U$ D S9 N/ x
5 i; O" h: W& ~; d $ m6 N" y. n$ X6 S" F/ @2 d
) g) h8 }: f [ q$ K' s: J+ }; x
移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。" y4 M& p- O( h( _, U( j! N/ q3 D8 N
, g$ t8 n( k) E$ b1 Q 6 t. \# v; \5 k6 K2 Z
1 O! ]4 J, o7 g在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。& F0 C0 @; V9 C/ Y/ x$ _/ q6 z
0 }1 ~7 F ~: w4 a ! e, x& a3 ]" h3 b( K, P- b
- i% L* A6 y5 f4 s3 z- a# _! n另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。
& h5 g3 E6 x2 y/ m5 p0 w
# k I, t6 s1 x
) X' T% ^( b+ \ S3 ~0 V! S0 Q: T2 |% W* P
洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。
2 X3 S8 L4 {5 {! n {
' i: `4 `' Z( y- ~, s- n0 t& H . \4 L; {3 O2 V4 C
; _2 H. ^6 A+ v6 t 「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?
4 e' d1 u/ j( o9 N8 Z# W7 X8 b* x. ^- A. v6 ?9 [
3 \$ Z8 X* c) X% i
4 t( z ?3 u1 b. [4 L0 W' z 但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。
$ l$ P& X4 o8 |) }; c: w2 E) e( P; C
2 y6 |& o. y' r3 M9 C ? d$ s* A4 d# @
引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html 3 \& Z' R8 y4 t- r1 u
0 g+ g( h7 t' o ?) Q. h* E- p) V2 f6 |5 [1 l
7 x8 @0 w0 m$ F6 j @5 l
**********************
. l$ ~* [2 ?! a9 S) }; J( X0 }+ i* L9 p0 }0 [
6 p' \% p. j9 o# d" G* K
8 g2 J n: U9 e/ A 末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。* F% i2 \/ D& p9 a( N; e5 c; z
0 I2 P" p5 O0 G
8 t+ Q- `# l6 f& ~: U
, U* U$ n+ Q9 ] 反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。
- U0 f- t* x5 Q O. ]5 G) c' h' ]* w7 \1 p j3 N5 f0 {5 ^; e5 k
- a, N/ N7 H% c" Y
- w: ^6 A* Z& u1 L7 V9 t4 |
5 L" `0 Z( G. S$ @: J
7 F F7 H! l5 ^' \8 D
8 _) z2 i# I/ ]. N( H& f
$ e- ~- T* @3 _1 j7 o8 @+ k! Q** 相關閱讀:末世論 |
|