 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· １．終末遲遲未臨# W/ n3 E* M V: L
& O4 Y; E6 k3 C# J * P" q: D; x \5 [. q2 @
) l% k- l' q5 m; J
本來，按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法，基督的降生，就是一個全新時代的開始，世間的君王的勢力就要消逝，但是，基督卻被處死刑，被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上，世界也沒有因此毀滅。基督的復活，原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子，也就是真理公義真正得勝的日子，但是，復活的信息只在基督徒當中傳播著，整個世界並沒有立即發生動盪，當權者仍是當權，不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。; W& l" z. C* Q/ x3 \
; _- a3 O& v3 H
" x/ O$ v7 d* y- ^0 U9 d" _/ K) E) E$ R ^, E
受壓迫的基督徒並沒有放棄希望，現在他們渴望「基督的再臨」－復活﹑升天了的基督會再回到地面上，將這個世界加以轉變，與堅持到底的信徒共同統治世界。0 T y% f$ o0 E* h# _
7 [* `! s: y) a, R9 s
8 H$ ? x, w% b1 L) Q
* |" b% ^( a" N2 c( S
一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach（已故）常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態：「基督徒們一直在等待上帝國的臨到，臨到他們的，卻是教會。」
0 e# ^9 J6 D* K& L& L8 W7 [' C+ O; t& r; e0 q
9 G& `$ l/ S9 A) Y+ C$ O1 v9 B: Q
P$ I" r& L- J6 ?
意思是說：早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會，他們分散在各地，在家庭中聚會，生活貧苦，但在經濟與精神上不保留地共享，忍受政治壓迫而沒有政治企圖心，一心只等著基督再臨，改變整個世界。但是，基督遲遲不來，信徒越來越多，團體生活的問題越來越複雜，當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時，他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國，現在卻變成教會成長的土地。
d& o ~9 l; n K# n$ Q* y9 O$ _2 q& |5 M& V' `/ [
1 d n' c* ?* h+ U
0 v. f- F7 o$ h9 q4 {6 H
對長期遭受壓迫的基督徒來說，突然得到帝國的認可，被壓迫者突然變成有權力的團體，這是非常驚人的轉變，已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。% \9 o* R' s* U8 i1 `
4 d4 r: s& e1 O3 r 8 G0 s S' U6 S; t& \( y; q3 K* E
( C1 Q1 s# P- m6 ?2 r& l
早期的教會歷史學家，不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實，解釋成：魔鬼已經被捆綁，基督已經勝利，平安的千禧年，就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開，開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。' \ ]% V, w( `) Q& q z' _
* L, c7 g. E& e6 g 5 u) b) u% r6 |: S/ p2 q. n
; {+ U) N' a( q) w( r# t
２．活在千禧年裡5 s* Q3 ?$ j9 J3 g# [5 N
- }% P3 p! K* K2 W, D
, C) ]5 O1 Y% X* ^! @, p
/ A5 N, T) `" z( {* L 這種「活在千禧年」當中的生活感，主宰著西方的基督教，也帶來各式各樣的歷史觀。
3 K q5 {3 g& |; z. Q, P
, C `! i! z2 u5 C+ S0 f+ b0 k # d/ g4 v6 A6 |) C
5 x( F ?% J/ }& p 一個盛行的觀念，認為基督進入人類歷史之後，已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte)，基督降生之後歷史發展，是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為，這個拯救史有一個地理的中心，盼望要由那裡發出來，救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷，基督徒在耶路撒冷毀壞（西元70年）之後，則逐漸認為，羅馬是拯救的中心，蠻族攻進羅馬城之後，拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」，伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地，東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯，莫斯科在十六世紀之後，自認為是「第三個羅馬」，是拯救史的地理中心。
2 J8 _$ K# U1 N4 o" o/ n+ R2 m$ x4 l4 r: E6 E% F7 s
! L! x! f/ i8 E% R7 Z
+ Z. D) h: T6 J, } 從初代教會開始，一直到現代世界，不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說，人們想要預知基督何時降臨？在哪裡降臨？他們分析聖經中的描寫，比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境，希望找出歷史的走向，和歷史的結束點。! Z9 S) }; w7 @
: o- J2 O, j" J. H& I' B / a6 J5 g( @8 ^# G
; F$ p2 \( ^" M* z 另外一種面對終末的態度，可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。6 ]1 J6 r* I# x$ u
! v% y, G: u3 j8 H- b- C' _ ) c9 L( c" p8 D
1 B4 ?& J- L4 S- a$ l# B5 T
奧古斯丁認為，我們生命的每一刻，世界史發展的每一刻，都是一個在終末臨到前的時刻，是善與惡，上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於：邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗，永遠的平安會出現。& j6 V/ S, b. e3 D! C" r- p* F
* P( G: J' `5 Q9 n0 Y# ~ % D0 f$ o5 U3 Z7 F# @# ~4 w, }
: W7 V( B" m3 H7 C4 E* ` 奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。
- C! R/ Q0 n* \$ @/ F% z* I S3 m8 I# S. W8 [+ o/ A
$ v" n# z0 S' u3 g
8 s% g5 b" @* g# |5 I( G# I, L３．激進的千禧年運動
3 W5 P# I* q7 S8 }( x9 I9 J9 E# |8 l' X% e6 B
8 u7 |* s: k- K* y2 [
5 C. @! H* i( u4 C/ z
猶太人的終末論，出現於民族的困境與戰亂的時代，基督教的終末論，則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望，特別是具體的「千禧年」的想像，常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒，曾是這樣的團體，終末的盼望對他們來說，是生存的力量來源。
( e9 X1 m4 ]+ B A) p7 R7 k* W" W# \
1 N5 N$ m3 n. u
% j+ E3 T, Q! f; }) B自從基督教成為歐洲的主流宗教，教會團體不再是弱勢無地位的，在教會的主流思潮的終末論裡，便很少在出現期待末日臨到時，對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是，被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體，卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。
6 f3 n0 l& n. e8 z4 V) H F' e6 S4 `" y. D
" E5 ^* D+ a4 p o% {. `- \3 _7 G$ U# O2 P5 M, R, x: N! i4 R
這些激進的千禧年運動的團體，常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導，在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期，在起義的農民當中，「末日近靠」的思想很流行，猜測那日子的日期的，也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信，他們是讓千禧年臨到的工具，透過他們的武力革命，革掉腐化的教廷，推翻封建領主的壓迫，基督才會終於降臨，與他們這一群選民，一起統治世界。
- p2 v a$ m8 }( I6 ^; {5 e
0 @9 Z1 \( k+ l& m6 o5 P4 }. B/ b % j: d g r2 j: u$ Y
; F; \6 `0 g9 u3 t; ~/ i 在宗教改革的過程裡，這種自以為是「選民」的小團體相當不少，比如在敏斯特，洗禮派的農民把城攻下，實踐他們心目中的「千禧王國」的統治，以暴力逼居民就範，將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法，終究不能持久，這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗，也使得斯文論政的宗教改革者們，對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體，對終末論的興趣一直都不大。
# T( w6 Y* m% A+ U
" A% W n, }+ s* j - v# B/ A) q, s( }6 c8 G
2 |' `$ \$ A, t! E
移民北美的清教徒，因為有受迫害的經驗，倒是不時有自認為是上帝選民的責任感，很致力於用他們的信仰來影響世界史，期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大，也讓許多美國基督徒喜不自禁，覺得這正可以證實，美國是一片應許之地，是新天新地來臨前的千禧之國。因此，難怪自十九世紀以來，深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體，在亞洲﹑非洲積極宣教，腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀，美國會出現「基督末世聖徒會」（摩門教）與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」，急切期待上帝國的來臨的團體。8 g q& s7 D, Q. [) `8 A. l/ Y y
/ l/ M7 M" c( y% j8 R6 P 4 i6 n9 r( S. r: R/ D' P
7 ^0 }# m0 ] b! [$ V6 b
在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體，他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科，而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道，又多是老兵與其眷屬，曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量，聚會被禁﹑常受驅逐，但是對這種終末論的團體來說，外來的壓迫反而會增進內部團結，更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前，新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」，過著樸素的公社生活，從事有機農耕，建立一片自然樂土，以象徵的符號，來向訪客宣示他們的終末盼望。8 C+ @* n9 Q' R. ~
; q8 `* T3 g7 B* [( S' E5 _; o% o
) p: Y3 \& o( W% X5 t/ w
( ]6 l" T) q* J* k( f另外一個很獨特的激進千禧年運動，就是清末洪秀全的「太平天國」。8 @+ F) l* J+ @
7 Y& M9 E" r6 C, u3 E ; _) c4 S$ X! ~3 P3 m1 I4 } r
9 L# N$ I, F# ^ ]; m
洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感，認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中，正是上帝國將要臨到的跡象，而他自己，就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望，很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾，因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗，和基督教的「上帝國」的盼望結合起來，建立了「太平天國」。
& Y/ A6 m! h! r$ G' f
4 O0 T! ^$ v7 P/ d( G5 s) [) N
% K9 y4 z2 A' p. P+ }2 G* i' s7 @! J6 v6 R: q1 e& K- W
「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題，值得再深入研究。西方在中國的宣教團體，因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經，或因太平天國的暴力潛能，更因清政府的勦滅太平天國的決心，都與太平天國劃清界線，沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在，在西方，還是有人問：如果基督教遍傳世界，上帝國就會來臨，當初，為何宣教師們不利用太平天國的極盛期，經援太平天國，讓整個中國進入「神治」的時代？
1 h% g* \: F, s/ _4 D0 x) |
? Q3 L, x* f& J( s
/ W4 R& ^6 ^ \
" k8 B& `) h0 J$ @6 v$ P$ w 但是，激進的千禧年運動一旦成為主流，將是可怕的集體主義的統治，是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會，與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國，相差太遠了。
: C8 x; A6 M# e: n$ o; ?" v- m- C) q W6 N% u/ _
0 }. [9 j) G8 r1 N! }
% I5 [+ L! h% U( x
引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html
/ G/ g* V; i' f8 f# X* D) }% j5 J- \) T; O/ b
: ?* ?- l9 X: H; W& f! W$ c- e
8 T. e3 J, u( C9 |" n% [**********************
+ V- ]% w* E; Z# @$ N0 M, O5 |; {; j6 }
# o; |/ f0 ?1 ?* u& z+ W
$ w9 D0 S3 G; H
末世論是受苦者的安慰來源，但是不能用來做避世或麻痺自己，這樣就無意義了。
2 p3 h" z5 a/ J5 t
0 j! d, X" q1 A7 l. `3 W2 y 0 c- T* n; b5 e: X; N* O
5 M6 x6 |6 t+ J
反倒是對未來有把握，更要勇敢面對今生今世，好好活出基督徒生命來榮耀主。6 _, E' m0 N5 A; j
6 x& g. A$ y+ G- p 9 R. U Y- w8 U: @ O4 m0 n# Q( t
+ `! N3 z! I( o' `
8 o8 }0 S3 @; n/ ]7 G+ l. E( T8 o. ^: s
* d- y2 m6 \/ e, T. o1 v# O0 Q( n( W) W' } q3 [- N- w
** 相關閱讀:末世論 |
|
狗仔卡
发表于 2010-11-17 09:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
