 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止，人死了以後留下一些功蹟，但其影響多半不會太大，層面也不會太廣。過了一、兩百年之後，記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣，祂的生平不能只講到祂的死，祂死後所發生的事才更精彩呢！上帝使祂從死裏復活了，不但如此，許多人的生命因而改變，人類的歷史也因而改變！
" o0 R+ w _# F+ p2 E! y
: O9 Y X. l. J. o, j+ j% U5 K3 E 5 G7 p) ?# J; W4 P8 m0 }7 t
0 J- l* p' ]9 h# Y4 s
不過，當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死，他們用槍扎祂的肋旁，結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看，唯有已經死亡血液循環停止者，被扎到大血管或心臟時，血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
% I6 V/ _7 C- m5 J2 n0 ~* T2 ?" q2 S7 H# m! U" z
5 o. a( i! a& U# }% {( J
. @3 J* V7 ~# S在耶穌死後的第二天，祭司長和法利賽人突然想起來，耶穌說過祂死後第三天要復活，於是他們聚集到彼拉多那裡，請求彼拉多查封墳墓，並派兵看守(太廿七62~65)。
& H, N" K8 k$ o/ ]
6 J( m4 C: }! J; b
) e [* X a$ g6 Z$ m. c
7 l# \2 k4 \0 \5 I) w }他們為什麼要這樣費神呢？原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說，耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事，是門徒「捏造」出來的事件，其實祭司長等人早就想到這一點，並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性，對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
" D! j9 c2 `9 V3 H3 }3 n
+ z' y l! \1 U- m6 W, J4 U, O' H
, D3 T/ D' ^# \- P6 m6 c" r6 u g" m! O. v8 W
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條，又派兵丁嚴密地看守。結果，耶穌還是復活了，看守的兵丁見狀，嚇得魂不附體，後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。( ]* g5 k' Q3 C7 X
' S b6 {- R/ a" S1 f- m& {
+ T6 k6 v7 s* c. c6 U9 a
! \' C/ o- Y/ `( f2 e( Z祭司長和長老聚集，看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁，要兵丁承認自己夜裡打盹，說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說，簡直是自打嘴巴，表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代，兵丁這樣怠忽職守是要被重罰，甚至處死的，但是祭司長給他們錢，又為他們作保，所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證，又知道耶穌的墳墓是空的，他們還是不肯相信耶穌復活。
0 n7 `2 V) F9 f" s# U/ B( i8 I1 M$ }' r9 @" n% \5 h) U
7 l/ [, }$ y& x$ F' Y
! q( \$ q. H; _% P/ N% C, \
有關耶穌的復活，祂的墳墓是空的，你覺得最合理的解釋是什麼？除了耶穌復活之外，有其他的可能嗎？ " s8 q" v( s+ k4 w0 Y
' p# D0 o: I$ r2 t
6 L3 O6 o/ w" s+ c6 M( v9 g7 t2 O0 O& }
6 M3 Q( B; f' h& d: g9 p
4 Q& O' b( K1 N: B/ G9 Y# `) R
9 R( ^6 ?- s/ B: T/ L) }7 i** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|
狗仔卡
发表于 2010-10-25 12:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
