 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
. N$ F! A& ~$ i
& [* _* J: M6 t; ` 5 i* h" m0 ^$ W9 J
' @8 A; W+ B% b/ V0 c
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。$ L) h0 ]0 r& L3 K" T
7 P, b$ V) Z# ]8 e$ `8 X. y , n0 f; j4 |4 E( u
: ]* Q; E9 T3 \在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。$ j n" F5 \' T' ]' O/ a
) l% a" l; s( K
" N7 K8 ^$ [& g; Y4 }6 G6 d
( h: c D2 n; {$ C# b. h9 S他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
, b3 q9 u6 H( }' }. ?4 Y/ W5 H
0 ]2 ^0 W# M3 T7 D5 [ 8 G3 e" R2 J1 m4 K. j
* u/ U/ Z2 `4 r. ~* {) Z
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。! @( b$ I2 }" T4 u2 r$ T5 l1 {
$ V, O; X Y/ k) _. z# K
; r4 e8 `5 D0 F$ o: l
6 K. x, D7 H4 I6 z/ O/ {* Y/ ?: d, ]祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
8 C% T+ Q; k9 x8 P& S, n8 \$ l% m( B Z6 l6 \, X& F" L X
' K; ]9 g3 Y( ~7 q0 {; a! p( p" e1 M7 T4 z1 ~# H* R. {3 o/ a# R
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? 5 }7 n, h/ s z' L h* e! a0 }+ [
' G3 y, a$ T, H5 v$ z \) w; I7 ~
4 |1 \8 l' N$ q9 {
' Z# t5 [/ z) G% k8 B, ~ z9 c5 H! ~: [& |& c2 a
& X/ \8 K0 ^ ?$ S1 k/ @1 S% G' w( }2 x
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|