 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!: E5 }- [5 G. Y P5 f6 F7 U% T
" t. m; Z- k- D! K0 R0 {
% B) q$ Z8 R. W# [% m( O
- K3 ~' ]: ?. d9 r1 p4 K不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
) J3 \% K I& P/ f
* p/ j3 K8 v8 u( c
/ E5 g1 w: `+ D- V) T5 A& n3 k+ }: J9 }' G1 E0 k+ e* k
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。, j! h1 Z2 l8 a* u8 s) q
6 V( ~) B+ ]9 L5 l# d% H: c4 f" p' }. M - H. }& F" t N8 ]
9 C' E( r4 B* f' D他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
1 |0 M! b$ ^2 m( q' r" L5 q9 }. R# U( q" Q' x
' y. E8 G+ n* D; R: n: Q
Y4 ]6 k1 S* o8 T祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。. ]6 @; G: c' e( Y w
3 m; S( g3 J" z/ L! z7 M
) p! Z, j- m( t$ U" L8 Z6 p
# O0 J( D; z' \/ |祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
, E$ ~7 |6 z! N/ @7 L
' s1 f, p/ k& ~2 Y ! O$ F8 }* N2 v l2 a P
/ M& ]4 ]/ `# O) v有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? 1 }8 X6 Y+ |$ n4 [+ I N
0 A0 B8 q) T) t; @5 f
7 t5 p- d$ z2 d
+ r* ]; s; r- H, R% B ]0 {$ [ u o# F) b( p& I
9 n4 U1 o' z3 [6 o0 g** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|