哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

pinksr

说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
先看4支镜头:
' j# f- K- M- R* Q1 x- a& jAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
# k9 z( j2 M: NAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"

前3只大炮的合影

pinksr

再来一张, 早上9点的暖阳

pinksr

这会忙, 过会回来再说

酷暑严寒

各枚炮筒，真黑 ~
  t7 w& ?4 O4 H  R
, L# A$ i2 R$ C  K$ c: {4 t每啥唯独没有 LP ？  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~

pinksr

各枚炮筒，真黑 ~
, o/ U4 o* `8 u. o* \
每啥唯独没有 LP ？  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
5 {8 S  g; _8 x酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

) q5 W1 b1 q: w' b" |
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼

pinksr

这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
1 j4 Q" N7 E7 ^
DZP 70MM:

. f0 k2 U$ d# y& q
6 h8 l& u0 |$ S& p' wXZP 70MM:
9 S5 H/ Y; m$ V* s& X: [9 a9 |

pinksr

DGP 80MM:
$ J6 @6 k0 A8 m+ j
- b: [( l- f0 _, a$ X: y' lDZP 80MM:
; A1 A6 h- J& d/ u0 y6 V9 W: g. h" r
XZP 80MM:

pinksr

DGP 105MM:
, {$ C3 n0 ]7 J/ O, j1 u* C
( B' E8 n$ F) G: [+ I# o; \" GDZP 105MM:
; K! h1 [  Y; b. k
XZP 105MM:

pinksr

DGP 135MM:
  P2 o8 k8 O/ g) S5 C% h9 N1 V
DZP 135MM:
! O# e: Z3 |6 [9 |* ^
. E) M$ N  q$ }. ^6 K* j% cXZP 135MM:

pinksr

DGP 200MM:
$ w+ J$ S3 c3 r( ^; `/ m7 Z
DZP 200MM:

0 F  d" |* `4 T+ KXZP 200MM:

pinksr

忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说

酷暑严寒

6 k$ j$ |9 u" \& ~/ g7 R( o
没看出太多区别来，整来整去，感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~

motor

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？

酷暑严寒

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
! e2 C$ @5 z3 @: o6 i6 Fmotor 发表于 2010-10-16 15:03

哈哈，Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~

pinksr

没看出太多区别来，整来整去，感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
+ i+ a  W# v0 Z3 J: m酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

' h; Z) b9 D2 W3 P, F
# K2 {3 g  A& h6 l
* I; H# v7 Y  b9 C% H) r. Q呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细

pinksr

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
motor 发表于 2010-10-16 15:03

+ n3 V9 f( Q$ f" d  }. f# jMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.

tg77

三炮评测。厉害！

pinksr

3 b/ E" }5 L5 n) i; D. ?7 R

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
  @; g3 k: I: p2 M; Rmotor 发表于 2010-10-16 15:03

2 I$ Q) K7 S* f, c4 M+ O! _
1 |$ U8 K/ h2 S这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).

现在说说这一部分对比的主观结果:
1 D2 i; q6 y; T* I* }#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
6 Z; o2 }3 }5 A( Y#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)

白马啸西枫

好炮

pinksr

好炮
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

/ M$ u( L& v+ k+ d- E
% U: W0 }% {7 h老白又到摄版来溜达

gotham

有水平的一篇文章

motor

18# pinksr
/ W/ V* {' S* T) L+ P- A
5 Q; U+ d" T# ~: ]( n8 H
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
/ n9 I$ h0 ^. V学习了

#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
) F7 U* ~" g- y/ e$ ]' V7 a
3 ]3 H0 z* p# i$ ~- i7 M+ F#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
3 Q- i5 N4 ^$ E8 |- |
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
+ c# K9 r3 F3 ?! i! p. m, _

yoye

多点镜头评测挺好的，有了相机后指导我们的就是这种帖子了！！！我也觉得怎么这电线杆越拍越胖

NTSC

多点镜头评测挺好的，有了相机后指导我们的就是这种帖子了！！！我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

现在酷暑主张烧技术了。

NTSC

不对比还不知原来有这个差别，有器材的兄弟们尽情发帖。

motor

0 g/ X& y) V1 ^+ A; M! i' T
- ?! P( b9 y) T加上一条，DZP的颜色比XZP的丰富
8 |5 }! a% p0 |: h3 `另外感觉焦点在钢管上，如果在电线杆上，纹理丰富，效果会好些。

pinksr

加上一条，DZP的颜色比XZP的丰富
另外感觉焦点在钢管上，如果在电线杆上，纹理丰富，效果会好些。
motor 发表于 2010-10-17 17:29

" Q0 t5 v, K+ u- B  u( l: S( ]1 b" [# ?; x
2 q8 H0 {( O3 F1 ~! g7 Q加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
- V: A0 \% D, f8 b还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢

竟陵残雪

技术帖，理论帖，看图似懂非懂，看文一点不懂，3门大炮，感觉都好~~~~