埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3352|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
2 I$ F# j# W! w1 q; o- ~先看4支镜头:
9 M* `; P! y2 Y+ jAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"/ x/ V7 a  H/ V# G4 P) t" E
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"# u0 Q6 x0 @$ K, n3 n
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
( W' K( p. N2 a+ c( X4 [3 HAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
& r, h9 ]9 z/ s  t5 t# A: g* F9 W( g* T+ u# b. H$ @
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ # ^' X( t" ?- I* A8 E
5 n! k5 f; o0 [* ~
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ ( |: a5 \; a: x+ `  K

6 h! g+ x" [/ J: g* ~每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ $ o% Y5 ^  {; x
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

- N& X6 Q9 ^* ~! {$ s3 S5 i5 K% j3 b& f. m9 f4 n" U; u3 O
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.$ P+ n+ z+ h# t6 |4 k) e3 x

' j1 N  J$ R' hDZP 70MM:
; e$ {7 D' {( v1 Z 070MM-B-DZP-D700-001.jpg * K3 f0 z1 K( a8 p, G& H5 Q

+ m+ N! h+ q7 ?8 ]% {XZP 70MM:
, t, O6 B3 J3 c! h* D8 ^ 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
2 K& b0 t1 Z4 U) n 080MM-B-DGP-D700-001.jpg
& y7 G( _6 Q1 cDZP 80MM:& V' ?: v0 c, m5 @
080MM-B-DZP-D700-001.jpg ; o- z. r8 K( `( l
XZP 80MM:3 e9 h& L5 B% M& |) Y( s' a
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
; V) u! V$ e% I4 L 105MM-B-DGP-D700-001.jpg
: \4 W  V) P; tDZP 105MM:  a2 q7 v: P7 G! `) `
105MM-B-DZP-D700-001.jpg ( d! i' Z% F  H# ]+ ]) k& I
XZP 105MM:  ^$ b; m0 \( V4 `5 p5 R
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:% Q# t& ?  D/ W) d% X
135MM-B-DGP-D700-001.jpg " l3 N" s* e8 T) A: ]4 T8 F
DZP 135MM:
7 ]1 V& O& p( S, p) Y4 Q+ J  I 135MM-B-DZP-D700-001.jpg 0 n! F( D; ], b7 ]6 x
XZP 135MM:4 V) C& `+ }$ [- @
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
! T7 N" }$ r( U! X 200MM-B-DGP-D700-001.jpg
% S! Z6 o6 }% ?# m/ {) PDZP 200MM:9 p7 S3 g0 r! L
200MM-B-DZP-D700-001.jpg $ d# \# h( F; }  A2 r
XZP 200MM:: P! ~  @7 T/ g7 a) ]* o) U
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
- D3 Q- q$ f4 z( O8 D7 {3 b- }# O! w' M+ R
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
5 n" ^0 j2 Z6 D* N8 N$ Y, a5 k. E; Q# ^/ g$ j
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?' v" s( a+ [+ M- v; ?
motor 发表于 2010-10-16 15:03

- |" P: X7 X! K6 I, H哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
2 y+ D# {) f7 f# S酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

. G) L2 z( w+ R2 x
$ c% E0 t9 a% K; {  I/ c6 d& s4 B% x
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?# Q) _1 e  L! R( e* a! j
motor 发表于 2010-10-16 15:03
! ~: }" |. T9 P' A7 E6 ~4 F: g

! J2 i* L' |/ a9 Y$ H( U/ p8 DMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑   D+ |* k* t" S
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
! ]+ s1 }4 p0 ?- K4 amotor 发表于 2010-10-16 15:03

: |; D$ |8 P& |3 ?6 q% G. m3 u
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
' _  u: L; J7 ~  Q( |. V! y
  I  Y9 u; @& X( l* E现在说说这一部分对比的主观结果:
6 e  L5 M4 ?1 c# Z0 ]2 H#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
0 y& @% b7 P, n: ?2 d8 b#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
2 q* Y: a* g$ }* f4 h8 D/ I#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
1 M- V. }% S. h白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
+ H# d! p. p# S9 n/ z% t. Y

8 x0 M  X5 f" [4 i" W% h老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr ! I$ G, O% U# k* a$ I6 ]& a' ]
  h& C3 a  a1 c! `/ J( Y
; T$ H6 q) p0 @' P+ u
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).' g# t$ r, ?8 @, b  |5 [1 C+ I6 R
学习了 4 k$ k! r' B- @4 U

# ]  X, Z' Y4 B, M#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
2 n- @' {* I: m, U* {9 o 3 z  y" y$ g5 {
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重/ Z& z7 c/ J5 K' b! e
6 `- m& C9 w4 }, T; M2 c+ X5 \0 h1 p% e
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
; z0 h9 D) |( _# a+ Q! x+ P
大型搬家
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
$ z, [# ]! t  I, P' Ryoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

' P" v4 \. ?+ I现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
1 a9 T8 c  m, V0 d4 o
. s7 S% i5 Z( i; _加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富) C. L7 P2 [& f4 x4 u! j
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
# v$ S# p: W: O- {7 F7 f, l2 m另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
' J2 n( X* I2 W: \motor 发表于 2010-10-17 17:29
- W8 S5 F$ T# u) Q2 j5 E; m9 i6 N/ f

: B- y# O" [. `" z加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
) @! y5 n3 Y' I3 R还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-8 22:06 , Processed in 0.190252 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表