 鲜花( 57)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2010-10-16 21:54
|
显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 1 i" Y0 l6 @' i" `, ]' Z2 u
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再 一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?  3 a, H+ k% }" D) j% p, B8 u( W, `
motor 发表于 2010-10-16 15:03 
8 u2 r9 q# [6 D# w5 ]2 c% Y( N; U
( E$ c; Z, t u: S这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
" U" U1 B5 {/ |& M0 v
- X8 m# e; K8 k, Q' q) w, [6 \现在说说这一部分对比的主观结果:# ]% W n3 ~; w( R4 V
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
: w O0 V5 E* A8 W5 A3 U5 w, R7 `#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
. [2 R5 s" Y0 G8 A" x: S#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) |
|