埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3350|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
! u( h1 X) Y  Y' y$ x! `3 K先看4支镜头:3 |: N! M& W: J$ I$ Y
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
8 t, a/ c/ s' IAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
, `, e! ]% y4 [+ fAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
) l; f6 l0 v. JAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"$ p. G! V* b5 U

$ F8 q! n3 ^' X4 I  E( L7 Y前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
( `3 Q0 G- D% x2 I8 g
: Q% H$ U8 }5 n每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
* c4 X) [) ?1 j5 A. S4 ~& d) X9 Y' l' U+ g! f
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ 3 U+ N, z0 x; p6 E
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
; z' S* g) z4 k! m/ x

6 u+ l# }' L2 Y  e) XLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
3 j( S# M2 N: G2 E! F5 K; o
: W# i: M5 |. V& B" s7 H2 ?DZP 70MM:- B* o: M8 u( |
070MM-B-DZP-D700-001.jpg 3 x- T6 Q$ D- R4 J
# t) T2 X8 K% k# K
XZP 70MM:- A: @' K1 M+ l/ A
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:1 M/ C0 s* i  j& q; h% `; W
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
, O2 D" W) N% i0 F+ q3 |$ ^8 EDZP 80MM:% L+ @! _' L2 i- [/ o
080MM-B-DZP-D700-001.jpg
6 ~! o9 t8 @" TXZP 80MM:( Y+ |0 `' o5 U1 S
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:7 G% ~) ^( N! i. e
105MM-B-DGP-D700-001.jpg 8 I* J* ^$ ]5 H# s- l/ ^4 O
DZP 105MM:) o" ^7 n: E- y2 m3 b% C
105MM-B-DZP-D700-001.jpg
: N0 ~9 b  S+ l1 s* ?XZP 105MM:9 n7 l; d$ m  j( D, D
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:# I+ y/ x; O6 K- |% t! r/ ]3 B
135MM-B-DGP-D700-001.jpg
; d* V9 Q/ h6 ^, T0 A) h: M* Y9 o/ l' zDZP 135MM:3 u; S7 b) k" C1 ^" ^$ j/ \# z3 }
135MM-B-DZP-D700-001.jpg 6 x" a* G! e- }8 W( X. v
XZP 135MM:8 d% I$ t' m2 z9 I! v- \  e
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:" S! z5 w8 m; x2 L+ o9 ~
200MM-B-DGP-D700-001.jpg ! w3 G- J' C. P: O' u2 s8 n& G
DZP 200MM:
+ l; A& o4 z+ z7 a, U7 ?2 M 200MM-B-DZP-D700-001.jpg ! D( c" g! _- B8 ?
XZP 200MM:
- g1 i* P% p* H* C 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
+ a5 n+ F( w. L! ?8 H4 i' \) t; O: u; h/ Y" D4 c
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
- {2 S8 n3 t! X6 S. ~' c/ U: o1 I& r
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
理袁律师事务所
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?" v+ F4 [+ s! J. V8 I
motor 发表于 2010-10-16 15:03
: J% `' f! |- G4 N4 S5 ~& g, v
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
0 d2 @! V  j; w) V' R酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

$ Z7 S7 {* r! ~. y4 i8 m5 g* O5 h) g# s1 f/ q& c

9 w' ~  A% i- E7 R呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
1 d1 y, S3 N* Cmotor 发表于 2010-10-16 15:03
1 H7 O9 n/ ]: y6 Z

0 s/ N9 ?! y- L7 U4 t; ^( k" `MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 1 i" Y0 l6 @' i" `, ]' Z2 u
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?3 a, H+ k% }" D) j% p, B8 u( W, `
motor 发表于 2010-10-16 15:03

8 u2 r9 q# [6 D# w5 ]2 c% Y( N; U
( E$ c; Z, t  u: S这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
" U" U1 B5 {/ |& M0 v
- X8 m# e; K8 k, Q' q) w, [6 \现在说说这一部分对比的主观结果:# ]% W  n3 ~; w( R4 V
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
: w  O0 V5 E* A8 W5 A3 U5 w, R7 `#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
. [2 R5 s" Y0 G8 A" x: S#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
. j7 d2 W" c6 B3 j/ S白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

8 @$ {/ L  R8 t- p& e  w- y4 l$ `) a2 i/ i, }1 l) w) K4 W0 M, k7 v
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
$ j& g0 @! c1 o* u* u" _( h/ d4 e, {; {# k$ X

/ E) i# D" v% X3 F/ F6 y% y这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
' \/ {, q( j, T, E9 n学习了
# r/ k- F; ~$ d+ X# Y) _7 Z: d% C
: v$ P0 x  \3 x# ~5 D9 P1 D#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后" \* d' r$ V+ T: E9 Y! m9 ^

$ D& G5 C) j' k& t#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重' m! m1 @5 O) T' ]
4 J- Q5 D' H& ^
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
. }4 f& y$ {7 f0 X
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖9 R5 n- r) z; b- k2 K! L
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
7 g- S9 M9 p& \" L  E9 I
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
5 v9 B) c# t) Z& y, D9 ?9 h) I; l5 B
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
8 G- j* x: a7 j. X2 n另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富, t% d/ u5 x1 k
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。/ M- \# N! O: D0 D8 f7 S
motor 发表于 2010-10-17 17:29
  ^) U# U( m: E0 H" a& f
, Q# Z2 ]7 K) c7 W
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
, l7 z7 F* Y. j还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-8 07:25 , Processed in 0.209597 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表