埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3134|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.: s! b4 Z/ x/ ]4 _
先看4支镜头:3 K, {- n0 j6 n7 N/ z) F
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
! y$ q% Q" N$ G( l/ v3 u" tAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
3 |( ]6 i( o8 @+ I9 R- w) \AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
  }& M2 t( w. i7 P2 W  J1 ^$ w3 kAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
8 ~* _2 ~( \" P. x8 ^, R% F& ~' P) I9 N. O" ~9 [
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
/ n+ D! k* v4 L1 d- Q" F, W5 C% G% m
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
6 u* _! Q' _! a: k- p- I6 ?
8 }+ y% t' m; r! d; h8 q每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ % y& Z9 ~5 c# X
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
, `' g1 f! I2 o" X5 {
4 `! S) @2 ]' q+ s
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩., O" G* o7 P2 C1 M

/ D3 p( f0 Z, e% CDZP 70MM:+ a( o) W3 ]- ^3 H
070MM-B-DZP-D700-001.jpg
, W- A0 r2 R3 r3 S4 P9 N' L
* @  d$ Y% N: t; r( a+ oXZP 70MM:+ X0 o+ x9 m- p' F8 s5 F3 F
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
' ]% h: p# m& N% L0 i% ~. F) i+ u 080MM-B-DGP-D700-001.jpg 4 j% a- N; G; q6 m% `7 ]* \
DZP 80MM:
, N' m1 d7 f& _/ G+ t& b 080MM-B-DZP-D700-001.jpg
1 ?. T% `1 ?) w4 I/ IXZP 80MM:
: H7 o3 p6 p2 L. H2 y4 W 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:; r6 C' g. Z3 R, S! r6 ^7 q& L
105MM-B-DGP-D700-001.jpg
. c( J, Z) W% N' E  z, s6 oDZP 105MM:
- ?; k; v, i+ k- L0 h- S 105MM-B-DZP-D700-001.jpg ! P: e" v7 {& B( {2 m
XZP 105MM:# D: c4 N3 r4 b4 i: c+ F  W
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:' ?' p- l9 D# U; W; ~1 r3 H
135MM-B-DGP-D700-001.jpg
- @/ p5 V3 C7 C6 ~5 o4 J1 n1 [9 hDZP 135MM:0 l4 Y: A* D( f
135MM-B-DZP-D700-001.jpg ) \2 ~) \5 K  j1 ~' w! L/ p6 R1 H- e
XZP 135MM:
, f  r% @$ m8 d/ p: z 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:2 r+ a8 H5 O; u* ^/ j, q% Z
200MM-B-DGP-D700-001.jpg
1 s% V( O( p; [4 ~. ]9 DDZP 200MM:( H* w  i4 L- R8 {9 E$ B
200MM-B-DZP-D700-001.jpg . `3 s$ e* M. t; [- ]  y* C
XZP 200MM:% m' B- `; {4 b! H
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
; [! ~! e" b- ^) _; F7 Y- @7 X# I0 E* f1 H+ @- ~0 j
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
) J* M7 b7 h: I
1 x* T, E2 R: @3 l% Z" Q没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
6 _) \2 p. ]# A& p1 _motor 发表于 2010-10-16 15:03
; G6 q5 n% y5 J  D
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ / F1 G4 v" t* T+ k: R: Y8 R
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
8 @  t, Q! i0 z; C- d

4 N  l- y1 q) z* z* _8 P0 @# x% r
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?, o. k) P4 b/ L7 ?( F& K- {' h: R9 d) I
motor 发表于 2010-10-16 15:03
. A& E4 u, l4 M7 _1 M/ u, N

4 Y" B2 x: o+ Y/ PMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
7 Z$ N! ~" L2 |5 h1 `
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?" ?$ t, @* ]5 X- j+ _/ n! L0 C
motor 发表于 2010-10-16 15:03

8 `% r" b" S/ h' g. w% O$ `# [( i6 u# e- _, f; ^, Q
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).5 o2 J) r, f' `* b6 v/ C1 h

$ |, j) a7 u2 m: H0 B' b) e/ N1 \2 I现在说说这一部分对比的主观结果:) c  g% d2 B$ I! V
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后7 e& q8 ?) C! t. y! R
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
2 ~" p) h6 O1 I: n#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮+ W/ w: H( v8 M( I
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
# X1 {/ ?% A2 u; R6 X# U. {. h
( D0 W3 h+ n8 @" ]; O  [: H
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
6 A! \7 e- ]& C- `" c3 S5 A; |$ N0 T0 |) W
& }' m: o* c# y! n' `# _2 k
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
' N# |: z+ _# Y; z6 M! V学习了
" ~  o' ]& B+ S7 P  c
, z' y2 V$ J' h* F#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
2 h) _4 `7 Y/ n9 ], T
# A! C  i$ K* n: c/ X0 }/ Q- Q#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
1 E# @6 M- g8 M. W
8 Q/ }' e( `9 {( h7 q1 s#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
8 K$ N3 [/ f' c1 L% Z4 @( R
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
( `8 T9 y1 ]' L- J8 h7 R: |1 w4 lyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
" Q0 N7 W2 F6 L& G/ w$ i7 Z
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
3 e$ l' ]$ i% S0 l8 V# N
- i  y- v( w4 U6 m加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
% i: S; N, e! v3 k  ]! M3 q另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富2 Q+ T$ P! K' [* E1 r! |9 v  r1 j
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。( W$ G6 I5 s! c" p( L
motor 发表于 2010-10-17 17:29
: t7 d7 l+ ?3 w7 n# ~
. u. T4 t$ D( U: f3 P  K8 i
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
3 X' V/ L) |* E' H, a* v6 ~还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-26 20:01 , Processed in 0.298364 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表