埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3300|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.* Q* p/ y% B+ l5 E
先看4支镜头:, b3 E1 X- q! P( I$ q( T/ Z- R
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"" i) F- k3 d) ~9 p7 _2 d; h( D) ~
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"5 q+ A& H; R5 G% Z
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
6 B/ X9 `2 C3 U) S+ C2 BAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"; P2 s; p( U* |" t1 J+ h

, O& p- g1 [4 Z  ~/ S; u前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ * S$ A7 m- k+ a8 J+ A
7 o: @1 z3 W0 A
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
$ X* B6 o1 Z2 p: q8 V. c* [) B8 y! E9 P$ Z; Z+ N( Z
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
( }* G8 j$ g+ f1 u3 Q) G酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
( b* J( v* m4 V" i% b( Z
+ |7 D  I' `$ h, T1 b+ |
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
6 Q. l' T: b$ Z- ]9 ^
" K) L5 \$ }, YDZP 70MM:
4 s2 m1 `% {4 O+ ]5 e' W7 Z 070MM-B-DZP-D700-001.jpg ) O2 w+ v5 P( Y/ i

) T' X6 e4 g7 s1 h+ \XZP 70MM:# k5 I$ V0 F6 }# p  g6 S
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
! A4 u+ B7 u5 J: F# W! s6 V 080MM-B-DGP-D700-001.jpg
5 p% h( z" e' G$ V8 _4 s' ]DZP 80MM:
6 d1 J9 e# x% T; x1 O 080MM-B-DZP-D700-001.jpg 0 K0 u7 }5 A: l" Q" W
XZP 80MM:2 C( {* w/ ?  v9 j  l
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
# k9 y5 I+ s( R8 } 105MM-B-DGP-D700-001.jpg ! [, Z* J. _& |& m  i4 }
DZP 105MM:
* h6 V8 }( e4 w. K% P( L! i' H 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
  j+ N4 X9 _. @$ gXZP 105MM:
7 v# v7 |9 l" F3 Z6 m+ V- q 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:
; M- u7 S4 g' l; h  d! q 135MM-B-DGP-D700-001.jpg
: \/ s7 b6 k+ P# G' xDZP 135MM:; H0 n: Q! `3 D/ s5 ]4 P) u
135MM-B-DZP-D700-001.jpg
$ E/ A. L. n: fXZP 135MM:
* ^, G0 E# m- d- K  t 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:$ X3 B  X+ u4 q. {% E4 p5 `0 n
200MM-B-DGP-D700-001.jpg
( z6 @% n5 N, m# A4 t- ^DZP 200MM:
2 H. `& m- ~3 X' q6 }; C% e6 l 200MM-B-DZP-D700-001.jpg
" H# J8 E. x& N' p/ LXZP 200MM:
1 f' i3 s* k; F0 r$ ? 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
  E5 J1 `" Y/ W4 X; j4 c+ \. k, m7 ]9 v
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 9 F4 j) p' {, g& `3 v7 |
, l' x- {/ N( i9 O5 i5 v% t
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?8 ?8 Q( @4 y5 v9 a( f9 v$ i
motor 发表于 2010-10-16 15:03

" @- T; C+ A* X7 `" U/ @哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ - A8 i5 X0 G  X% a! e+ N
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
' J+ f7 p  H2 N/ M" g

/ m$ c4 F+ z9 y0 C% o5 R# M7 j4 m
8 Y8 h1 t2 M3 g9 e, p2 F$ P呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
5 p, T" I. o' Y# ?% tmotor 发表于 2010-10-16 15:03
, r' y1 _% }4 G- b+ p- b( A/ a

' a6 A* P5 j6 q$ yMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
# `) B$ d  p& W
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?7 a) z9 y7 s# W6 a# h8 v
motor 发表于 2010-10-16 15:03
9 ~' }) v% @# ~  m

3 _' f% `9 D7 p5 Z' L这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
: v6 V# H6 H" `2 E
5 \) v  s6 ~$ d  G$ x! Z0 X3 v4 W6 G现在说说这一部分对比的主观结果:! i8 V' J' v/ o; w5 t- D% z+ y
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后0 e& M/ P3 q, j* `
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重8 ]4 A' S5 M  p$ f" `) G3 \
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
8 ]+ U! N0 j. E. \白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
, d* @& e8 t% Y! v
) l$ r% d# h, p" v5 k6 @5 S
老白又到摄版来溜达
大型搬家
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr + E; |7 ?, \7 x) ~* O& d

4 X! @, B) ?' H3 c) j. `8 u7 E! ]
7 }# R( Y4 l, T" f& \/ L, j这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
+ G4 U* k& H( q: t8 P4 E& `, g; R学习了
2 R3 m/ Q  }6 a8 U6 C9 S3 H4 D* M  S2 {
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后/ ^1 w# p( G; L' d$ Z
& s; }, K1 C: ~
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
: t' g; s4 ^# c2 d8 D# ]
6 r7 _- }# y! L7 \* u% [#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) 2 _6 G5 q7 N: W4 W
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
1 U$ f, |6 C  r2 T& Xyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
3 ~  a5 |* j' V
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 * t( L, O! ?, \* R- `
1 E8 g1 Z% F9 g/ X4 s0 f
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富; j/ |( H5 u1 \6 C
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富9 U. w: e6 j6 y8 ~& }
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
- ~+ L9 ^+ @( `; i/ M/ M- c* Qmotor 发表于 2010-10-17 17:29

% v+ q5 U+ _5 Q! o+ u; ?7 O7 d
( m  c# A: y1 X, o; x加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
# }6 C8 F  C4 Y8 F还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
大型搬家
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-15 19:19 , Processed in 0.240916 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表