埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3989|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
$ i5 n; S9 y/ E0 d! l8 h+ d先看4支镜头:
0 N  G  h* n& Q2 g$ Z: [AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"+ a% B$ N( U) r. [$ M8 x2 g
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
% \3 D( z( q- p: H- y& y  aAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"+ [1 W( C5 S' J( {
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
$ i: L, S, z' Z& y
" K8 n3 L8 s( @" a前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ ( G" I. T$ n$ v. }# k$ @9 U9 H

- E  r# Q% [2 s# ~  o( `! M/ p每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ 3 A; u/ }* |  O7 j% c7 n& X! k
8 Z6 R  A) D$ G
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ , }$ N4 [& ~' [3 V8 L8 d
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
1 j* \, K8 P$ ?3 w6 G/ b# |
, Y9 q- F  p7 q& |
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.2 B- |) e; G5 g
+ s+ G# l6 A! \- g, Y
DZP 70MM:; Z% ?7 c1 ]9 [8 a- Y( l
070MM-B-DZP-D700-001.jpg : a) Z3 g9 ]4 A. a' L6 a
) U% L  q5 f9 w/ {1 x
XZP 70MM:8 L9 ^3 i+ c! j
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:; `! y; x( o% f
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
" s. d5 \) ]: u) k8 FDZP 80MM:
- l$ ^8 Y2 `. _( F* D 080MM-B-DZP-D700-001.jpg
1 ?0 h  `+ u/ M9 G& |( b6 w, p: I9 cXZP 80MM:
( G& P5 X% V: b0 e4 D, @# c6 o% j 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
/ D9 ?* T1 x3 [& A 105MM-B-DGP-D700-001.jpg ) I& m* b% X1 ?! r7 m  `& s" |4 c
DZP 105MM:
2 \2 G3 e8 @! R/ f! Y  [# Z 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
. \; l" H" f( n: B/ X! VXZP 105MM:
/ F6 l6 a3 x5 }5 e2 F# S 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:
$ x1 l7 H- b) e& Z8 U- |' D4 [ 135MM-B-DGP-D700-001.jpg # F; w; N' b* z
DZP 135MM:
+ ?1 G9 n9 p) Y7 G 135MM-B-DZP-D700-001.jpg 9 e6 ~* q/ \9 @
XZP 135MM:2 u) k. D  ^7 C
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:! K2 }) o  A& d2 W
200MM-B-DGP-D700-001.jpg % \# W+ M+ P( _) v3 L
DZP 200MM:
3 p8 c+ N& U% \6 Z" q 200MM-B-DZP-D700-001.jpg
$ ]/ @& g- }5 YXZP 200MM:* o+ q% v7 u! J6 E+ z- |
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 0 I& L  ~8 O( F, ~

% r! J4 s7 ^2 E0 O/ }忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 ( B+ e% r% Y6 S: y5 r- w
1 ?+ C  R. T8 l- x
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
8 B, R# W2 @0 j, }' kmotor 发表于 2010-10-16 15:03

5 |0 \+ d3 e% m7 l# V$ n2 m哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ + h0 C7 a0 F: H; L
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

/ H+ U3 x8 a" Y  c, b1 G+ _" U5 s+ |/ `' f: Q  s

5 [% j" k1 b5 q2 i" A呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
6 n3 o4 w  i$ x" L  Bmotor 发表于 2010-10-16 15:03

( w5 V7 m% Y9 O" g1 `( w  g. R8 x
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
4 _/ D4 {6 d+ C  F( u2 Q+ a
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
$ Z7 s* l: K2 _4 X) k' I# mmotor 发表于 2010-10-16 15:03

$ I6 P/ @% ?& ^! s5 N$ x; x( E2 `! `! {9 d
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).$ [% O9 `1 e8 I

$ d( `8 c8 c: M现在说说这一部分对比的主观结果:6 o2 K1 a& q. W- B  N
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后) Y$ L1 i/ }4 U8 w% }/ T* N. }+ ^
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重- S" W' q0 X4 C: |* V; P
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮- I. ^; A! v4 Z* `' E- \4 I! \* H* @
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

# u$ Q* b8 c6 M: v" D
) {4 q6 X# s: l. K老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
$ K" |) Z1 C9 H) C: B( N6 y, G5 V- k1 t4 D/ Z# M

* ]- \6 x' l8 ?" P, Y/ z1 d) [这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
* f) q& s0 M1 y  D! b; b! X; E, H- y学习了 - v5 V5 t7 |3 ]$ n

. S  @: j- M! ^9 u#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后2 c" B, g( i5 S! N3 z. j5 P

2 C- L) e3 {) f- Z4 L% j4 L# @#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重' _$ L  L0 b& ~  J" ?- d

# K$ E# k( `9 U- L3 w: Z3 t' y: o#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
% v5 S: n3 p2 U6 v- r# q) O
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖" p3 O1 h+ G- L4 n3 w. @9 D
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
) K8 C2 A3 V1 |
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 / P- t( c7 }+ s; }& _# ?# Q

7 ^  n, T" N3 [$ n0 |1 R加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
+ @2 i, U; s# k4 b* S. n另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
( T* z* A- @1 I% [另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
' p, s6 c+ e8 T1 C& {' M# y* Amotor 发表于 2010-10-17 17:29
  E0 _& v+ Z  \% H" G% o. \4 i9 m( v
9 l3 G8 A8 e. D3 I+ i2 e. S
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
  V# }1 c- {& Z+ c还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-18 11:16 , Processed in 2.835554 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表