跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


3 x, `- C( h9 \1 w4 A我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
$ d+ S: d5 _3 V' g5 }3 I% t
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

& ?! C' r# l/ N5 ?, }4 d# C第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。

7 A; v9 c7 w9 A; F! x; v
- K7 t' }$ B# z* b3 g  m美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
. k' c! ]8 J, P$ a# h( m# o
& z  m* t) E7 \5 i0 s6 x8 Q# q有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
- q, ^+ g$ Y0 O/ `" I  J9 N
$ Q* Z! }* W  F( U所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
- e9 Z% \! w* i  ?. Q$ ^许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
! U0 u9 t, r) N0 l

  Y+ c4 f2 R/ v/ x# [7 A" T我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

- N! H2 i$ L# z/ a" A2 ~! B0 t
; I$ r9 H3 S7 A3 p: E* C  j: s相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

: S& C! a# {7 j3 F$ n$ y
5 M$ ^: A0 v$ _7 M+ P: }- y3 g/ g我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

0 d) i- ^, E; E7 U1 d) x& f
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
( S/ |) c2 W+ w# w+ m2 o& S5 N4 H" A6 C
/ b; l1 u; @6 g; E懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
5 b/ _, t# X7 F6 E  L2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
( D' A7 R4 J3 B, u' P# _
5 x7 k+ ]+ h: N6 E- H  H4 C* G总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
; H7 d1 `( `+ P2 ]8 L; S+ O; y
7 S) a& o: N$ _( Z9 e5 b% K% C
! S, N0 B' ~% |好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

& A3 _+ B; J, K; B4 l$ l+ W# w1 H懂了，问题在这里：
1 v2 B1 H8 i3 Y
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

1 E8 o# w. f8 R
还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
; |) O0 j4 q3 i' ], N

还是你的嘴巴厉害。

姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
- n2 o; O0 M1 Z许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


; b5 Q: J) {; N: [- A5 @' e我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

3 @9 W6 O' ^5 n首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

- P4 N6 X0 ~" @+ i5 H+ b9 o
: o9 v+ V' H+ t
! y! l. }/ \$ g+ y5 J2 w, _无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:

- |% r& ?4 ^. [" q4 i% `
) v, j  D0 `4 X& Y, C- I好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

" O: ~& ~. V, K: d懂了，问题在这里：

6 |- j% X& J* |. B' {1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
+ d5 c, @: w* B# d6 P0 _7 o; W9 v2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

: |: {! h( f4 w4 y' z$ g* O您的逻辑脑子了！

) _* [9 ]) ^$ e8 l2 }* D7 a1 V' p你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
2 H3 j& ~6 ^+ [# e2 Y
% j3 y/ B5 o3 R( N, [5 a' J0 f您的逻辑脑子了！

( s7 w& W' B, w你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

% _" ^& \$ R4 L. \他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈