跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
% ], O( M: o  z2 b* Z
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
2 @/ U4 e9 Z+ U+ C/ ~. }! x* r! O
5 }% H0 m- B2 y4 {5 t# Y第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。


# S% C. m& Y. W: M9 U美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
- T! D) C/ l; A8 g! X: J
4 W8 a: P  |8 V2 p- k+ e& \有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
5 S& T! R/ A6 P4 e& S, [5 n
. H, V1 k9 _4 k* @所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
* m8 k" o' x$ h7 I0 D0 e) l6 @许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
9 U1 k2 a- A8 }/ {& b! [
* u; S( w& F1 }5 y9 Z4 b6 [9 u首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

& A; k2 b4 p9 i- c( i, a5 x8 w相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


, q+ _8 M( l3 p我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

" i0 F( [. @- W# q1 h: U# Z' `首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

, I" R8 C- K$ {* o; O
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
  y1 ~+ n5 w+ y0 Z9 w$ H
懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
# {# ]6 o; H* G  e6 m2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
6 V$ L  M, u0 p/ S3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
5 F" a3 T8 y! {+ B. m- `4 u9 |
总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:

1 @$ O2 S, L: _5 \! j" E) y  F& n
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

' _& y+ w5 O: S: h1 p懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
9 v' s+ y4 M. `4 a# Y- n2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

& {9 f5 X: Z: m5 L/ G2 s3 J- \
还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

( k" h" D* ?3 A9 Z  i, }
! t) ]; V6 H8 A& @: j" `$ v还是你的嘴巴厉害。

$ L, M6 u/ s& x( b# f# ?$ f/ R
1 J  f* l1 o% L( a9 a% y9 _; c姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
  J& {( e% u' j! O1 G4 e3 o& \许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
; Q6 F1 J* }3 H+ w+ K4 ]
' G) W& k1 \! S) h- W
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

+ A  y  m& i1 b  j& k首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

/ v5 y: T) V9 o  W( i. g
: D8 U  l$ U4 k% b
. L& k- f; d1 P! P8 u! @无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
9 F5 a: a6 Q# a5 H

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：

! t4 U* @; ]3 m; o6 n1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！
8 c4 w( }5 p  Z0 K! R/ n1 x
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
+ X$ @& ^: x4 P) D5 j' e: J
1 u( J: K% _, J, w9 L您的逻辑脑子了！
, K& W* P+ i( Z# s& c
4 K8 J% R; O/ E7 I6 ]+ M你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈