跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

& K' Q" o) |7 d% l" X$ I0 G
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

5 Q& J  O/ ^! q  p; y首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
, W& p; c" w, R4 `: \2 W
第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
, I% G4 k' {( c' b7 c' e5 w7 H

9 N! T$ T8 x; o% _# ?! |0 l美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

' s! a2 _( H! ^2 Y3 Y* v所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
9 d& {& i  \# g

) l) `. z4 d& E. C' R我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
- c4 H0 B2 G+ N% c& ~6 m" K; n! ]
! o1 q: ~- Y( @- |" q) a首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
0 }/ J% I2 q" C' D( T许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


& w8 {1 r' Q1 T; e我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
* n& ?: i/ q. D. C' w5 k3 A
" `' N; S( ]" [, z: L* n: y1 A+ y首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

7 K4 k9 q3 n/ Z7 F$ w
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
7 B5 `+ P" Y: Y7 k) Y% T
懂了，问题在这里：
7 e$ H9 V+ A3 f- o4 w
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
2 h3 K) J- a/ \: e6 g" e3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

( T1 z* p4 M  [总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

8 ]: ]5 M4 x- u/ W; i懂了，问题在这里：

3 w+ \, V6 M- x% l1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:


还是你的嘴巴厉害。

  ^+ @  `" Y0 @姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


2 C: @, P7 q2 K1 ?$ s我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
1 v7 Y/ I* U4 A3 U: I
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

1 N1 J) V+ G/ x) S' z
/ u- f- T2 @) ]7 f2 M
无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:

% a; D) o$ D$ V! [" F/ @1 P
0 q* c1 U9 }( p0 Y1 B好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
; Y2 C' h/ p" G; U! o: _5 x
懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

% D8 T: K( a! {您的逻辑脑子了！
. F8 ~$ ~% a& ~
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
0 r' S8 O' n) N  J! V
: k- I/ [0 ^# ?/ `您的逻辑脑子了！
& l  {" \* j! s  Y8 @9 \7 ^
! ~8 S' I9 ]' R! Q! d1 ?你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

# M0 ?- O' e, P: z他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈