跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
3 g$ K- e/ j2 y# b: D1 s4 P
第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
& ~" S2 b" M& B
" b$ o7 U$ B, V% V, h! M* B& v! [第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
* ?4 K) ^9 ~: }- ]* N, T
; [, t( Y. h  V" m
8 q3 F. o; Q; z) p; Q3 r, v$ u- [$ V美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

% D! M: Q# y1 Z2 e! G有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


+ o6 n6 j& D7 y! c# B( b( Y( ~% z" q我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

+ ~, Q$ E" }' S
# x4 b! ]# L9 W/ l2 b5 l9 X% x相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
, |' K$ M4 Y# |) ]# a4 r, ?许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
5 P" ?8 b, l7 M: F

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

2 V  a$ X% J  I  ~首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

9 h% o8 q: C# y( O
$ b' `! Q- o7 X$ O3 S% Y# G好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
. C7 A. ^4 t2 {* ^+ a( I
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

+ q$ i5 m, ]1 H: o8 c* n总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
9 z3 {  I4 R3 b8 \% u
) D# a, |1 E' o! j; U
% D& ?: X5 R' q: {好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
/ e6 p- I: d& |/ h5 ?! F
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
( ^8 `+ o$ e; W
! T5 f7 i; r( T. Z. t1 q2 |" _$ P
6 E* d: j+ E9 R0 S还是你的嘴巴厉害。

! M, b. b4 S& U$ t0 o/ K
) u8 D# o# Z# J5 {% s2 n姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
$ I% B# g  D# Y  P$ a$ k许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
1 @& ~6 |& _6 p4 X
% g3 k  |6 n$ J+ c" B
, k/ j) w" d3 q$ u* s' |我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
3 R, T) }! E/ {
1 I% }5 _* u% r, q首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

/ }1 Z' U+ t; r5 `& B2 [% B& B; m无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:

) ]( {% |9 d' C* Z! l
" T/ M0 \; N* x5 m- A3 Q$ b/ ^好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
" w5 _2 ?& T0 q1 u( e9 h2 ~; O
& @" O, L! d/ E7 j. w' w1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！
( I% w; ^0 |* F/ m
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
4 V! B; G0 @6 R) g" c+ k" f" k, w$ t
您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈