“圣经”自相矛盾举例

嘁哩喀喳

“圣经”自相矛盾很多，有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去，有些自相矛盾则无法忽悠过去！
7 s5 `+ w6 y+ b4 I$ `( I. E" C
/ P' U  m3 M" }9 K( z% ^写一个简单一点的帖子，免得有些人懒得读。

基督徒们宣称“圣经无误”，还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然，如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的，又怎么会有错？可惜，如果大家认真读“圣经”的话，“圣经”上的自相矛盾多的是！
　　
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事，“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如：
　　
路加
' P; N/ L. V& H24:1 七 日 的 头 一 日 ， 黎 明 的 时 候 ， 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 ， 来 到 坟 墓 前 。
8 g% `' K* `+ J7 Z$ N24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
　　　　　　
* _. q1 C# c1 G# H9 M按照路加的说法，很明白，“她们”来到墓前的时候，“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。（读上下文，这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”）
　　　　　　
　　　　　　
) @: f1 m" R) E; v, ]7 J马太的说法
  N- E5 B; X" Z5 o$ p2 I+ _28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
$ C; b! W1 @- \# \28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。
　　　　　　
这里，按照马太的说法，“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
8 ]1 F8 i# [$ {% u/ q! [　　
5 ]+ S$ T  q! \* e8 }　　
7 q7 o9 E. Q7 S- R有一些矛盾，基督徒们可以用下面的方法忽悠过去：张三昨天看见王五在餐馆吃饭，李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗？不矛盾。但是，如果有一个共同的时间参考点，就矛盾了。例如：张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭，李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”，一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
0 g" W: ]# H% b- Q' |　　
有些自相矛盾，我们可以找到共同的参考点，这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如，上面提到的自相矛盾，我们找到一个参考点：即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程，要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见，一个地方说看见了。显然是矛盾了！

上山打老虎

呵呵，典型的理解力障碍。
28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
& p+ L, u0 d3 R* |- x“来看”是说玛利亚在做什么事，并没有说玛利亚已经到了墓地。

28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。
“因为”是在说明原因，并没有说两件事在同时发生。
5 |. w! b' x% R' S; k* ^
看弱智者真是可怜。

嘁哩喀喳

呵呵，典型的理解力障碍。
28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
“来看”是说玛利亚在做什么事，并没有说玛利亚已经 ...
上山打老虎 发表于 2010-8-3 03:02

8 Y+ z$ A; v& h  b
呵呵，照你的“解释”，时间和场景突然大幅度转换，却没有任何交待？有这么写文章的吗？
" p9 M. T0 q, l
8 P. B1 _  r8 f写记叙文，如果没有交待，事件的连续性是显而易见的。麻烦你找你的语文老师问一问。

不要自欺欺人了。

上山打老虎

算了吧，你自己蠢，语文没学好，还怪老师。

嘁哩喀喳

算了吧，你自己蠢，语文没学好，还怪老师。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:05

1 R, B2 `0 z4 i( n哈哈哈！要不要找文法专家们来裁判一下？
- H# f8 T" K3 I& s
基督徒们脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是佩服的。

上山打老虎

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的

嘁哩喀喳

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的
0 G" P& n$ J  R# A' m9 ?7 f7 e上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:17

1 @' f  Y* C& f专家们裁判之后，你会尊重专家们的裁判结果吗？

上山打老虎

别忘了，找有公信力的。说谎成性的可不行。

髙潮

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的
! `: `9 c( G5 e2 B, R2 j上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:17

完全可以，基督徒的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是欣赏的~

上山打老虎

完全可以，基督徒的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是欣赏的~
髙潮 发表于 2010-8-3 17:41

# j8 h/ J& \! Q: z* s' G) ~高潮发言前必须把屁股擦干净。

髙潮

高潮发言前必须把屁股擦干净。
; N' _: V2 K3 ^# y. S8 P  D+ V6 ]上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:44

. m# z0 Q$ Y$ X1 H# a不干净的话，你来舔干净呀？

上山打老虎

不干净的话，你来舔干净呀？
髙潮 发表于 2010-8-3 17:58

& |; [6 S. k/ o' w! z& J那是你的最爱，舔别人的屁股。

髙潮

那是你的最爱，舔别人的屁股。
4 F! }3 S  d3 w% T上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:00

. l( S# \. |& v  Z5 n0 l5 l# e那可不对，偶的最爱是调戏良家妇女~

髙潮

还要砸其牌坊~

嘁哩喀喳

别忘了，找有公信力的。说谎成性的可不行。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:30

- `- S7 t0 G) T, y, P/ U

哈哈哈！什么叫有“公信力”啊？自己给自己找退路了。
3 Z- o6 h, a6 r7 U' n6 d" ~
+ E+ y; ?/ }$ v$ ~0 |/ ~+ U很简单的阅读理解问题。你的教鞭，你真的觉得理直气壮吗？

做人，要诚实一点，不要太耶稣了。

上山打老虎

哈哈哈！什么叫有“公信力”啊？自己给自己找退路了。

很简单的阅读理解问题。你的教鞭，你真的觉得理直气壮吗？

! [1 R6 C9 p( Z' A, d. |( O5 P2 g. p做人，要诚实一点，不要太耶稣了。
$ f1 q$ P! p5 q+ G嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:15

! L$ w5 \9 q1 j3 e( T/ j哈哈，如果你找像高潮或者你这样的撒谎成性者，谁会信啊。你是自己心虚吧。

嘁哩喀喳

顶起来。
0 a2 P9 k# `' F* ]6 S1 ?
我觉得这是一个挺重要的帖子。

嘁哩喀喳

听说版主是个牧师。请牧师版主指点一下本贴。谢谢。