 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!9 r# b( v# Q* S; ^+ w a9 ]
$ [ Q7 H0 b. P5 l; B8 p
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
/ j" U& ^6 ?8 W# w- M5 F% Y- [
# {# q/ J+ C; j/ u, Z基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!0 `* E/ I/ I% K5 P! v x% O
1 M$ A% m% r0 v/ b/ Z耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:4 n0 n4 M; W+ c u- o5 Y
( w) w! t- g5 e: B, c( e
路加
) j5 Q6 D) a, O- L4 P% q24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。$ g; U9 J6 M0 [. g+ W
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。/ F5 o) u# c, E* w* q; p" O& V
/ t" {9 m7 U. o3 t1 U7 w- |
按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)
( J9 B: E3 m, ^7 V . u: I' v9 ~" o; S
0 d8 l7 v) H- u: a1 G7 H" d: l0 {马太的说法
- G" `. E% y) d: K. g8 n. z$ b28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
. ]7 x. \3 z6 f* j28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。& ^% J* _, @/ \/ _" ?) n
6 T+ F* y G4 \: V) \# R这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。( M0 j/ @6 \5 z* R
+ A. `: S$ `$ R+ Z8 m) k
z# F7 P! P6 M5 ~
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。# O9 @, I" R7 t* U D0 Q
* X$ ?1 S) Y) Z8 e! F有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|