 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!
4 T6 A0 n- T7 T7 P, H$ @6 |! Q# t+ J; b: {5 G
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
6 |% z) D L) t( ?+ ]- `
& `. e! j! U( _0 n1 E% T0 R基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!+ Q1 ?/ E3 q8 P& y, C8 z. y
* w0 W |9 b1 ]$ z
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:0 y' n# ^8 X5 P4 @9 ~2 y
' W ^* T8 k6 I7 c2 |: [, K
路加
# o) z5 v1 _1 Q# |! H: d24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。
7 w4 n5 C" `. Z0 U24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
1 w* h1 ]2 S3 ?* l# [
6 S- b, N# R0 i b7 N按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)
7 d: J% d" B. `! D: f$ @. `
# H% l* h, E4 W2 v9 f. M Q+ D! U7 y! @0 \
马太的说法7 o- p7 i" e& F# t7 V8 H8 ~
28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。; H/ p; \9 k: C# ]( k- Y* g" q- X+ l
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。8 Y& o! e$ X0 E
* k8 E& R% Y4 e. }6 D
这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。' U! H+ _' @2 I& D; k P) P
6 H+ p( ~$ k$ A( e
/ i q" B# }- F/ ]8 ]/ f- Q有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。 D$ A- c/ j0 `. ?/ ^6 Y7 w9 D
4 i: E% O# e- E6 L2 @
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|