Panasonic GF1 Canon T1I 比较

NTSC · 发表于 2010-7-1 21:45

本帖最后由 NTSC 于 2010-7-1 23:11 编辑

Panasonic GF1 和 Canon T1I 比较，原因是手上有CANON 的T1I，GF1是借来玩的，网上关于GF1的图片和资料看得不少，但真的没能看出有传说的好，觉得就是普通DC的效果，所以一直想亲自试试，以及了解4/3系统，看图片再说！
先看看体积比较，感光器大小相差不大，GF1的镜片占的面积也不大，和$2 硬币差不多。

NTSC · 发表于 2010-7-1 21:49

本帖最后由 NTSC 于 2010-7-1 22:53 编辑

再看看片2台机器的图片比较，GF1的锐度很舒服，对不喜欢后期的朋友非常适合！色彩也比T1I艳丽。
图片用到的镜头是：
T1I 30MM F1。4
GF1 20MM F1。7

NTSC · 发表于 2010-7-1 21:49

本帖最后由 NTSC 于 2010-7-1 22:58 编辑

GF1 的图片在大光圈时的景深很理想，很容易就拍出人物清晰，背景朦胧的梦幻效果，而锐度也舒服。

NTSC · 发表于 2010-7-1 21:49

本帖最后由 NTSC 于 2010-7-1 23:01 编辑

T1I的图片色彩平淡一点，锐度也差一点。（绝对不是镜头和跑焦问题）。可能是为后期处理留点空间。

nibaxiang · 发表于 2010-7-1 21:56

以及了解3/4系统
' X! I G' ~- L. k/ YNTSC 发表于 2010-7-1 22:45

是4/3系统, GF1是M43...

NTSC · 发表于 2010-7-1 22:01

本帖最后由 NTSC 于 2010-7-6 23:35 编辑

这次比较中觉得GF1算是一部完美的机器，从图片质量，体积细小，LCD的色彩都很完美！
但也有它比不上T1I或者说是单反的地方，例如对焦慢，快门迟滞这2个问题，但这2样东西对普通生活里的照片影响不大，可以忽视。

补贴一图片,用来理解构造,从图片可以看到GF1的镜头和感光器的距离,和单反相比距离短了,好处是光和图质的损失更加少,可能这就是片子锐的原因,以前听说过某德国傍轴名机就是在设计时把镜头尽量和胶片拉近,所以出来的片子特别吸引.当然,相信其它的M4/3机器表现也会是理想的.

NTSC · 发表于 2010-7-1 22:11

是4/3系统, GF1是M43...
8 j) @( N# H! E8 ?nibaxiang 发表于 2010-7-1 10:56 PM

更正

flyingpig · 发表于 2010-7-1 22:44

好像给松下做广告，说的我都有的心动了。我觉得GF1照出的人像好看。另外，小美女的表情丰富，真可爱！

NTSC · 发表于 2010-7-1 23:01

好像给松下做广告，说的我都有的心动了。我觉得GF1照出的人像好看。另外，小美女的表情丰富，真可爱！
0 X& q" ]1 F8 C4 `5 ftara2006 发表于 2010-7-1 11:44 PM

,我也觉得拍人像不错，主要那个20MM F1.7 表现好，定焦啊。不过，价钱我接受不了，400-500左右可以想想。

精打细算 · 发表于 2010-7-1 23:13

是谁这么大方把女友1号都借出来啊？前几天还在看~
效果很好，但价格最低也快900了。
唉，烧钱败家啊~

最近孩子迷上观星，才忍痛下手买了一台望远镜~ 这个刚刚才发现，烧钱程度丝毫不输给单反~ 同样再镜头上都动轨上千。哭啊~

flyingpig · 发表于 2010-7-2 09:26

GF1价格太高了，望之却步呀！精打的望远镜在哪里买的？

听剑客 · 发表于 2010-7-2 13:20

是谁这么大方把女友1号都借出来啊？  前几天还在看~  3 \' m* X: z/ L& V0 s
效果很好，但价格最低也快900了。
" v! e# \# S- Q1 \' \9 }1 M+ S9 i唉，烧钱败家啊~
! x' j- D  v- k0 |0 ?/ l# O, w: E9 v; a( a) S# o, ?( L. \2 ^
最近孩子迷上观星，才忍痛下手买了一台望远镜~  这个刚刚才发现，烧钱程度丝毫不输给单反~  同样再 .... p4 Z; f" H5 |) i! d9 c+ `$ {) U% E0 I4 A
精打细算发表于 2010-7-2 00:13

这台镜子连经纬仪goto一共也不值五六百块吧，什么时候可以带你孩子去野外看星星去。。。
什么叫烧钱程度丝毫不输给单反，这玩意烧钱哪里是单反能比的，单反顶级机身C家最贵的1Ds这样的也就六七千，SBIG顶级深空相机可是要一万二，感光元件之外的功能还啥都没有。。。。

天豕爱美丽 · 发表于 2010-7-2 14:33

感觉色彩，锐度上佳能输了

精打细算 · 发表于 2010-7-2 15:10

这台镜子连经纬仪goto一共也不值五六百块吧，什么时候可以带你孩子去野外看星星去。。。
1 M$ o Y5 S& c+ g. o- H什么叫烧钱程度丝毫不输给单反，这玩意烧钱哪里是单反能比的，单反顶级机身C家最贵的1Ds这样的也就六七千，SBIG顶级深 ...+ C% ~" y- }4 R( U
听剑客发表于 2010-7-2 14:20

赶紧把一切有关SBIG的资料锁起来，看一些普通的Reflector Telescope 就行了。起码1千以下的还可以接受。

回tara2006
可以到以下商店kankan

The Science Shop
316 Southgate Shopping Ctre.
111th Street and 51st Avenue
Edmonton, Alberta
Cananda, T6H 4M6

http://www.thescienceshop.ca/meade_telescopes/Meadescopes_1.htm

pinksr · 发表于 2010-7-2 21:18

顶一下, 色彩上的区别同意N版, 感觉GF-1的片子中心锐度较高, 不过焦外还是T1i漂亮.

2009的夏天 · 发表于 2010-7-2 21:24

粉色！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

nibaxiang · 发表于 2010-7-2 21:31

粉色！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！5 W5 l8 ~+ a C* P' ~6 E
2009的夏天发表于 2010-7-2 22:24

呵呵, 向往?????????????

2009的夏天 · 发表于 2010-7-2 21:32

不过我真的非常非常爱GF1。。。。陪我走过春夏，马上会有秋冬。。

NTSC · 发表于 2010-7-3 15:40

不过我真的非常非常爱GF1。。。。陪我走过春夏，马上会有秋冬。。 l3 U; O( A! t7 V# k0 `
2009的夏天发表于 2010-7-2 10:32 PM

期待你更加多的照片，这GF1就快要还给人了，由于是粉色的，我不好意思拿着到处走。。。

coolstone · 发表于 2010-7-3 15:52

请问版主, 两张对比都是jpg直出, 还是后期调过

2009的夏天 · 发表于 2010-7-3 22:10

呵呵, 向往????????????? 6 }( x4 r4 V9 C2 z1 j& g" l7 _
nibaxiang 发表于 2010-7-2 22:31

当然啦。。。买早了。。。唉。。。不过黑色假装专业一下吧

NTSC · 发表于 2010-7-3 22:23

请问版主, 两张对比都是jpg直出, 还是后期调过7 m- ?8 v, y/ X: C" @
coolstone 发表于 2010-7-3 04:52 PM

都是直出的，完全是机器的设置，我用A档拍。

tg77 · 发表于 2010-7-4 22:45

专业评测啊！呵呵。
看来GF1还是挺厉害的。关键还是要大尺寸感光器啊！

酷暑严寒 · 发表于 2010-7-5 07:59

N 版都成了器材专业测评权威了 ~

结果有些意外，没想到GF1的效果这么好 ~

flyingpig · 发表于 2010-7-5 08:31

22# NTSC
你这么一说，我更喜欢GF1,可惜价格太高了

NTSC · 发表于 2010-7-5 11:39

专业评测啊！呵呵。
1 S3 n H0 `8 i9 j, ?- y看来GF1还是挺厉害的。关键还是要大尺寸感光器啊！
( C) U2 e7 F% @tg77 发表于 2010-7-4 11:45 PM

是啊,第一次试拍了一张,觉得我是小看了那支20MM镜头,所以决定借回来测试.

NTSC · 发表于 2010-7-5 11:39

N 版都成了器材专业测评权威了 ~ % p0 G! K4 T) ^# q5 i' `
1 `, K: H5 ?' E% O- |; w
结果有些意外，没想到GF1的效果这么好 ~
5 w8 z' S+ [3 E5 g% n" v: k; _3 {酷暑严寒发表于 2010-7-5 08:59 AM

NTSC · 发表于 2010-7-5 11:41

22# NTSC
( b+ f$ |! s Z) H; H3 B! ]% x你这么一说，我更喜欢GF1,可惜价格太高了/ O" C; d0 M' y: c
tara2006 发表于 2010-7-5 09:31 AM

其实我觉得可以看看Olympus E-PL1 $579

多喝水 · 发表于 2010-7-5 13:50

GF1的效果还真不错，不过对这款相机不了解，900多的价格还是太贵了。

上帝的礼物 · 发表于 2010-7-5 14:54

哪里买的粉红的呀？可以八卦一下吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[商业] Panasonic GF1 Canon T1I 比较