新手入门，有问题向大侠们请教！

小黑炭儿

我这个手太新了，整天看大侠们的高见，我连问题都不敢问。可是看那些漂亮的照片实在是心里痒的很。

去买了一个最便宜的单反，误入了泥坑！就是因为有摄像功能，想着给孩子们还能摄个像什么的。刚买了就发现镜头不够用。18：55的镜头，照不了太远的，高手们给推荐一下，还需要添什么东西？照远处的要添什么？
( F. R  S% h/ g) w* i9 O) B0 ]
除了这个，还需要添广角镜吗？
9 r! e! M5 _" a
3 s+ x  t; x3 o# s0 \最后，一点感想，发现照相这东西，相机快门一定要快，连着拍上它几十张，总得有张顺眼点儿的吧！

女儿百天了！

小黑炭儿

上一张照片，是不是也能申请摄影市民了？请版主回复。谢谢！

多喝水

照远处的要添什么？
中长焦端的镜头，具体的推荐请用泥坑的同学回答吧。

NTSC

上一张照片，是不是也能申请摄影市民了？请版主回复。谢谢！
+ n' e- r# s1 M! h+ v小黑炭儿 发表于 2010-6-28 09:05 AM

# t. r3 U# l, t, l1 n

NTSC

申请了。

酷暑严寒

   终于掉进来泥坑里 ~  

NTSC

你和酷暑一样的命运，上面不批！
因為你也是版主身份，还是做个普通市民好了。

酷暑严寒

你和酷暑一样的命运，上面不批！
4 _; ~+ |! r' u( N因為你也是版主身份，还是做个普通市民好了。
, S1 n- y' t- C# |# k. f1 ~NTSC 发表于 2010-6-28 10:48

* r# b' G; N3 Y3 }  t啊哈哈 ~  

终于有了史上第二个申请摄影市民而没被批准的了， 可谓“前有古人， 后又来者” 啊 ~

pinksr

有幸用过N家的几支长焦, 推荐的话 AF-S VR 70-300MM 4.5-5.6 应该是比较不错的选择. 全新的不到500大洋, 二手的不到400, 算得上是1K以内比较超值的变焦TELEPHOTO

小黑炭儿

有幸用过N家的几支长焦, 推荐的话 AF-S VR 70-300MM 4.5-5.6 应该是比较不错的选择. 全新的不到500大洋, 二手的不到400, 算得上是1K以内比较超值的变焦TELEPHOTO
pinksr 发表于 2010-6-28 13:49

谢谢回复！
/ P; o. L2 d% R+ B那如果以后升级相机的话，还可以用吧？？

小黑炭儿

你和酷暑一样的命运，上面不批！
, j7 ?: e1 Y' g- F& I因為你也是版主身份，还是做个普通市民好了。
NTSC 发表于 2010-6-28 10:48

  K4 E  O. z' H  p1 n: N$ m6 P! x% l
& Q) w$ h2 z1 X啊？还有这一说？能不能不当版主来做市民？？

小黑炭儿

啊哈哈 ~  
8 C2 S2 [: i$ z2 V4 l: P, a
! {' K& `( _  w6 P- U终于有了史上第二个申请摄影市民而没被批准的了， 可谓“前有古人， 后又来者” 啊 ~
. r; ~2 `3 p. M' e* q# X1 W$ j酷暑严寒 发表于 2010-6-28 10:53

6 N2 M; B# f" u! Y
5 \. i0 e4 u* x" j& u握手握手！

NTSC

啊？还有这一说？能不能不当版主来做市民？？
小黑炭儿 发表于 2010-6-28 03:55 PM

9 H2 e) F$ J- A' x当然可以，上面的意思就是让你自己决定

pinksr

谢谢回复！
那如果以后升级相机的话，还可以用吧？？
小黑炭儿 发表于 2010-6-28 15:54

70-300 VR 是FX头, 全幅半幅通吃, 在DX上的视角相当于105MM-450MM

小黑炭儿

70-300 VR 是FX头, 全幅半幅通吃, 在DX上的视角相当于105MM-450MM
pinksr 发表于 2010-6-28 16:29

净是术语，我这新手哪里听的懂哦？不过高手的建议一定没有错！

小黑炭儿

70-300 VR 是FX头, 全幅半幅通吃, 在DX上的视角相当于105MM-450MM
pinksr 发表于 2010-6-28 16:29

1 j! V4 ?" S8 ]8 o) g是真不懂，什么是FX头？ 什么是DX视角？ 105mm-450mm是什么意思？
. {* h8 [0 K$ j. @; G8 D/ a
  z  R+ A+ Y$ h) @: }" m2 c有了这个，是不是以前的18-55基本上就没有用了？全部用新的就行了？
7 e% M8 P7 q) g
) u& J0 M( M1 e' n# C/ g我问这些浅薄的问题脸都红了，呵呵！

tg77

拍孩子的话太长焦了其实也不太好用。lz的照片其实如果用个反光板打个光效果就会很不错。很多时候如果能把光用好，镜头反而是次要的了。当然如果米很足的话直接烧小竹炮，绝对无悔，呵呵。

pinksr

看样子朋友真是新手, 我也很忙, 没时间长篇大论,简单几句:
3 p6 C/ J: ]! F# Y% c, e% v" D7 r3 d
镜头焦距(xxmm)是按35mm胶片的视角来标注的, xx数越小, 视角越广. N家FX的感光元件和35mm胶片大小一样, 所以70-300在FX上就是70-300, DX格式的感光元件是35mm胶片大小的2/3, 所以要乘上转换系数1.5, 70-300就变成105-450.

便宜的泥坑带视频, 还是18-55的套机, 没猜错的话LZ的应该是D5000, DX的机器. NIKON的DX头表面有大大的"DX"金字,  你的18-55也不例外, 相当于FX的27-82.5mm. 18-55和70-300是两个用途截然不同的镜头, 前者基本是正常人眼的视角(大约50mm)周围, 后者相当于望远镜, 两者可以互补, 不可互相替代.
& r2 Q9 C) T- }4 p2 O
- _4 C: S9 s% O朋友的问题比较基本, 想搞这个的话建议找些资料补补基本知识. 附上2个网址有时间可以看看:

& s' g. J; W  r& P' W6 QWWW.KENROCKWELL.COM
WWW.BYTHOM.COM

$ Q# ]4 U% R' M1 d* }1 d. m几句变短文 ING

竟陵残雪

黑炭入泥，变泥炭了。。。欢迎~~~~~

小黑炭儿

看样子朋友真是新手, 我也很忙, 没时间长篇大论,简单几句:
, a% f$ z: c$ e9 P2 E
镜头焦距(xxmm)是按35mm胶片的视角来标注的, xx数越小, 视角越广. N家FX的感光元件和35mm胶片大小一样, 所以70-300在FX上就是70-300, DX格式的感光元件是 ...
. [. v6 Q& s2 V( n3 {7 y/ u; a; Lpinksr 发表于 2010-6-28 23:14

谢谢指导！

高手就是高手，随便就能看出来我买的什么。没办法，手太潮了，不敢买好东西，太不配了！

pinksr

20# 小黑炭儿

; w: w) j  m* V# G不必客气, D5000是很不错的机器, 绝对够你用了

francais

21# pinksr



) I+ f6 x8 b  A# X8 ]Nikon D5000 price $580 + 3 years guarantee

Canon EOS 1000d price $400 + 1 year guarantee.

. h( M. Y0 t3 W& y# a; dWhich one the price ratio is higher?
3 Y6 C6 m4 @+ n: nI don't mind the DV function , I prefer buy the DV seperate.
  H6 |: f2 m" l: \7 M3 Y
Thanks!

pinksr

21# pinksr

7 L0 {% O$ b5 a  ~1 K
$ @% y' j, K/ [+ E
Nikon D5000 price $580 + 3 years guarantee
- l& U4 r1 J5 T6 k
Canon EOS 1000d price $400 + 1 year guarantee.
! I: e% C9 n& i* Y6 \) n# P8 V
Which one the price ratio is higher?
I don't mind the DV function , I prefer buy th ...
francais 发表于 2010-6-30 10:06

& J+ F  y) B6 W& c9 W& T4 H+ Z2 Y
% J1 b# b* z! e- u9 O1 oI will go for D5000, better DSLR over all compare to EOS XS(1000D).
. U2 G" Y9 \3 y0 NBTW: you are compare two cameras on the different level, NIKON D3000 is the one on the same level with EOS XS(1000D).  D5000 should match with EOS T1i/T2i

pinksr

If you don't need Video, Canon EOS XSi is a good choice too.