6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
9 l* U; y% J5 Q! Z0 S3 N
1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~


8 D2 _: S' S9 s7 M( l6 B2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
+ Q- U6 L0 e, K6 J* |

9 W3 ]4 {4 s; b3 }" h3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
8 K4 c0 ]+ o8 ~1 U# b
) Q! \- s: P- D* `& r. i  y3 M( K5 t
4. 半江瑟瑟半江红 ~
2 |) S, ], |0 K& J# r- c

5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

* s! v' f7 X' z$ d0 u. w" \- u  C可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

! @! N, k! _2 O* R+ l( I. ?
谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
% B$ v( Y1 K, b5 s挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
1 S7 q* O# M; N! w: ?1 y, @挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
( t( u  y+ R9 j  ^大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

4 i! S+ F5 T6 [
谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
( A& S6 N0 `$ x, @( R' F+ K8 t2 x
7 ^; z5 t/ c2 d3 r2 A0 ^7 M) n9 R这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

9 }* ~" [$ B3 m+ l( w5 k3 t+ N等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
* V; L! w% y! S8 U/ o) ^% n, A2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
6 D, g1 r9 A" n; W- Q' o6 j4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
- F" E8 a0 |5 K$ C3 S. J; B% H" I
) l) B; ~: Z$ z6 y) j$ p最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
, h# z) R& t$ n6 z6 W, V* `
最喜欢：4
% y7 w! |# H& q" f' o5 e; f$ x ...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

8 |% c$ ~, z: o4 a" \6 f6 Z7 l: x
3 X2 v/ `7 c( [- o" J* i3 `我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
: f3 `  o/ P4 ~8 O. y& A$ Y+ }0 j  ?
#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
; w4 R& ]: L& U# [  m5 ]6 T* |
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
1 V( a; Q5 e) |0 J5 Q" r: t& E4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
- L. ]( n; V, @' i. q
6 Z1 J8 @+ R  h* L+ O5 M% k- h& {' ^正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
  ^5 {% ]4 p" z3 y8 y$ M* v1 J
http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
& N3 T; _4 O& B3 [$ {) q6 [1 W* V" s+ P年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

6 H9 M! L$ O5 @. f$ ~7 [
) h6 J" V! `1 u6 K+ N6 ]3 }! V这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
+ R9 \$ P4 i, h* {- Z- k酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

. T7 b  u4 m( k: z* w( b% \: i3 i谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
' x' [7 ~" {0 V( j4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

3 u, F; [- T' g4 j其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。
, f; c3 v1 q9 g4 A0 s- x( G: W
考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
$ p8 Y* V6 V/ b, U; F- Ntg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
# F/ K, K8 u/ P7 A0 O* C: U: \" J挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
/ J& M% n1 P. g' s. }0 ]* E8 Btg77 发表于 2010-6-18 10:49

0 g/ B- Q) k7 ?9 m. Q! u) J8 I; [35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
) T- n- ]' a# h/ c2 @2 W  K" Wtg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
0 ]1 Z0 t8 E) t8 T0 t% xtg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
" Y6 ~# T) A, \! O# @6 T$ e
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
0 c4 C+ i1 i% m) U% kyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

# l) R" b2 M- F有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
1 r- t' U! c8 R8 [$ T
# r, p: m9 r% b" M% m! p7 ], i35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

' _. N% ], j) i( n我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
0 B2 {' K$ k- v酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

( J4 x' g7 a# ^- Q% m$ X! S7 g我的意思是近朱者赤了。

等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

2 w2 k2 A4 W! {! R7 z$ W- o你会选那一个呢？

老朱