6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

1 v& }! N& U" P+ g; H3 r% p昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
' A* K6 R$ a7 ?; Y* B2 @" _- C
' e/ y- {: v3 G/ t# t兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
6 r, d! ]. S* [- D+ M9 C6 K! k
5 L1 f) I; C: k- Y* L
4 n% m+ K4 L9 }+ ^( `2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  

6 i* x2 B3 B/ D* e! R9 m% i+ X
3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
/ |. W/ p6 `7 s
' J# s$ \; z, a
4. 半江瑟瑟半江红 ~

# s  @8 I: @' r% }; m* ?' D
7 L- N1 n) R5 q5 R9 R9 X; b5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
1 {* T' @7 `) {5 o0 T* Z

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
  F+ c5 X: [" c皮球 发表于 2010-6-18 09:47

% s% I6 u) S5 E1 a( C
可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

! z$ u+ r" x3 m$ |我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
: k: P, T1 l2 V0 Z( o  j挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
: f( R, u/ r! g4 y. w大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

! Y' N! m, z* w5 n, |$ v* e
  C# A& ^) [$ A) ]: {/ r. Z谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
* K3 ~4 t1 J0 Q& `
5 ?, b3 g, h; Z2 B这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
, o+ M5 N8 p1 x5 k  m+ H& j' m* p# ]
) P( s* ]( m9 U5 M8 P8 |) k+ c) Q- J魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

. w3 N- s. u1 ]! C! \6 v等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
$ H" R5 |4 M. j2. 过曝，用的2 stop?
: b" B* S6 l4 Q& r6 O3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
3 \( M4 J- P: a) D7 f
, h* v4 ^6 @' K# v; w! O4 G6 b  P+ x最喜欢：4
& u! t/ m+ A; M" f4 Y( X总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
% g/ d- o, n. P% v0 n1 F* {3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

; Z7 B, L) @) l+ j: P! v1 f最喜欢：4
  ^  u: Y: a* v4 j4 h ...
+ L' U. F5 b* d/ n* F多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

& }. {, D! l: ?" }. E6 L+ \
我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
8 H: K3 {, V' S9 S
0 ~, z, u2 D- c) J0 h6 U+ k#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
4 L" |4 d: T) K( @7 G
#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
$ y! O% u! Z  L
* l6 C  C. K0 y) R5 v正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
0 q9 r' V$ V  |; t' ^2 q
4 M; e' V$ E) X) O  ?

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

' k+ t: `4 v0 Q5 C& _正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
3 D" q9 M9 T/ w; G
http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
/ Y( Z0 \$ M& p( q# d1 X" j# B2 }年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
8 U* n) X1 i5 m; r0 ~& Y/ z9 C; [酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

% V& R1 x# y  W4 l1 s谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
% b4 E1 p' Z& K4205431 发表于 2010-6-18 10:45

/ w% u. Z/ ^2 }! G& y$ m小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

* E1 W' s( m8 w% ?/ O其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
6 V2 Q7 S9 E8 q; a- R3 Itg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。

考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
) ^1 c: I1 _- Q, E8 Mtg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
8 B+ K# ~* r2 t. V; N8 X6 Q7 f5 k挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
% A6 I0 B8 Y, G/ N3 z! ?4 U5 p2 g酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
% I5 c# e: L8 u. stg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
! z0 {2 a! c0 _tg77 发表于 2010-6-18 10:49

' t5 ^$ j% O  e" T你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

. u( g& e4 Y  @9 O! z35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
  H5 {' K2 e- E2 s$ R& V
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

* R" @% b" q. o$ w我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
0 I$ F9 T$ C, A* Q* w9 N4 ~" B- \! T
1 S5 m6 w( i  \9 v: X; E同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
2 I9 o9 f- u" w酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

* H5 o4 @6 Z! `- S$ D4 d$ F我的意思是近朱者赤了。

等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
" P% p0 `; |* z! Y9 q5 O7 f; Y8 Eyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

8 T' z0 ~5 W! C# A2 k" k# E7 }你会选那一个呢？

老朱