6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

- u% e9 z, g0 E' _6 B1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~

5 x+ i" g3 R1 l" i% O* ~
; n! t6 i5 z' v% M4 F6 }8 r1 L2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
6 v8 E* y! K3 V: K( m# ]" i

3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    


7 F5 a2 ]3 @) M( I4. 半江瑟瑟半江红 ~

5 `3 i% c% _* g# A+ O
5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
% k3 O: x7 a) Q0 o5 o% y

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
1 `3 [* [: j6 G# f皮球 发表于 2010-6-18 09:47

4 J$ P! u" N. j9 t$ y可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
! r+ ^' y! a; J- s$ ^皮球 发表于 2010-6-18 09:47

' L+ ~: z+ m3 u  D0 X9 |2 h# b" j; _9 P谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
: |" k4 o# {: E  _. m# o
0 v. b, j! ^8 A我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

# x8 f, u9 i2 [4 _1 E9 t) m2 K9 L

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

) R1 o7 Z+ F2 L+ ], U- D& M
谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

( U9 ]  ~0 l& T! t这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
' B) J4 Q$ t! {1 p3 J9 w" ~2. 过曝，用的2 stop?
+ v) l. Z, e# A  X# L( F! R3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
# Z! ~6 w, m4 [4 E8 k- a, x: l- g  L! ^4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
/ L2 Q, H( [" `# p5. 无语。
4 R( j& H4 o, C7 B% t: k/ y
8 ?$ {7 S! S; u最喜欢：4
  h4 E( o% w# x总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
/ V1 T/ l9 O9 ]; T& J6 T" W  j  Z4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
9 z4 Y! N* g( h, Q+ i1 R5. 无语。
4 m! l0 B2 X( q) ~$ o6 `
最喜欢：4
2 G6 `$ E- I& H+ C% V ...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

' c$ M' H: k8 N# L: W( `我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

, w% @  _8 P4 h8 o; G% U# Q0 D#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

8 r- A! r8 \7 T$ n0 y9 r正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
; R& k& a' E! ]! V. B1 o% q
/ `. ?( Z/ S5 ], t* j  z+ b

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
: c5 B% u& l; p$ ?2 U$ m$ p+ X4205431 发表于 2010-6-18 10:34

+ b# r/ l/ g4 B/ y* P) d24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
( o# o( `+ I+ B- X& I
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
. Q' {, W- F8 t0 G
. l5 B5 Q/ G2 o* r: f" h7 {4 |http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
# A9 o1 ~5 E" R/ M年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

9 Y0 L% t8 {; W9 y( B
这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
9 W& [2 ~5 H, O) H/ }) d* V4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
* Z. e/ f; T" X+ W. C酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

0 P- w1 P  z, ~0 S
其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

0 m, z: }: W2 @+ Z3 Y- H' c0 m谢谢， 谢谢。
! t: P& J2 `+ O# b& {9 S
+ f4 s* k- J6 L) ^3 l/ P% V4 v考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
. j: K; K* `5 M0 i; Ctg77 发表于 2010-6-18 10:47

( E4 G/ f- c1 z! B: m

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

2 x) w& J- W8 J& w, m: b白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

8 u1 f4 b- g8 X1 M, B. \2 K幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
0 f, l0 y0 J5 q( _2 Qtg77 发表于 2010-6-18 10:49

; @( d7 @! U3 w35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
# T' U1 g  g* Q& w- Btg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

+ u, t8 }& B/ S2 y3 F, F* b35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
7 o/ M- [+ p) z. _6 C* t" X& M, Myliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

% z1 a- u/ {2 _2 J# `2 q$ G: d% r有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
0 F4 V( M: n! O6 s2 P
" M5 H- \( W0 _; K# H; l/ J同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
, v8 L2 P8 J" @/ |3 U  B/ O+ ]
% g& L1 `! o* w. n5 |35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
# C4 q1 R# y( _# [1 w酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

5 Z: m# y6 K) m5 V我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
8 N1 P4 ~' ^% n& V. `5 A. a
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

7 N1 |$ c" m3 U; e同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

' N0 Z/ w& N# H我的意思是近朱者赤了。

# r( N  v! v4 j) b3 P1 B) R等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

, f2 `0 `6 r- {8 k你会选那一个呢？

老朱