6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

. \2 \$ O. X' p& a( @
昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

+ D% _7 R  S+ }. k$ U兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
. ^* W) E' a- {' \. G  Q
; G8 p, U' u% \1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~


2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  

  @! Q; b/ `- I, f  k: ]8 n( @
# M: m9 q. g; i3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    


! ]6 q+ j3 j6 P4. 半江瑟瑟半江红 ~

) t$ X: R" R0 M# p
5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
' Y% z) f0 N0 W  q, V5 L皮球 发表于 2010-6-18 09:47

& r" ~# e' c/ J  a9 P可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

: q% o2 X; }; @' e+ ^谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
* ]% ^0 |! `: q, C& G挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
) p+ m' D9 i( p4 G& `/ \. s4 s/ ^大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
+ j1 d2 Z/ y8 j+ k大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

' a& Y! [* w. d, s. }7 l* N
+ D2 F' Z) n5 g谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
. J  U6 a( ]- V* l2 Y0 v: [
魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
2 k) n8 ^* N3 L0 r" |3 u1 Q
& t9 a3 X  I7 O; s, E% D" K等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
" j; `6 U1 p) @- U0 g/ C+ p2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
7 y3 e5 ]( c# y3 C! k! M8 |5. 无语。

最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
- T1 x3 u4 h- @6 D7 y3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
7 p2 R9 Q, q) e0 n4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
6 t2 M. r$ I6 \9 J5. 无语。
8 h( d2 ~% \0 b8 z2 @5 k4 j% j6 c
最喜欢：4
...
5 v/ R4 m% h9 e" g7 q8 O) S; G/ M多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

6 {) x% x1 A4 n- c+ g& L& U我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
0 U  E5 o# E1 @( ]
1 H" T! K7 n( \2 T: e* N#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
1 f( H" P- u! z2 q8 Q
. G0 w: t1 c- ~6 g. O" `/ i7 c#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

" S; t$ Q3 l0 f1 g9 b- u' Q3 b正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

. ^6 N/ f- b0 ?& v5 O2 x6 a5 `' I24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
  k/ |" X. j& V' C% X6 W' I! j2 t
/ c+ v, h( ]% C' b3 ghttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
7 J- \4 I; @$ R! i  M酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

# P* G9 ^+ P" E: H  l2 X$ x. x, o& I谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

! F) W% j0 J# G5 K' B小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
3 L$ y  |) F! u, g# Y% }酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

, w7 b: Q! s1 S' e
5 J1 N5 B( Z3 I/ _, e* ^6 h其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。
2 ?& u) w" m0 d
, b+ o% _3 l# o# c# Y; i' J" s考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

* C; h! f+ |) i+ w3 ]/ o5 X幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

. k9 ~; H/ X0 S- B; U35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
) i% Y. y( W2 J+ t# x4 Qtg77 发表于 2010-6-18 10:49

/ S/ d$ l2 q; q$ v这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
$ a# H, w+ W6 f' y" ?http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
# C4 b9 E4 N; H4 R3 Ntg77 发表于 2010-6-18 10:49

% C, R! K3 i+ x( ~) c你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
) @5 i. Z( c; m) C
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
0 u' J2 {* l4 j, Byliangca 发表于 2010-6-18 11:00

7 T2 t& M( @  H2 M& s" a你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

9 ~  u& Q( {% H+ E* F0 u有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
9 {* {% i$ K  Y; z7 g9 f* G
/ h& `% Z" b/ t1 k! e6 ]8 s/ P: A0 O同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
. a# Q8 }2 ]' L" H) ]  M
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

3 Y) B2 _, b, M* w0 ~$ i/ `我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

/ `  O, {% T2 k. W6 S$ ]7 m) M有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
* [  a6 E. G/ t% s* `, k
0 ]8 V: G5 U8 S) S& N同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。
+ c; {' I2 U5 t5 ~" s! p1 H
等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
! S! m" M5 T# C4 Oyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

9 T  E$ ]- f7 l  N你会选那一个呢？

老朱