6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

! v  J' w! [# e, E) b+ X
昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
& I3 n# C. f8 f' h( D
' {3 g# ~, e7 c' e$ M7 q. k兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~

! |) Q$ `9 c3 D0 q
2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  


3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    


1 u, h3 s% j% `- X5 ^( A4. 半江瑟瑟半江红 ~
4 ]" F! R6 ]9 O
  S; g; E2 h* _7 x
) n. c4 w3 F# y3 G+ u5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

  H+ P! q% F4 b) l0 ?* ]
谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
+ O% n' L' F% Z& P
+ P5 L- Y( b6 J/ Q- X; z1 Q我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
( y3 a5 H4 Z. V( q. L/ E挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

' K# D" y+ Y. W6 i% n$ i谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

7 r& `) Z; O- E: P5 C这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
8 g6 Q! T, e1 [$ `3 K, a; B: C
: C: W4 E1 `: t& b; v& r8 i魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

8 `+ ?) L% H5 w( |等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
( ]1 f  d1 X5 Y; j3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
) U3 ?; R: D* U& [& y% ?4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
( O# T8 j' n% ^6 {3 v5. 无语。
5 B- Z, }: H& K! T9 a
最喜欢：4
& l) {+ w) b+ K( `* g, l4 B总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
$ _' Q( i. T! N& _; x2. 过曝，用的2 stop?
1 P8 m/ @- ~! K$ v# P! T3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

最喜欢：4
4 L4 p& c" B- X0 Z1 } ...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

1 z  V: V. Z7 G. |. C
我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

6 u) f6 k% x" W( U# ?#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

6 z$ k+ q8 A4 ]- i正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

* a/ t4 b5 I5 \5 O' L2 l24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

# i0 Y1 Y* _4 f5 t6 r4 _正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
8 @+ v  G5 Z) l
http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

: M6 m9 h# T0 w) d6 o! [- w  j$ h
& J7 ?0 f! {4 y6 z5 G* g这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
" e6 W' z, x; w0 `$ _酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

: l" u4 Z0 G) c" q小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
% ^) p: \& @# N  t& }$ V& G# ^酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

8 i9 P) J) O3 O+ Z
' \) X% i# E" a/ q$ c其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

( h2 I# u1 v7 G+ f  t. b/ Z1 y( {谢谢， 谢谢。
3 T! V$ ]% c0 O2 B( P9 B$ o
考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
' p; Z+ F3 y5 t4 \: S, ftg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
- q! x# Y, g" u& `挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
$ X3 s; M3 E0 {2 O( y0 {# k# `* r5 `大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

/ x& c- j  b1 {: q& G4 C. ^/ k幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
. e3 W! }" U1 S; \/ ^2 o( Ytg77 发表于 2010-6-18 10:49

  o/ ~. V/ a# L35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
# j: p) |3 v- r5 Dtg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
9 L. P3 F1 [0 khttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
* K: l) _( n: @( f; g8 Dtg77 发表于 2010-6-18 10:49

( j  M" x$ x* s. Y/ j+ t! w8 \你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
5 I( Z; o5 r, t8 {8 W" b- U5 V, u
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

. u( T0 j6 V0 U我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

$ `. ~: w8 U) W3 F& X' S有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
8 L/ }" X8 B8 b8 w2 q酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

5 m0 Q9 q# d: W  b" F6 O我的意思是近朱者赤了。

等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱