6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

- ]4 ?; W% F8 G4 _7 b0 @
昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
6 v1 v. w3 N% N+ C# I
6 _7 }1 Q/ W, Z* V- H( L% K兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
* Q7 h7 F: N, ~: c/ F
1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
- j1 W8 L1 \- `' {) w

7 N% V5 O5 A- f# Q& s, x2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
" E& i$ M' Y  u, Y4 L$ Z% `" A7 b
+ k3 R! }8 x2 O5 W
3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    

* d0 Q4 g( f; A* o
4 v* |5 z% r8 c) D5 s5 l( |9 X4. 半江瑟瑟半江红 ~


4 F+ z$ n; d" ~& o+ L" Q5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
) d: F7 ~+ B: E, k; E1 n

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
! u8 T4 e( ~, h) U皮球 发表于 2010-6-18 09:47

9 n( U* A& K4 d! T% M
可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
4 T5 u, `& }0 F9 J, u皮球 发表于 2010-6-18 09:47

谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
, l. {+ l8 r1 y$ @$ N4 J
) B9 F7 h; i) D% ~我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
" o2 `& m" u& U8 h挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
% z- T* B& ?* G4 L; t& E挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

" S/ g5 c4 D# f谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
8 w) ]  {- Z8 d& u& J. C1 T
' o; R/ a8 I/ q1 \' d1 o( z  b7 E9 x这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

# v* u* q6 y( e" u1 F+ K7 i) L5 ?魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
  m+ n* k7 g& Z/ y0 [
等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
; g: |# c# |0 U, Y; w2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
0 m. t( ]3 Y- _1 K; S& P+ n- r4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
/ T* o. q  I- k/ p1 C5. 无语。
6 ^2 [9 M1 A, ]1 ~$ _
最喜欢：4
. w$ Y- z7 }8 K; c+ r总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
: Y! Q2 u+ g  R2 p2 F' q9 G3 r2 d2. 过曝，用的2 stop?
* {( E% N' j) z2 q* U9 m3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

4 h8 @, Q! F9 y9 w- x$ X最喜欢：4
...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
& G  l+ |7 X) a8 k. j
#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
8 P- P; ], f+ ~& P) A$ z+ H0 S- v/ U
' M) W0 W: L) R5 Z#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

+ O7 t# P+ E( [

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

9 _0 P  K/ v0 _" f6 m24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
( `5 E3 X' z8 u: `& u2 p4 D
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

" O+ W. \3 ^; K8 \7 O* X# p; Ohttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
& S4 s: O" b1 v0 P1 v酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

( t2 k! t0 q$ e8 c6 g; J/ _谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

* b# [6 J/ J' ?6 C  C3 o6 C
. t, b# r- R# L0 |其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。

. j. ~4 I% v8 m9 T/ _. n2 ]  G考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
6 d3 @/ f" L' m6 G0 ftg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
  k& ~0 l6 W! H: j" B1 o5 O冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

9 [, n; D3 D8 |: y" U. }- g幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
3 l+ e" X3 j( u6 Q6 Ntg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
8 E; J  E. k8 itg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

9 O/ A5 o  g0 L# Q35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
7 p7 v, X, [8 q; A/ D/ Cyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
6 m6 O6 b% t, e9 ^% ]4 ~  h
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

: L2 Y' n" w. q* t4 g6 U, o35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
; J+ f3 o, e- Q) T: `酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

  W( D( W( u& S" V: J/ H1 u我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

/ [1 D& U/ e3 q: t  M% v有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
% n* I7 |0 B! s/ w2 `8 E1 I
* I8 I4 ~* l% \2 i0 Q( k同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
0 q) `# J' D0 f2 n. E酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

! _& p9 l2 P5 G+ ?& {/ f我的意思是近朱者赤了。
, ]/ {3 m' U2 v: ~8 K5 _
等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
$ O( E% t$ L. c9 t0 hyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱