6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

% P; E: i5 L+ A
昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
$ G$ t; z" f, }! _
2 H8 a- G! }( I: }$ {  A: Q4 }+ K# S兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
1 u8 f5 V( Q5 v& N5 k
: j& r/ ^* b: [' _& L6 q0 P1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~


% A- v. W$ x& z8 g8 E2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  


- R9 W/ N" O, S* H" ]1 I3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    


4. 半江瑟瑟半江红 ~
" [$ X0 ]# p! f# }

5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
& \3 E8 h9 s8 z

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
- G" U8 N( g9 X4 m% R皮球 发表于 2010-6-18 09:47

+ k2 x3 x1 [  ?0 t7 m- c' w2 Q  j
可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
+ Z9 K' Q% A9 g; g5 G$ \' i# J皮球 发表于 2010-6-18 09:47

2 `. O9 z, d0 ?# T谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
  i6 _9 K: k9 r5 Y4 d, b- B
, N) d9 N) P2 ?6 ]我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
% f* E. X; v/ X3 p挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

" ^% b+ K1 |# _9 q2 T# D谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

* i; T9 x4 q* [9 z2 b7 [这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
  z( I+ P7 X' ?' [. `
' O  H  w) C2 g魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
7 j+ H8 C( X( O2. 过曝，用的2 stop?
+ x4 W8 g9 ?3 H6 v, R$ u3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
, e: }! h6 Y0 J6 C4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
% ^) U# |8 l5 p4 ]8 O5. 无语。

1 K7 |7 C! f0 B6 v) q, h: i" E最喜欢：4
5 w1 z  E+ Q0 c! S' D9 C. [总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
. B: V) X! ?" T* O3 `2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
1 o! K+ N2 B9 _: V. k4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
8 r0 i- m9 ]1 X9 L+ S3 }7 O) B5. 无语。

最喜欢：4
...
( c- x9 Q8 X& g+ C1 L多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

& Z+ |- M0 @% A" g
我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
2 d$ U. \- e) w( r$ u; A
#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
. T- H9 P" y+ Y
#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
0 D7 i+ X: F1 C& i# z  b* z
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

& q) M  j* D6 j$ ?( n- E' B$ f8 @

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
9 [) i& d4 R- v; X1 e; I4205431 发表于 2010-6-18 10:34

  ]* ~8 |7 @4 ~5 o4 H) H' L24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
: n9 v- e1 K4 x( J; s
. O7 O) D# r9 ~. B正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
' Y* p7 d' O/ Q7 p3 g- M7 d
  h9 l: o0 f, Y, Mhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

& W2 `/ n0 i$ `8 G这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

7 ~( T; B9 H: O: J/ i谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
6 q9 j* M; n4 o4 B4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

# Z9 E& |- E# E' l# p其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

/ p  x) P! y: k. A+ @谢谢， 谢谢。

考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
4 h# @1 ?' ?/ b/ Qtg77 发表于 2010-6-18 10:47

9 ?% L: E8 ?1 y# i

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
0 n$ \) e# B3 d冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

- ]  ^& ?  i  ]. L- l白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
3 K/ k$ h1 ]- E& s* e/ a3 j酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

( C" G2 j1 d' Y# k  O& ], }幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
/ c% m6 h  ?- E; n' stg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
7 o5 C& K& Z& {# M, M# ctg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
8 p$ ~: B% D; V+ R% Shttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
: k, l8 b: J8 T5 Qyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

5 A. H; ~1 R( b8 q% S你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
1 }; K$ e0 m+ z  ~9 x8 v: |
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

* _9 F; B5 }- `& f9 F35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
6 K8 f4 U3 j% y' ~1 t0 l; `酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
1 c9 u8 F3 b, e8 K
* N5 |( {' P, r5 l3 \1 Y: z. W同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
0 U: V4 r7 e6 o7 X- v1 H0 G酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

9 x" s. {* D2 Z+ [我的意思是近朱者赤了。
& o3 u2 H  U* i# F0 H$ o8 I' P' C
# O5 @5 n7 M3 m9 z# N$ Z, p等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
8 k! R& m3 F& ^" G( ?yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱