 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑 . B9 S1 ?. p( r Q, L, G. U
5 R# I) N% ^* K( h
这两天看贵版的帖子,有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想,给大家分享。
# J4 w" o' c' _2 Q; B; [因为毕竟不是论文,只是有感而发,不可能滴水不漏,思路缜密。' t3 c# ^+ O" R( ` w
另外说明,我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇,我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。
# z6 a1 F& f7 ^0 ^& _$ j! N9 ~
) [5 f4 L, [" k/ p有基督教的朋友,严重欢迎指正。9 M; ]5 A! W7 n1 @ O
非基督教的朋友,如果愿意放弃偏见,欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考,或者让你们有了解神,了解圣经的兴趣,我感到不胜荣幸。
* _6 L) E2 ]. U$ C2 O7 F' }; D- e( B极端反基督教的朋友,尽可去其糟粕。但请勿别断章取义,揪住个别字句胡搅蛮缠,我看着就眼晕。真的。
5 S$ K; h6 M T$ z1 A. L- m( X/ p' V% e% `4 r
——————————————————————————————————————————
1 U1 A( z: ?& t- s$ ?, u+ S* f1. 感性,理性,灵性。6 {" D2 r6 m$ a5 p
4 k) @, M% z% y# _# Q7 a( n/ j7 l我们都承认人是有感性,也有理性的生物。% U7 o7 i7 i4 s7 {+ e
所有的情感,需要用感性去感受。! m6 R9 l3 U" E
而理性,则只有通过思考才能理解。
2 X. I) m$ }' _4 o% Q; P- J3 E 0 X: X9 g; ?4 }6 @ F3 U+ X; P
我们都承认自己的感情,是不可能用理性感受到,并且加以控制的。
4 g+ H! E5 ^) W- r4 B爱就是爱,悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为,但是对情感的花开花落,往往爱莫能助。
& W- W! I0 s+ A* ?& [
8 E5 ]- f6 t1 g/ T因此,感性和理性都是各司其职,独立存在的。
) f' P- e9 r! L, F6 y: e7 P 2 G3 m; |( W: Q2 Y& c% n
那么,如果理性并不凌驾于感性之上,它岂能凌驾于人的灵性之上呢??我们怎么能奢求用理性,论证出神的存在呢??这不是荒谬之极吗??
/ k {7 T7 Q' ~+ s$ g————————————————————————————————————————————
9 P% D' z0 \, k) ?2. 经常有朋友提出以下问题:
( @; A0 n q9 p “你给我定义,论证,证明一下,灵性是什么?”
" O$ T7 g( i* p “你不是信神吗,不是基督徒吗?那你告诉我,神是什么?他的目的是什么?”
+ k8 G V" y* n) |8 J “你们为什么只会用圣经解答我们的问题?这不是用自己的话来解释自己的话吗?”# C3 L7 }, T: K- x
。。。。等等, S2 w1 m) @& Y' g
8 N% n$ G0 ]; K! r( K( [+ N 每当被问到这些问题的时候,信神的人都百口莫辩。; c, W5 E/ i: g. c
即使我们确信,我们也无法证明给你看神的存在,更不可能告诉你神的各种目的,意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能,牧绅们不可能,你们将来信了也不可能,没有人可能。: _: l E: ?4 ]
3 v% k' Y: r+ [6 f6 ?$ J$ H/ n
这道理就好象,你的小学老师,他可以告诉你1+1=2,但不可能演示给你最高深的数学理论。
' v- C0 c/ } D! O# i& w5 u3 q 每个基督徒都在成长,他们也是从小学生开始当起,慢慢了解。但是无论如何,没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你,连1+1都没学过的你,能听懂,理解泛函数吗?你说你用理智可以理解神的目的?咱们这是谁忽悠谁呢。
' @. M8 B2 I' g9 h" e( B. n* }; y; c! o! r* L
基督徒的作用,不是用真理说服你们理性,不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师,而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门,修行在个人。
# Z% N. M: F3 b( u0 N8 A* q 进入了这个学校,你能走多远,你能领悟多少,靠的是每个人的灵性,以及诚实的心灵。1 k# v' w3 v3 `9 K' s
————————————————————————————————————————————2 Z( c5 b: f! T: t: y
3. 关于信心。
: K+ N8 k% E7 M( m2 X& C
/ N. {& M7 y @ 我在少年时候机缘巧合,真切的体会过神的存在。从此我确信。1 ?# H, M9 J) |3 a( h+ F; w
但是即使如此,我还是经历了十多年的信心的动摇。
/ V8 M0 B/ h) s0 U* D
$ J$ u6 i& Q) a' k; A 关于信心,我有个自己的比喻:5 v- V' R0 J8 i) @
就好象水帘洞,信的人,在帘子后面,眼睁睁的看见,告诉外面的人:里面别有洞天!" r+ x F4 q% q8 L+ E
不信的人,站在外面,眼看着石壁,当然怎么也无法相信,和想象这副情境。
( N4 U. x3 H) Y 而我,这十年来,就好象卡在了这个水帘中间,时而确信,时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想,还是外面的怀疑是我的迷失。
) ?: h, ~' F* Y% w- B
. F$ b2 j# W2 Y5 _ 其实,信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。; a: c3 Z( s" G8 N) R( T0 p# f
到了新约,神只给我们一个要求——信。* ]# v3 L( S: x+ A7 t
因信,称义。* b$ u9 O; b- y; C0 y. W" r
' l; C) h* }, j; X9 H5 X- |7 G4 r/ i 信是最简单的,也是最难的。因为人心是说不了谎的。
* F$ D) t+ ~9 b6 c5 r- D$ H3 t: M4 q
我相信所有的基督徒,都要一直接受信心的试炼。, g- Y6 q. C$ b5 l4 |
信的浅的,小事就会动摇。信的深的,大事也难保不动摇。: |# [3 E/ {7 H- t% o0 r7 |
信心的挣扎,是常态,是必修课。这种状态也会一直持续下去。
* @% X C$ a) L& r" J 1 s: u5 Y4 X: `. N
因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的,我们对自己的才能过于自信。+ o1 A' [$ q3 W
我们宁愿相信眼睛,但不敢面对自己的心灵。我们用理性,掐灭了自己的灵性。( h9 i2 u% Q" O- D- O) K: i- i
0 h5 c; N! i' k% s5 L) @8 A
其实神不停的试探我们,是为了帮助我们加深信心,让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。
# |3 `* ~8 p( y% E4 ]——————————————————————————————————————————0 b) r6 k+ {! w% V F
法国天色已晚,未完待续。 |
|