 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑
+ r9 V/ _' B2 V' R" @3 V/ M+ U
9 D8 |0 B0 g E) {9 f这两天看贵版的帖子,有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想,给大家分享。
2 L$ `4 @+ p$ _4 i0 A因为毕竟不是论文,只是有感而发,不可能滴水不漏,思路缜密。- t* h' X$ a J! r, B) C
另外说明,我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇,我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。
' s# l+ Q: o% x9 c: b, }: S, h+ L' C: Z4 `2 d* O. m$ b
有基督教的朋友,严重欢迎指正。
: A2 f" U% Z0 m5 Z, W+ j非基督教的朋友,如果愿意放弃偏见,欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考,或者让你们有了解神,了解圣经的兴趣,我感到不胜荣幸。
$ {: l6 P" [( I# g K" B极端反基督教的朋友,尽可去其糟粕。但请勿别断章取义,揪住个别字句胡搅蛮缠,我看着就眼晕。真的。. F6 S4 Q2 h- _! T8 ]/ d; i
- [5 W E% L9 q4 o——————————————————————————————————————————
@% ~% G# R4 `0 M1 b6 I1. 感性,理性,灵性。1 ]) d q7 o' ]8 a0 E: d
! s) {, `9 f- e- T3 C1 G我们都承认人是有感性,也有理性的生物。$ d1 `0 B# C) R& R9 H2 a
所有的情感,需要用感性去感受。
) ]4 {$ E5 H- W' x而理性,则只有通过思考才能理解。) J" c+ M9 F0 I7 |' k8 T) w: N
' c0 d; |3 @" u8 @我们都承认自己的感情,是不可能用理性感受到,并且加以控制的。
- ]" i$ W# g V爱就是爱,悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为,但是对情感的花开花落,往往爱莫能助。
0 s2 G$ w' i4 q
4 f- t1 ?6 M( y- N因此,感性和理性都是各司其职,独立存在的。
- M. S- t; V7 r( @! \+ e
6 u# o2 ~, _, K* N/ s1 J. i那么,如果理性并不凌驾于感性之上,它岂能凌驾于人的灵性之上呢??我们怎么能奢求用理性,论证出神的存在呢??这不是荒谬之极吗??
/ z! u2 z- E3 F1 I————————————————————————————————————————————# {( N4 f5 U! D0 s7 W
2. 经常有朋友提出以下问题:
+ g' E3 `+ U- p# h C5 Z9 C “你给我定义,论证,证明一下,灵性是什么?” n" k3 X9 P+ U% Y& q, S& ^
“你不是信神吗,不是基督徒吗?那你告诉我,神是什么?他的目的是什么?”
X) n! S( j$ Y) k7 W “你们为什么只会用圣经解答我们的问题?这不是用自己的话来解释自己的话吗?”
) j! a& d- W9 |/ R& @2 y4 P6 } z" B 。。。。等等
8 e0 E0 D2 W l( \3 y4 |
" T' r% U6 s, z+ g& j. u& x4 L, E! _" D 每当被问到这些问题的时候,信神的人都百口莫辩。. f, }$ n+ @" H4 C) {
即使我们确信,我们也无法证明给你看神的存在,更不可能告诉你神的各种目的,意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能,牧绅们不可能,你们将来信了也不可能,没有人可能。
! ]9 [$ D: X E# ?
1 X& l$ j) g# M ]6 I" R8 M 这道理就好象,你的小学老师,他可以告诉你1+1=2,但不可能演示给你最高深的数学理论。
. T5 y+ H! e- o9 r 每个基督徒都在成长,他们也是从小学生开始当起,慢慢了解。但是无论如何,没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你,连1+1都没学过的你,能听懂,理解泛函数吗?你说你用理智可以理解神的目的?咱们这是谁忽悠谁呢。3 t- z8 m( T* n
, L0 S9 S0 m& a e( h
基督徒的作用,不是用真理说服你们理性,不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师,而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门,修行在个人。5 ~$ ?; O" o% E4 q/ v
进入了这个学校,你能走多远,你能领悟多少,靠的是每个人的灵性,以及诚实的心灵。$ Q5 I' y4 V5 C) J# R
————————————————————————————————————————————
. n; o% H l( E; e) {$ W3. 关于信心。! y/ I0 J2 E) u8 k7 o$ @
8 ~- b0 k9 W- b3 a 我在少年时候机缘巧合,真切的体会过神的存在。从此我确信。
E( i2 z- K+ A* O' K4 C% t0 I 但是即使如此,我还是经历了十多年的信心的动摇。$ S$ B) u7 E' J/ S
& c% ]8 H7 g2 r" U7 F 关于信心,我有个自己的比喻:4 v( i) ]3 }7 v5 s' I, t
就好象水帘洞,信的人,在帘子后面,眼睁睁的看见,告诉外面的人:里面别有洞天!
3 m. P2 |" O& H 不信的人,站在外面,眼看着石壁,当然怎么也无法相信,和想象这副情境。
5 x$ l) v# d5 D1 b3 K/ s# C+ F) B 而我,这十年来,就好象卡在了这个水帘中间,时而确信,时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想,还是外面的怀疑是我的迷失。
/ E# t1 [; n% _% _) h. \" }& F# m% Z# l) \- ^
其实,信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。
- b2 A/ a% p- @' ~0 t# D 到了新约,神只给我们一个要求——信。
( A" j1 y) Z- F2 |9 m 因信,称义。8 r1 R" A: u, f. t
5 s7 A* e5 N0 }6 \
信是最简单的,也是最难的。因为人心是说不了谎的。
( b: u$ O0 } @
2 P0 k9 _' S3 J% t, G 我相信所有的基督徒,都要一直接受信心的试炼。, q, k9 p' _0 ^
信的浅的,小事就会动摇。信的深的,大事也难保不动摇。, L( G, i, T, G3 p1 d
信心的挣扎,是常态,是必修课。这种状态也会一直持续下去。
6 |% n0 j m& d% p1 d9 c5 N 2 f( b0 Z" T0 u' ?, E9 a
因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的,我们对自己的才能过于自信。* d! [# w# r5 H" R) [7 r- j
我们宁愿相信眼睛,但不敢面对自己的心灵。我们用理性,掐灭了自己的灵性。
" Y C5 m0 v8 @ p& |- ]7 x" R7 J6 f* v# {! n& u
其实神不停的试探我们,是为了帮助我们加深信心,让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。
; m/ V$ _- y6 y" c——————————————————————————————————————————
8 n5 W3 Z+ f6 I1 A法国天色已晚,未完待续。 |
|