 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑
/ d; [* c! s4 W8 B D9 A
+ t e8 Y2 i" b) @1 n这两天看贵版的帖子,有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想,给大家分享。5 I. z7 _9 d! w J* y. ]
因为毕竟不是论文,只是有感而发,不可能滴水不漏,思路缜密。
4 h+ m& ]" Y8 f' F1 \另外说明,我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇,我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。
* g5 c8 W6 n" a# V8 Z0 y
/ L y+ ]7 S7 l U有基督教的朋友,严重欢迎指正。
0 {0 n$ `4 k; z1 A非基督教的朋友,如果愿意放弃偏见,欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考,或者让你们有了解神,了解圣经的兴趣,我感到不胜荣幸。' p; r. ~8 s1 q& M
极端反基督教的朋友,尽可去其糟粕。但请勿别断章取义,揪住个别字句胡搅蛮缠,我看着就眼晕。真的。& t/ `7 t& u8 i
1 k6 y, \2 U# y
——————————————————————————————————————————' G) \* A$ o1 w. e( k/ S
1. 感性,理性,灵性。
0 U- V {" m$ A( W" ]8 S: K! v" e3 |- V" C
我们都承认人是有感性,也有理性的生物。
- A3 |5 m0 Z: B" i4 U2 I所有的情感,需要用感性去感受。
* a1 O5 h" Z) ~ w而理性,则只有通过思考才能理解。! m$ B5 _/ n4 c6 m# V$ E
1 B, ]! T6 A5 `" ?: y
我们都承认自己的感情,是不可能用理性感受到,并且加以控制的。
) M) [7 t4 r5 s+ n爱就是爱,悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为,但是对情感的花开花落,往往爱莫能助。, S' ?8 H/ v: Z+ f5 |, g
6 G! O2 L" g' U0 Y) D4 k: Y. C$ p因此,感性和理性都是各司其职,独立存在的。9 h+ T& k f3 j3 y
! W) z" u' m6 p那么,如果理性并不凌驾于感性之上,它岂能凌驾于人的灵性之上呢??我们怎么能奢求用理性,论证出神的存在呢??这不是荒谬之极吗??
, l. j% m% {1 D————————————————————————————————————————————
& B6 e; Q' o7 ?1 H- K2. 经常有朋友提出以下问题:
; _, C- o: s5 I: O% W2 \7 ^ “你给我定义,论证,证明一下,灵性是什么?”" b" h3 B4 n! C1 j' a6 l& N
“你不是信神吗,不是基督徒吗?那你告诉我,神是什么?他的目的是什么?”! J7 l/ @9 Q0 x9 N
“你们为什么只会用圣经解答我们的问题?这不是用自己的话来解释自己的话吗?”* Q& i" ]9 v- B) M; D7 {
。。。。等等
# [1 M; p! _' n. F8 O, A) n3 x% g0 t
每当被问到这些问题的时候,信神的人都百口莫辩。 M+ q2 e4 t Q5 v6 L+ N
即使我们确信,我们也无法证明给你看神的存在,更不可能告诉你神的各种目的,意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能,牧绅们不可能,你们将来信了也不可能,没有人可能。$ K1 o! S/ {( W% X3 ]3 x3 b
" y! V9 S9 V F! k2 l
这道理就好象,你的小学老师,他可以告诉你1+1=2,但不可能演示给你最高深的数学理论。
/ j) W9 p: |0 k: A0 O/ n8 x" G) L; d 每个基督徒都在成长,他们也是从小学生开始当起,慢慢了解。但是无论如何,没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你,连1+1都没学过的你,能听懂,理解泛函数吗?你说你用理智可以理解神的目的?咱们这是谁忽悠谁呢。
+ c) r1 N2 ~# ~. b( [( H! P# t* ^' i
基督徒的作用,不是用真理说服你们理性,不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师,而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门,修行在个人。
4 {# U! D; s, N9 l' `7 R2 p* P 进入了这个学校,你能走多远,你能领悟多少,靠的是每个人的灵性,以及诚实的心灵。$ o6 J8 |9 [* L2 \; L( Z2 t9 s, W
————————————————————————————————————————————
p/ Z) B6 U) t. |5 X0 J3. 关于信心。7 d" p+ v. m7 U$ O, E3 D0 B& d/ p9 v
/ G( E1 {# i( t7 e4 O 我在少年时候机缘巧合,真切的体会过神的存在。从此我确信。
4 \1 {5 L0 N, R' S0 q! l3 r 但是即使如此,我还是经历了十多年的信心的动摇。
: ~) Y# m9 y7 t& r+ J, t, i* M, G1 ^# @9 ~" s
关于信心,我有个自己的比喻:$ O, G, r l" _+ l" g
就好象水帘洞,信的人,在帘子后面,眼睁睁的看见,告诉外面的人:里面别有洞天!
2 |1 [" S& }' m9 K6 `) r 不信的人,站在外面,眼看着石壁,当然怎么也无法相信,和想象这副情境。; ^% h0 [% n+ l- }: b! Y! j
而我,这十年来,就好象卡在了这个水帘中间,时而确信,时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想,还是外面的怀疑是我的迷失。1 R9 T* e5 b* e" D
" M/ T3 g. O, X( _/ M 其实,信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。
6 l: ?$ }$ w. F& x 到了新约,神只给我们一个要求——信。8 m! f0 e) k1 R- q
因信,称义。6 k2 B" W9 M- U
, O3 t# h! d0 |( J t; a
信是最简单的,也是最难的。因为人心是说不了谎的。
0 R8 G, B+ p/ P5 W5 t3 K K0 }! G5 @ F. P+ b
我相信所有的基督徒,都要一直接受信心的试炼。
; `/ j1 P0 a' o! Y+ f, ?' C 信的浅的,小事就会动摇。信的深的,大事也难保不动摇。
+ t, h2 @2 P" H 信心的挣扎,是常态,是必修课。这种状态也会一直持续下去。
' p2 b+ @- y3 Z$ }# O 5 i+ N! Y! k! Y" a0 h- r
因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的,我们对自己的才能过于自信。5 ~7 v/ P3 W1 e1 g. x1 Y5 d3 }* h" H
我们宁愿相信眼睛,但不敢面对自己的心灵。我们用理性,掐灭了自己的灵性。2 |! b2 q& D5 i r+ L
+ J, G* N$ Q: D 其实神不停的试探我们,是为了帮助我们加深信心,让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。
, P& C0 l5 b! G! s' _——————————————————————————————————————————9 `9 v8 D$ O% s( i9 M) q I
法国天色已晚,未完待续。 |
|