 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑
: X# t d; j5 b8 p$ F* @ Y: k8 n' _* y+ i5 Z7 l
这两天看贵版的帖子，有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想，给大家分享。
4 n" _# `5 e' y& a因为毕竟不是论文，只是有感而发，不可能滴水不漏，思路缜密。8 d( }6 p8 Q, D0 d9 S/ {- o
另外说明，我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇，我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。4 Z+ p$ u+ W1 S2 l: I. ~# Q# [
5 Q; T+ ]9 V3 J. {+ W. C+ c有基督教的朋友，严重欢迎指正。8 `- }2 x1 s8 [' `+ m9 _
非基督教的朋友，如果愿意放弃偏见，欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考，或者让你们有了解神，了解圣经的兴趣，我感到不胜荣幸。
9 n4 d6 G5 w; k" s" W. M) {极端反基督教的朋友，尽可去其糟粕。但请勿别断章取义，揪住个别字句胡搅蛮缠，我看着就眼晕。真的。
# Q `; Y; z1 s; r0 ^1 U1 R8 o* c/ k. R
——————————————————————————————————————————! l' g0 x1 U7 W- d
1. 感性，理性，灵性。
. i4 u! ?: W. C- b
1 U L! i4 ?3 b: {% Z2 @3 \5 ?8 B我们都承认人是有感性，也有理性的生物。9 H' A; I/ c L# O" W2 y$ H
所有的情感，需要用感性去感受。
* y" {( p9 z5 T! |* d) x9 _而理性，则只有通过思考才能理解。8 k. |: w' ]; j& a
5 k0 R+ O' K2 S' k% Y4 V, I我们都承认自己的感情，是不可能用理性感受到，并且加以控制的。
" W# Q; h( F, ?, C$ @1 l爱就是爱，悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为，但是对情感的花开花落，往往爱莫能助。" o- B9 a$ Y! m- d0 C
, @) G: G4 d0 G1 q7 g6 w U因此，感性和理性都是各司其职，独立存在的。" Y1 }3 T0 u: q6 v6 O: ~
. b0 v* l9 c# |0 ]7 i9 g
那么，如果理性并不凌驾于感性之上，它岂能凌驾于人的灵性之上呢？？我们怎么能奢求用理性，论证出神的存在呢？？这不是荒谬之极吗??
4 @/ C3 F* p9 A2 u5 @————————————————————————————————————————————0 E4 q3 X) w! R5 \1 C
2. 经常有朋友提出以下问题: n$ y0 J2 y- N* L1 k* r
“你给我定义，论证，证明一下，灵性是什么？”
- U9 t/ p! r2 L. p “你不是信神吗，不是基督徒吗？那你告诉我，神是什么？他的目的是什么？”
( B6 G& Z5 P) P( ^( y9 c7 [) M “你们为什么只会用圣经解答我们的问题？这不是用自己的话来解释自己的话吗？”2 I l3 S: u) N6 N4 f
。。。。等等% F6 T1 f/ j+ k/ H, K* a8 G! n
6 @1 e* X! m! b5 A0 R 每当被问到这些问题的时候，信神的人都百口莫辩。9 g' [! U0 Z+ m6 I! q8 n; F
即使我们确信，我们也无法证明给你看神的存在，更不可能告诉你神的各种目的，意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能，牧绅们不可能，你们将来信了也不可能，没有人可能。
6 g) ^0 m% A) o$ r$ {: u8 K/ Q' R0 l; S6 G* R0 P/ A9 W& T
这道理就好象，你的小学老师，他可以告诉你1+1=2，但不可能演示给你最高深的数学理论。
9 _3 [, \4 B; W$ l; R( j 每个基督徒都在成长，他们也是从小学生开始当起，慢慢了解。但是无论如何，没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你，连1+1都没学过的你，能听懂，理解泛函数吗？你说你用理智可以理解神的目的？咱们这是谁忽悠谁呢。4 p0 D" k- v* @0 I* i0 ]1 N
6 ]5 ^6 P& i. ^- H! q5 W 基督徒的作用，不是用真理说服你们理性，不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师，而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门，修行在个人。! f: Z/ @3 d/ z2 L8 U
进入了这个学校，你能走多远，你能领悟多少，靠的是每个人的灵性，以及诚实的心灵。2 \( D! X: u" k1 s# u
————————————————————————————————————————————$ ?+ [. q6 I# n
3. 关于信心。
5 l D& u: e i# P
7 ~2 _+ b: P& ]# z4 P M( a+ m 我在少年时候机缘巧合，真切的体会过神的存在。从此我确信。
) d1 J/ q2 t. T- ?1 C) A# } 但是即使如此，我还是经历了十多年的信心的动摇。! u. D a: ?+ G h, }0 P" ^6 J
7 Z- l0 |9 D* C# [/ H9 y 关于信心，我有个自己的比喻：
0 z ?% Q7 s3 G9 B' E5 t 就好象水帘洞，信的人，在帘子后面，眼睁睁的看见，告诉外面的人：里面别有洞天！1 S, i; [# ]0 }& B1 @
不信的人，站在外面，眼看着石壁，当然怎么也无法相信，和想象这副情境。: Q5 a7 [& j( {
而我，这十年来，就好象卡在了这个水帘中间，时而确信，时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想，还是外面的怀疑是我的迷失。
6 M* B2 J4 Q# s( i5 n( w u/ x
( h# v' }- y; @4 x G t" [3 c) h% m 其实，信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。4 S5 j4 F7 b9 b& A
到了新约，神只给我们一个要求——信。& a0 |7 g0 V; O# `' i: J% k$ ~- m3 n
因信，称义。) i+ R% x$ V+ |/ c5 l% M
/ k6 a3 s% _' F4 E$ B- a
信是最简单的，也是最难的。因为人心是说不了谎的。/ H: }' A2 S0 {. j3 [) }
' O, v+ H5 r3 X$ u0 n
我相信所有的基督徒，都要一直接受信心的试炼。4 N& l( o2 g; Q0 `8 O
信的浅的，小事就会动摇。信的深的，大事也难保不动摇。' c7 Q! ~) G: E+ K W
信心的挣扎，是常态，是必修课。这种状态也会一直持续下去。4 {9 a) v8 I1 j
" ?/ d- D; m9 t8 Q+ _
因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的，我们对自己的才能过于自信。) o4 |' Y$ N' u3 }0 `* F( ?
我们宁愿相信眼睛，但不敢面对自己的心灵。我们用理性，掐灭了自己的灵性。7 V& T( ^( c: b' X- L6 h8 |) ^% T
# |# _; {; R) R
其实神不停的试探我们，是为了帮助我们加深信心，让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。
8 W O, C! d% ^& e. ?. c——————————————————————————————————————————
( A: y8 }6 u5 T% Q4 i4 t! _法国天色已晚，未完待续。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-6-2 14:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-6-2 16:02
8 N( f% y# S# w% n6 k