 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑 8 |9 T0 B& \, }3 Q# F% Q9 c
% K1 B0 s3 N, b6 v9 Q! V7 E
这两天看贵版的帖子，有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想，给大家分享。
- x; W& p" O: H% n; j因为毕竟不是论文，只是有感而发，不可能滴水不漏，思路缜密。- v& [1 z' {5 {7 D& M
另外说明，我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇，我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。
/ }+ T& X0 q9 T9 d6 I2 J- Q4 Y: L6 n+ w% h0 x5 t( E5 V# M
有基督教的朋友，严重欢迎指正。
; K0 A$ x9 [ Q5 J非基督教的朋友，如果愿意放弃偏见，欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考，或者让你们有了解神，了解圣经的兴趣，我感到不胜荣幸。
& z1 y2 u3 ]( \3 v- @$ h9 f6 G极端反基督教的朋友，尽可去其糟粕。但请勿别断章取义，揪住个别字句胡搅蛮缠，我看着就眼晕。真的。9 i" v7 s$ x+ ]& F
. H: O9 R/ t% D* K( p——————————————————————————————————————————
2 ~0 [0 X/ R% r1. 感性，理性，灵性。
. G0 m6 `! E; _% F$ K" g9 a
* X5 B: C9 M6 C+ O我们都承认人是有感性，也有理性的生物。
1 ?. V; S% z2 _. ^( X所有的情感，需要用感性去感受。
" [! x0 ~( w9 P0 B而理性，则只有通过思考才能理解。3 \8 ~4 q" g. G! w
8 f3 _8 `2 R5 |. a; a4 i
我们都承认自己的感情，是不可能用理性感受到，并且加以控制的。
# j6 o/ a2 [4 _, ] g# h爱就是爱，悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为，但是对情感的花开花落，往往爱莫能助。& W* m; ^: L2 T+ L1 v- n
! F' U9 W2 R$ @ ^& q8 @( w1 F7 _因此，感性和理性都是各司其职，独立存在的。
# D' X- L* z+ t. U
3 x4 g- D' |. z; w那么，如果理性并不凌驾于感性之上，它岂能凌驾于人的灵性之上呢？？我们怎么能奢求用理性，论证出神的存在呢？？这不是荒谬之极吗?? N$ P5 X( b: ?( N+ y% h D
————————————————————————————————————————————
* i: z. l( v/ w) H$ q- ~2. 经常有朋友提出以下问题:4 v7 `2 a7 f8 S
“你给我定义，论证，证明一下，灵性是什么？”
: x8 ?- \2 n3 M “你不是信神吗，不是基督徒吗？那你告诉我，神是什么？他的目的是什么？”
, M5 g% e2 X2 z “你们为什么只会用圣经解答我们的问题？这不是用自己的话来解释自己的话吗？”
6 |1 B! z& F+ X9 ~/ P7 e9 ^9 a 。。。。等等
7 U$ }5 R# G6 p2 A7 g; ]; v
! h/ N! C( J5 k/ N 每当被问到这些问题的时候，信神的人都百口莫辩。
& {: i2 W7 G7 I+ J 即使我们确信，我们也无法证明给你看神的存在，更不可能告诉你神的各种目的，意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能，牧绅们不可能，你们将来信了也不可能，没有人可能。
7 W& x. o* C; g+ z! w9 [
, c, x: h; |2 z3 d" W T* b& E$ H 这道理就好象，你的小学老师，他可以告诉你1+1=2，但不可能演示给你最高深的数学理论。8 l k) e* r! V/ m2 ^+ o9 r/ y
每个基督徒都在成长，他们也是从小学生开始当起，慢慢了解。但是无论如何，没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你，连1+1都没学过的你，能听懂，理解泛函数吗？你说你用理智可以理解神的目的？咱们这是谁忽悠谁呢。
+ l: t0 u0 F) v9 W2 v7 F0 T3 n6 |, O+ Z
基督徒的作用，不是用真理说服你们理性，不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师，而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门，修行在个人。
; b* p6 ` y; X2 l8 C, R 进入了这个学校，你能走多远，你能领悟多少，靠的是每个人的灵性，以及诚实的心灵。
: i' V2 ^5 j3 z2 ` o+ k————————————————————————————————————————————
8 `/ l* n+ p4 Q: _ U* k3. 关于信心。
* N" L$ p; e* Y& [1 k: c- u! h
% _+ U4 i) g+ O& q( \8 I 我在少年时候机缘巧合，真切的体会过神的存在。从此我确信。: C# R- ]' C* L" o
但是即使如此，我还是经历了十多年的信心的动摇。0 C1 x& Z/ B8 Q3 _+ p0 y9 b, Y
3 \( X' r3 \2 N
关于信心，我有个自己的比喻：
' O) \! t' m2 u1 g. D 就好象水帘洞，信的人，在帘子后面，眼睁睁的看见，告诉外面的人：里面别有洞天！" J& `$ ]* M9 W# u
不信的人，站在外面，眼看着石壁，当然怎么也无法相信，和想象这副情境。
7 Z8 T2 F p3 V4 s, M 而我，这十年来，就好象卡在了这个水帘中间，时而确信，时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想，还是外面的怀疑是我的迷失。
. q" w9 l! w) v- w0 c6 P
) V" O6 L0 I0 @% q% q( z; N0 s& `- o 其实，信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。$ ], \# i% ^. R" d* F, ^& K0 r
到了新约，神只给我们一个要求——信。
% t: E6 D# k5 Y: Y4 K+ ~ 因信，称义。& F3 C' e+ |$ }% I
2 A' J& A8 C( m3 o# w. k3 H* v
信是最简单的，也是最难的。因为人心是说不了谎的。' V8 [& E! d+ W$ T) J0 z& J
$ W9 r- v1 L+ y, f1 L1 v 我相信所有的基督徒，都要一直接受信心的试炼。! R* q* w, V6 x3 U) D, }
信的浅的，小事就会动摇。信的深的，大事也难保不动摇。! \1 O4 r: b+ e' p" J9 j) }
信心的挣扎，是常态，是必修课。这种状态也会一直持续下去。& A0 p, F# X0 Y4 K+ ]
/ X: T/ e7 O# j+ I 因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的，我们对自己的才能过于自信。, m( P; O# _+ C
我们宁愿相信眼睛，但不敢面对自己的心灵。我们用理性，掐灭了自己的灵性。
3 _' [ L. b0 B. p U' A
8 L0 h% |2 E5 ` 其实神不停的试探我们，是为了帮助我们加深信心，让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。7 Y% m# U. M8 p3 q R" ~
——————————————————————————————————————————
; C% u5 p T3 G& O- S- q法国天色已晚，未完待续。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-6-2 14:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-6-2 16:02
) j/ p. a3 ^4 ?6 }5 r) [7 J