 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smallhill 于 2010-5-3 09:43 编辑
% Q. s3 s; y4 v7 q" K0 } ^ n( n e" b- Q! D
第一、我否认了我自己哪一句话,请你指出,不要在这里无中生有,你已经给我按了很多观点和结论了,包括:相信电话中奖、轮子、脑残、未成年。7 _8 P, R4 }/ T9 F1 h1 P, W
第二、你是否能够确认这打电话的人里面一个不知情都没有?这才是我们争论的焦点,你应该贴个投票贴:
2 f4 F ?! V IA 打电话的人里面全是骗子或帮凶(你的观点). ^& T5 B: O0 j2 q* {/ R0 R+ e
B 打电话的人里面可能有不知情的人(我的观点)$ d- C0 i3 L- X+ E' P! _
不知道你是否同意我所说的观点?按这样的划分来投票,不过投票时能否带上我的说明和你的解释5 l+ T3 v; G9 ~' @9 j
0 d4 ]& @* ~1 e与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。, `. C5 ~. e$ c' g
1 中奖电话是骗人的。
0 Y$ W1 }2 b3 ]% a' C! l2 但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样 普 通的工作者。因为他们不知情。" O y. L: }9 ]6 o/ k, _) k
3 smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。
8 k9 S9 L' K' e& o, ^/ v4 }上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:10  |
|