鲜花( 4348) 鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 yxia 于 2010-4-28 21:58 编辑
0 T- Y1 a6 Q$ \2 E
" ~( y2 G+ B# _首先,请不要给我扣些忽悠人之类的帽子,因为这几年来我几乎每个月都在发帖子,没有那么多房子要忽悠你来买。
' E8 R0 H) Z& \2 @
U* J1 F- o, H) P3 W& ^利率是什么?在经济生活中其实就是个调节剂,或者说缓冲剂,如果经济转速太快,就加一点点让它慢下来,太慢就放一点点让速度加快。因此利率水平实际是一个滞后的经济指标,通常是在出现问题之后不得不采取的措施。
. o" l8 g3 `: N$ o/ c因此我一直在强调,加息一定是通货膨胀后的结果,而出现通货膨胀,房产市场绝对已经上涨了很长一段时间。我记得以前的帖子里好像说的是最少10%,懒得去翻了。5 [+ y$ f- t3 \1 O
但这不是我今天要说的重点。
' W8 T0 n& Y) s& p6 a. l7 i我今天要说的重点是:利息是一定要加的,但加息就目前情况而言只会是一个象征性的表示,是政府拿出的一个姿态。+ I$ S/ k. r+ q6 B8 ]5 e$ ~" i
5 A9 O* R0 k7 [3 i3 k我之所以得出这个结论,是因为目前的美元/加元的汇率。没有哪个国家不清楚美国人想干什么,美国人一直试图让美元贬值来解决国内的问题。中国人清楚,卡尼更清楚。美元贬值最直接的好处是:1、美国向全世界发行的国债“被”贬值,债券持有国蒙受损失,虽然美国从来也没有想过要还;2、增加出口;3、鼓励更多的人去美国消费,特别是加拿大人。上一次美元和加元倒挂的时候,本地的汽车销售商异常艰难就是一例。
* {! q( [# T$ t9 s0 f# r/ ]8 @* R1 R' A% d- K' F6 P; E
因此,如果美国不加息,加拿大人根本就不敢加息,或者只是象征性的加个0.25%-0.5%,因为加多了就是找死。加息一般最直接的影响就是该国货币增值,而且这个增值是发生在加息之前,风险投资市场叫“price in”预期。实际上,昨天央行的表态口气非常的软,一改强硬的态度,表示加息的力度和时机取决于经济前景,采取退出政策的力度和时机尚不确定。这句话实际上是为央行今后食言做了一个铺垫。说白了,加拿大现在的情况是已经被美国佬把吊绳系在了脖子上,单方面加息等于自己踢开了垫脚的板凳。, u: O0 |- ~. F1 n( X9 \
4 f, o) v/ n3 T6 {) q" W美国情况如何?美国近期数据的确有所好转,但是这个好转是建立在流动性“被”增加上的,因为政府通过注资7000亿到各个金融机构使各种风险资产在过去一年时间里上涨了接近100%,以标准普尔为例,从600多点涨到了1200多点。而虚拟市场的繁荣延伸到实体经济还需要时间。) f& W$ \. \' h+ r4 S, H3 X! o8 A
前几天高盛的问题、希腊的问题让很多投资者倒吸了一口凉气,实际上由于高盛的消息,致使当天另一条消息已经显得不够突出,但是这条消息同样可能引发经济基本面的又一次地震。这条消息我是在上班的路上听收音机听到的:美国各大银行及金融机构正在讨论准备Close数量以百万计的房屋的贷款,因为这些次贷之前购买的房屋的价值已经低于贷款本金。我不想对这一决定的影响展开讨论,只想说,如果真的这么做了,美国人的愚蠢可以说表现得淋漓尽致。试问,这些房子收回来,你准备卖给谁?毫无疑问,这将带来另一次股市探底。$ M( z+ F4 W0 j7 z+ B5 T
所以美国人自己的屁股还不是很干净,我实在看不出他们有大幅度加息的可能,因为那也是在找死,也不符合美国目前的利益——让美元贬值,抢劫全世界。
& B$ O# r% u0 }我在推特上的一个美国的交易员甚至比较极端的认为,美国今年之内都不会加息(他在youtube上有一段关于这个观点的视频,我现在找不到了)。当然我并不这么认为,我认为样子还是要做一下的,因为喊了已经快一年了。) U- f$ V9 c1 L, P8 W5 p6 ^
. E# y; v/ x- `+ o1 q, G3 p$ z6 k v最后想说的是,有些愚蠢的专家居然预测现在贷款利率增加3%之后的影响,现在的5年贷款利率大约4.5% ,如果增加3%,意味着央行利率很可能超过8%,而现在的央行利率是0.25%。不是没有可能,但是一定是有非常严重的通胀,通常非常严重的通胀对于房价而言意味着什么,大家应该想一想。/ B1 j% B* Q. u' N4 H0 z
7 R' I/ l9 D& D$ b3 Q5 t8 N( m
利率政策,其实就是那张用来搽屁股的纸,用它的时候,多半都是在完事之后。 |
|