 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 suvescape 于 2010-3-11 23:34 编辑
" \2 p% e! g- b% V* s如果神按照自己模样创造出人,那一定也创造出和神一样心和良知..., {0 j4 ], h/ j2 j
良知和后天学习没有 ...% s p! V. r7 s1 n. e+ P( F `
绿菏 发表于 2010-3-11 22:28 
3 @- j l. K# T/ W# l4 q8 h& w9 F4 K2 n5 z5 s4 Q9 F+ I
绿大妈第一句就有问题:/ G' F. a4 [* D8 F& M
前半句可以"如果神按照自己模样创造出人", 是引用了圣经上的话; 可以
2 i4 v8 G6 B6 C, M, V4 O( o后半句"那一定也创造出和神一样心和良知,(这才叫真正的创造)", 是大妈自己的推论. 这种把自己观点强行写入圣经,把自己当做神的行为,是非常常见的错误行为.读圣经一定要注意什么观点来自原文,什么观点是自己乱加上去的.绿大妈自觉的加了个自己观点,觉得上帝应该象绿大妈所想的那样创造才是真正的创造; 请问大妈:神应该听你的话,还是你应该接受神创造的结果?+ Q( Z. P* R6 e
9 r5 `! Z& j2 F! m: l c' R' d) W
这也是为什么Onesimus1970 在反驳高潮对圣经的质问的时候,只引用圣经原文,连解释都不加. 高潮的很多观点其实是很难回答的(不知那里copy来的高深观点),扁周的水平其实根本回答不了这些问题.所以才会说出诸如不知道大脑是干什么用的这类奇怪的话.扁周的水平能和神学院进修过的职业的牧师,传道比么? . 水平更高的Onesimus1970就贴出原文,但是不加解释.) i% q9 F6 `7 B+ b l7 {6 V' e
$ h2 `* f* x3 M, @5 ]0 _另一些起哄的人什么都看不懂,他们连高潮的问题都看不懂,连问题的关键地方是什么都分析不了.就觉得高潮侮辱了圣经了,侮辱了上帝了,一旁乱叫.[/b] |
|