 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-2-16 20:38 编辑 : z. v* ]1 f N' H/ j, p/ B& P+ ^
' M, Z) Q! l8 q( E
你的逻辑有一个漏洞。就是,你忽略了初期浮动低利率能省下的钱。1 I* M3 n, I2 ^* M2 P* t; j
9 Y3 ?# u3 V* ?4 {9 E% Y好比说张三,贷款30万。如果选择3.69%的固定,那么一个月利息是$922.5。为了计算简单,用$1000计算,假设省下的$70多还了本金(和你要求的只付利息没有大的差别吧?)。假设银行要求他还款额是收入的1/3,那么他的收入是$3000一个月,银行认为他其他开销要$2000。这是张三选择固定的情况。
8 d& k) H* w/ u9 a c2 {' g% a
如果月入$3000的张三选择1.95%的浮动呢?一个月利息是$487.5,付出$1000,还本金$500多。比起固定每月可以多还款$435。头一年下来就多还款$5000多。- z# h) `9 q& Z' F. N
/ V6 i4 b5 ]/ j) n7 Q: M, O1 _也许利息以后会涨的很高,$30万的贷款,月付$1000,可以承受最高4%的利息(prime=4.3%)。但浮动的人不会在此时立即破产。之前已经有每年$5000的优势,可以refinance一下。就算prime到6%,$5000也可以让浮动的人支撑一年。
/ U, z# [, J7 p2 k4 V6 _2 `2 z5 J: X" Y* O- d
请注意,这可不是输了从外界加钱,而是在游戏内前期的优势。张三没有问任何人借钱,也没有减少那$2000的其他开销。
; B8 F7 ?5 J- z" T
8 U) n( J$ w k% W7 z6 ?" A7 s前期浮动每年$5000的优势是稳的,后期固定的优势仅仅是假设而已。已经一目了然了。 |
|