埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2289|回复: 11

关于“大头熊”禁言的回复

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 01:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
因为以为“禁言”功能只对版主管理的板块生效,并且不欢迎大头熊在宗教信仰板块的言论因此作了这个操作。' i7 Y: X! C' t/ g( s/ v
) k& W1 v  q" H& r% G0 A
知道对其在其它板块发言也有影响后,已经恢复。. j4 m8 C- s- n, u- F

) q" ?9 W6 q' N; D& K# r  w论坛是交流思想和交朋友的地方,希望不要陷进“打官司”的“乐趣”中出不来。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 08:53 | 显示全部楼层
请楼主解释一下,你那句“签于网络资源宝贵”是什么意思?如果不发言能节约“网络资源”,应该你自己不发言呀~
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 08:56 | 显示全部楼层
呵呵,对扁大师的景仰恢复至"免费饭"讨论前的水平,果然有胸襟!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 08:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大头熊并没有发投诉帖,反而是那个所谓的基督徒孤舟蓑笠翁发了投诉帖,你认为他有没有陷进“打官司”的“乐趣”中?如果没有,你是指谁陷进“打官司”的“乐趣”中出不来?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 09:04 | 显示全部楼层
打官司是没什么乐趣,但是不能因为没乐趣就放弃应有的权利。我要你解释清楚为什么禁止我发言。8 s; h3 @" m: ?  O3 J6 n6 }
我若说的不对,请指出来;我若说的对,为什么禁止我发言。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 09:42 | 显示全部楼层
打官司是没什么乐趣,但是不能因为没乐趣就放弃应有的权利。我要你解释清楚为什么禁止我发言。1 V# {- s. l' H
我若说的不对,请指出来;我若说的对,为什么禁止我发言。
; J8 _5 q( e$ E; R# _; a( C& n3 H大头熊 发表于 2010-1-28 09:04
  K; P& Q5 K3 }' J7 R
版主本来就有权在他所管的版删帖、移帖。禁言是有欠妥的地方,但一则扁舟也改过来了;二则即使不改,目前的规则对这样的做法没有什么惩罚的手段。而你在站务的"卑鄙阿扁"极可能违规,扁舟也没跟你计较。这样应该算两不相欠了吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 10:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
版主本来就有权在他所管的版删帖、移帖。禁言是有欠妥的地方,但一则扁舟也改过来了;二则即使不改,目前的规则对这样的做法没有什么惩罚的手段。而你在站务的"卑鄙阿扁"极可能违规,扁舟也没跟你计较。这样应该 ...
. z5 J: }* E! z# V+ y! [孤岛客 发表于 2010-1-28 09:42
; l5 J$ y" t6 t# x. D
是不是可以理解为版主可以没有限制地做错误的事情。+ ?3 T+ J% g4 B6 a; ~9 S
他可以删贴,可以禁言,但请给个说明。
: N& n6 z& Z' j" G) Q我只是要一个解释,这要求一点不过分。
7 |) T' o! F  c- e他若不能给出合理的解释,就不适合继续做版主。
; L  X, Q3 y# B0 e) j0 I是他先做了见不得光的事在先,我这样说他,说得是事实,一点不过分。
理袁律师事务所
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 12:58 | 显示全部楼层
支持李向阳!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 10:28 | 显示全部楼层
请楼主解释一下,你那句“签于网络资源宝贵”是什么意思?如果不发言能节约“网络资源”,应该你自己不发言呀~2 ]; Y6 ?& V! x- s/ h, x
高潮 发表于 2010-1-28 08:53

7 i! ]+ G' h/ g4 G4 h" H0 \我明白了,阿扁不给出解释原来是为了节约宝贵的网络资源。
/ r6 R9 ^4 q7 Z% o8 J我建议为了节约宝贵的网络资源,大家都不要发言。就是不知老羊怎么想?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 10:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
因为以为“禁言”功能只对版主管理的板块生效,并且不欢迎大头熊在宗教信仰板块的言论因此作了这个操作。6 r! ^9 n9 f( s( e

6 x6 v) _. h1 ]5 V' q9 `( ~知道对其在其它板块发言也有影响后,已经恢复。
; x; }. r. r0 X( J& R8 X9 _% S
9 d7 K0 ]& G0 l6 N# i  n3 o  b论坛是交流思想和交朋友的地方,希望不要陷进“打官司 ...
0 m1 s. D2 j% E! I扁舟 发表于 2010-1-28 01:16
( ]% b" ^  W. a8 i1 ]/ h

* X' D/ C3 P* M你不欢迎,不代表别人不欢迎。
" ^0 n6 ]6 w) R5 P仅仅恢复发言是不够的,请给出合理的解释。不然这件事不算完。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 10:39 | 显示全部楼层
我明白了,阿扁不给出解释原来是为了节约宝贵的网络资源。4 c1 J1 ^- X. S6 s0 V8 _- x$ k* W
我建议为了节约宝贵的网络资源,大家都不要发言。就是不知老羊怎么想?
, _# }4 ^6 p2 O! S' R大头熊 发表于 2010-2-4 10:28

( ]0 a6 J: L5 I5 {5 I
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 12:51 | 显示全部楼层
支持大头熊,如果不做解释,我们只能认为楼主和中世纪的宗教裁判所没有区别,用禁言来剥夺别人的言论自由。这种人不能够担任n敏感板块的版主。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-16 08:15 , Processed in 0.109726 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表