基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
# y" Y" v- n8 X  X7 }, s. q- z8 j
; k/ K/ b/ s# R7 K: Q) l有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
! h- G) A+ P1 W+ b
罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
4 a( x! d( ]1 I! N) Y
彼得前书
1 U( m& B2 I( C' O) w! ]9 [' y: `2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。

% ]1 Q9 t: X- x6 O) H看清楚没有？
/ c, ~% x* F2 W" r3 I9 I* m
  T" u& u) [* Z0 Y9 N' l
( R! n$ V, m% x+ X( c“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
4 p/ U# n7 B5 p- R  S8 n* p9 _9 S基督徒们看得懂看不懂？
% d2 X$ |9 E6 p% v
“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
1 n4 n$ ^  |! {4 i" j基督徒们看得懂看不懂？
% y1 d, l7 M2 E9 n; Q" F
0 S" v- B4 U+ m4 P% t( v3 B“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
* A1 l0 m7 g3 W3 U8 a: h; i, J基督徒们看得懂看不懂？

6 {: }, Q6 {& F, P* `“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036

违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
0 g4 k+ J/ T9 r: r
" x& K. y4 v' @+ s' b% F7 }* z. ]有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
. f/ Z. a" M/ q1 R( l高潮 发表于 2009-12-22 00:43

9 x8 ^$ S% ], \' c( f2 m什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
9 V. B4 E" j0 t2 O发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
+ n3 o- I6 w8 _. E这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
4 u  P9 k5 x3 A发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
( n4 [& v1 X' O这种低级的文章你也转？
! q0 }6 H0 K9 Z8 V紫光 发表于 2009-12-22 09:04

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
8 H; m& `! g/ r! X9 \不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

) {! @9 Y* G. b( A* a至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

( C2 |2 D. P& E至于 ...
( B* r! F7 i; ]( ]9 U" H0 Y" H$ G高潮 发表于 2009-12-22 12:12

如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
2 E! m, t' @1 g; w什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
+ d- o6 y- h7 n8 O紫光 发表于 2009-12-22 12:41

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
紫光 发表于 2009-12-22 14:09

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
高潮 发表于 2009-12-22 14:15

9 `$ g, W- |% [7 \, T5 _& q5 L看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
" J3 u1 g5 r- A3 F7 ~( f+ w$ _我又没有说不准转贴。
$ b% @: ~* @9 O/ ]. G紫光 发表于 2009-12-22 14:30

4 ^3 M2 F9 t* U' f  [) v2 _你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
1 L. g& a; Z; m高潮 发表于 2009-12-22 14:54

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
8 c) m3 d/ a1 F; ]' k4 e" A范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
+ l# v' ?1 h; n" ?9 C所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
  v2 N9 |; M% j( d% T1 T范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
' |# D- q. y( J9 `而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
! x8 b9 T: N! c$ f9 i& S紫光 发表于 2009-12-22 15:13

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
& ~2 g( P8 d2 b$ C为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？
$ y0 _/ A0 h# ]. u8 B6 x紫光 发表于 2009-12-22 15:20

那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
紫光 发表于 2009-12-22 15:35

. U( @8 y# {: r: l. {现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
高潮 发表于 2009-12-22 15:35

问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
' C: {- _8 t. l9 H$ X高潮 发表于 2009-12-22 15:37

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
5 U7 `8 _% J7 C$ H* N9 }" F这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
9 H2 b5 d1 ~4 ]( u4 C紫光 发表于 2009-12-22 15:41

% W* [, N0 ]% B* r2 M4 Z请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
# W5 Q1 J$ z  I: B“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
高潮 发表于 2009-12-22 15:52

* a+ V" @% N+ I6 R3 j8 }5 m+ t8 y不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

" P) o5 X9 u; Q8 u你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
$ J" ~; K/ r8 F高潮 发表于 2009-12-22 16:03

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。
紫光 发表于 2009-12-22 16:06

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
9 B6 d" ^1 n, t$ x4 {高潮 发表于 2009-12-22 16:21

下班了，明天继续。