信教的不要太宗教，不信的也不要太反宗教

luckyab

  ?1 }+ j% C# X  `
* d3 S% H, \1 t7 R4 o# c5 Q2 h0 `0 U" |就拿基督教来讲，它对人类的进步是很有意义的。它的教义和其他任何宗教的教义一样都属于道德说教的范畴，随着时代的变化对它的解释都要有变化，它不是什么颠扑不破的“真理”。
6 `! `: q8 {6 J- _
% J" R, ~7 o! y6 x; W5 Q( n: ^( S同样，反宗教的一类，也是逐字逐句的抠，和那些教条的读经人一样，犯了同样的错误。
/ A  i3 W7 ?! y- U; l
除了新教，基督教的其他两大分支天主教和东正教都不主张信徒自己读圣经，更不要说抠字眼。
9 f; z& ^4 I5 T5 J/ V
我以为，对一切属于意识形态范畴的东西都不要报以绝对地接受或反对。

高潮

就拿基督教来讲，它对人类的进步是很有意义的。它的教义和其他任何宗教的教义一样都属于道德说教的范畴，随着时代的变化对它的解释都要有变化，它不是什么颠扑不破的“真理”。
5 ^; g7 f/ Y, A! j; M, d- l8 [
- `% k" A2 s% c! Q7 p# F; f同样，反宗教的一类，也是逐字逐句 ...
; s3 f! T, T: b/ E* v; _luckyab 发表于 2009-12-15 11:16

3 I  k) z" w# o9 ~, S9 {& _+ l据基督徒说，圣经是神的说话，一个字也不能改，圣经也不会随着时代的变化而变化，圣经是绝对真理~
既然圣经是神对人所说的话语，是给人看的，逐字逐句地精读是不会有任何问题的，除非圣以并不是神的说话，只不过是古人胡编乱造出来的~
! Y: D+ {% D" {$ K
0 D4 }8 n/ V' K+ G现在请你说说，你认为圣经是神的说话？还是古人胡编乱造出来的？

luckyab

2# 高潮

# l2 b6 y. q6 D+ E8 b, O管它神说的还是人编的，他给人类带来的好处大过坏处就OK

laoxi

1# luckyab
人类这两千年所经历的灾难至少有80%归功于亚伯拉罕教.

高潮

2# 高潮
/ C+ m" Y) N5 h5 Q" k
管它神说的还是人编的，他给人类带来的好处大过坏处就OK
7 p+ B) X- h3 u5 U& O/ e1 pluckyab 发表于 2009-12-15 11:44

' }/ [8 ?  r$ K偶就是想弄清圣经到底是神说的还是人编的，有什么不妥的地方吗？
* q: g8 C+ b6 `! y* p是不是弄清之后，那些“好处”就消失了？ yes or no?
# K7 I2 I9 W( k) {如果弄清之后，能得到更多“好处”，为什么不去弄清楚呢？

luckyab

1# luckyab
5 a: K' ?0 ^6 W$ K, ?+ L! T) D人类这两千年所经历的灾难至少有80%归功于亚伯拉罕教.
laoxi 发表于 2009-12-15 11:44

有很多灾难，但是要是没有它，由烂柿子罗马帝国掌控欧洲中东会有更多灾难。

高潮

有很多灾难，但是要是没有它，由烂柿子罗马帝国掌控欧洲中东会有更多灾难。
; a; w/ J3 t$ |( i7 Zluckyab 发表于 2009-12-15 11:58

1 d  O3 ^" H, l8 u0 E4 T你认为是否存在一个宗教，或某一个宗教的神，可以消除所有这些灾难？

smallhill

要说圣经很有意义，我看《三字经》这样的儿童教育通书都比它好啊，更何况孔夫子等老祖宗的书呢。至少没有那么很黄很暴力吧。
9 q+ p* x# B* ?/ v( a% S( H1 {

就拿基督教来讲，它对人类的进步是很有意义的。它的教义和其他任何宗教的教义一样都属于道德说教的范畴，随着时代的变化对它的解释都要有变化，它不是什么颠扑不破的“真理”。

同样，反宗教的一类，也是逐字逐句 ...
luckyab 发表于 2009-12-15 11:16

luckyab

你认为是否存在一个宗教，或某一个宗教的神，可以消除所有这些灾难？
7 `% P& h( F4 K# e' Z: f  x' N& u7 u高潮 发表于 2009-12-15 12:01

没有！但是宗教可以减痛。

luckyab

要说圣经很有意义，我看《三字经》这样的儿童教育通书都比它好啊，更何况孔夫子等老祖宗的书呢。至少没有那么很黄很暴力吧。


smallhill 发表于 2009-12-15 12:11

  I2 G6 G6 p  Q
6 B  _: E7 p- W/ F不要拿我们耕种民族的生活来跟游牧民族比，对畜牧的人来讲交配就是播种，屠宰就是收割。

高潮

没有！但是宗教可以减痛。
8 |. ~- |: |9 w0 `, nluckyab 发表于 2009-12-15 12:22

2 @- A* W# W# E' d5 Z( I- z但是，基督教说它的神是无所不能的哟，如果你说没有，是不是说，基督教在骗人？
8 k% g3 p( l: ]/ Q: J
2 H9 Z  B1 X' O4 i, h* L另外，请你回答5楼的问题~

luckyab

偶就是想弄清圣经到底是神说的还是人编的，有什么不妥的地方吗？
是不是弄清之后，那些“好处”就消失了？ yes or no?
如果弄清之后，能得到更多“好处”，为什么不去弄清楚呢？
& |+ E+ p6 b4 v  |' u+ I( c) A: {高潮 发表于 2009-12-15 11:58

我认为当然是人编的。但是这个世界上有一些人不能光用道理来约束，要用“神”才能政摄。

高潮

我认为当然是人编的。但是这个世界上有一些人不能光用道理来约束，要用“神”才能政摄。
9 s! i9 j7 y# A( t' yluckyab 发表于 2009-12-15 12:46

这么说，你认为基督教的确是在骗人了，对吗？

luckyab

但是，基督教说它的神是无所不能的哟，如果你说没有，是不是说，基督教在骗人？
2 S' |: |, ?' r) W9 `
另外，请你回答5楼的问题~
高潮 发表于 2009-12-15 12:31

2 F' y+ y! b2 v" M/ v
, h1 p# w8 G8 j' G" e! ~这是心理暗示，是有作用的。你说它是骗人，而我只看它的作用。

高潮

这是心理暗示，是有作用的。你说它是骗人，而我只看它的作用。
luckyab 发表于 2009-12-15 12:50

基督教除了你所说的心理暗示作用，还有其它作用或后果呀，比如，基督教历史上引起的战争祸乱、宗教裁判所等等，你对这些负面的作用有何看法？

luckyab

这么说，你认为基督教的确是在骗人了，对吗？
高潮 发表于 2009-12-15 12:50

% n4 e$ }  G4 f. g1 c+ ]" F# \
# ~* i& O4 M* ?$ C: r' J就像我们教孩子，很多时候是要掩盖真相的。但是如果旁人说，“你妈在骗你！”没好大意义吧？

高潮

就像我们教孩子，很多时候是要掩盖真相的。但是如果旁人说，“你妈在骗你！”没好大意义吧？
luckyab 发表于 2009-12-15 12:57

% \" G# L) S! _& W9 \' i对成年人的信徒也要掩盖真相？那些神棍是他们的家长？
* v3 ?" ]! D, S, r8 n* f+ k) }; l那些神棍凭什么对同是成年人的信徒掩盖真相？是因为神棍高人一等？神棍更有学问？神棍智慧更高？

luckyab

基督教除了你所说的心理暗示作用，还有其它作用或后果呀，比如，基督教历史上引起的战争祸乱、宗教裁判所等等，你对这些负面的作用有何看法？
6 n& w) q; t4 E$ P: J高潮 发表于 2009-12-15 12:56

( U6 K4 z" x0 F( z; ~, z
+ Z6 p2 ?5 F2 y! u8 B9 k有人类以来就有争斗。基督教以前的希腊诸城邦国信仰奥林匹亚的诸神，他们有很先进的文明，但还不是战争不断，以致那么了不起的古希腊文明最后就消亡了。

6 h& u5 c1 k2 y. g所以，如果没有一神教，人类信多神教，战争会更多。
) W- u, y2 u5 I! G8 h( \, [
宗教裁判所的问题，我更愿意看作是人类文明进程中的必然的障碍，任何时代，只要是打破人们共识的东西都会遭到顽强地无情地抵制。当然后来有了宗教改革，再之后又走到了最反对基督教的法国大革命。他们摧毁了一切旧的信仰体系，告知人们那些都是欺骗，但是他们也没法解决人类的痛苦。

luckyab

对成年人的信徒也要掩盖真相？那些神棍是他们的家长？
那些神棍凭什么对同是成年人的信徒掩盖真相？是因为神棍高人一等？神棍更有学问？神棍智慧更高？
高潮 发表于 2009-12-15 13:23

! b" ]8 f4 {* j* M/ w5 y+ G+ O
一个社会需要秩序，秩序规则的就是家长，小民就是孩子。

高潮

有人类以来就有争斗。基督教以前的希腊诸城邦国信仰奥林匹亚的诸神，他们有很先进的文明，但还不是战争不断，以致那么了不起的古希腊文明最后就消亡了。
( a6 W# |/ z% k  h9 B
6 A0 r; ?* l9 H! @# [. d+ S, S所以，如果没有一神教，人类信多神教，战争会更多。
, v5 C% h% ^5 r. {5 G  [1 A ...
" O/ w( I* H, Iluckyab 发表于 2009-12-15 13:31

- f$ p1 I* i% h: p1 @7 q如果能用欺骗来解决人类的痛苦，阿Q是最成功的人，你是否同意？

高潮

一个社会需要秩序，秩序规则的就是家长，小民就是孩子。
luckyab 发表于 2009-12-15 13:42

那偶现在就制订一条规则，你必须向偶交纳十分之一的收入，偶就说几句你的好话，你就以后就没有痛苦了
" g  e" ]- S9 T: T: k# r& O" F1 ^你会服吗？你可能还会骂偶呢，要揭露偶骗子的真面目对吗？

沧桑

楼主的观点:"信教的不要太宗教，不信的也不要太反宗教",看似中允之词,很有一分为二的味道,其实毫无道理,十足的糊涂虫的想法.
对待宗教的态度大概有三种吧,信,不信,似信非信,无论哪种态度都应该按照自己的理解旗帜鲜明才对,信,就旗帜鲜明地信,不信就旗帜鲜明地不信,似信非信就旗帜鲜明地似信非信.
宗教当然是种信仰,认为可信,甚至为信仰而虔诚理所当然应该"太宗教",认为不可信,甚至把宗教理论看作是一派胡言理所当然应该"太反宗教",信而不"太宗教"还叫信吗?不信而不"太反宗教"还叫不信吗?似信非信看似摸棱两可其实也是一种对待信仰的态度,而且这种态度也是唯一的,只要自己认为这样是正确的也照样应该坚持下去,只是在把握不准方向的时候根本就谈不上"太"字.

luckyab

楼主的观点:"信教的不要太宗教，不信的也不要太反宗教",看似中允之词,很有一分为二的味道,其实毫无道理,十足的糊涂虫的想法.
7 R/ K3 s0 e6 m! r3 r对待宗教的态度大概有三种吧,信,不信,似信非信,无论哪种态度都应该按照自己的理解旗帜鲜 ...
! y! z% N7 `6 w4 I, L沧桑 发表于 2009-12-15 20:34

, N% ]$ k$ ~0 m. b" J1 w! g& F2 m2 d难得糊涂！况且有些东西搞清楚了又能怎样?

高潮

难得糊涂！况且有些东西搞清楚了又能怎样?
luckyab 发表于 2009-12-15 22:40

5 [, Z+ M, D# T+ X话可不是这么说，不搞清楚，人生和良知都不知被丢到哪里去了，看看那些基督徒，竟然赞同他们的神制造地震，对上帝杀婴屠城的恶行表示支持~

luckyab

话可不是这么说，不搞清楚，人生和良知都不知被丢到哪里去了，看看那些基督徒，竟然赞同他们的神制造地震，对上帝杀婴屠城的恶行表示支持~
/ s6 e9 c0 D$ V, q% r- g高潮 发表于 2009-12-15 22:47

: R) Y) S3 o0 G; l4 E' W3 P7 X

  m* m4 A. N  D! K3 X" e你又不信那个神，干嘛生那个气？

高潮

你又不信那个神，干嘛生那个气？
luckyab 发表于 2009-12-15 23:02

你看见有人声称支持暴徒行凶，声称地震中的受害者都是活该的，自找的，你是否生气？

luckyab

另外告诉“高潮”同学：

一般的基督教教徒没有被要求交十分之一的说法。只听说过新教的摩门派有这种要求。
' q, ^2 }5 t5 q5 [' w5 {一般的基督教新教徒都不反天主教和东正教。
. }( |, q( U& M1 J& q" a( H% H一些国内来的新教徒太缺乏对其宗教基本知识，乱讲话。不要因此把所有的都一杆子打死。
2 B8 R" p/ \8 ^  ?/ C一些狂热的原教旨主义者不代表所有的信徒，否则世界不是要打翻天。

高潮

另外告诉“高潮”同学：

一般的基督教教徒没有被要求交十分之一的说法。只听说过新教的摩门派有这种要求。
一般的基督教新教徒都不反天主教和东正教。
一些国内来的新教徒太缺乏对其宗教基本知识，乱讲话。不要 ...
' S5 g, v; T% m+ Fluckyab 发表于 2009-12-15 23:16

0 _  \8 k% L3 Q' n; b) A请你先看看圣经，再发表你的高见：
圣经中最早记载的十一献在创14：18-20。麦基洗德（预表基督，参来5，7）作为至高神的祭司为亚伯兰祝福，亚伯兰是以感恩的心向他献上十分之一，以表示忠心和顺服。之后，雅各在蒙神祝福后也许愿要将神所赐的献上十分之一来表忠心（创28）。在摩西时代，神明确要求人献上十一献（利27：30-33）。

luckyab

请你先看看圣经，再发表你的高见：
圣经中最早记载的十一献在创14：18-20。麦基洗德（预表基督，参来5，7）作为至高神的祭司为亚伯兰祝福，亚伯兰是以感恩的心向他献上十分之一，以表示忠心和顺服。之后，雅各在蒙 ...
高潮 发表于 2009-12-15 23:21

6 {/ p, `: Q  n; s2 v8 T
事实上是多数信徒们没交那个钱。一切都是可以变通的，没那么教条可怕。占基督教一半的天主教（多过新教）是不鼓励读经的。

高潮

事实上是多数信徒们没交那个钱。一切都是可以变通的，没那么教条可怕。占基督教一半的天主教（多过新教）是不鼓励读经的。
/ p# e  M- l5 ]luckyab 发表于 2009-12-15 23:30

: I. \! f. ~) l' R: e7 ^4 W& d9 [你也同意了吧，如果全按圣经的说法去做，那才是可怕，这不正好说明这个宗教的邪恶吗？