新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html

% p$ t0 l; I! o5 f2 Y首次推出“品行端正”标准

2 e8 ?% r2 q  I, J( L　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。
. O' ^: f; T7 B( B% u
5 y$ E# \0 \  g( C0 t! m( l$ s9 m8 {　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

* X' Q& R: c  I" C+ l/ T5 B3 E如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
- \1 F' M7 }2 S% o' j你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。
4 d, N0 ]1 T, A5 i9 Q

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
; i0 E; y; ]+ g7 N- e3 Z) p) A0 R# p% M
% b' ?, w2 g: ~; o/ l如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
! w* T$ q! Q' p! r8 @Onesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092
8 G6 y& z4 D" k$ t* Q3 V$ j
中国工程院院士品行，谁有资格去检测？

# U. Z8 ?7 b) q% V* M3 t" W今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。

谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？

前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。

看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
Onesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？
" a3 v) ], o, ~3 @8 o+ i$ y& e* }3 o
7 i! J& {# \, x+ s& g
! H+ R1 z, H  i- m( z# M1 p  ~  psmallhill 发表于 2009-12-4 21:48

圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~
8 m+ f% Y+ E6 }7 C  V1 D
如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~