新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html
; L& E4 K3 s6 P. J. G# ]' i+ q
首次推出“品行端正”标准
: x2 m4 u4 d. W# A( u
( I, F+ X1 z8 K! ~6 _　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。

　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

- M0 h2 Z$ T9 M5 C; j如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
6 T) E* ~4 Z' {" [" _9 j1 \好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
% C# m  g$ I; D' u( n6 X  [你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。
4 t& M, ^8 U- q+ l" C8 k
  k6 T; z* F$ T

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
  I+ Z3 t5 j" W6 U' x& C
3 z% l2 Y; W$ k5 E$ ^如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
7 w  H- H! d. k9 q. u( z# n2 _' U9 OOnesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092

中国工程院院士品行，谁有资格去检测？
3 z+ ]3 h1 b8 Y
) I% \4 R( T6 R% A% G9 I今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。

' A' Y! |) g& H7 V' J) P9 \' s- }谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？

) j3 H. S& f3 @3 }5 p% {前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。

  I7 z1 F6 G2 ~! W# i看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？

/ Z7 v8 P" |/ C0 n( n# k( {

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
Onesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？

( _0 J( n9 h# k
smallhill 发表于 2009-12-4 21:48

圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~
2 X1 U( y, t4 X, A1 z# d
! ~1 W5 x4 z4 e! t1 v如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~