埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5027|回复: 26

浅析宗教的内在本质

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-6 00:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
浅析宗教的内在本质
: E. U" p2 N( P+ y9 F1 j! |$ x' B! ~6 I, J
一、宗教非迷信
& B' n3 B0 Z1 r* @8 \. F. e
9 ], |" `$ C3 o6 b3 ^& Y“物质是由分子组成的,分子是由原子组成的,而原子本身好象太阳系一样组织严密,中间有原子核,外圈有电子,电子数目之多寡随原子的种类而异其数。每一个原子蕴蓄极大的能力,故分裂原子的组织时,就发生极大的原子能力来;因此,到今天科学家认为物质最后的组成还是能力。但没有科学家能解释这能力是哪里来的,也没有科学家能解释为什么这些原子各有这样奇妙的组织;也不知道谁叫这些原子如此组织的?”
1 b. b" P" ~/ ^% l7 [
8 c1 O1 l+ Z# w+ ~2 W迷信是没有理智与经验的根据而盲目相信。有人说:宗教是感情的,它本身缺少理智,因此越是无知的人,对宗教越热衷。
1 a. ^7 a( B8 z/ m& T8 f6 }" g4 @7 M  m  S5 ?% d2 s. I
事实上,正确的宗教是由神启示而来的,并有神的默示,藉先知、使徒所写的圣经作为行事为人的准则。因此,从古至今,有许多的知识分子都信奉真神、查考圣经,成为虔诚的基督徒。
" U5 |; J7 `, q: z3 q  ~) S7 [& Z" p- W
/ _: F2 X. i0 a- w4 Q* a7 Y% Y二千多年前,有一位使徒名叫保罗,他对所信仰的宗教充满了热诚、牺牲、奉献的精神,他的感情完全根据他的理智,他说:「因为我知道自己所信的是谁,也深信祂能保全我所交付祂的,直到那日。」所以,宗教的本质是理性又富于感情,是合乎中道的行为,并非乏理智的狂热、偏激的行为。0 k+ R$ ]8 d8 ^0 c+ k( `& L
) o% }; U8 D  h' \' \$ V6 x  W, y# |
又如我们所深知的大科学家牛顿以及爱因斯坦无一不是神的信奉者,他们用神的指引,用人类的智慧去创造一个又一个的奇迹,这是宗教的神迹。
# {& W, H1 Z9 h6 }5 I1 y# U/ E3 v: z
3 A* W+ y6 c* C" R. `: s' ~二、宗教非主义 % X. b' o$ x+ S- j$ a. Q$ }7 \( d

6 ]5 @0 w5 ?6 ]8 B8 d主义是人对于事物、政治或问题的一种见解、主张与理想,目的是要促进国家社会制度法规的完善与增进人类属世生活的福址。其主张与见解常随时代环境而改变或修正,不是永远绝对的真理。
5 E" A0 C( e4 ^' Q: x
$ ^( b& i/ t' N4 L& z7 q自古以来,九州大地就不乏强邦伟治,商鞅的变法,吕不韪的重商之道,李斯的法理治国,唐太宗的太平盛世,我们在这些主义中看到了宗教的影子,道教,墨家,法家,佛教……但更迭了朝代却留下了不变的宗教。 ' o% s0 Y$ E3 K0 H

9 t. g4 F; v$ e, D$ j7 K宗教的本质是寻求神的旨意,以神的方法解决、改善人生问题,并建立神与人良好关系,借着神的启示指引,使我们明白人生的意义与方向,开创更丰富充实的人生。 ) [" Q& }6 e' }6 z6 H
: m) H2 A0 \. c% K/ |( C: R$ z
三、宗教劝善又渡人
+ v/ a' s$ U& y; ]( t, Y+ v/ [+ G
. a) O" z8 C" r有人说,宗教的目的无非劝人为善,所以不论信仰什么宗教,其结局仍然殊途同归。 $ Y& z, E' I# ?0 X8 h4 W+ s
. x5 I* b& S& r' `8 I+ y
行善是人的本分,任何宗教虽都是劝人行善,但并不是所有的教派都能做到这一点,我们已经看到了太多太多邪恶的宗教祸害这人类,他们传播的是恶魔的宣言,手中拿着的是撒旦的死镰,他们把教徒带向地狱,黑巫教,巫毒教,法论功……人们应该清醒,走出邪神的魔掌,投向真神的怀抱。 : f  ^  k9 x3 W1 t! J6 Q3 M# D- s- B
8 n3 y8 w# a) Z; s
四、宗教非只精神寄托 ' x4 f1 N; O) G$ w: e2 g
' U2 h" g1 Y. I9 l. w
中国人有句话说:「衣食足而知荣辱」。人的身体从物质得饱足后,就进入精神层面,需要有荣誉感与成就感。因此,借着读书求知及艺术、音乐的创作与欣赏,成为陶冶性情、变化气质的精神粮食,提高了精神生活;然而,却无法令人心灵深处得到真正的饱足。 , C0 S* b* b; V! i0 o0 m6 O. n
' p0 J7 O6 g$ K7 c5 O
XX功主张人可以达到辟谷,即不用吃饭,喝水的状态,可笑的是这种无稽的理论,可悲的是太多人相信了而为之饿死。
/ `) s  d% t" X
! ]; I5 B% `8 y6 o7 A% e- g# N五、宗教非落伍消极思想 ! i0 z2 p% @( ?  e
- h* j- T1 r: b: }, O
有人认为宗教乃科学发达和社会进步的障碍,随着科学的进步,宗教迟早总要被淘汰。
* S0 Q# i6 o# Z, O8 C% S; {7 X& _3 U" Q; F# i: e, Z
其实,科学与宗教并不相冲突,因宗教是帮助人认识真神,而科学的研究,也可以从发现宇宙的奥秘里间接认识、证明神的存在。今天,科学的发达提高了人类的物质生活,人们更需要以宗教的力量,导正自己的生活规范,远离恶事,使社会更安定和谐。所以,科学与宗教是相辅相成的。
0 t  n3 r5 N# d# C  w# W! N, R& s: b% o9 G8 \5 ]' q& V' T9 z
人生除了衣食住行外,还有道德,心灵的部分。一个完美的人生绝对不是仅求肉身的享受舒适为己足,他还需要精神快乐,心灵平安,灵魂有永生的盼望。科学能使人肉身舒适享受,宗教能使人获得精神心灵平安快乐,灵魂复有永生盼望。科学与宗教两方面的目的,均为帮助人生,解决人生,提高人生的价值。那么,两者之间不仅没有冲突,反而需要彼此合作,这是非常明显的了。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-6 11:25 | 显示全部楼层
浅析宗教的内在本质
. H* m  X0 S* w% [# E+ m1 K
, e5 E1 m" H. A4 Q一、宗教非迷信
+ n3 u. r8 z  [0 \* ~1 ^! ]5 F( A5 p
# t4 @1 q& a6 X/ g; \. G) K5 n( M“物质是由分子组成的,分子是由原子组成的,而原子本身好象太阳系一样组织严密,中间有原子核,外圈有电子,电子数目之多寡随原子的种类而异其数。每一个原子蕴蓄极大的能 ...+ i4 i$ d# q% I6 ~0 L
上官施浩 发表于 2009-11-6 00:46

# B( w# A* |0 `
1 K0 d- {% k) o* m3 }好文章,这才是交流的态度。
- L8 I5 k/ E  q! f* O' T$ i) i$ V; ~: U& r* U4 z9 s
从旁观者的角度,我还是那句话:) ]) K- J( ]$ _  T. j

2 n- Y$ {. Y* L% ~3 f, ?( k5 y, f总感觉一方像东邪西毒南帝北丐九阴真经降龙十八掌,另一方像金兵甲群众乙黑狗钻裆兔子蹬腿* x6 I8 A7 \1 {+ M

1 w; T% a" K3 t观点先放在一边,什么时候在表达形式上,辩论双方能上到一个档次呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-6 12:06 | 显示全部楼层
文章是转帖的。啥时基督徒能不再丛书上抄录呢?即使引用圣经中的字句,有几个基督徒是自己背着写下来的?毕竟对方使用自己的语言表达了自己的意思,基督徒啥时能上升到这个档次呢?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2009-11-6 12:16 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
爱因斯坦至多算自然神论
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-6 13:00 | 显示全部楼层
总感觉一方像东邪西毒南帝北丐九阴真经降龙十八掌,另一方像金兵甲群众乙黑狗钻裆兔子蹬腿3 Y/ S7 v# D; S1 K0 k: _
扁舟 发表于 2009-11-6 11:25

* g, d) t) e; g3 y& W$ r支持耶和华让人生痔疮的,属于哪一方?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-6 16:11 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-6 18:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
爱因斯坦至多算自然神论! r3 b. ?4 K  |: T2 V" f
亦非台 发表于 2009-11-6 12:16

& a4 v6 _* Q4 M% l/ t+ m) B$ l$ n/ y4 S; V
agree
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-7 20:26 | 显示全部楼层
这是心平气和的讨论。支持。
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-10 05:51 | 显示全部楼层
总感觉高潮把自己捧作神而去论断 神。$ M0 u9 x' f6 [) t4 u

3 y' _, ^+ E6 }" N) p1 如果你是真神,你就不应该在这里论断 神,而应该把 神 的真道向众人宣讲,纠正一切歪曲的观念,使人走回正道。  R" `7 H2 H: M/ p
2 如果你是假神,那自有 真神 的裁决,审判--这是 神 的主权。
0 S/ v; Q. W' A3 如果你只是人,那你就更没资格在这里论断 神,除非你认为你的智慧高过 神。那就回到第一点了。
9 P8 @/ a4 X# d1 @9 ]$ h! ]4 如果你是无神论者,那你就写一本比《圣经》更有智慧,更有道德标准,更能让人得到永恒生命的宝书流 传后世。
/ ~% v, S6 g$ y5 如果你只是高举言论自由,在这里插科打诨,那就向大家说明一下,让大家看清你的真面目。
% j/ B. }# l1 r. e& j- a! J8 `6 如果你是属于撒旦(魔鬼)的,在这里只是为了误导,诱骗大家,把大家引向歧途,甚至永死之路,那你不可能胜过 神 的权柄。只是大家要小心警惕,不要中了他的圈套。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-10 08:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总感觉高潮把自己捧作神而去论断 神。
* R5 w7 d& _1 P' Q. J* H5 ~7 B4 @* b3 M
1 如果你是真神,你就不应该在这里论断 神,而应该把 神 的真道向众人宣讲,纠正一切歪曲的观念,使人走回正道。
; v; z6 e* x! \  D* _; ^2 如果你是假神,那自有 真神 的裁决,审判--这是 神 的主 ...
/ s0 Y/ @3 o, `5 v/ P- L$ X一只鸟 发表于 2009-11-10 04:54
, G- I% o( @$ L* _5 P6 d: V
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-10 08:57 | 显示全部楼层
1 如果你是真神,你就不应该在这里论断 神,而应该把 神 的真道向众人宣讲,纠正一切歪曲的观念,使人走回正道。' B4 {2 I; o$ k3 R! m
如果偶是真神,所在基督徒要无条件听偶的说话,偶叫你去洗马桶你就要马上去!
$ D, @) p, X8 n5 D2 S9 G3 g' {2 如果你是假神,那自有 真神 的裁决,审判--这是 神 的主权。; F; [9 }3 ]* t! [7 g
如果偶是假神,自有真神的裁决,既然真神现在没有裁决,你不要JJYY,神现在都不管的理,要你来管呀?你是真神他爸?
3 }1 A0 c4 J$ a9 m2 r3 如果你只是人,那你就更没资格在这里论断 神,除非你认为你的智慧高过 神。那就回到第一点了。
, W/ X3 O/ K9 A6 J0 d$ \基督徒也是人呀,为什么要用神的观点,把“罪人”的罪名强加在全人类的头上?这不是反人类是什么?, a. M9 O6 |  B& S
4 如果你是无神论者,那你就写一本比《圣经》更有智慧,更有道德标准,更能让人得到永恒生命的宝书流 传后世。
$ ?$ p8 T7 [; s好呀,偶就写,如果你发奖金给偶的话,偶保证比那些传福音的神棍更用功!
" a& ~$ r5 O* D& `* Z8 X+ U5 如果你只是高举言论自由,在这里插科打诨,那就向大家说明一下,让大家看清你的真面目。
: Y* K' ]) K5 l* m2 O8 H扁舟说过,这里是加拿大,宪法规定每个人都有言论自由和信仰的自由,也有不信的自由,你认为扁舟的真面目是什么?
0 }* w8 [' t6 U  Z2 K6 如果你是属于撒旦(魔鬼)的,在这里只是为了误导,诱骗大家,把大家引向歧途,甚至永死之路,那你不可能胜过 神 的权柄。只是大家要小心警惕,不要中了他的圈套。7 j3 Z; P0 Q6 s- {, N9 {
如果偶是属于撒旦(魔鬼)的,也自有真神的裁决,现在是神故意派魔鬼来折磨你们的,你就认命吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-17 18:44 | 显示全部楼层
2# 扁舟 非常感谢朋友的夸奖啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-17 18:45 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
4# 亦非台 哈哈哈
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-17 18:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# lyf 关键需要有一个虔诚的态度啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-17 18:48 | 显示全部楼层
8# 爱得懵懂 这就是言论自由的健康环境啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-17 18:49 | 显示全部楼层
11# 高潮 哈哈哈因为我相信神是伟大的是至高无上的
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-28 19:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 23:45 | 显示全部楼层
从有可记载的人类文明以来,人类从来就没有停止过造神!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-10 07:54 | 显示全部楼层
楼主要析宗教的本质却从分子啊原子啊等科学感念讲起,的确让人感到楼主的渊博,但遗憾的是,从头看到尾也没看出宗教的本质到底是什么.8 r. O% I2 [# l5 i3 {
看楼主的意思:是宗教是可信的.为了说明观点还列了5个小标题,涉及到科学,宗教,迷信,主义,精神等等诸多的博大的领域,渊博是渊博了,遗憾的是很多极浅显的常识问题却并没搞清楚.5 r" y* k% |) T: q7 ~
先看第一个小标题:"宗教非迷信".其实在科学,宗教,主义等等领域都存在着信和迷信的分别.科学,宗教,主义,到底应该信哪个,我自知浅薄不敢乱说,但有一点可以肯定,就是无论哪个迷信它却都是不对的.要探讨的话题应该是宗教可不可信,而不是该不该迷信它.迷信,是人认识事物的态度,迷信和宗教只要稍微想想就应该明白两者是风马牛的关系,不能并列的.1 @0 B7 |9 D) L6 b/ l4 G7 K
现在也许真的"没有科学家能解释为什么这些原子各有这样奇妙的组织",现代科学也许真的"也不知道谁叫这些原子如此组织".但现在不能解释,现在不知道不等于以后永远就不能解释,永远不会知道.猿人时代用科学不能解释天为什么下雨,现在不是能了吗?牛顿以及爱因斯坦信神是真的,但却不能因此就得出"科学与宗教是相辅相成的"结论.就象泰森喜欢性骚扰,不能因此得出体育与性骚扰是相辅相成的一样.牛顿,爱因斯坦的确都是大科学家,但即使是泰斗,他也只能在他擅长的领域说话才具有权威性,论淹咸菜洗衣服他俩的话也许不及一个家庭主妇的话可靠.两位是大科学家却不能作为整个科学的代表,两位信神也不能说明宗教是不是可信.
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-10 20:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
科学与宗教,从理论基础上说,从对宇宙万物的认知上说,从对客观事物的解释上说,总之无论从什么上说,其分歧和冲突都是显而易见的,仅仅从两位科学家信神就说两者是相辅相成的,实在过于牵强.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-10 20:32 | 显示全部楼层
楼主说:"二千多年前,有一位使徒名叫保罗...他的感情完全根据他的理智",这话很让人怀疑.从常识上就知道情感是很难完全根据理智的.春风拂面心情自然愉悦,黑云压顶心情不免压抑,情感的根据是感触,见到宋祖英情感让去非礼而理智不让,如果没非礼是理智战胜了情感,如果非礼了是情感战胜了理智.总之情感的根据不可能完全是理智.现在退一步讲,就算楼主说的是真的:保罗的情感完全根据他的理智,但也实在不能因此就得出:"宗教的本质是理性又富于感情,是合乎中道的行为"这样的结论.想想宗教之博大,之精深,之玄妙,之......,无数的高人在这个领域里苦苦求索而难得要领,难得真谛,就知道,在这个领域是不应该轻易下结论的.看楼主的帖子,感到楼主在下结论的时候果断而大胆,但却存在缺少论据,过于轻率的毛病.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-10 22:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼主帖子的题目:"浅析宗教的内在本质".其实,本质有看到和没看到的分别,却不存在浅析或深析的问题.事物本质的表面往往有迷雾式的假象或现象,分析的目的就是要拨开迷雾,透过现象看到本质,而本质一旦看到了也就不需要也没办法再去分析了.如果真能继续分析下去,也就说明所分析的对象还不是本质.楼主要分析本质,而且在本质前面又加了"内在"两字,实在殊说不过去,难道本质也有内在和外在的分别?所以,仅题目就是一个漏洞百出,不可思意的题目.
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-25 16:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
爱因斯坦在一封信中明白地说过:“关于我笃信宗教的说法当然是一个谎言,一个被有系统重复着的谎言。”请不要再重复这个谎言了。牛顿的确是基督教徒,但是,他写过反对三位一体学说的小册子。多数基督教徒可能不能容忍吧。
5 Q+ I4 t( D3 O1 B; N0 L; X圣经说,信仰是所望之事的实底,是未见之事的确据。你想进天堂,便信有天堂,这就成了天堂存在的实底和确据。的确有许多神学家力图把理性和信仰统一起来。这需要许多大部头的书才能加以讨论。恕我没有这个能力在这里啰嗦。似乎多数人还是认为,信仰,特别是宗教信仰,不需要证据,也不需要理性。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-31 16:50 | 显示全部楼层
总感觉高潮把自己捧作神而去论断 神。9 }/ Y9 W& p  v! \: v; k0 g# A

# `+ q# ^3 l$ r# b* x$ [- [1 如果你是真神,你就不应该在这里论断 神,而应该把 神 的真道向众人宣讲,纠正一切歪曲的观念,使人走回正道。0 Z" x3 ^% x$ M* ~: y
2 如果你是假神,那自有 真神 的裁决,审判--这是 神 的主 ...
% \& x3 Y( q1 Q* @" w一只鸟 发表于 2009-11-10 06:51

' D! a$ O+ h3 [3 t9 `+ [4 如果你是无神论者,那你就写一本比《圣经》更有智慧,更有道德标准,更能让人得到永恒生命的宝书流 传后世
; M# `9 T4 w7 R' M7 O' [' z, w0 q: \8 z1 m% W% X% v; n0 ]4 m: |; G

8 V* m# }, i1 m, q鲁迅说过,一个人到餐馆吃饭,会评论厨师烧的菜是不是太咸了,是不是不合口味,如果有人说,你说厨师烧得不好,那么,你来烧一只菜,这便是笑话了。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-7 03:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 waylww 于 2010-8-7 04:21 编辑
: s6 M5 v4 N! }) Q% G- V- K8 I
浅析宗教的内在本质
: y9 t  x4 b4 p. g
8 {9 H0 c# f, ?, b/ l3 }  b一、宗教非迷信
: {. G8 e9 P: z$ _1 J  ~5 O' `
2 o9 R5 I3 V" t+ X  W+ T& K+ E' o“物质是由分子组成的,分子是由原子组成的,而原子本身好象太阳系一样组织严密,中间有原子核,外圈有电子,电子数目之多寡随原子的种类而异其数。每一个原子蕴蓄极大的能 ...) E$ U  {* h/ k, I6 l. F- L
上官施浩 发表于 2009-11-6 01:46
( o1 P1 e$ M2 O
“浅析宗教的内在本质”,我已经读了三遍,仍然不明白作者要说的宗教的内在本质是什么。作者把文章分为五部分,除了‘三。宗教劝善又渡人’,用的都是否定句式。而第三部分说的是“人们应该清醒,走出邪神的魔掌,投向真神的怀抱“。这个意思是不是只有基督教是宗教,其他的‘宗教’,都是*教。6 o5 B4 C1 I, C
整个帖子似乎只是一篇基督教的传道词,宣讲了基督教的部分教义。并没有在探讨宗教的本质。; F: x7 m$ l! }5 Z# P3 q- w
最后,应该表示一下我对讨论的态度。我十分赞成心平气和的讨论。这是我认真地读楼主的转帖和几次发表意见的根本原因。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-7 12:08 | 显示全部楼层
事实上,正确的宗教是由神启示而来的,并有神的默示,藉先知、使徒所写的圣经作为行事为人的准则。因此,从古至今,有许多的知识分子都信奉真神、查考圣经,成为虔诚的基督徒。
  h# G: Y" v9 S上官施浩 发表于 2009-11-6 01:46
8 e) v) n& C7 m! b/ L/ Q  O% p4 ^* V
" N. |* h3 W* B9 a! C( I
哈哈哈,突然来了一句“事实上...”,怎么就成了“事实上”???$ ?1 L# _# V4 b9 F. ?/ G; Z3 D. B* M

) L3 }! p1 `, \6 m) J; s; Q牛顿不相信“三位一体”,算是基督徒们严厉的异端。作者知道吗?
; n5 C- x# C. w7 Q) B* f
1 n0 O; w1 P5 e! T) k0 B爱因斯坦不相信基督教的“神”!爱因斯坦明确地表示过,他不相信存在一个人格化的“神”。基督教的“神”耶和华/耶稣会生气会愤怒会后悔会嫉妒,甚至还会逼着人们去淫妇为妻,还给淫妇的孩子取名为“肥沃民”“不蒙怜悯”,耶和华/耶稣还会在人们脸上抹粪,还会故意露女人的下体给别人看,耶和华/耶稣恰恰就是一个人格化的“神”。( W) P  e8 k  U- w& u

# x1 t, k# L/ ^0 _, J. T0 u因此,请不要造谣说爱因斯坦信你家这个“神”。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-7 16:16 | 显示全部楼层
好文章,这才是交流的态度。
3 v/ ]& T, L. g6 b3 D! {0 ^/ N8 c/ h+ i. }( a
从旁观者的角度,我还是那句话:3 b$ t6 }7 d/ m& p- i# U
8 D* l1 @8 ^# P/ I
总感觉一方像东邪西毒南帝北丐九阴真经降龙十八掌,另一方像金兵甲群众乙黑狗钻裆兔子蹬腿
- R  n2 n; B+ P, u  ~
* G) W+ ~$ U! V# \: O观点先放在一边,什么时候在表达形式上,辩论双 ...' o/ l- u: k5 @1 l3 r) X. D5 ?% N
扁舟 发表于 2009-11-6 12:25
  K; u8 K+ z4 m/ v( ?
我基本上没有读过金庸大师的任何大作,说基本上是因为也不是完全没看过,翻过几页。模模糊糊的觉得九阴真经是金庸大师大作中的东西。这个感知也不知道是从哪里来的。不知道对不对。
3 w+ ]% g2 U! R; k4 v" r" V1 B如果把主帖比喻成一本书,那是,封面上写着‘九阴真经’,里面却是释永信的少林武术。  d* C% h/ o9 ^" B' P
我仅仅是就事论事,丝毫没有冒犯楼主的意思,更多的是针对扁大师的话说的。请楼主明鉴。也请扁大师宽容。如果说的不对,请指正。2 `  X9 U" V5 h+ D1 o" p3 }  }% ~" p5 Y
有人指责我十分无知,我诚惶诚恐地承认。这里就是一个例子,我不知道‘九阴真经’是啥玩意儿。# d) l+ Y, i# H1 N% ~& |
我在一个帖子里介绍过我自己,我只有小学水平。根据是我好像拿到过小学毕业证书。当然,这也许是我太骄傲,过高地估计了自己。借版块一方宝地,再申明一次。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-23 10:44 , Processed in 0.216981 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表