 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=3842% T$ m0 W3 s( F" e/ Q# y
6 Q2 F$ _; @9 Q3 o9 h2 |
一个小女孩问她的母亲∶人是怎样来的？9 ^( \+ w. [! u; o
. x# D1 n9 y/ [- m& w" ^- U
母亲回答说∶神创造了亚当和夏娃，他们有了小孩，从此就有了人类。6 f Y# n! U! k- N( @# {
, R1 z" u# Y6 T) n小女孩又去问她的父亲同样的问题。父亲回答说∶许多年以前有一些猴子，人类就是从它们变来的。
7 |7 ^% P* k1 d% F% _ A: _; e4 D5 W- U4 r' Z2 Z# Q4 \5 p: `# Q+ Q
小女孩感到困惑，就回去问她的母亲∶妈妈，为什麽你告诉我人类是神创造的，爸爸却说人类是从猴子变来的呢？
1 T8 O" n- b# ~6 a
+ t# l6 }' V8 O母亲回答∶亲爱的，这很简单。我告诉你的，是我的家族的起源，而你父亲告诉你的，是他的家族的┅┅0 b$ p2 e' z% w5 U
7 o( |! S! B& b2 M& n0 t“人是怎样来的”这个问题，不同信仰的人，会给出不同的回答。譬如基督徒认为∶神在六天内创造了时空和天地万物，包括人类。而进化论者却说∶生命是从“原始汤”中偶然产生，通过基因突变，适者生存，经过数十亿年，逐渐进化┅┅
+ l& H( D5 O% V: B: l5 g& t- Z0 V8 [; |$ s" A9 ~- x! X; I4 u
很明显，创造和进化这两种观点，是不可能同时存在的。那麽，究竟哪一种正确？7 ^; `& a k Y* q$ U1 g
! D0 ]0 F5 v& Y" Y* U6 S
生命难以自发起源' d2 P5 k8 x: H$ L/ a
8 z, O% C W4 ?6 H' E5 `& m达尔文在他的《物种起源》一书中，只谈物种起源，避谈生命起源，因为他无法解释。/ [+ W4 f; ~) A. e2 A8 }
, H- E x& O. R& Y3 M生命不能从非生物产生，这已为巴斯德的实验所证实。但进化论认为，生命可以从“原始汤”产生。1953年密勒在实验室中成功生成氨基酸，似乎为此提供了证据。但这实验，完全是在人工设计的无氧特定环境下进行的，而地球的“原始环境”却有氧，并不符合“原始汤”的条件。这些氨基酸最多是现代化房屋的一块砖而已，并不能代表生命的产生。+ a4 l2 J" u- [- n: l& v3 c
; ^- W8 E# @6 @氨基酸存在左旋和右旋两种形式。两者的分子结构完全相同，但其立体结构却正好相反，有如镜中映射或人的左右手。密勒实验室合成的氨基酸，左右旋各为50%，但人体内的氨基酸却是左旋形式（如果在左旋链中有一个是右旋，就会破坏整链）。6 E8 m- V" O4 }) Z, r9 A: \
9 l- V( H5 b, @3 ]- q2 K2 v" t5 R
即使自然界能生成氨基酸，那麽这种左右各半的氨基酸，仍不能产生生命。而且，如果自然界好不容易真产生一个原始细胞，细胞生存的时间如此短暂，又如何在死亡之前产生复杂的DNA密码来繁殖後代？否则，细胞死亡，一切就都要从头开始。
. l3 y) e1 d- e6 j3 _2 `1 u c+ l/ D, _: |2 k0 w5 M
但进化论却相信，生命就是可以如此产生。可见，从一开始，进化论的基础是“相信”，而不是进化论者所标榜的“科学”。
' i( F) B( U' L, n$ z! h! b/ d- r
机率证明不可能& p7 ]+ S$ H% \- p' C; [) h. ^% U6 }
4 G/ K+ x9 q5 d) Y9 d5 W: d
随机进化，意为进化都是偶然碰巧发生的。实际上，没有人会相信，像电脑这样复杂的结构，能未经设计而碰巧自行生成。但却有人相信进化论，相信复杂得多的人体能不经设计，从非生物“随机进化”而来。
}% ^/ s9 b: a1 o/ }9 K# ~
& L7 [/ L/ K3 q) G% C3 {从数学机率上看，这虽非不可能，但可能性非常之小，小到实际上已属不可能。据科学家计算，进化出人的机率，约1∶102,000,000,000。这是一个非常小的机率。在数学统计上，根据Borel定律，任何低於1∶1050的机率，都属不可能发生。
p, n6 e8 J5 T) E. c# r; }: i( T( B- e6 M8 W; U8 o$ o
此外，这里还存在著一个量与质的区别。如果要猴子从浩大的图书馆中，随机抽取出某部著作，即使其机率接近於“零”，仍有可能做到。但如果要猴子用打字机打出文章来，虽然在概率统计上仍属可能，但实际上却是不可能的。这是因为後者含有信息，必须通过智慧构思，而前者则不需要。进化过程远比打文章复杂，如果不通过智慧设计，怎麽能自行发生？; P4 [6 m5 a1 J% f$ G$ C
8 u F% [* B2 a" n; M2 h9 eDNA复杂、有序、含特定信息
/ {6 P' r1 y; f1 U/ l0 e" Z' e0 J( i2 Y7 W6 O" D
任何密码，都是先有目的，後有编码、制造和解码，以传递和表达信息。这种信息具有极强的目的性和针对性，不可能无目的地偶然产生。
5 e! N2 B* p1 R- x, l
! B) ]1 {$ P% N- `9 gDNA是由四种氨基酸组成的卷曲双螺旋体。人体细胞中贮存的DNA密码，相当於30至50亿个字母长，或1,000本500页长的书。这些密码含有人体所有的结构和功能的指令。显然，如此长和复杂的密码，是不可能无目的自行产生的。
, W* Z& o ^( @, l( I6 b( m1 {- p
* O$ T+ y: s/ `' i突变几乎全为致病# A/ I2 R) t% I/ z2 Y
: Z$ u0 T4 A) i8 ?7 B! W" x/ [* H动物具有本能。本能是生来就有的，不是後天获得的，也不会改变。候鸟，甚至小小的蝴蝶，能飞渡重洋，往返数千公里，而且每一代都去同一地点。这是因为所有的相关信息和指令，都已预先设计好并贮存在其基因库中，而不是由一代代的经验累积起来的──飞渡大洋半途而返并无意义，也不能由逐渐增加距离来完成。
! Q3 }- e* E6 d1 Y- o$ K+ h" e& G3 D6 E3 Y( v! L/ ~
後天经验不能加入基因库中。人类中的天才，其专长往往仅限於其本人一代，既不得益於上代，也无法传承至下一代。
$ l' O) u9 S0 u
" S0 U7 ?5 Z. rDNA必须保持稳定，才能发挥正常功能。放射线和化学物质等，常会损害DNA，使之产生突变。但DNA有自动修复损害的能力，所以突变较少发生。一旦发生，往往造成病变。至於有益的突变，可以说绝无仅有。7 ]4 K$ t9 g! d3 A1 m5 {; S+ T
/ G( h6 q+ n+ ?- t j! m
进化论所举的一些例子，实际上并不是进化，只是种内变异而已。例如，细菌会产生抗药性，是进化论者常用的一个例子。当细菌接触抗生素後，一些细菌之所以未被杀死，是因为其基因库中原有的抗药性已有所表现。否则，细菌在接触抗生素後会立即被杀死，根本来不及进化。- W" l, Z- T8 X$ v" a7 m# q! T
1 \3 ^& ^6 K9 g; w3 W
此外，据最近报导，在古老地层中已存在有具抗药性的细菌，而古时根本没有抗生素。
( h/ c5 V' } J
1 L5 z( \& p# J人种有黑、黄、白之分，但都是人。狗的大小形态可相差甚大，但仍都是狗。大狗也并非是从小狗进化而来。进化论提出的这些变化，通常称之为微进化，但实际上只是种内变异，并非种间进化。
( c0 Y6 [; c i8 z! u. d3 g4 d% K+ a6 R3 v
达尔文在他的《物种起源》一书中，还提到了两个会对他的理论造成致命打击的问题∶一是无法解释像眼睛这样复杂的器官是如何进化的；二是缺乏进化过程中的过渡环节。
* E6 w! k& s0 R1 [. T7 H8 {9 R R9 s( Z+ D7 y; V: a
不可简约的复杂性7 y! C4 S0 T# D/ k4 T8 U
% }* ~, [$ s. Y
达尔文无法对眼睛是如何进化的做出解释，是因为眼睛具有“不可简约的复杂性”。眼睛就像一个全自动照相机，由机体、精密透镜、快门、底片等组成。但眼睛要比照相机复杂得多。照相机所成的像是倒置的，眼球也是，但却能通过视神经交叉至对侧，经大脑自动调整为正像。成像不但是彩色，而且由两个对称、协调的眼球，合作产生立体影像。
) Y) F( @9 I$ ?' o5 p/ Z, e" ^
5 P0 h. q' I# M* n/ e这种复杂的视觉系统，必须完整存在，才能有功能。也就是整个系统的各种有关部件，都必须同时存在，相互协作，才能发挥功能。只有个别部件或半成品，都没有意义。所以，眼睛是不可能逐步进化的。
3 _+ K8 \8 Z# Z' \: f7 T& j/ d$ u2 e, ^
先有鸡还是先有蛋？这是一个老问题，也是进化论难以解答的问题。有性生殖是一个复杂的过程，必须有两个完全独立、互不相干的个体，从生殖细胞、内分泌、生殖器官到生殖行为的密切配合，才能完成。单方面无法产生後代。
" u) ^3 d- v8 T) _% ~7 |! V; u3 o; i) K3 E. t; ?2 d( _
但是，雌雄两个互不相干的个体的生殖系统，又如何能平行进化？况且，进化过程需要很长时间。如果这是从无性生殖进化而来，那麽在有性生殖系统完成之前，这些半成品个体，又是如何繁殖後代的？
% k% H* W5 ?. K- i
5 ?, f4 g- o5 T8 {3 D0 m. j: n2 Y这种不可简约的复杂性，在生命体中比比皆是。进化又怎麽可能？1 v- [; Q9 i1 k i2 \ s0 u7 v, j# w
) F0 H p L% i5 Z) A5 `
缺失的环节仍旧缺失
9 i5 k8 u" m8 y c# m4 ~
- d y# i v3 V; h: t" j/ J& O进化论最大的困难，是缺乏化石证据。从达尔文以来的一个半世纪中，虽然进化论者声称，已经在化石证据上，找到了一些“缺失的环节”，但实际上，这些所谓的证据，往往由碎片拼凑而成。或者，只根据极少碎片，比如一小片头盖骨，甚至一颗牙齿，就按照进化论的要求和艺术家的想像力，塑造出一个猿人的形像来。
: W+ ` O4 l. c o% ?- C2 e: O+ Q
更有甚者，指鹿为马，弄虚作假。例如，以进化论教科书中常出现的过渡猿人来说，所谓的拉马猿人，是由几枚牙齿和几块碎颚骨而来，後被证明为猿猴。爪哇人只有六块骨头和牙齿，最後还被鉴定出是大长臂猿的骨头。尼布拉斯加人仅有的证据为一颗牙齿，後来证明是猪的牙齿。至於近来颇为热门的露西，已被认定为非洲猿猴（进化论的教科书，却不顾事实，仍称其为过渡猿人）。
+ h6 k; L5 \5 D+ z0 K# U7 r$ q9 x! n- ]
如果人是从无机物经过亿万年进化而来的，那麽进化过程必有一定的连贯性，各阶段的化石数量也应大致相当。但至今为止，发掘出的化石已有无数，就是缺乏可为进化论作证的过渡型化石，而且缺乏所有进化阶段的过渡型化石。即使有一件或数件化石合乎进化论的要求，也没有代表性，因为无法排除畸形或另一种未知物种的可能性。
' x1 c# f% x% ?1 b5 q8 @
( k; z& J% n9 V0 S4 z以虚假的证据弥补空缺
9 X* i& C. s" |: k1 ?9 E8 y) a& T
3 A4 V5 r1 z9 {( a# n4 q; }1 |由於进化论既无法证明，又缺乏证据，进化论者就千方百计地为进化论找根据，甚至造假。已被证明造假的有很多，下面只是最著名的几个例子∶$ p( Z# H# w: M9 @! L8 R
9 i( c4 ~1 Q1 ]( @+ V皮尔当人曾被鉴定有50万年之久，後经证明，系由现代黑猿的下颌骨和人的颅骨拼凑而成，还用药水泡过、牙齿锉过。
! H9 k0 M. Y6 G
8 Z0 w1 n9 d% Q! z: {9 A7 }4 d" X8 ^( Z胚胎同源，一直是进化论的主要根据之一。从鱼类、两栖类、禽类、哺乳类到人的早期胚胎图，长期以来一直放在教科书中，以显示其相似性。实际上，早在一百多年前，始作俑者海格尔，就已承认他是造假。他不但把不相似的画成相似，并把某些胚胎的大小改变了十倍之多。奇怪的是，在发现造假後，这幅图仍放在生物教科书中，长达一百多年，作为进化的证据。
7 o5 ?- R! T+ l$ N7 S4 t/ q" u, ]; j) c, }$ `- b
黑白蛾的变化，也是教科书中进化论的经典之一。根据进化论的说法，英国栖息在树干上的斑点蛾，在19世纪中叶以後，由於工业革命造成空气污染，使树干变黑，以致白蛾易被鸟吃掉，剩下的就多是黑蛾。但到1950年以後，空气污染减少，树干变白，又变成以白蛾为主。
. H, N5 W' @6 m
) {$ j0 e6 r" {+ S这图也一直被放在教科书中，作为自然选择的证据。事实上，这种蛾只在夜间才栖息，但不在树干上。树干上的蛾是人为放上去的。而且这种变化也只是种内变异，并非种间进化。5 s( U9 A) ~. d" I" _
6 ^9 T- T5 `: w8 t
进化论首先排除了神创造的可能性，然後以进化论的观点，设计出进化的过程，来弥补否定创造所遗下的空缺。但是，进化论无法解释生命的起源，以及进化过程是如何进行的，也找不到令人信服的证据。不可简约的复杂性和数学机率，都否定进化发生的可能。反之，从生物的各从其类和不可简约的复杂性，到挪亚大洪水以来地球大气层和地层的改变等，无不证明圣经的正确，指向神的创造。
: I8 q; ]# _' f6 ?/ `5 Y% T2 ^7 r9 L' m+ n: m; U5 l3 s: t
至於有人认为，神利用进化过程来创造，笔者认为并不符合圣经。如果硬要将神的创造，与进化论加以调和，实质上是对两种不同世界观的调和，结果只能使信仰迁就世俗文化，起到使人怀疑圣经的作用。
1 u8 s- P/ [6 H$ S; a8 [8 P- x* k8 q% S; P
作者来自上海，骨科医师，现定居洛杉矶。 |
|
狗仔卡
发表于 2009-9-30 19:14
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-9-30 19:35
楼主
