 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2005-6-3 22:53
|
显示全部楼层
Originally posted by Jevons at 2005-6-3 09:41 PM:0 Y4 ?( m: G+ B4 T. `
只能叹息我们是中国人的思维吧.....
1 j% D% d$ }- }$ |, f7 z
4 R/ d% ^4 G2 r刚刚和一个加拿大人长者吃完饭, 他说他总是三年换一次车, 永远是新车!!! 过了三年,免费给他他也不要.....) n F& [( f7 c- U- x
3 z) @1 f/ e# W7 \他说, 人生对他来说只有一次....他希望他死的时候,他已经花光了 ... ; Q }: p( k3 O$ g; }( t9 M9 X: x+ U& W
1 d' ` K t' o( L
- O( N H" V" |- L) H+ _+ X( t% T- m
才读了一份由美国学者撰写的研究报告,探讨美国和加拿大汽车市场,尤其是旧车市场的特点。
6 S7 u% O$ w3 m- d
' Y7 e, L+ b V( J( v2 M" K- y报告中说,24%左右的加拿大人三年内更换他们的车子,购买新车,从而支持了汽车产业的持续发展。在边界南面,29%的美国人在做同样的事情。3 p' f4 B6 M# \) v" y% X) k' V: [" V
3 L# n# i A* F( X1 }% b% P这种差异,造成了美国旧车市场供给量的偏大,也是美国旧车市场价格普遍比加拿大市场低的原因。2 a/ u" t; E9 u ~" t7 _
% a' Y8 d$ m1 K+ t# l8 N {在经济学理论里面,柠檬理论(lemonade theory)在旧车市场得到非常好的体现。所谓柠檬理论,就是劣质的旧车在市场中自然排挤可靠的,清白的旧车。( o+ j$ t0 ~* u& H
由于旧汽车不相新车那样具有均质可比性(homoginized coparabiilty), 当一辆2年新的原价30000元的 rental car在市场上标价14995的时候,你65岁妈妈开的同样型号的一辆车很难卖过15000元。这就是柠檬效应:你妈妈拒绝半价卖掉她仅仅21000公里的车子,市场上都是 rental car or salvage car, 鲜有真正的好车。
0 K# L% y! J( h' \5 P' v }6 a4 R3 H& P3 d* o
另一方面,消费者也逐渐认为这种柠檬效应是不可克服的。所以他们出价很低,不管你是良家妇女还是人尽可夫的出租女郎。柠檬效应在市场供需两面同时被加强了。
" E2 J R* I8 }3 z' Z, V t
- g, V9 s) M) p+ |5 j, FJevon 说的对,四分之一的人总是在开新车。 这种现象非常类似中国的手机市场,一半归功与供给的丰富,另一半归功于文化效应。在国内,如果你不每半年更换你的手机,办公室其他自认为自己是白领的人就会对你侧目... 我相信加拿大可能也有类似的文化。虽然我还没有机会领略。 |
|