 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
购屋的真实成本远超过贷款，传统上只把每月供房交给银行的数字当成购屋成本，其实是错误的。$ [- V' ]9 O, [0 r J. v
/ o# }9 M% r6 U4 G" O为什么？因为房子是消耗品，车子是为了开，房子是为了住，如果拥有汽车的成本必须包括油钱保险维修，房子当然也有类似开销。/ h* l, ^2 _& C$ j
% G) H9 J' D1 x; M9 w2 x2 ~6 | ~
有些人辩说，房子会涨价，汽车不会，房子怎可以当消耗品。嗯，房子会涨价固然没错，但是长期下来，其实跟通货膨胀的比率差得不远，而且房子会老旧，屋顶窗户水管电线都有一定寿命，这些成本当然也得算上。# A! D9 V! ~+ S4 ^9 d( C2 k
) |5 W9 @# n( X) Q) l* D, z; u
又，一般人有了房子，除非换工作到远方或退休到房价甚低的区域，不然换房子其实是在同一个区域，同样的房价水平上面换，增值的房价其实无法拿出来作为产生利息的本金，更不可能花掉。除非搬回去公寓租房，不然增值的房价其实主要是心理安慰。就不用再提买卖房子以及搬家的各种成本。
. I6 i: x6 o/ T' V9 j+ P. u8 z( h1 p. v S* _5 Y2 G+ ^
算一个简单的例子，王大房准备在多伦多买一个加币三十万的独立屋(Single Family House)，方便起见，假设头期款自付25%，也就是$75,000。5年固定利率假设可以拿到4%（别忘了现在是处于歷史最低点，正常的利率比这个贵1.5-2倍），25年付清，在TD的Mortgage Calculator可以算出，王大房的贷款负担是：每月供款 $1,183。* P' q7 [ }9 u
% u! u% j$ P% |4 }1 ]; q; o$ H* k
感觉上好像好便宜，一个月不到 $1,200就可以住得起自己的房子(*)，这可比租房的生活品质好太多了。但是在这个简单的算术里，至少有几个成本被忽略了：: U! b8 g; }8 h4 l7 l' T6 |5 ]
3 q' _. q# [% n6 V4 y
地产税：$250 ($300,000 * 1% / 12)6 x7 Y3 ~$ Y2 t) ^! V% x7 T7 H( L
水电暖气：$200 D2 F' V6 y9 m( K: {' u
房屋维护：$150（少算了，因为一般建议是每年会花房价的百分之1，那就是$250/月）
/ n& Y s( ?! ^以上是实际上从口袋掏出去的钱，没有讨价还价的余地，一个月将近$1,800就这么花掉了。
8 E( J+ ]3 \2 y) y$ I6 e m ?6 p" i1 y# m [' H6 `
(*) $1200的月供有部份是还了贷款的本金，也就是变相的储蓄，一开始的时候这个部份非常小，等到还本金的部份大到一个程度，可以把它当成是类似下面计算、有机会成本的首付。
5 C$ C" {; H4 y. _+ S; r5 b! P! Y- W* H& ]
但是头期款付的$75,000，其实可以安安稳稳的躺在生利息的帐户里，假设无风险的利率水平是2.5%，税率25%：机会成本(*)$117.2 ($75,000 * 2.5% / 12 * 75%，方便起见，不计算复利)，如此，王大房拥有大房的真实成本是$2,000。$ |' W; C8 j" W7 g8 R- \9 e7 h; h% r1 @# G
1 i A: [% f1 y) o# W(*) 机会成本看起来很小，其实长期复利累积下来很大，如果年投资报酬率长期可达到8%，避利息而就股利一般可以将税率降到20%以下，那么机会成本就成长到$400，自己拥有房子的成本其实是$1,800+$400=$2,200。; B s3 p1 k; L! ?5 o5 x) y
6 _# L) g3 M5 s# d
page link:http://www.richsettler.com/2009/06/true-cost-owning-house/ |
|
狗仔卡
发表于 2009-7-20 08:22
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
I, ]; a* V$ B' x$ |8 ?1 p
楼主