 鲜花( 18)  鸡蛋( 0)
|
中国为何会有百年屈辱历史
0 f+ L2 l! e/ x2 k6 t/ K. Y1,顺治遗言：“中国这地方守得住便守,守不住我们从哪来回哪去 。”
8 g1 V2 M1 x; n" y6 M6 h$ U1 P) u4 e所以,满清末代皇帝浦仪在退位之后又跑到东北去建立伪满洲国,做日本的儿皇帝,在他看来,他根本不是再卖国,而是遵循了老祖宗的遗训,哪里来回哪里去.
2 k6 _( L8 [& J; i7 e
, ~- m$ C$ X- ]# p2,康熙语录：“将来之乱不在蒙古而在中国。”" w9 _+ D3 s: j
- ^% C' y. o: C+ q$ p
康熙勾结荷兰人,消灭明郑势力，统一台湾,有史料为证明:
- f7 u" J7 j1 E# S( y# a( ^! v8 t引用:
' ~# l8 P3 p2 r3 G; O
8 D( L+ X8 T0 R' b4 H清荷联合出兵灭郑协议：
% L) |! E( Q" r- }+ o8 g( g第八条：克服金，厦两岛后，荷人必要时，得在二者之间，择其一或其他地域，以驻舰队，以防海贼攻击。
6 w4 e- n8 y) W; u" J3 Q% n: H0 E0 |# X4 K$ n
第九条：克服金，厦两岛后，联军应驰往台湾，攻取此岛后，清军应将该岛以及一切城堡物件交与荷人，以供荷人居住) e) B! C. P/ p
这是后话 以后再说
; J2 Z# i' d* Y: h
6 p- \' m; C' t# [) S3 ]3,雍正语录：“朕以外国之君主中国之事。 ”<<出自大义觉迷录>> * S& W( q$ Z- V! A# N( L8 S( r y
J7 @9 _; h I" a
4,乾隆更直白：“朕乃夷狄之君非中国之人。” 这两位说的很明白了 7 V4 i7 a m. I- g
& H7 H& {4 @) W5 ], d( @' f出身满族的清宫女作家德龄在其《清宫两年记》(珠海出版社31～33页)一书中提到：她父亲告诉她，他们不是中国人，但却是中国人的主人。
$ c8 D0 c' P" E0 _1 p+ m4 K
& z3 y8 P8 U8 T5 U. o1 r7 @5,只有光绪想救中国，他在接见康有为的时候曾经表示：只要中国强大，即使自己不做这个皇帝，都行。这让康大为感动，这也是后来辛亥革命前，康有为成为顽固派，坚决主张君主立宪制度，最终支持张勋复辟的原因之一。 3 C* v* p% x0 N2 H( K
3 {& M! y( s8 u
而慈喜道：“清非中国，辫子不能去，辫子去中国不亡，则大清亡 。”“宁赠国与友邦,不与家奴。” “量中华之物结与国之欢心” 。满清统治者，完全是一幅外族征服者殖民者的心态。
X0 ~% N# G4 G* E, [+ D0 d' o( P
9 d8 u5 M! m% S0 P- v有人把晚清割地赔款的原因归功于清政府的腐败，其实不然，,“土木堡之变”明英宗被俘，为什么不割地赔款呢？晚明也很腐败啊？他们为什么没有对后金（清的前身）割地赔款，反而还要出兵去打？最后由于天灾人祸而被李自成起义而灭亡了，李自成的东征逼吴三桂开关，从而引狼入室，从此大汉江山万劫不复。而清廷统治者们并没有出兵去打，而是割地赔款，因为他们根本不把中国当自己的国家，当然这里的兵指的是清的八旗兵，汉军要打还是可以的，他们也不反对，更不支持。慈喜大寿还直接从北洋舰队的军饷里调银子，很显然，在她看来，洋人们和他们一样，只不过是晚来了200多年而已，只要继续维护他们的统治，割地赔款算什么？反正本来地就不是他们的。要就大家分。
$ k, p6 o: _: Z: h5 T4 ]2 K' ]" R' y! r0 T' a h
而维新派的变法虽然有利与中国的发展，但慈喜又说，变法可"保中国不保大清"，最终变法失败。而光绪被软禁，最终郁闷成疾，还比慈喜死的早几天，也有人说，是慈喜怕自己死后，光绪再变法，毁了大清，所以在自己死之前把光绪也带走了。 |
|
狗仔卡
发表于 2009-6-21 21:47
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-7-27 11:59
3 f5 R- V7 Y, b& O% B
