百微 + 1.7倍增距镜

yliangca

5 v* P) j! ^% O" M原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜
+ Q6 @; \9 k- Z8 K
# b% q: v% G0 p! B8 q
& |6 O/ `: [$ @9 y/ c9 q- |
- U( z8 ]3 }" z% M& P100％局部
左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。。。。。请看楼下的比较。

: _9 `0 O! f/ e/ h( X# T# f
( c" m0 F& e1 I& F4 S- C

yliangca

5 d% l7 n& z" i2 L
- z0 [/ `  z8 a& d把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。
4 ?$ {' C( |/ z, v4 j
8 [8 }" ~+ }8 {, K1 G百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试？？
" _& o$ P$ F6 A$ s* X, L- H' ~
- u  @. Q5 U. k8 t4 Z4 V

lunik

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。

酷暑严寒

把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。
' I  E& k5 H& s1 |
百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试 ...
" `; D+ P( I4 x2 h( w. Iyliangca 发表于 2009-6-16 00:00

. F) @( `% k# v% j3 c还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  

皮球

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜
& C% c) k7 i( P- K. h7 k
+ O/ |2 ^0 E) g5000750011

100％局部
7 ~& s6 f; {- E+ t# T- w左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。 ...
$ y# e7 I' c+ _0 ?9 f; Yyliangca 发表于 2009-6-15 23:59

; m5 N# p3 W+ s( I0 Y/ |% y8 z0 f问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？

天气不错

3 B7 }8 {6 O7 i) I( \5 }" r9 Z
这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
( c/ c: F1 m/ B0 z猜猜这是那位老人家？
7 T" V- B2 J2 q9 S50L+36mm接环
但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...

天气不错

70-200/f4 is 和真正的微焦镜头还是有一定的差距...

天气不错

, U4 A; s) d- L( |. ^% R
70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...

yliangca

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？
皮球 发表于 2009-6-16 08:31

5 p. }# Q4 u# o! |
觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。

yliangca

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。
lunik 发表于 2009-6-16 06:36

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。

yliangca

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
猜猜这是那位老人家？
50L+36mm接环
但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...
天气不错 发表于 2009-6-16 09:54

  w! ~& A% m( C! b) L' [3 P& q+ P是我们敬爱的领袖吧。
我没有试转接环。

yliangca

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...
天气不错 发表于 2009-6-16 10:26

* D- t! r& w' w. t% v- h我这组全部上脚架了，人老了，手抖的历害。

皮球

觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。
7 V! k* O/ ]& r/ a$ c% a, Zyliangca 发表于 2009-6-16 21:58

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢

lunik

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:59

' r( U8 G, n5 m: G+ Y  h4 q4 b& I哦，原来是比放大后的清晰度。。。我只注意到色彩的不同了，觉得没增距的看着舒服

yliangca

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢
$ L, e- J& H6 E. g8 y  @皮球 发表于 2009-6-16 22:27

8 y1 y  G: i1 _5 C7 c7 w绝对没有问题，上两张图看看。离开大约150米拍的。

tg77

效果很好啊。

yliangca

局部截图

皮球

不错不错！  恰当时候也进一个

yliangca

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  
. B! D2 i7 G# p; U+ L8 |酷暑严寒 发表于 2009-6-16 08:12

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。

yliangca

效果很好啊。
7 o4 Z% s' v% t# N* |. _0 v: \+ htg77 发表于 2009-6-16 22:33

+ R. S( f! M& [5 d; j0 c. |性价比很好。

yliangca

不错不错！  恰当时候也进一个
皮球 发表于 2009-6-16 22:36

& Q" |. j9 [; u& G
你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。

皮球

你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。
yliangca 发表于 2009-6-16 22:43

: k; C9 T6 U, o+ B- a* W1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
你是哪里进的？

yliangca

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
4 a) i7 k0 H; U2 X4 j4 y* Y你是哪里进的？
, S. q+ C8 W* Z; `6 t皮球 发表于 2009-6-16 22:50

& m2 s: q: V; ?" |4 Z2.0少2档，1.7少1.5档。
0 @1 |( Y7 ^0 D/ y+ w: ^% B我是温哥华local买的，B&H上水货没有现货。如果有的话，水货399， 行货499。我这里买连税480，觉得没差太多。就下手了。

白水

有没有比较一下边缘的细节阿？

酷暑严寒

有没有比较一下边缘的细节阿？
8 ]( T2 B7 Z9 ^' D* t白水 发表于 2009-6-17 09:56

这个问题问的有点儿专业啊 ~   

酷暑严寒

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。
6 U0 S. W$ }) m6 ~$ i" C. M/ Gyliangca 发表于 2009-6-16 22:37

6 e6 P  `8 w$ W/ f- ]+ u8 K我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。
% _' c/ Z# }* a1 h4 i
既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨的再测试一下， 然后把结果给贴上来让大家给评论一下 ~

白水

这个问题问的有点儿专业啊 ~   
; k  s# s3 [9 d* M+ u& A& t: C- d' m& k酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:48

) o0 M, v! V: n5 l8 o0 Y( j 哈哈，瞎好奇
% |5 s, p* D. @5 C& R% F+ j
我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？

酷暑严寒

哈哈，瞎好奇

1 ~' }% t/ A7 Y" _& H2 m$ ~2 o我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？
白水 发表于 2009-6-17 15:54

+ W+ W9 n) X( Q" [* P" [7 z4 p
8 t+ A. ]' e6 S2 ], c
这个问题问得更专业了， 哈哈，  楼上这几个家伙就是瞎折腾， 纯粹是被“有”给逼的 ~   

我估计他们是在测试增距镜的效果呢 ~

皮球

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。
7 c, Y$ i% N9 P
既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨 ...
酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:52

看来对你的2X还是心不死。。

NTSC

看来对你的2X还是心不死。。
7 p: d7 b5 l& Q- Q皮球 发表于 2009-6-17 05:14 PM

回家试我的X2+105MM效果吧，我的是副厂。