百微 + 1.7倍增距镜

yliangca

% ], w( l+ Y, T' K- {. j
. M/ C. ?6 J  @7 q! P原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜
0 _* {; x* w8 X( w
0 T" v5 L# O7 Z
3 ?9 s% d2 V# A& v$ Z/ w
100％局部
$ z$ ]! k, @$ U4 g6 ?2 W左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。。。。。请看楼下的比较。

8 X% p  C3 X* @1 C
( b5 v- r. ?1 t, W& F

yliangca

+ f0 R) x8 b9 ?1 a1 j+ J; `4 f% ^3 P把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。
. _& e$ t  C$ E+ S$ c5 A) s
! \* D. d/ |& M) q0 s; X百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试？？

lunik

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。

酷暑严寒

把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。
5 m- w- e* e8 D0 A7 f( u' P0 f! r( L$ E
百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试 ...
yliangca 发表于 2009-6-16 00:00

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  

皮球

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜
+ _. [$ D( Z* ]  h: c0 G
5000750011
  `2 l0 `1 a3 ?" j. L, t: `
100％局部
左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。 ...
& ^# R/ V+ f6 B3 syliangca 发表于 2009-6-15 23:59

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？

天气不错

1 i4 r0 _0 o, g# ~. G. p  W这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
; t( U$ j3 x2 s/ R9 d* @; O猜猜这是那位老人家？
0 H! z: Q1 s8 ~: u0 u" p7 g9 s, J50L+36mm接环
0 D% m4 W6 a: M但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...

天气不错

# s% b9 m* G7 j8 S
. v8 W6 e+ t$ M, n/ v70-200/f4 is 和真正的微焦镜头还是有一定的差距...

天气不错

; |+ x. W6 E2 G0 F
70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...

yliangca

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？
2 x9 n  ~7 N7 q9 g" a( J皮球 发表于 2009-6-16 08:31

" [; N8 S0 L; |2 M
8 C, j4 U' L9 N( n; E觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。

yliangca

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。
7 {+ V6 C$ n- z- ]" Nlunik 发表于 2009-6-16 06:36

. d; e0 [; F( C
: y; w% J* X, T( W* U) ?我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。

yliangca

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
猜猜这是那位老人家？
50L+36mm接环
9 m" p* e5 j1 p9 U( U. g但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...
天气不错 发表于 2009-6-16 09:54

# E) p  w, O+ _; b2 U% a
是我们敬爱的领袖吧。
我没有试转接环。

yliangca

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...
天气不错 发表于 2009-6-16 10:26

. A3 x3 i8 J; _
我这组全部上脚架了，人老了，手抖的历害。

皮球

觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:58

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢

lunik

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:59

哦，原来是比放大后的清晰度。。。我只注意到色彩的不同了，觉得没增距的看着舒服

yliangca

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢
" P; f2 c0 M3 n+ e5 s) ]- `( ^皮球 发表于 2009-6-16 22:27

7 x9 W) k" G2 @3 r  N. {
绝对没有问题，上两张图看看。离开大约150米拍的。

tg77

效果很好啊。

yliangca

局部截图
  p9 _; Y0 q, N" Z' i. c

皮球

不错不错！  恰当时候也进一个

yliangca

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  
; [* P& m0 ~3 v! C# o7 v' w  O酷暑严寒 发表于 2009-6-16 08:12

% p; @5 x/ x8 i
) f0 y' G( R" h- Z我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。

yliangca

效果很好啊。
tg77 发表于 2009-6-16 22:33

- H* W/ M- `' r0 ~性价比很好。

yliangca

不错不错！  恰当时候也进一个
皮球 发表于 2009-6-16 22:36

! V2 r# V, z  X1 G' ]3 b. X) M
' R- c' i8 F  i0 a你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。

皮球

你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。
yliangca 发表于 2009-6-16 22:43

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
你是哪里进的？

yliangca

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
0 W# k8 ~3 o; ]' _5 ]% i你是哪里进的？
皮球 发表于 2009-6-16 22:50

2.0少2档，1.7少1.5档。
& U( v( ^% h3 f我是温哥华local买的，B&H上水货没有现货。如果有的话，水货399， 行货499。我这里买连税480，觉得没差太多。就下手了。

白水

有没有比较一下边缘的细节阿？

酷暑严寒

有没有比较一下边缘的细节阿？
( R5 ^1 c) p7 S4 E/ n白水 发表于 2009-6-17 09:56

这个问题问的有点儿专业啊 ~   

酷暑严寒

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。
yliangca 发表于 2009-6-16 22:37

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。

既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨的再测试一下， 然后把结果给贴上来让大家给评论一下 ~

白水

这个问题问的有点儿专业啊 ~   
酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:48

  q3 u* A: b) @2 B! n2 _9 D 哈哈，瞎好奇

* J5 ^. h, i6 L我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？

酷暑严寒

哈哈，瞎好奇

/ C8 l! f2 A( j+ `; F$ p我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？
& Z7 Z: I+ C6 c" D; S# w% L白水 发表于 2009-6-17 15:54

* M2 t$ I( z' W) n
' E4 a! ~% ]  W% G( o( w7 T* R
, L! n5 a9 a6 X) {+ u8 X这个问题问得更专业了， 哈哈，  楼上这几个家伙就是瞎折腾， 纯粹是被“有”给逼的 ~   
6 B# {, k7 {# W/ M! [
我估计他们是在测试增距镜的效果呢 ~

皮球

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。
" j: i6 I, y3 a& I1 v  m/ J( x
# D$ s! D3 I$ g* V) L既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨 ...
: Y( f$ v) Z% \3 v酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:52

看来对你的2X还是心不死。。

NTSC

看来对你的2X还是心不死。。
皮球 发表于 2009-6-17 05:14 PM

回家试我的X2+105MM效果吧，我的是副厂。