 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2009-6-11 19:06 编辑 5 ~0 X% c. i8 V; {- G _
请小黄谈谈你的理由,一是让没申请到的朋友不用遗憾,也让大家从不同的角度看待这次利率的上调。 / w/ m& m6 d- d
4 o% d& g9 d8 l8 z% y6 q. G# B6 L# X, u5 c$ O
$ v' y4 n, K6 x7 w1 年固定(2.75%) 和 5年浮动(P+0.4) 就没有往上调。
" U' b: V' \1 d, y! U年轻的心 发表于 2009-6-11 01:16 
/ x, k; Q, r& s9 N7 u2 c8 t N1 w7 i3 u* n
首先,前几年申请浮动的人,现在都是小于2%,锁定这个没意思。
0 y; G0 j6 F- }+ Z9 ?3 k1 Y4 i# d! x* A4 Z3 m3 C9 `
其次,对于新申请者,锁定期限太短。虽然利率可能上升,但目前经济没有彻底走出低谷,等制造业bailout完毕,物价上涨,政府非得做点什么的时候,恐怕3年也到了。那时候,又该重新决定了,和浮动的站在同一起跑线。而这三年恐怕不如浮动的。
2 s1 b- | N7 ^, I$ o# r# M0 v- K* v. A+ w0 Z* l- o
利率上涨将是非常漫长的过程,可以涨5年10年。锁定一次,不见得会保佑你过得去。好比现在锁5年呢?如果3年后利率上涨,浮动的人到时候锁定,利率比你现在的5年锁定高不少。但你5年到期时,也许又更加的高了。不见得便宜啊。
7 I N7 a, m# h1 b
. ?7 H) F* V8 X3 r1 j还有就是,通胀很多时候是决策者的故意行为。奥巴马今年一年赤字30000亿,无论是借是印,涨利率都是给自己找抽。再一个例子,奥巴马保通用,算上已经给的,和即将给的,1000亿能打住就是万幸。但政府不能总是拥有通用,减持那天就能看出通用还是一文不值,奥巴马连任就没戏。0 L* }7 \8 N- H1 \8 L
9 u/ w) [# A M8 D& \" o% X! ^
所以通用必须要盈利,才能成功减持。而通用自身结构问题没有解决,比劳动生产率根本不行。要盈利只有一个办法,就是每个车都买的更高,冲淡工资和债务负担。这也是建筑在通胀的基础上的。所以美国政府忙着制造通胀还来不及,又怎么会抑制通胀? |
|