埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3750|回复: 27

[风光] Banff的几张风景

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 21:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以前的片子了,拿出来重新处理了一下。感觉和理想中的还是有好些差距,还得琢磨琢磨。
IMG_5736s.jpg
IMG_5666s.jpg
IMG_5744s.jpg
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 21:32 | 显示全部楼层
用渐变了吗?
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 21:34 | 显示全部楼层
最喜欢第二张,如果那红色部分能再大一些就更好了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-5-18 21:35 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
没有渐变,1张raw出2张不同曝光的再合并。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-18 21:36 | 显示全部楼层
是啊,觉得色彩还可以夸张点。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 21:38 | 显示全部楼层
感觉好像过曝。。没有反差、、
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
色彩好像有些平淡,是不是该考虑换成N家的D3再试试 ~  
" S5 \+ Z% |: ~+ L( h
  c: c1 }0 C6 Z0 e0 v倒影够清楚,有用偏振镜吗? 第一张用灰色滤镜了?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-18 22:12 | 显示全部楼层
色彩好像有些平淡,是不是该考虑换成N家的D3再试试 ~  ; T: B6 M$ R  ~" u

' G1 }! S3 E1 _2 z! P1 B, |倒影够清楚,有用偏振镜吗? 第一张用灰色滤镜了?0 a) }  W/ U2 s: I$ Z5 |
酷暑严寒 发表于 2009-5-18 11:10 PM

+ s, v! [: l% p1 G( i人家已经说了合成。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:13 | 显示全部楼层
人家已经说了合成。2 d& M/ I/ @0 F  H& ?
NTSC 发表于 2009-5-18 23:12

$ ^+ J, d8 T6 p$ L; @  看贴不仔细,打回去重看 ~ 
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
[quote]色彩好像有些平淡,是不是该考虑换成N家的D3再试试 ~  
5 {9 _% @8 E; s4 G  `8 w
# h- E8 T4 `( D2 Y) }& P倒影够清楚,有用偏振镜吗? 第一张用灰色滤镜了?
* y# I- T9 M& z酷暑严寒 发表于 2009-5-18 23:10 [url=http://www.edmontonchina.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=2193183&ptid=209671][img]
7 Y' K& a$ G9 {! V' N8 p2 r. Z+ |; ^本版找对了器材版主。。。第一感觉就是考虑器材!
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:15 | 显示全部楼层
班门弄斧了,试调一张,N家眼中的Banff...
5 e+ w2 x: G- v. ~4 i: e* Z6 {
$ I  q1 g5 ~5 l( ]( R4 n4 ]+ X# b# e TG77.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:19 | 显示全部楼层
班门弄斧了,试调一张,N家眼中的Banff...
$ }0 G8 U- p5 M/ X1 v9 G3 [: X2 m6 ~6 g9 B+ e6 c
47470, {: L, b1 b% E- L
yliangca 发表于 2009-5-18 23:15
" z" f7 }8 |" K; q5 L/ N% I
嗯,不错,够浓艳, 够招摇~     % C8 X( \. L# `6 ^& g
- C; l- Z8 m6 {2 j2 N
不过,兄弟还是喜欢C家那朴素的风格 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
班门弄斧了,试调一张,N家眼中的Banff...( B7 @4 h" E! n3 [& [) F
/ t2 H7 g3 I4 B; [. V
47470
! H; {2 d7 u0 Nyliangca 发表于 2009-5-18 23:15
$ |  r8 ^3 j" [
那山头红的有些不够真实了,有点儿像火山,不像夕阳(或者朝阳?)
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
嗯,不错,够浓艳, 够招摇~     
* h' @5 ~8 M! K# w5 I( j% ]
8 s& N1 r! \+ M& n/ V不过,兄弟还是喜欢C家那朴素的风格 ~
; K, }0 |( B% M! N0 I6 Y酷暑严寒 发表于 2009-5-18 23:19
; F- u$ {7 v- z1 r
& Q: z* _1 @6 J( A
我觉得你吧,还是更适合这招摇,妖艳的风格...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:21 | 显示全部楼层
色彩好像有些平淡,是不是该考虑换成N家的D3再试试 ~  5 U; w: w* w4 Z" V* }
6 |8 i7 w. _/ ^- r- E. [
倒影够清楚,有用偏振镜吗? 第一张用灰色滤镜了?5 a& P$ T* d- d8 v9 d  r
酷暑严寒 发表于 2009-5-18 23:10 6 G# E6 Q4 \7 X5 {/ q1 {+ K+ ]* C
本版找对了器材版主。。。第一感觉就 ...
( x% N, A! ?8 O2 x- D+ L皮球 发表于 2009-5-18 23:15

8 n" e$ Q' G8 {7 K) p. D& B) t哈哈 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:36 | 显示全部楼层
喜欢第一张
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 02:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
漂亮,眼前一亮的感觉
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 06:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 竟陵残雪 于 2009-5-19 07:57 编辑
5 P/ G" u+ B2 M/ c7 d( `( l) e
8 |2 m6 Z  @% E. F  Z2 k拍摄一流,电子暗室(数字暗房)一流。
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 12:38 | 显示全部楼层
这份上再不满意,下一步得开始烧显示器了...1 p" U" i' z' W4 L* |6 Y
NEC 2690WUXi + Eye-One Display 2也就一个牛头的钱...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
介个不是一般的强大,镜子一样的画面
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 15:06 | 显示全部楼层
喜欢这素雅中的亮丽.
鲜花(64) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 16:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
佩服呀。。。。。。。。。。。。。。。。。佩服。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 17:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
拍得好。色彩偏蓝了。有人给调了一下,好多了。但那张不是很有意思。第一张山的壮观与水的流动刚好相映成趣。调一下色彩与对比会不错的?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-5-19 21:27 | 显示全部楼层
自我分析一下。1和3的山体部分可能有些过大,感觉画面有些挤,2的天空没有色彩。心目中理想的效果应该天空有彩霞,倒映在水面上,焦距再缩小一点以显示出落基山的壮美。总体色彩不够强烈,色彩反差不够大。看了看非物质的片子,还是很牛的。下次有机会再去拍一些回来看看。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-19 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自我分析一下。1和3的山体部分可能有些过大,感觉画面有些挤,2的天空没有色彩。心目中理想的效果应该天空有彩霞,倒映在水面上,焦距再缩小一点以显示出落基山的壮美。总体色彩不够强烈,色彩反差不够大。看了看非物 ...
5 O" Q, N3 v7 }8 x, B. S5 ]8 Z. qtg77 发表于 2009-5-19 22:27
" \) f1 d8 [2 X) O9 x6 |; G. u3 k. e
自我分析的挺透彻的,学习了, 但可以保证,下次我还是看不出问题来 ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-20 03:20 | 显示全部楼层
乱来的拉,LZ别介意阿
" M1 g0 a4 M# P; J& T1 f untitle2.jpg
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-20 06:16 | 显示全部楼层
自我分析一下。1和3的山体部分可能有些过大,感觉画面有些挤,2的天空没有色彩。心目中理想的效果应该天空有彩霞,倒映在水面上,焦距再缩小一点以显示出落基山的壮美。总体色彩不够强烈,色彩反差不够大。看了看非物 ...
" b% ^( B9 x6 t, ntg77 发表于 2009-5-19 22:27
/ m9 e! b1 g% D7 [( n0 N! e
学习了,
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-21 09:31 | 显示全部楼层
把这个帖子顶回来,仔细捉摸了好几回,俺个人觉得楼主这些pp好就好在质感,通透阿!问一下,除了叠加之外,还做过其他大的ps 吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-12 11:05 , Processed in 0.174475 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表