 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本制度提出原因如下:5 l4 y4 D2 s. ^" E
0 W% | f7 B/ b) |# F# S' _: Rhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=203992&extra=page%3D1
' g" h- j( } X0 Thttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=204462&extra=page%3D1' }. v1 E8 y0 h4 q% h, B( G
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=205485&extra=page%3D1
( r: }" g0 h; v) r. u; n( V鉴于该案件中,有部分争议
: ~& a4 S5 V p, C( @# u+ _8 I; O1) 本论坛没有对投诉和解有明确规则条款,执法人员对和解成功的判断没有基础依据.现有的只有newdream个人参考建议* h0 N4 |& W, k! i, l
2) 案件理解分歧部分:
k. W. V# h, u. w8 C3 _- E3 }主审法官TNDS在17楼发出调解信息
+ z( f" K6 p5 v3 m被投诉人,在28楼表示"如果绿和人为我的言语对她造成伤害,我向绿和道歉."
2 u4 S, u" s! A6 @% ~# t主审法官TNDS在30,31楼表示支持和解意愿,(见原贴,说明TNDS认定为和解意愿)
& [9 J. f- g+ k2 Q8 u相关人 绿菏于32楼表示等待道歉
; ] N$ ^6 }0 M. Q6 B# y被投诉人于33楼拷贝了28楼的原话,(漏洞部分是:"如果","绿和" 构成条件语句,和送达人不准确)& U1 \7 u+ T) Q% o$ J6 X' M
主审法官TNDS在34楼认定和解成功并关闭投诉(见原贴,说明TNDS对同一句话的理解有所不同)
9 `+ k+ N# Q9 G最后相关人 绿菏并没有在主审法官TNDS认定结案处表示接受道歉,或接受和解
: `% Q' s. _; M# N4 N由于投诉贴已关闭相关人 绿菏只能另开贴要求完成和解过程$ j4 [% T h4 C9 X. m, g3 m$ _
+ K" ^6 o: ]/ T+ [, _5 ]
本案例引用并不针对任何一方,正如各执法版主所说,每个人的理解不同,判断难免有分歧
9 ~5 }8 r" l; v为了消除歧义,同时最大限度减少对网友的处罚程序,很有必要让和解制度化./ ~$ I% q; b7 |, g' h
和解本身不同于处罚的是要求有诚意,没有诚意的和解会带来更大的伤害.
4 @8 B% O9 L1 B3 G0 ]5 ^6 M' i$ G, ]- {# U
3) 制度细则:
9 h: X$ K% l) V$ r 1.主审法官接投诉案后,要先执行和解制度,短信送达当事人双方 \. |$ \& Y- ~6 l, ^! {6 s
2.被告人必须于在线1小时内,回复跟贴表示<愿意道歉>,否则被视为<拒绝道歉>,(在线登陆时间作为和解制度送达标志)
3 G" R! p4 [3 R' q/ P: M 3.受害人(可以不是投诉人)必须于在线1小时内,回复跟贴表示<拒绝接受道歉>,否则被视为<接受道歉>9 b: x1 h+ r( N# L; Q! s( x
4.道歉行文必须准确,并统一格式: <"被告人ID"因本投诉事件向"受害人ID"道歉,对不起.>----其中"向...道歉"视为 行为,"对不起"视为 道歉内容,行文不准确可作为自动拒绝接受依据.! A; R& X) h% U* R! T" T/ d
5.一旦受害人<接受道歉>,主审法官接可忽略代理诉讼人结案
$ U' L; i* U w* o b) D 6.受害人<拒绝接受道歉>,要行文必须准确<拒绝接受"被告人ID"因本投诉事件的道歉>.
1 l" W; A. f* {/ b/ N 7.当受害人<拒绝接受道歉>主审法官执行一般诉讼规则和处罚规则.: X/ ?# M/ ^# @9 I5 {8 b
8.由于行文不准确自动拒绝接受而被执法操作的被告人24小时内可在站务发贴或短消息主审法官要求更正.并从第4条细则执行.3 K* @4 n. c4 y* b, \' |+ F
9.对执法程序的约束,和解制度细则没有执行完,不能关闭投诉贴,当事双方及主审法官依次在线登陆,才作为时间顺序考虑执行. |
|