 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本制度提出原因如下:$ z l: M) h4 ^
) e$ X6 o/ \# T& d2 Z b! T0 _
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=203992&extra=page%3D1
7 o0 a; s: j1 @$ U( y3 Y+ Chttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=204462&extra=page%3D1
0 B. S7 S4 w( P' S, w/ P6 Zhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=205485&extra=page%3D1
8 v' R: R2 F+ r7 A. b& K2 [ U鉴于该案件中,有部分争议
/ M/ d" ]% A7 A4 a/ ]1) 本论坛没有对投诉和解有明确规则条款,执法人员对和解成功的判断没有基础依据.现有的只有newdream个人参考建议
& w" j) L5 _* G. E3 ?6 S' t: U2) 案件理解分歧部分:
9 T5 ?; k/ g/ U" G" A: x主审法官TNDS在17楼发出调解信息
+ {$ o* H( F- O. U9 ]! y4 G- h被投诉人,在28楼表示"如果绿和人为我的言语对她造成伤害,我向绿和道歉."$ j! S; m/ g: j: _, @3 M' W( t
主审法官TNDS在30,31楼表示支持和解意愿,(见原贴,说明TNDS认定为和解意愿)
5 C9 r2 T, I- M3 g3 t) }" k$ Z相关人 绿菏于32楼表示等待道歉
, F! J' r- |2 R2 K, I! P1 _被投诉人于33楼拷贝了28楼的原话,(漏洞部分是:"如果","绿和" 构成条件语句,和送达人不准确)
8 B* U3 w+ @ ?) Y8 w0 S% @# p/ ]主审法官TNDS在34楼认定和解成功并关闭投诉(见原贴,说明TNDS对同一句话的理解有所不同)
" v9 A0 Q' G' Y' Y1 L8 o$ L最后相关人 绿菏并没有在主审法官TNDS认定结案处表示接受道歉,或接受和解. {: @$ J0 I& H' T" X* F2 v
由于投诉贴已关闭相关人 绿菏只能另开贴要求完成和解过程
' U: w: b4 V$ K& V$ h
/ q# V( r% V' L, |, R6 a2 k本案例引用并不针对任何一方,正如各执法版主所说,每个人的理解不同,判断难免有分歧
+ G6 x9 x' e- q- H9 R/ y为了消除歧义,同时最大限度减少对网友的处罚程序,很有必要让和解制度化.
+ ?2 {4 u; \. j% Q9 J和解本身不同于处罚的是要求有诚意,没有诚意的和解会带来更大的伤害.
o( X- o( i$ Y' ]6 E- W
: G7 V& i7 p: D- [- o3) 制度细则:
& q4 s& t" y% ~6 x 1.主审法官接投诉案后,要先执行和解制度,短信送达当事人双方; P+ t4 T, c4 I# y" H# `. ^
2.被告人必须于在线1小时内,回复跟贴表示<愿意道歉>,否则被视为<拒绝道歉>,(在线登陆时间作为和解制度送达标志)/ L, p4 K, E: f& U) _+ O
3.受害人(可以不是投诉人)必须于在线1小时内,回复跟贴表示<拒绝接受道歉>,否则被视为<接受道歉>+ h. G3 M. }2 d/ d& f. ^5 i' Z
4.道歉行文必须准确,并统一格式: <"被告人ID"因本投诉事件向"受害人ID"道歉,对不起.>----其中"向...道歉"视为 行为,"对不起"视为 道歉内容,行文不准确可作为自动拒绝接受依据.
# S$ P$ o/ W: q9 P/ I0 t 5.一旦受害人<接受道歉>,主审法官接可忽略代理诉讼人结案
! t, Z9 P) a0 E/ A 6.受害人<拒绝接受道歉>,要行文必须准确<拒绝接受"被告人ID"因本投诉事件的道歉>." P7 k. I9 A) n- B8 |
7.当受害人<拒绝接受道歉>主审法官执行一般诉讼规则和处罚规则.- D. Z* r5 ?2 @. a6 H/ ^, T0 f
8.由于行文不准确自动拒绝接受而被执法操作的被告人24小时内可在站务发贴或短消息主审法官要求更正.并从第4条细则执行.
% U" i! e2 O8 F1 K# T1 @ 9.对执法程序的约束,和解制度细则没有执行完,不能关闭投诉贴,当事双方及主审法官依次在线登陆,才作为时间顺序考虑执行. |
|