 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本制度提出原因如下:. z" n/ J, R2 V$ J" j8 A
9 R7 a" y" ?, a3 P
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=203992&extra=page%3D1
2 U+ \$ q$ z) d; U/ @# Yhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=204462&extra=page%3D1
3 z0 E; [! I: D4 X) ihttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=205485&extra=page%3D1
2 Q7 S v" b) y: H/ a鉴于该案件中,有部分争议
& m+ O0 b6 O9 Y7 O& W q1) 本论坛没有对投诉和解有明确规则条款,执法人员对和解成功的判断没有基础依据.现有的只有newdream个人参考建议
' y5 O) A% u6 D2) 案件理解分歧部分:! v+ o% u H$ P: e$ I. n
主审法官TNDS在17楼发出调解信息% M: e% r# g2 `8 _" b+ Z
被投诉人,在28楼表示"如果绿和人为我的言语对她造成伤害,我向绿和道歉."
0 b# F/ l) }# K主审法官TNDS在30,31楼表示支持和解意愿,(见原贴,说明TNDS认定为和解意愿)
, R* J) T" j1 q: v相关人 绿菏于32楼表示等待道歉
F$ E. D1 C; x& W$ {3 M) V( o3 n被投诉人于33楼拷贝了28楼的原话,(漏洞部分是:"如果","绿和" 构成条件语句,和送达人不准确)2 p/ E4 s: U$ I1 V3 M1 _1 X% s
主审法官TNDS在34楼认定和解成功并关闭投诉(见原贴,说明TNDS对同一句话的理解有所不同)
5 r5 V4 V" _7 b7 ^9 t最后相关人 绿菏并没有在主审法官TNDS认定结案处表示接受道歉,或接受和解
* H: h* q O2 B4 @# f* `由于投诉贴已关闭相关人 绿菏只能另开贴要求完成和解过程$ O! r; A( t' `5 U/ |
( w# r4 p+ t) D本案例引用并不针对任何一方,正如各执法版主所说,每个人的理解不同,判断难免有分歧5 c1 s$ B: o+ b3 S/ J+ w
为了消除歧义,同时最大限度减少对网友的处罚程序,很有必要让和解制度化.+ g: w, X; S8 |/ w
和解本身不同于处罚的是要求有诚意,没有诚意的和解会带来更大的伤害.- G8 N" v$ m5 s4 O4 z
' Z: I( g' [2 g' ?2 j0 \; w m
3) 制度细则:% |7 w2 r3 a+ m/ i9 q0 J/ B
1.主审法官接投诉案后,要先执行和解制度,短信送达当事人双方
1 s ? M \$ t6 B* s 2.被告人必须于在线1小时内,回复跟贴表示<愿意道歉>,否则被视为<拒绝道歉>,(在线登陆时间作为和解制度送达标志)& W8 j2 \) O5 l+ j. x7 d
3.受害人(可以不是投诉人)必须于在线1小时内,回复跟贴表示<拒绝接受道歉>,否则被视为<接受道歉>
& U! P- U9 z" o1 } 4.道歉行文必须准确,并统一格式: <"被告人ID"因本投诉事件向"受害人ID"道歉,对不起.>----其中"向...道歉"视为 行为,"对不起"视为 道歉内容,行文不准确可作为自动拒绝接受依据.
# w {5 |' }# O- S+ m6 }; } 5.一旦受害人<接受道歉>,主审法官接可忽略代理诉讼人结案
, C1 f5 j1 } X) M$ I8 U 6.受害人<拒绝接受道歉>,要行文必须准确<拒绝接受"被告人ID"因本投诉事件的道歉>.
* N/ j2 M& a8 U5 i6 g 7.当受害人<拒绝接受道歉>主审法官执行一般诉讼规则和处罚规则., }6 M8 `/ \# q
8.由于行文不准确自动拒绝接受而被执法操作的被告人24小时内可在站务发贴或短消息主审法官要求更正.并从第4条细则执行.
9 k5 z+ m0 g/ D% _ 9.对执法程序的约束,和解制度细则没有执行完,不能关闭投诉贴,当事双方及主审法官依次在线登陆,才作为时间顺序考虑执行. |
|