 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本制度提出原因如下:
/ i2 v" `9 x& A# R# t/ P* M; R/ \/ F" y9 V3 W9 C8 d* z: q
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=203992&extra=page%3D1
7 d1 }" o1 d9 D6 M+ chttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=204462&extra=page%3D15 `5 q! C3 D$ n3 _
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=205485&extra=page%3D1
5 z; j( b6 r$ z4 F鉴于该案件中,有部分争议- _) f: J4 N$ t6 b0 {( p6 s
1) 本论坛没有对投诉和解有明确规则条款,执法人员对和解成功的判断没有基础依据.现有的只有newdream个人参考建议
, l, d, J% ] a: B2) 案件理解分歧部分:2 i. ~/ D* v4 w' W. `! e V
主审法官TNDS在17楼发出调解信息1 P" B$ D4 b) @7 S
被投诉人,在28楼表示"如果绿和人为我的言语对她造成伤害,我向绿和道歉."9 P0 V) f! G3 m! C7 \
主审法官TNDS在30,31楼表示支持和解意愿,(见原贴,说明TNDS认定为和解意愿)( j; E: H1 z4 H6 R9 \
相关人 绿菏于32楼表示等待道歉
1 e$ N4 h5 B* j, H- Z2 d; H/ y被投诉人于33楼拷贝了28楼的原话,(漏洞部分是:"如果","绿和" 构成条件语句,和送达人不准确)( s# ]" v! h: F; L( ?; q5 U
主审法官TNDS在34楼认定和解成功并关闭投诉(见原贴,说明TNDS对同一句话的理解有所不同); y/ S' Z' O" B& M6 |+ \( h! V
最后相关人 绿菏并没有在主审法官TNDS认定结案处表示接受道歉,或接受和解
0 ]' e% ~3 K7 E# s; q由于投诉贴已关闭相关人 绿菏只能另开贴要求完成和解过程2 l: `! Q+ N, h
* w7 D# Y2 f. R0 l本案例引用并不针对任何一方,正如各执法版主所说,每个人的理解不同,判断难免有分歧! N3 S8 s& w7 m* b) F
为了消除歧义,同时最大限度减少对网友的处罚程序,很有必要让和解制度化.
6 t8 s. O* A6 q4 A和解本身不同于处罚的是要求有诚意,没有诚意的和解会带来更大的伤害.
6 b1 J* P3 m* {& a# K8 D) |6 p; h+ ?4 B9 ]
3) 制度细则:8 H7 o- V/ l8 u, @- e% n( h
1.主审法官接投诉案后,要先执行和解制度,短信送达当事人双方
8 C$ R1 m. ?1 R% B' k/ C 2.被告人必须于在线1小时内,回复跟贴表示<愿意道歉>,否则被视为<拒绝道歉>,(在线登陆时间作为和解制度送达标志)9 S/ N7 p' V+ x- A6 R* r$ l$ r n
3.受害人(可以不是投诉人)必须于在线1小时内,回复跟贴表示<拒绝接受道歉>,否则被视为<接受道歉>$ t4 O; _8 G1 y5 |* ~. M& m- g
4.道歉行文必须准确,并统一格式: <"被告人ID"因本投诉事件向"受害人ID"道歉,对不起.>----其中"向...道歉"视为 行为,"对不起"视为 道歉内容,行文不准确可作为自动拒绝接受依据.% m5 Y$ F/ g4 J! B8 ~
5.一旦受害人<接受道歉>,主审法官接可忽略代理诉讼人结案! f0 y- F6 a j* B! U
6.受害人<拒绝接受道歉>,要行文必须准确<拒绝接受"被告人ID"因本投诉事件的道歉>.& m4 y$ I: \% P9 M. [) ]
7.当受害人<拒绝接受道歉>主审法官执行一般诉讼规则和处罚规则.: o; v P# m2 x* T9 }
8.由于行文不准确自动拒绝接受而被执法操作的被告人24小时内可在站务发贴或短消息主审法官要求更正.并从第4条细则执行.3 `6 X% J$ e! v
9.对执法程序的约束,和解制度细则没有执行完,不能关闭投诉贴,当事双方及主审法官依次在线登陆,才作为时间顺序考虑执行. |
|