埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6539|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。2 j& y) y  k) q( r# |& U0 c' I2 \. G
上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:
! v/ s( q9 I. X* t如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
+ z: ?9 l& n0 q7 c杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

! ], j8 X. I# A/ h! {7 y6 _: K我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
# c; I: q8 v, p* }7 @& K3 P7 H! r杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

* v$ i3 [' \9 q, F4 W' i. h- J耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
+ u  ^* h% t- m3 b
7 R) x& ^: T) V  C& D耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

( z) Z) F# X# I0 D* f+ }( p, v- [
高X正常的时候不多
' c1 \. Y# E" o7 ^4 _; R* m0 W
2 w8 q! W/ M  j, `6 G[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
$ q5 y0 D7 m6 V7 g
" K. i: G- V0 C0 a耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
4 Q, `7 }7 S4 q) ~0 K
( {+ z: }# d/ E' Q5 N0 ~" g
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表 * j0 p7 }1 T, q
" X! X, P& F6 \, ~
: l& ?* O( ^7 W3 S; l
高X正常的时候不多

9 ]8 G  t) e1 V/ Y想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表 9 s/ \- c% l4 o& f  j1 \  |
4 e# q2 O0 W. f( n( D
" k* A: t6 ~6 A9 U# D6 |
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
8 S! g2 B* b1 Q. `
就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?
! L6 z$ Z# b. s  l如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表
: W" o! u1 d1 r我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。

: |; s0 b  N7 h, }- C% K
4 }0 L2 v2 O% D' _; @你这句话让我想起Dennett说的..
$ p9 h- ~) q" F* Y6 R他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"- p' ]" U" n" t& A& @6 o2 R3 n) ^
我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表 0 z$ F3 u9 T5 A1 i0 _

& |. v! w0 a$ Y, Z% t" j# G8 u9 s% f' F& |% K" S1 ?
你这句话让我想起Dennett说的..
7 G/ w' p1 y& h) w+ S$ w; t6 {: v他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
' h. G- s( Z( c  E# P7 z, b% L
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表
+ d: e1 ^) E6 e5 l! e5 K7 \. q' Q' T7 i1 M9 n
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?

& H4 k- G$ y7 d& @7 W9 q2 s8 @" H9 r$ F1 m/ g' B# h
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...5 k8 L6 n, s, G4 Q7 `
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表 4 n9 s, P' r" f3 x# ^) M
+ @$ o8 i$ S0 `7 Q' a8 I

9 ?# }: o- Q5 m我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联.../ S4 u) s' f7 `- V7 u
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...

  p; D0 |9 a7 ^) ~/ O谢谢你的认真。
: t9 V6 G. m9 S5 _我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表
9 ~2 ]5 a6 [2 F1 G* v* F你这句话让我想起Dennett说的..
, Z+ T& C  P$ a6 ?他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

- }7 J" ~5 N- P$ o7 A$ a* f# ~
+ i2 x- f* ?  m7 g  a『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:
1 [1 m" ~+ h. k# R; p1 e1 J
* v" s+ l" w1 F! r' L: V- f, X1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?  j' ~. `3 }: n! v: Z9 A2 d1 {
$ |# |1 M/ G4 S" \" P# f+ Z
2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。
( E5 y9 G0 }- Q) i23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
0 b" g- i: P0 W) I24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。
! e0 i, h& t) F2 {: ~6 i25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表
" u' C' v' v; \7 S彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。) U. b, b9 T7 ^5 q5 @. Z
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。* u) `4 N! a" G. [6 _4 D
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...
0 I3 \& j% _4 v$ v. t
- X' F- J3 w; F6 Q, d  h2 f
很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。0 k  b' k) i3 B

, `2 H) |8 ]# e7 |) D以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。; Y5 Z0 s. F$ c6 e  D; Y: q
6 ]! Q/ C1 y/ `" T
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表
- E* a2 `2 |. g* ^
0 d$ a: J5 \) X3 _' X$ x# _$ e+ J, w) c1 K  c1 H: ~
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖

2 S& |$ p7 M+ C( h! Y1 T$ a
  x( u" y5 F5 k8 M7 G你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
4 v' h, Z- l, k# K1 k1 w% R% z1 ]- D& n
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。! h4 ]9 g+ M7 g& z5 T
3 B& ]5 M( x& `) q/ I
至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
+ ?2 l; c6 X4 i4 i, {
$ a: o6 A- X# F$ `2 B' {利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。  B6 P' {" ]) K! r& p, J

) W5 s6 c$ }% l9 s那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。1 h9 p6 H! z1 \2 R% \. l& C

1 J9 s8 x: P9 \7 ?这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。' v% s) q  n2 N( H  e
  q) r( u* v. j% a
希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。+ r& e$ W6 R; r5 }
. s6 _4 |$ ~: F+ }
希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表 & a' o5 H2 t  @, ]* V# J

/ H, C0 F* O4 @) z. d0 H6 k7 W另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
, Y! O2 u8 d+ k6 W
请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
9 W' ], M) p& C. ]3 c6 d你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
' I0 R0 \5 W+ C+ v* s  W从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。6 }5 j1 K' W4 u
至于以 ...

% Y8 d7 Z( Q' m4 m6 G% u9 x8 r2 q- `2 s8 s
* F; i* K1 a2 u# t3 d8 x
多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?! ?! z6 b2 j+ [. K* ^2 M9 Z

. [/ X  h* w* `1 e( B+ h
, ]* j# d: a' Z7 W
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 / j1 s' p3 I; x  j1 C
至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
( h  [- K* i$ U; K- e...
$ E1 n" V: X* B

! X) w7 I2 b6 k, z, F
  {( r$ O& i+ h0 V. u0 T- X多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?; [& D# i* r) O/ b6 u2 G

8 S- }$ N% H$ s$ s: H
4 Q% F, `% |. B, V% ~; k0 @
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 ! `& V) W& c7 I' ]
那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
5 g4 @  M; j  A1 F1 A你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。
) \3 F- U6 d. B  J' l: ]: L  G+ {...
6 E' ^, j1 K8 q& j# o

0 U# |6 O/ J1 J! Y
8 j5 ~3 V$ Y" D8 ?( G" ^! `* A請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。; U7 K% b0 m/ b* @% P! e

& X3 T- C* v# S. K3 Q  V
  ^4 P' I8 M  A/ B' l
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
" D- V! H  O  d& X希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。* S$ u/ ^+ j3 M9 c) a
我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。/ o& \  \& D- @. f9 b" Y2 R
...
8 V& p. ?; f, j3 X/ y
6 X* Q7 r& j( [0 b
( N6 |, W# Z) b+ M) D' [
如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?/ m  n5 y1 R+ }/ s. e+ g$ Z

5 Q% e: @& m& x9 [' W8 b再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?
- p. a1 a* ]. ~+ ]* b! _% R& b6 d; ^& R
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?
' W" E  a; M/ C
2 [7 E" x7 j8 a5 g2 ^" s+ c  V6 P[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表
' W9 {6 D& l( `' m! O
: `" \& u8 ~0 H+ o; `1 \  l
5 {$ b' G. f2 N
- M7 }0 h+ L! I2 z追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。
4 @1 ^; w1 p9 e7 r
# `. g9 H4 N$ q6 v  D
请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表 , z% e0 e4 ?$ U% R- C
请问,何谓真善美?

" ?5 {! l) r- u$ h, `) k* {- U' W% y1 `* n
基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。
: \$ H% e0 ^) ^9 b% A3 I
) P# D1 W4 O- x「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。  y% P! D( H* }! u2 R" B- N( v. k" v

" `1 ~; I' L# x; x0 e* E+ l" k5 _诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表
6 j; z% I7 a1 E  |, V% e看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
/ J& t; ^# }' o7 x
0 {5 K! X1 m/ j: T6 e2 C诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。

+ y9 r% i/ v3 V) @- A耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表 / f) D* r. J( B3 ?5 i& e1 i, L
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。. a. C5 D0 W* d- u" n* p
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
% o7 ^% s+ e3 |8 ]0 S3 ?

% E- F1 _( d2 L( d% {9 T如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。' w; C/ p  {  o9 ^; [. L

* c* k* O1 C  T: e* _  V阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表 " i  Q. ]- X% L' X% {3 W7 s6 K
, {) r) P# n+ p6 z1 g8 J: `2 O

- B4 ^. y9 Z+ ]9 s如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
6 ?7 k4 a5 N, i& a: V
% O" M) _! K' r7 i/ V2 E' {/ `3 b8 C阿彌陀佛!
2 J% T# t/ X+ @0 F2 v7 P: F/ y
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表   ?, e! g+ h" l9 i
8 v8 |% D) b! t8 P

9 X. N5 k- a5 l如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。

! Y" T) w$ ?" o, x( [% ]7 W+ X5 f$ O/ q8 M% C
基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。 ; c) W2 e' P! s: T
: R* G  ~- j4 G: L7 e$ _+ `
马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表
+ L9 ?) i; v( R; D; |0 M/ g: R9 R; |, ?( m' S* B( x. V+ p
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。

$ y7 {) k6 l6 i, V9 `
2 G5 J$ i4 [$ J3 {) O- |十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?
6 o2 P& h. S" |2 q- I( W% Q' s( Y- ~7 {
神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」7 h' n( T4 a$ {- s

1 d0 b/ H5 y5 b6 K, _+ `4 u神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。
/ s# k  L9 L7 C+ o
) ]3 n1 T* S& s: M" j$ z国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。& m" `/ ^0 Y. ^& p2 ~5 u6 M1 r

0 O: N' f/ T& s7 x, c( l8 p神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-16 03:45 , Processed in 0.401958 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表