埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6537|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。) o) U* X1 N% J3 J# q1 I
上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:5 b1 F, v/ F, r4 G7 c' h# i3 d
如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表 - J& U  T- I0 S! O( B
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
9 H- ~4 y; x! J( s* _* C; I
我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
, g  B7 d% n" O杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
$ \6 e1 y0 E5 s, Y
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
理袁律师事务所
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表   g; R- i  p& D2 W1 V3 Q

/ c. U0 U: \: k$ n) _; R3 b耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
% D) u; d! {& U9 x& T

# P* p0 X& y1 I1 ]5 j  ^高X正常的时候不多
! J( k( r8 M' j- {7 w. r6 J7 X7 q
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 # L! n. D6 z. ]% V& G' w4 b

1 H* ^2 h) R+ h( N5 a耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

1 V# k' c1 |2 O: ?4 m% w/ c# |5 f3 U) e, t' ?' S5 Q! u4 A
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表
% L' m7 K, i# r& O' A; u7 w7 a
6 I6 D3 i9 o2 u$ O  G6 \# o
5 r3 p8 G3 v4 H* l2 z高X正常的时候不多
+ A! d" z9 U) W
想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表
8 h2 ^5 T: ]; ]5 {3 |3 c0 _0 o& N* e* s
/ l& t3 P! Y, e. k/ v
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
$ z$ j; q* _7 I' C
就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?0 t6 r. ]1 T& z- p& v4 s  o2 M
如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表
# ]) M1 \# g+ i/ W, b$ n: w# x: e我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
  @, B" ?+ Z0 L; x. ?

% I! x+ M2 C3 w; m  r5 I2 m4 F你这句话让我想起Dennett说的..6 Q; m+ k* U2 I# H
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"
: j  f, x3 z  V4 x% P* K我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表
. e8 _) Z2 G# F' V
) C% F) S0 W/ f4 x2 h4 Q# _( O' i
7 ?% E. Q. ?/ }7 s# U+ {你这句话让我想起Dennett说的..
  X% `+ c* k2 g/ s他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

% e5 e* m2 C; |5 X9 R: L7 H没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表
5 r6 a% s0 K$ _5 s/ ]/ |4 C6 ]0 A  f2 K  g( P
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?

) }# s. T  F; p: B: n6 N
6 R; [+ g# n. j4 S. {2 }: r我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...- r6 A, m3 F- L' G6 y
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表 , M% A/ M7 l. C8 b. s! Y: O

7 L$ q( y! Q6 l4 ?
! k0 M; M3 M9 \5 \8 r3 h我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
' A9 F8 A9 U/ ^: G4 A+ L老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...
0 F5 a' K; i* N/ ^( J9 F
谢谢你的认真。' V* `& k. _- V! h6 K8 o6 Q
我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表 8 y" {- R* h2 U* [! i; P
你这句话让我想起Dennett说的..
% U3 Y4 r. U( c2 Q* n, e他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
7 k( j# a; Z( z8 V

9 _( a% p( @  m! r8 \, @『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:
( i. T, |! H5 k, O
: N* |) `8 v; Z. u# n. f2 Y1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?
. D( C, u0 \0 J( m8 N' J, U7 e+ h' e. `* l8 F
2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。
# b  J7 f4 I4 |3 V1 m23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。' I6 }  s) ^, Z& _& r4 F
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。
1 s4 \. H, q1 H. w" N# D25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表 ( S& }0 l/ O+ O1 l3 p) D
彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。4 ?' l% O  E) w1 _, _
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
0 \3 E1 k. A1 H24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...

7 Z  b  H* I- |/ P& k* e% {
2 b  o8 }5 S6 y3 }8 _很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。& X2 f9 c0 V7 \$ b2 E  m0 m. w
6 f2 }, ^1 A' j* o! F) w; u1 a
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。' h( I5 [  y" ~9 J2 V
4 t& ^% {, t) @. s7 f) l
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表 , H- Y& `7 g) x3 r0 E3 g! |

$ a: a3 i* T( A& K! r& z, S0 l* @4 b. c) Y/ f
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖

# ?5 a0 U  s; o9 I& |( B' Z. t1 X2 H/ G1 \, f3 X& y- R2 y, Z
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
6 W6 J9 _1 I( f8 w# e; d5 h! O( a7 p7 k* g( |* o1 {) S) u
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。8 Z% A, t; m4 y! X3 L0 `
# V9 E3 B( d: ~) @& C
至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。' A( @) T0 l6 `" |  S& C& \( G
5 g& n! O! ?6 C: b: r! P( X+ v
利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。  E7 B9 ]* w6 E. h  t

( ~+ Q' {2 V, ]; y9 D5 x. v那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
+ S: D7 ]) Z# _
2 ], b* H) B$ F+ O% s这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。
, o- Q8 B3 Y/ F8 F
% R% m2 a5 x9 P8 o# g希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。7 D8 ~. S6 r9 F, f, _$ _# G- O! v& N
- n! v5 l. J& W: f
希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表
1 V8 C) `0 b6 x$ S3 S  p. h& T  B4 y$ _
另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。

0 L6 p1 b2 ?# P请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
; x8 J1 J$ m( h& g- u) }你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
+ `: H, a) O6 z; i从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。) K# ]8 n- ^( W0 [# O5 l# e% w" r
至于以 ...
5 P6 M8 V  R3 F( y6 n
# u+ N7 N: D  s+ {! t

* [2 J# K5 G% @3 x' d( G- V. \多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?2 i5 O+ E! o$ p; {. }6 k
+ e& n- v  \3 Q7 a" J0 `( g$ J3 t

  S9 _. w% [; r  }5 L$ {; H
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 $ u  N% B2 I/ d4 w
至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
/ i% f8 ^8 d' G0 P" `: _...
3 H9 T# k, j9 M4 f

8 f- i3 v3 S3 y. Z  ^8 i7 ?, j% R, W: A$ i+ c2 k
多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?
3 ?; Y/ ^$ r6 w; S3 k1 P1 R8 c2 x3 H- s2 B- c3 e9 |; h

: @; d* ^1 [0 }; a1 J/ \- h
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 9 f) N5 x- \- ~4 S; U3 ~8 c3 r  P
那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。. J3 t7 I. C4 n- o! ~( R5 }
你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。
( I7 @! [3 u% G...

: B1 q1 y# s8 I  s7 e) T
! o* y5 H. o$ V, a1 \' [6 \+ V3 D- L2 d: i* j, O7 w7 T
請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。
# \3 R1 H+ Y0 E; f- N1 j! ^/ F2 U+ s

7 n! t; k; V6 ]0 B3 u' Q: C
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
/ X; ~' k; u% |) A7 i& d8 d希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。
8 r6 j6 |, Q/ ?, B3 P我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。1 |2 N0 O/ w7 B5 \+ _6 X: k
...

% u: j  r( f$ B( u9 M! }. ^, W) K
) y0 Y1 W$ Y3 c% m! U# q
- O4 i  _- W& E如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?
  R* Z$ \, \" }- O7 v
, X4 u4 P$ R& t2 a再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?) p7 u" V& w* |. \. A9 K
  }- I- O6 v2 @1 r& S( k' I" r
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?! j7 D6 [' S* n% n  R" u
3 z* o- z2 D+ U3 b5 q3 m& Y" H1 i
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表 & o7 N  O% m; ]/ n# \; j& K6 u
; Y4 r/ _4 @& [! Y1 n9 [
/ t! W' z$ B0 m; @6 @

; ]' P5 l/ X$ E追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。
3 Z( F0 U  r* v& C3 u4 N$ n
. t! L7 g( G# j: ]/ w9 ^
请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表
* q: ~% s1 x, A; G; h& [请问,何谓真善美?
$ ]) F+ I9 M5 p) d3 o* O

; B2 E4 S2 o' z& ?3 U1 P3 x基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。8 l. k+ Y. c+ H3 U0 N: D

- P+ E( N& H* L" y& P「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
+ A' x# _" r' q/ p, c5 W& U4 a6 h- S* Q- x1 P2 Q2 t; \
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表 4 P2 Q; A4 u+ |  M
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
. a1 ~% S6 {  Y* r2 t
+ Z" `1 z! f  B, o' u6 y诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。

7 N1 ]4 X5 g% I1 X耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表
! O5 h# E; Z  [- l8 Q- A看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
3 g' {/ n; h. r& o1 k: _诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
  y! w4 r( p8 b5 y

; b" ?3 X* ^- Q3 h6 u( X如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
1 i. r0 g/ [- ]! \; c% S1 b, j0 a* S4 G& m
阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
, B: p- r% X" D$ |5 f8 W$ x6 k* I3 x* `$ v- Q! F$ y
# E2 q2 J8 T" x4 Q4 C/ b
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。5 J: I8 t# }  Q  v

% t' e+ o0 @* c& V% R4 X' E阿彌陀佛!
; I- C. l+ ^" M7 O$ A
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
( i" x. ]$ O4 C# e
) ]* p5 \4 y0 i! ?9 b7 C( D1 f. `; _* U2 K+ @
如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。

& |$ p+ Y+ Q' g3 {" }
2 q- C( C0 w7 U3 B: d/ i& M" h$ h基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。
. i* v/ X3 ~  u( y" b1 d: B( z2 ]( E) }: C, E5 F
马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表
8 h' H9 F& \- d9 t6 t, C" m6 p; }1 C& g2 x3 E) ?
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。

- F( |+ ~8 r6 v( g# r4 j! O5 K- u; V
十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?: p+ E- F  ]4 F
1 e. M9 w* m) t: M
神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」
+ k5 _- W; z% a$ P! Q) Z
& I5 u& B6 \0 `' C" S: Y& O4 v2 T神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。0 Q: ?- z; b, ?( b; ~0 q
1 H+ E, s8 \) F; d
国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。
3 n, y; ^' A" ~" F+ E6 @' ~- A. U
% x% h" e* `2 d( y/ G# l神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-16 01:45 , Processed in 0.165160 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表