从耶稣受难所想到的

不信徒

很早之前，听基督徒给我传教时，把天堂描绘的无比的美好，并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题，那你为什么不自杀去天堂？他告诉我自杀的人去不了天堂（幸好有此一条）。
上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载，耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生，这种做法无异于自杀。虽然他在做Show，因为他知道他还会活过来，但是这个事件也传递了这样一个信息：即使是基督徒自己想死，只要他的生命不是结束在自己的手里，就可以上天堂。由此想到：
# w. S; ^, w& X5 J2 U7 Y如果一个基督徒对你说他想上天堂，大家认为要不要助人为乐帮他们一下？

polyhedron

杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

不信徒

原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
/ C3 B# ^- o9 @5 a杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

耶和华杀人如麻，是不是罪该万死？

爱城闲人

谈到神的时候，大家都是怎么理解神的？

爱城闲人

我的理解是，人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。

polyhedron

原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
  r  F/ K- d6 q* C
4 r9 k: U' z) j) l. t" X: B耶和华杀人如麻，是不是罪该万死？

1 E- p* z: y! C% A
高X正常的时候不多
! N/ c" ?" F# @* _
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]

polyhedron

原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
" Y) Q! w; g* ^+ a
耶和华杀人如麻，是不是罪该万死？

2 l0 f9 S2 ]) Q* l2 S& l6 z
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表

' q/ F& k& N8 I5 Z: t. D& ~8 T
+ c/ b6 Z" Z# [( o; q7 C. I高X正常的时候不多

. m( F3 i2 I; M想说什么就说什么呀，呑呑吐吐干嘛呢？虽然你很想保持自己道貌岸然的样子，但在偶面前这点把戏是没用的，还是做回你自己吧~

高潮

原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表

4 j# S2 Q: @! Y
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.

就算猪八戒不存在，也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论，你为什么要回避偶的问题呢，你是不是在害怕什么？（大饼是假的？ ）
- B4 l9 _) K! c- ^如果你所信的神是如此的伟大光荣正确，给予你如此强大的支持和力量，你有什么不能谈的呢？

木野

原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表
8 `1 ~) E; L, b  G我的理解是，人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。

你这句话让我想起Dennett说的..
" p+ V; k& y  e6 i  [* n* ^他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"
  ]7 W! g( g7 f5 T) C% d2 E我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?

爱城闲人

原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表
5 q8 l& e, C; }3 n6 r2 f! h6 I! W9 f/ |

5 d4 W: S, ?; m你这句话让我想起Dennett说的..
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

没了这个前提，只好各说各的神了。你觉得呢？

木野

原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表
' t3 l+ O8 t5 i
* x+ ]" i0 s+ U! B1 ^3 d: N9 U/ ?没了这个前提，只好各说各的神了。你觉得呢？

我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
( `- }4 v. f: D0 }老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..

爱城闲人

原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表
2 F# f4 m) _. ], T2 p

; e" N8 z% L3 Z$ {3 z我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
# ?2 A% I: F+ t, ]2 `老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...

谢谢你的认真。
我觉得语言好像不够精致，没有大体一致的理解，很不容易清晰地交流。

purifiedmind

原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表
7 g+ I% ?4 k% ^0 H! ]: S2 J7 E你这句话让我想起Dennett说的..
6 r/ I! j/ j$ i7 p, @8 c6 i& }他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

; E1 [1 W9 m/ e% v, o1 G& L4 {
『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方：
3 c" C9 C2 G1 X) g4 i0 X9 c+ m
# V" o+ P$ a' k# L* N9 j6 {4 d1. 那位門徒猶大很是可憐，他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後，他便要下地獄去，這是否合情理呢？如果他不選擇出賣耶穌基督的話，這個救贖大計便不能成就，耶穌便會虛度一生了嗎？為何要揀選猶大去做這件不光明之事，是否對他不公平？

2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性，這是否已脫離了「神愛世人」的原則？

Onesimus1970

彼得前书  2:22  他并没有犯罪，口里也没有诡诈。
23  他被骂不还口；受害不说威吓的话，只将自己交托那按公义审判人的主。
24  他被挂在木头上，亲身担当了我们的罪，使我们既然在罪上死，就得以在义上活。因他受的鞭伤，你们便得了医治。
" E. L  T7 ]5 d- T  b25  你们从前好像迷路的羊，如今却归到你们灵魂的牧人监督了。

purifiedmind

原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表
. y! @* n* ?) O6 f1 L) `2 y3 h彼得前书  2:22  他并没有犯罪，口里也没有诡诈。
1 e4 S) y% V' m9 S23  他被骂不还口；受害不说威吓的话，只将自己交托那按公义审判人的主。
24  他被挂在木头上，亲身担当了我们的罪，使我们既然在罪上死，就得以在义上活。因他受 ...

0 J7 V$ k7 x% _/ f
, F) i$ P1 T* }3 }8 W% ^6 |很對不起！以我之見，完全不合邏輯！如果是自己的所作之罪業，不論所謂罪有多大，都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人（不懂是基督也好，任何人也好，任何動物也好）代死受罪，都是不公平的，有違所謂『公義』之原則。

以動物來作祭神是殘忍無道之行為，以人祭神更是恐怖，滿口仁義，而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。

- E6 Z& v) W- e! q/ P+ u[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]

爱城闲人

Onesimus1970

原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表


以動物來作祭神是殘忍無道之行為，以人祭神更是恐怖

4 S- k( [, V( m! k* V  s
你有这样的想法，可以理解，因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
3 E& [/ w" z0 e
从圣经来看，在过去以动物来向神献祭，这是神规定的，而且规定如何献，人必须完全按照神的吩咐行，否则所行的，都不蒙神阅纳。

至于以人献祭，我们在这点上应该差不多，因为圣经同样明文规定，不准以人献祭，这在旧约的时候，是以色列人周围的民族的宗教的一部分，神明令以色列人不可效法外邦人。

利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛，也不可亵渎你神的名。我是耶和华。
: w3 @4 L8 X8 ?6 u+ f% p
0 F( b% n3 U! L- ^6 h9 ?1 x% y3 E* R那你可能说，那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢？一方面，这是神的安排，另一方面，是人的罪使然，若不流血，罪就不得赦免。

这里你要知道耶稣的独特性，一方面，耶稣和我们同有血肉之躯，另一方面，耶稣和我们又不一样，他是没有罪的，他是神的儿子。
) j; N% }$ j) ?/ }
. J3 T* {) `; P$ r; d, q" N希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候，就说：神啊，祭物和礼物是你不愿意的；你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。
; A1 `2 z$ J8 n4 m( p% x6 {5 Z9 b! D
4 I, N, S8 D3 V2 o8 |0 K4 @- l希伯来书 10:10  我们凭这旨意，靠耶稣基督，只一次献上他的身体，就得以成圣。

可爱铜豌豆

善哉 善哉。。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表

另一方面，是人的罪使然，若不流血，罪就不得赦免。

请你详细解释清楚，人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系？

purifiedmind

原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
你有这样的想法，可以理解，因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
3 H% W1 u! N! F* [) `, G从圣经来看，在过去以动物来向神献祭，这是神规定的，而且规定如何献，人必须完全按照神的吩咐行，否则所行的，都不蒙神阅纳。
+ p& t, r5 v, d) i, ]; ^至于以 ...

( d* T4 q# ^/ j, L
2 Z$ q5 U( |3 d3 L1 _; G
: K. W0 o# G, ~" p( R多謝回覆。Onesimus1970，請多想一下，如果神要人這樣做才會閱納，這會是一位什麼「位格」的神呢？如果是正道，神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的，似乎說不過去？神可以用天火屠城去懲罰人？為何人殺人便犯十戒？為何有雙重標準？

原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
3 o# E7 e# G3 A, v5 p至於以人獻祭，我們在這點上應該差不多，因為聖經同樣明文規定，不準以人獻祭，這在舊約的時候，是以色列人周圍的民族的宗教的一部分，神明令以色列人不可效法外邦人。
...

多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」，但是要耶穌死在十字架，這與獻祭有什麼分別？
8 a% e' ]- |; H. q2 j' G

原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
  }$ z; R" R. C/ ~8 ]1 g1 c那你可能說，那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢？一方面，這是神的安排，另一方面，是人的罪使然，若不流血，罪就不得赦免。
$ U# p# E: W; ]! h. T% u3 |6 B你要知道耶穌的獨特性，一方麵，耶穌和我們同有血肉之軀，另一方麵，耶穌和我們又不一樣，他是沒有罪的，他是神的兒子。
) A3 f1 q' @4 ~" D4 u* b...

" d! G# i8 y- Y4 ]' _% s; \* {
請再三多想，「若不流血，罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍？說得漂亮的話是以血贖罪，不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神，其目的都是一樣，要「代死」。
8 s) h4 s) G% }! j3 D# Q4 r( u

4 m+ q  W9 X- l4 E

原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候，就說：神啊，祭物和禮物是你不願意的；你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。
* z% y  g) O. j( R: }我們憑這旨意，靠耶穌基督，祇一次獻上他的身體，就得以成聖。
...

4 D3 V3 [' k* q8 J

如果真的是「我們憑這旨意，靠耶穌基督，祇一次獻上他的身體，就得以成聖。」。那麼，人生便變得沒有任何意義和價值了，因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大，照理應該功勞也十分大，因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督，為何他要下地獄？

再者，在第三世界中，有很多人沒有聽聞基督之名已去世了，依基督教之理論，因為沒有信神，他們應該下地獄去，難道神遺忘了他們？

) [* ~# O( ]& ^追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準；但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」，便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」，人便不需要努力了，因為信神，神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」，這是否要作檢討？人是否祇想與神做交易，換取一張天堂移民紙而已？
# T8 c* y. I/ [7 S0 y
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]

Onesimus1970

原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表

4 u1 \: e- p) K9 v/ s
8 T3 C1 q$ K$ M& @% S( q9 ^
; K- D' p8 \, @! Q1 ?$ n% C追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。

请问，何谓真善美？

purifiedmind

原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表
$ e  b( M8 H' J( T2 B2 k3 A请问，何谓真善美？

# O/ x4 S3 I/ [8 [) }8 Z) T' V基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。

( @, R3 P) l1 {' y+ F+ u「萬法都是心識的示現」，在我看去，是代表『佛』！

Onesimus1970

看来都是很简单的概念，但是就是在这些最基本的地方，基督信仰就显出它的独特的地方。
# q. n. B* L. t* i+ k8 u& q, Y
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远；他的信实直到万代。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表
看来都是很简单的概念，但是就是在这些最基本的地方，基督信仰就显出它的独特的地方。
. e5 U7 H3 y- a
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远；他的信实直到万代。

2 V1 \( h; q6 U: L. g' D耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”，是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的，还老在搬弄这些经文，你还是省省吧~

purifiedmind

原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表
7 Y7 o4 T  ^2 g$ Y1 l看来都是很简单的概念，但是就是在这些最基本的地方，基督信仰就显出它的独特的地方。
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远；他的信实直到万代。

$ I  f- q( \3 T! G. @+ o
7 [% R/ \2 p% ~$ K5 G6 K如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話，我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰！如果不鼓吹戰爭和殺戮等事，信奉基督教是沒有不妥的。
+ i8 y9 Y( w2 j
- |9 [0 G! r9 P1 U阿彌陀佛！

高潮

原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表


如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話，我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰！如果不鼓吹戰爭和殺戮等事，信奉基督教是沒有不妥的。
7 v1 o5 s* g6 l$ ^2 p6 }
+ y- K9 _3 D/ w* e' i阿彌陀佛！

" V( }; B3 X" G* L: E  @圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数，如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类，基督徒又会开始装聋作哑了，不信你试试~

Onesimus1970

原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
: f, N* }. w" K; b

如果不鼓吹戰爭和殺戮等事，信奉基督教是沒有不妥的。

% s# I  F0 g) L& |0 u% T. @基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事，虽然教会历史上有过战争和杀戮，但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样，耶稣基督就不用钉十字架了。
. j: ~  V  C; l# S' q
马太福音 26:52  耶稣对他说：「收刀入鞘吧！凡动刀的，必死在刀下。53  你想，我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗？ 54  若是这样，经上所说，事情必须如此的话怎麽应验呢？」

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表
+ t9 y& B+ j, z
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数，如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。

0 w8 M9 g! M) |/ I1 g4 \. f
十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令，要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢？
) r$ r) K6 Q0 a0 L; @3 q
; Q4 n9 _# x1 f# F$ z0 A神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来，说：「无论善恶，你都要剿灭吗？ 24  假若那城里有五十个义人，你还剿灭那地方吗？不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗？ 25  将义人与恶人同杀，将义人与恶人一样看待，这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗？」
* I( l$ R  u, Y* q
神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人，但是如果有人杀了，哪怎么办呢？在旧约，故意杀人者必以命还命，对无故杀人者，神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城，无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约，因为耶稣在十字架上的救赎，无论人犯了什么罪，信耶稣都可得神的赦免，但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。
( H3 W  n" ~! k2 w' v/ x
国际监狱团契主要是向在押犯传福音，很多死刑犯听了福音，悔改信耶稣了，但是按照法律，他们很多还是被执行了死刑。
; i: N  b7 e4 }7 r* c* A
3 w$ z: n! f: ?- r神是公义和公平的，世上的法律审判我们尚且不能逃过，我们如何面对将来神的审判呢？