请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
% P0 Y: J! e8 x1 p" `/ T9 Y
" X, b8 x) \1 V5 G$ x: D4 A: B我算了下，好像还是purchasing 核算。
1 I0 V" N3 Y- T  H" C
) }( N5 |, R0 s* n& Oeg: car purchasing price : $25,000
& I. ^) u5 `, E: j* a+ i: A
1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
+ H; R1 @4 c7 h4 g       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
1 U' a3 Z4 e1 {! k3 w: s
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
! v4 U8 p' n, o: r  m7 z6 x: X       leasing : 317 x 12 =$3,804

6 w2 N$ j/ W+ j8 p8 m  J7 F- _3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
0 m, n0 R7 P4 B0 a; b4 E; U       lesing = $3,804

" u* ~8 ?4 f; u, Z1 q& w1 e& j" M但是为什么所有人说leasing 核算啊？

* a. f% z" f/ p/ uwhat is the pro & con?
4 L: N2 f0 e2 t: B
thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

----------------------------------------
) G& i1 z( r6 l% V  V
& B+ i  s  X/ y# x5 d  O! |( q各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

' w9 y% \1 d8 _0 x) gPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

5 \, X6 T3 o, E: k) v* mLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

2 ~) v7 t$ ]7 V

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
, d. e8 Y# a# R; K- o不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
- _3 c/ n/ q4 u' j
- y% z$ c, K8 U' x% q----------------------------------------
) h, W8 B* _2 @0 n$ I. m; V  H6 ~0 Q
各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

# Y, |; ]$ x9 @2 ?5 [: `# X4 T0 K
8 n# o! K4 X  \但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
2 J0 @. ?+ K9 P7 k
前提：company own or lease vehicle
8 [  S7 S7 B# @  R
% t9 @/ b. Q! A6 s& h1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
1 T" v4 n) {8 h" b
3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
* \# X1 B, U% Y! r$ b$ z! a
9 F6 R/ g/ S' P1 Q: \' g如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

- W9 a* r7 i; |7 bPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
/ a9 I. u9 ]8 g0 V. l6 p9 C
. s1 a) u5 s( S8 X[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
: ~2 ~  N+ w0 `, d8 \0 g5 ^6 Q
- l% g5 L4 Q6 b& t% Q* ~1、应该使用现金流折算的方 ...

/ b' H; s# y0 e6 n& ?0 O
- I: |4 q4 c% |2 @/ o
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表

( A& r1 e! Z; f( M. L" h
( p/ r" y; Q8 {% E
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

% a& L6 t, ^+ K3 y6 E
3 t& e: P7 G$ V9 O  M3 g9 q如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look