请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。

eg: car purchasing price : $25,000

1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
$ F" m0 T& p2 V6 c2 o       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
7 u3 _/ z" f  `/ c% i: R" }  |8 z
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804
% s/ \: B# Z. A( {% k
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
$ v3 [$ b, a8 C6 K' g* p       lesing = $3,804
! f( j6 \+ S$ |' s1 O+ L
' J# D& W! p0 U但是为什么所有人说leasing 核算啊？
% O: L" M, a+ l4 M5 q
what is the pro & con?
+ O0 W* s. \2 C
thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
8 f4 I' W0 F2 r9 ]# W7 V. M1 k5 n; b
----------------------------------------
: h) w  Q. C  ?+ F; f. O4 {3 ~
2 B+ @4 ]" F, R3 s0 e8 O% y- n各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
* u, n3 @5 G' f; i
Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
. `# H8 Z# N+ s5 ]4 m+ R
# ]5 h$ E9 ^$ f2 M% N! B4 U* `个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
, z/ g# z. ]& @6 _5 w1 y

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
6 z$ k1 g/ w# r  _0 i" G9 j不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

----------------------------------------
* u8 e5 f, J& w5 u& e' b
各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

8 W1 b* c& W  i) ?+ T) x
0 `, t" l, l( g" V% N但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
0 t9 W- O9 z, o3 `0 s2 E1 A' C- n
, u/ s7 }8 \5 |' e1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

4 K/ |" v# n$ j5 T; k2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
0 T8 i# q+ B% J0 l  D2 k! @7 C3 N  \
PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
) L9 E  f1 {7 S0 W6 y: f
+ K0 @1 w4 r: T9 X) ~[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
- T. @# o( w  U: U楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
% {* e* k7 {# f6 y
) z1 ?& y) s. T$ H$ n) h1、应该使用现金流折算的方 ...

1 @* M5 m% Y& x6 k2 D/ n
0 Q  G0 N( I$ h7 q9 i
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
: j& O* G; [8 E0 {
8 D* p& s0 c5 I* j3 z
9 @& E& P1 T1 `6 f
  X3 K" ^2 l$ @6 V我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

  r4 r: J2 x, o5 T1 k. C$ n如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look