请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

" ^2 C% L3 L* S" g! E我算了下，好像还是purchasing 核算。

6 _) i7 y! A" e' A7 p, H( oeg: car purchasing price : $25,000

1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804

5 E8 d4 z+ q  A4 m3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804

, `, k9 \! a; t4 ^2 z' k: C! a但是为什么所有人说leasing 核算啊？
- N/ f# F% }8 d+ s6 f* O3 y6 A; l
$ {( p& g0 I8 M  M( fwhat is the pro & con?
& w# o; g' C5 a, [4 a
thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
% Q6 w- ~, ~5 _$ y$ N6 I9 S& O
6 x, V+ y5 u9 J7 `' `' X----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

. B4 B2 k+ a* }# ~  {  Z& kPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
6 X$ `0 p, \2 L3 \/ k
个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
+ [% s5 g5 Q% m$ e8 k: Y
3 \4 o& I/ g3 _3 z0 [. L. W

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
, g+ g$ n- P  P
----------------------------------------
. ?; g* v  k$ \  U  m
各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

3 S3 ?& ^) e. y但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
% e5 h$ p2 M0 j- }; g# }
前提：company own or lease vehicle

: M" s+ K, F1 c$ z$ m+ {& h1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
8 p) g  R% F$ l0 _
3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

2 l! m; E( N/ J- R! \如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
1 S' c# [% S0 z+ O
PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

3 Y! F! d/ C) W8 s[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
9 _6 T- c: ~0 \/ r; X楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
4 U" k( R9 M& F) F0 i) n
$ Y2 L, B9 n# `- M前提：company own or lease vehicle

! z' T  E- x3 O! d+ E& L" W6 K1、应该使用现金流折算的方 ...

' o' `% M; p6 X& {
5 B0 d+ z* n, h0 `, R# U/ B& H我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
  W- N  f, u! q* H( o) @

) U' P9 X9 }/ q) Y
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

. r! Q8 L" A, w  q( [3 x% O
如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look