请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。

eg: car purchasing price : $25,000

1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
$ b$ a; |! P$ V& a) i: z; e       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804
2 @9 ]) f) z3 r# D- }4 y
* r8 s. H* J/ E, f# u. `/ g但是为什么所有人说leasing 核算啊？
) `1 E6 ?' n3 P5 c0 j4 ]
what is the pro & con?
1 I) R% W( T% E9 U
* Q& I: Z- `8 E* E1 G2 n! k0 f  xthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

: v1 J7 z+ g% e9 Z; k2 ~  U----------------------------------------
' _; [3 h2 v2 ]2 l
6 b8 @$ w, V; q各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

3 Z! p/ r# H, M. g  U# NPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
; z5 [+ n- b0 U9 V
Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

. _2 E- F( H( w+ R- N$ \个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
6 ^$ ?7 M% k! R8 P& _; {* K
5 z0 q+ o$ H" i; E" @

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
& m9 D% G/ }, e0 q& ]3 C8 a不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

2 w7 `/ l! S6 ^: s: c----------------------------------------
' ], K: w; i* A0 p
各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

5 U6 B& I2 D5 S) T! M' H
但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
4 d( c2 H9 J4 M/ b& ~
# e( D: r" `% z2 \0 c6 h前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
* G3 y# i$ m6 u* `) B; S5 p$ b
% r( E. s& ?' a4 Q- U: A& z" F5 {2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

& o1 Z1 I  u; I$ L& e; [$ B3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

6 r- W; R1 y5 G& a1 H8 ?如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
2 u4 y. U+ i+ g+ {1 Y
  L# V/ `% y; {9 {# M/ _# gPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
; t7 C+ T1 ?: Z4 m5 z
前提：company own or lease vehicle

) s- k. o5 L* u  L1、应该使用现金流折算的方 ...

: \# @( v3 Y" L+ i

3 d0 i$ M5 |* H3 S$ s; p我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
& c2 k8 p! ?& l/ f+ M
; B1 j& Q6 a) L5 a7 l2 O! w3 C
/ B6 H5 x% D" B% Q1 t2 n
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

1 b6 t" E! M. a$ F3 P# x3 H1 H+ ]
4 e) k* C& {" F4 @: r如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look