埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 15788|回复: 169

烦请one同学回答,耶稣是上帝的独子,其他人类是谁生的?!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 18:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题!谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 18:46 | 显示全部楼层
亚当和夏娃生的=.=|||
3 M! X6 r. T" N! w8 D) M0 h$ c. q1 V+ Q( l1 @. E$ R3 j
其实"儿子"这个概念在基督教里很模糊----是说耶和华"生下来"耶稣么?(不探讨无性繁殖的部分..)..如果他只是"创造"耶稣,那耶稣和我们便没什么不同(区别是他信心比我们坚定?)..如果耶和华"就是"耶稣..那..那我没话说了= =..也许"父子"只是神分裂成两个神格互相用的称呼吧...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-10 19:06 | 显示全部楼层
哦@, 明白了。 我们是亚当+夏娃生的, 耶稣是上帝直接生的!: Q! T0 i2 w- m2 R2 M

# ?7 a+ n/ t3 d$ S) Q概念模糊是不可以的,一模糊,那谁都随便说是上帝生的不就乱了套了嘛! 还是聆听one同学的不模糊的答案吧!! W4 S2 I) k$ _, h7 j3 Y

6 \4 o& ]/ {8 {# Q( b咦!难不道,连儿子一词,在基督教里都是不明确吗?你,小朋友,受了洗了,连这麽基本的问题都摸模糊糊。要好好检讨检讨了,要不然重新洗洗吧!多洗几次就不模糊了。
$ M% H9 C! r9 y1 a9 Q; D2 a5 P  @2 p% N2 ^& l2 m0 I6 C+ g1 M* K
我们静听one不模糊的回答好吗!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 19:16 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
圣经是这样说的:' {, [+ ~, U. L, r
耶和华神用地上的尘土造人,将生气吹在他鼻孔里,他就成了有灵的活人,名叫亚当。0 t6 V, p: Z) U: n$ m
耶和华神就用那人身上所取的肋骨,造成一个女人,
& O* Z% b" L9 i6 b, Y, t7 X- N  _# ~  r  T0 I8 z
亚当和夏娃生了许多子女,这些子女互相乱伦,繁殖了人类~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 20:48 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

首先,耶稣不是耶和华的独子。在旧约中至少有二处记载了,神有子女。( [( j: b8 f: o- A2 y6 a
在基督教里耶稣和耶和华的关系是:父不父,子不子。所谓的三位一体,没人说得清楚。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 21:28 | 显示全部楼层
支持一下高潮。' R* z8 V  Z, L: I5 ^8 Z0 C5 B
8 L- y$ b/ W( N; ]0 n: f
虽然他和其他/她人一样同样在质疑,但可以看得出,至少还是在用心读圣经。而其他/她人吧,却在对圣经基本是无知的状态下,随便抓住别人的一句话或者一个字来质疑。殊不知,就算一个人说的话,失去了上下文的支撑,意思都可能跑偏,更何况传了接近千年的圣经。以色列人在刻印圣经版本的时候,连一个错误的标点都不允许出现,您知道是为什么吗?! D2 m$ i2 G1 _  x

; r# S; P3 @" Z+ X4 i$ V: i建议不懂者如果确实想质疑的话,还是多多读读圣经为好。这样,问出来的问题可能也会比较有水平些。8 q5 T" W4 t3 t

" ]5 o+ {8 p. w; w) V  ?& c8 g) g$ b其实有些简单的问题,通过自己的努力是可以寻找到答案的,除非您不愿意。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 21:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 22:28 发表 3 U: W) D# p$ g1 @$ Y) A
支持一下高潮。* `1 d/ Z  N" K6 ]
: r, @2 P0 j9 h& Q6 A4 F
虽然他和其他/她人一样同样在质疑,但可以看得出,至少还是在用心读圣经。而其他/她人吧,却在对圣经基本是无知的状态下,随便抓住别人的一句话或者一个字来质疑。殊不知,就算一个人说的话,失去 ...

" x7 [: e8 O  j& C9 w谢谢支持,顺便请教一个问题:“圣灵感应”是怎么回事?其中的生物化学过程是怎样的?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-10 21:52 | 显示全部楼层
木野愿意,但他也还模糊着呢。看来,您是已经找到答案了,请您回答这个简单的问题吧@ 至少可以帮帮木野吧!
$ R6 x3 v( Y& s# ^5 U) o% \- O# @1 h" ~8 n3 _1 C1 [
水平不水平的没意思。有水平怎样,没水平怎样? 圣经里“耶稣是上帝的独子”。有这句话,不可提问吗?你们查经时没人提这没水平的问题是吗?那你们真是有水平了。 怎麽个独子了,独子不是独生儿子吗?) `3 G8 S6 S8 b+ a

6 ]2 K  _3 m6 U3 a1 C/ `% h" R  Z我们有答案就回答,没答案就不回答。何必顾左右而言他呢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 21:56 | 显示全部楼层
耶稣也未必是上帝的独生子,因为“圣灵感应”这个过程非常可疑~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 23:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不信徒 于 2009-3-10 20:48 发表
8 V& R4 B/ ^3 T) T3 x首先,耶稣不是耶和华的独子。在旧约中至少有二处记载了,神有子女。
- s0 l4 s1 d/ r4 U在基督教里耶稣和耶和华的关系是:父不父,子不子。所谓的三位一体,没人说得清楚。

/ _. [6 L% Z& ~我一直对三位一体这个概念非常不理解,还专门就此问题问了牧师,但他的确也没给出让我明白的答案.耶和华和耶稣即是父子又是一体的,想不明白,有点像孙悟空身上拔根毛又变了一个孙悟空的感觉?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 23:47 | 显示全部楼层
原帖由 Lazycat 于 2009-3-11 12:00 AM 发表
/ Z  d. d* v, Q  q$ U: j0 Z- y- ?$ u
4 H( f, D# |8 o+ Q. N我一直对三位一体这个概念非常不理解,还专门就此问题问了牧师,但他的确也没给出让我明白的答案.耶和华和耶稣即是父子又是一体的,想不明白,有点像孙悟空身上拔根毛又变了一个孙悟空的感觉?

- o# U' h0 P: {. o& @
0 [- _; |9 [4 R* W# B8 S5 q2 C9 P哈哈这比喻好..6 k3 Z8 T2 o1 a+ O, n

. _6 L: R4 M/ g' s$ ]1 L3 y有不少神学家认为所谓父子一说/三位一体,包括耶稣献祭都只是一个寓言/神话角度..但具体真实是啥,我就不知了- -
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 23:54 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 22:44 发表 & t/ e9 K* J6 O3 H
) G4 o3 Y  S2 U" {( }
谢谢支持,顺便请教一个问题:“圣灵感应”是怎么回事?其中的生物化学过程是怎样的?

8 z, Y0 |* j7 C$ q7 d: }0 P问题太大,恐怕无人能答。不过,这世界上不能回答的问题又是何其之多!4 ^- ]+ U6 O! O7 f

4 C' U9 \# @) b+ B9 s  H! g如果你真想知道其中的物理化学过程,那么,你可以把这列为一个科学的课题来研究。不过,从另外一个角度来说,你这个问题,也正好证明了科学的局限性。1 B# p: Y3 w: T; A% v+ _+ R

: }7 F! V5 `, S# \顺便说说,老高,您老是拿所谓的科学来反驳圣经,但您知道现代科学的起源吗?让我来告诉您吧,现代科学其实起源于基督教,其目的就是找出“上帝之手”,是人类试图理解上帝创造世界的过程而开展的一种尝试而已。而所谓的现代科学不能解决的东西实在是太多了。比如说,到目前为止,科学无法解释宇宙的起源,甭说宇宙的起源,连宇宙的形状都还不知道呢。记得当年读过一篇文章,具体是谁写的不记得了,只记得是哈弗还是耶鲁的一个校长写的,大意是说,科学就像漆黑的旷野中的一支蜡烛,它照亮的只是周围的一小片地方,而正因为照亮了那么一小片地方,才让我们发现,周围还有越来越多的地方是如此的黑暗(也就是说,还无法理解)。
4 R# Y% R' g: b3 {) ]
' D  t" R) X  U% c( ]( t& Y最后,个人认为,过分的相信科学,其实也和宗教的信徒类似。所以,不要以为基督徒就很愚昧,而相信科学就有多么了不起,多么明智。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 00:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 绿菏 于 2009-3-10 22:52 发表
% J# P, H4 C4 Q3 |6 T* L, u木野愿意,但他也还模糊着呢。看来,您是已经找到答案了,请您回答这个简单的问题吧@ 至少可以帮帮木野吧!% x2 D- g, J& L. X' `# j1 x1 @

+ }0 J9 e4 h# _水平不水平的没意思。有水平怎样,没水平怎样? 圣经里“耶稣是上帝的独子”。有这句话,不可提问吗?你 ...

3 x( T- _3 J5 z( {5 D4 h其实,答案前面已经有了:高潮已经做答(虽然是调侃的口吻,但基本上反映了圣经中的意思),木野也给出了部分答案。还有,在你最初提出这个问题的辩论帖中,其实也已经有答案了。当然,如果你愿意读圣经,了解圣经,你也可以自己去证实这些答案,并给出自己的理解。
+ G# o2 Q  V5 ?" W0 r
8 T) \* f% }% ?1 Z' N# _" N之所以你认为别人没有回答你,其实只是你视而不见而已。回到基督教的教义中,其实你是在相信与不信之间选择后者。所以,对于你来说,因为你不相信,所以你永远也不会有答案,或者说你永远也不会从基督徒那里得到令你信服的答案。
3 P% x% n4 A' Y& T2 }) \% O7 f: s
4 V) s* s( I3 |$ h  E2 D查经时当然允许提问题,不过,象你提出的很多类似这样的问题,多少人都早已经问过了。有的人得到了解答,有的人没有:得到解答的人已经成了基督徒,而没有得到解答的人,可能还会永远地问下去,这其实就是一种选择。最后,给你个建议,别指望别人的答案能够满足你,很多答案只能靠自己去寻找的(当然,基督徒会有圣灵的指引,非基督徒也会有一些额外的恩典),因为基督教强调的是和谐咱们个人或者个体与神的关系。你与神的关系是否和谐,是你自己的问题,与别人没有太大的关系,不管是你的父母兄弟姐妹,还是你的丈夫子女,他/她们都没法代替你的。所谓传福音,也只是别人愿意把好的东西与你分享而已,这正如别人有一块饼,愿意和你分享,但你要是选择拒绝,别人也不可能硬塞进你的嘴里的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 01:30 | 显示全部楼层

回复 13楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个要反对一下了..
" |9 o0 j9 m. F( H8 L
  I0 c% i+ o5 V7 {+ t# U0 w首先高潮说那些我们都知道..楼主问的是耶稣和我们的区别..
$ R. t7 J9 ]  G8 A% F* k+ K- n$ @, {9 y% U+ d* z3 c0 R
而且并不是得到解答的人才成为基督徒..个人认为是那些放弃追求答案的人更容易成为基督徒..有很多问题(比如撒旦问题/耶稣牺牲等等)被问了几个甚至十几个世纪,现在仍旧没有"官方"答案,信徒也没见减少多少..* z7 C4 w6 r5 W5 N- F
大部分的基督徒都是不问问题的..就是你问他们问题他们无法解答,但无法解答这个事实不会动摇他们的信仰----多么奇怪.
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 01:58 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-11 02:30 发表 8 w* }% J( ~) v
这个要反对一下了..
1 j. V- U3 Y, q0 X5 X: C
& V& O& p$ C0 ]4 {" ~0 {; p' G* C4 u首先高潮说那些我们都知道..楼主问的是耶稣和我们的区别..) ^4 T: p: o6 ]: x* t4 Q+ o9 \. U
7 x2 p6 X" M3 r( S' h) o/ t
而且并不是得到解答的人才成为基督徒..个人认为是那些放弃追求答案的人更容易成为基督徒..有很多问题(比如撒旦问题/耶稣牺牲等等 ...

( B& _$ r* Z$ V; \) p$ i“首先高潮说那些我们都知道.楼主问的是耶稣和我们的区别”
. C( \8 F" D4 S+ k木野同学,楼主的问题是,“其他人类是谁生的”,并没有提出象你所说的这样的问题呢。当然,他她是否有所影射,就不得而知了。就算有,那还是他她自己说出来好点,也可以省了大家猜测的力气。退一步说,万一咱们猜错人家的心思了呢?
5 w0 [9 E2 d( }0 W& B3 V. r; T( f7 q% F% U' Y8 p/ W& \
“而且并不是得到解答的人才成为基督徒.个人认为是那些放弃追求答案的人更容易成为基督徒.”
/ Y* z, J. K! X  e* B0 H# E这个我同意,因为他她信仰很坚实,就没必要去问一些质疑的问题。
2 C  c( b, L! A% w$ E8 m$ J# l& z3 n" ]8 n/ z( c" v
“大部分的基督徒都是不问问题的.就是你问他们问题他们无法解答,但无法解答这个事实不会动摇他们的信仰----多么奇怪.”! t3 K0 L( i; m  D4 t. U
这个不敢苟同。据我所知,就算是基督徒了,仍然很多人在摇摆,在动摇,在问问题呢。华人如此,西人也这样的。只不过,这些基督徒问问题大概是建设性的,而不是毁灭性的而已。他她们提出来的问题(如果你参加过一些家庭聚会的话,可能会有所感觉),其实有时候比非基督徒还尖锐得多!至于你说很多基督徒回答不上来那些问题,其实也没什么的:毕竟,一个人的知识有限,是不可能回答上来所有的问题的。所以,也没有什么奇怪的呢。再澄清一下,所谓“因为信,所以信”只是说明一个基督徒对于上帝的应有态度而已,并没有要求大家盲从的意思。如果你参加过一些查经班初信班,你会明白,其实基督教是鼓励提问题的:你能凭着信心相信固然很好,但如果你希望凭着理性的思考来慢慢相信,也是让人高兴的。上帝怜爱世人,包括那些离经叛道的。上帝为每一个回家的小儿子高兴,是不会管这个小儿子在归家之前是否吃喝嫖赌的。高兴就是高兴,对于每一个归家的小儿子们,都是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 09:14 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 00:54 发表 7 b9 q4 ], i7 b

5 \" V/ E2 j% G问题太大,恐怕无人能答。不过,这世界上不能回答的问题又是何其之多!
) ^) ^, Q* h; a2 o) G" y
4 O0 V9 `- ~8 l* J1 c: ]如果你真想知道其中的物理化学过程,那么,你可以把这列为一个科学的课题来研究。不过,从另外一个角度来说,你这个问题,也正好证明了科 ...
0 w6 j" E9 i1 g; Q# |

2 A! e; w$ d" w. C偶想起了一个笑话:
5 s. }6 Z/ f- _/ ?6 U7 Y
3 [$ j* L/ b1 m/ h" e0 x4 G一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。
" x% X1 W! l2 \: ?神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
! W5 P: f6 M6 I* j" \哲学家回答说:“对!而神学呢,也好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫,结果却是,这人突然高喊:‘找到了!’”
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 18:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 绿菏 于 2009-3-10 19:15 发表
/ _# Q) \, Y9 \% {; |$ d: Y, j如题!谢谢!
7 p3 d4 G5 G% b, @3 W. f

7 s. I. V3 ?/ A6 i7 r/ o. R( H4 F各位都已经知道答案了,我还需要说什么呢?如果没错,绿荷这不是第一次问这个问题了。我想简单地说,耶稣是神的独生子,这是提到耶稣的本性上与神为一,我们是神的儿女是讲到我们因信耶稣而与神有了一个新的关系,至于我们的本性,我们从哪里来的?圣经告诉我们,神造了我们;耶稣是生成不是造成。
& R$ ~9 k9 `: B; ^8 q! `# Q8 X1 c
歌罗西书 1:15  爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。) X3 d: [) |; b& a; _- O: U

' m; i% Y9 d. Y1 x6 {7 M& [圣经用生这个字来表达耶稣和父神的关系,耶稣是神的独生子。这可能是我们能够明白的、最接近表达出耶稣和父神的关系的方式。人可以生孩子,生的孩子还是人。龙胜龙,凤生凤,老鼠的孩子会打洞。这表明每一样东西获者生物都有其内在的本性。耶稣是神的儿子,就表明耶稣是神,神是什么,耶稣就是什么;耶稣拥有神所有的一切。哥罗西书 2:9  因为神本性一切的丰盛都有形有体的居住在基督里面。耶稣在约翰福音10:30宣告,我与父原为一。腓立比书 2:6  他本有神的形像,不以自己与神同等为强夺的。希伯来书 1:3 他是神荣耀所发的光辉,是神本体的真像,常用他权能的命令托住万有。他洗净了人的罪,就坐在高天至大者的右边。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 19:46 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-11 19:01 发表 6 S$ `: F& V% J; Z0 J. t( J

, h2 N0 }% M% E6 i。。。。1 |6 \/ C+ A  d; x  n9 y
人可以生孩子,生的孩子还是人。龙胜龙,凤生凤,老鼠的孩子会打洞。这表明每一样东西获者生物都有其内在的本性。耶稣是神的儿子,就表明耶稣是神,神是什么,耶稣就是什么;耶稣拥有神所有的一切。 ...

4 r/ ~$ \1 g  G0 \  
) Q7 }7 l! i9 b0 `- V0 k 创 6:2  神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。  ' Y8 ]* m# f) J. |2 U# V
。。。  % p, s2 P( c* r
创 6:4  那时候有伟人在地上,后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上古英武有名的人。  
6 S$ B& q, S2 l8 J. g
1 I3 ^9 ?3 F2 [0 S如果按照你所说的,世上的神不要太多。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 21:22 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 00:13 发表 7 T' a  p% r" O8 S, ?6 g

* l3 _; i: M+ M; w& m其实,答案前面已经有了:高潮已经做答(虽然是调侃的口吻,但基本上反映了圣经中的意思),木野也给出了部分答案。还有,在你最初提出这个问题的辩论帖中,其实也已经有答案了。当然,如果你愿意读圣经,了解圣经 ...
! `- B2 V! ?& e3 p9 _$ b7 p8 R8 F
我想你这段话是说给我的. 我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择,没有什么道理可言,因为信所以相信圣经里说的全是有道理的,而不懂的地方是因为自己没有理解神,不是圣经的问题.而不信的人之所以不信是他们没有被说服,而不是他们不想信,如果不想信他们没必要问这些问题了.而那些信者,如果他们真的已经把很多问题弄明白了,或至少有他们自己说的过去的理解了,那他们就应该能把自己想法说清楚,遗憾的是我没有遇到这样的人,所以我只能还在不断询问质疑中.. E: a- i9 o- S' a: v: D
愿意不愿意相信圣经,对于我来说那些疑问如果一一被解答了,我会往信的路上前进几步,也会有动力去学习圣经,但那么几个简单的问题一直都说不通,让我怎么去相信它而继续深入研究它呢?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 21:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-11 18:01 发表 ' k$ W4 |/ I( A9 C

' p7 ]9 h$ L7 m& G4 e
* U1 B5 a/ S- K! [8 E/ G各位都已经知道答案了,我还需要说什么呢?如果没错,绿荷这不是第一次问这个问题了。我想简单地说,耶稣是神的独生子,这是提到耶稣的本性上与神为一,我们是神的儿女是讲到我们因信耶稣而与神有了一个新的关系 ...

3 l; l% U8 U/ N: A我就是不明白基督徒那种:"没错我是有很多问题想不通,很多问题解释不了,但我还是信"这种态度.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 21:50 | 显示全部楼层
原帖由 Lazycat 于 2009-3-11 22:25 发表
; C% K. i4 ~* Q! j" t/ X( }4 ^' H! d9 p0 f/ z' z
我就是不明白基督徒那种:"没错我是有很多问题想不通,很多问题解释不了,但我还是信"这种态度.

( v' v1 T" {1 T$ a/ M要已经信了的基督徒觉醒是很难的,眼看永生的大饼已经到手了,突然听说这块大饼是假的,强大的靠山也一下子消失无踪,也没有神再爱他们了,实在太残酷了,所以他们宁愿坚持错到底,有点悲壮的色彩~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 22:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Lazycat 于 2009-3-11 22:22 发表
# E6 \/ l8 d' p) F
8 [$ s( v' @. G我想你这段话是说给我的. 我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择,没有什么道理可言,因为信所以相信圣经里说的全是有道理的,而不懂的地方是因为自己没有理解神,不是圣经的问题.而不信的人 ...
+ @# u7 @* r' O( q2 M; o
分段讨论会比较好容易点。  u- p  R* P6 j) J

* X; A. U. N7 k* ]7 n2 |"我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择"
( G8 T. M) Z7 r没错,你的理解非常正确,“信”就是一种选择,这点在圣经中非常的明确。亚当夏娃选择不信,所以他她们吃了禁果,失去了在伊甸园居住的权利,也就失去了永生并辜负了上帝的爱。
) k0 n2 X8 d( W# B5 {5 U8 c: g2 X% l( @9 a; q+ H3 G
“。。。。。。没有什么道理可言,因为信所以相信圣经里说的全是有道理的,而不懂的地方是因为自己没有理解神,不是圣经的问题.而不信的人之所以不信是他们没有被说服,而不是他们不想信,如果不想信他们没必要问这些问题了”6 K! v# e3 ^- m' s
其实道理是有的,只是你不愿意相信而已。这么来打个比方可能会让解释更加容易一点。人们谈到宇宙,人们相信有宇宙,那么,你看到了宇宙的形状么?你知道宇宙的性质么?可能有的人会回答说,形状和性质嘛,咱们不知道,但是这并不妨碍我知道有宇宙这个东西存在阿,因为宇宙中的地球,太阳系,甚至太阳系所在的银河系,咱们都看得见阿。好了,因为你看到了宇宙的一个局部,所以你相信了宇宙的存在。那么,我跟你说,相信的人,他她们都因为种种原因,看到了上帝的局部,上帝的影子,上帝的印记,所以他她们相信上帝的存在阿。你可以相信宇宙这个你看不到全部不了解其形状和性质的东西存在,而且并不觉得很愚昧,那么为什么那些基督徒就不能相信上帝呢?他她们相信上帝的存在为什么就很愚昧呢?当然,我不是说你觉得基督徒愚昧,这里只是打个比方而已。
# q! F" f2 e4 y  i2 N8 w% ^9 ~% A* k2 B- j  E
“而那些信者,如果他们真的已经把很多问题弄明白了,或至少有他们自己说的过去的理解了,那他们就应该能把自己想法说清楚,遗憾的是我没有遇到这样的人,所以我只能还在不断询问质疑中”- ]# a. b6 S# q4 ~' E; I
即使是信者,可能也就是解决了“信”的问题而已,至于他她们是否已经解决了全部的问题,而解决了之后是否可以把自己的想法说清楚,很遗憾,答案是否定的,这就是人的局限性。人是不可能把所有的问题解决掉并能说清楚的,基督徒是人,所以也不例外。如果能够,就不需要圣经了,不需要这个上帝默示的产物了。所以,基督徒时时刻刻需要读圣经,从圣经这本上帝的话语中寻找自己的答案。
# B- \0 N) v6 }2 e& R! ~  O$ p" k+ j9 L& n2 E
“愿意不愿意相信圣经,对于我来说那些疑问如果一一被解答了,我会往信的路上前进几步,也会有动力去学习圣经,但那么几个简单的问题一直都说不通,让我怎么去相信它而继续深入研究它呢?”
# ?) ]) f8 ^' a" N& ]要知道,越是简单的问题,越难以回答的。举个简单例子来说,就象高潮喜欢问的,“精神是什么,圣灵是什么,它有些什么物理化学过程”?还有,上帝是如何创造这个世界的?上帝是什么样的?等等,这些个简单问题,很容易回答吗?5 Y# |! M* d5 F% c) t
至于是否会被说服,取决于你是否真的能被圣灵感动,而不是你去寻找什么证据,当然,不是说你不可以寻找证据,其实我们中很多人,都寻找过呢。只是,寻找证据这个过程真的是非常苦,所以圣经中才说,因信称义,那些信的人有福了。况且,证据是有的,只是不信的人,永远都不会相信那些证据的。这里摆一个圣经中的故事,其中说的是一个庄园主,他因为有事远行了,把他的园子交给一个仆人来管理了。结果,等多少年过后,这个庄园主派人向这个仆人索取他该得的那份收入,这个仆人不认,还把派来的人给杀了,最后,庄园主派来了他的亲儿子,仆人仍然不认。这个故事,其中就有一层意思,不信者,多少证据摆在他她的面前,他她都不会相信的!因为咱们都看不到上帝。$ ?* y  U7 }) D+ k/ O( O7 J2 N' ], Y

* z6 \' d4 M3 \最后,说个老掉牙的故事,可能很多人听过无数遍了,不过,我只想说,这个故事告诉我们的是,做一个基督徒至少在某种程度上是有好处的。
: d* t$ s! W% o5 n  G$ F# w; |2 P故事中说,一个科学家在台上对着下面的群众侃侃而谈,说科学是如何如何的科学,而神学或者说基督教是如何如何的不可信。完了后,一个虔诚的基督徒老妇人走到台上去,问这位侃侃而谈的科学家:年轻人,我相信基督教,我享受了活着的永生,我有喜悦,有快乐,我很平静,你不相信,你没有;还有,等咱们死去了,万一上帝真的存在,到那时候,反正我就得救了,可以永生了,你呢,你怎么办阿?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 22:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 23:47 发表
1 E+ ~& v, }+ v! V. X; V3 n+ c* T) @( l9 Y& i/ N
分段讨论会比较好容易点。
3 P- y, Z' x0 R" {
9 E5 J$ W& G- k- K"我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择"
, K+ L' Y9 r0 F2 \+ K* w  ]没错,你的理解非常正确,“信”就是一种选择,这点在圣经中非常的明确。亚当夏娃选择不信,所以他她们吃了禁果,失去了 ...
( q) a$ }0 ]/ O$ v6 l2 k7 ]4 ]
有什么证据表明创造宇宙的神就是圣经里所说的耶和华,而不是真主安拉,或者其它宗教的神?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 22:58 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 23:47 发表
2 ^; A, E$ q6 M, u年轻人,我相信基督教,我享受了活着的永生,我有喜悦,有快乐,我很平静,你不相信,你没有;还有,等咱们死去了,万一上帝真的存在,到那时候,反正我就得救了,可以永生了,你呢,你怎么办阿?
! \3 X1 ^6 s4 ^4 g- E& v; D
这的确是多数基督徒信耶稣的心态:投机取巧~
; F  g5 o2 M* C" P7 Q但这个世界,除了有滑头的人,还有正直真诚的人!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 10:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-3-10 20:06 发表
+ ^% n. Z: U, l+ ?7 Q6 {7 y哦@, 明白了。 我们是亚当+夏娃生的, 耶稣是上帝直接生的!
* ~4 L* S; ~' G( O6 z8 v0 |
% g; n+ o* o# {概念模糊是不可以的,一模糊,那谁都随便说是上帝生的不就乱了套了嘛! 还是聆听one同学的不模糊的答案吧!
# n; a% E* E( ]) U0 \
* G% w9 e$ A) i! T. L" a+ o咦!难不道,连儿子一词,在基督教里 ...
% r1 i- G7 q- W' U$ d
废了,搞了半天咱们全是超近亲结婚产生的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 10:32 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-11 23:58 发表 & G8 N, c7 a& Y2 X1 P! s1 W5 K
; N# _* `; b: H4 E5 p- _) b
这的确是多数基督徒信耶稣的心态:投机取巧~) f! E" [2 g* j. Z" c. J0 L
但这个世界,除了有滑头的人,还有正直真诚的人!

3 W( l  [  |; d2 S8 Z  ^) _有道理,现在那么多自杀炸弹,就是因为他们认为为安拉去死可以直接进入天国
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 16:34 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-11 23:54 发表 2 y- [" K* i8 U- j/ D8 \
4 _/ P, r* U1 X
有什么证据表明创造宇宙的神就是圣经里所说的耶和华,而不是真主安拉,或者其它宗教的神?
0 ]# x5 m( I' k8 @0 `
圣经本身就是证据。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 16:35 | 显示全部楼层
原帖由 不信徒 于 2009-3-11 20:46 发表 * K- Y8 d. Y/ n4 X8 k' K5 g5 @

) ?: a2 b5 Z8 [  1 \, `7 |- T3 j# o  X
创 6:2  神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。  & u4 ^8 e) ^4 ?' Q, q7 [% P
。。。  
5 M9 b2 v9 K! j0 v2 c2 L 创 6:4  那时候有伟人在地上,后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上古英武有名的人。  
+ e+ f) o4 K, K: d4 [* \, J- {; O& p9 U
如果按照你所说的,世上的神 ...

3 d- w8 r% x5 Q1 @
5 d/ I" i9 c6 A0 r' b9 k8 B你还是没有明白耶稣是神的独生子和我们是神的儿女、神的众儿女的区别。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 17:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-12 17:34 发表 0 L7 \* O9 e) P. O& ~2 j, i% H' Q4 T
* w. D  J, R5 q) |
圣经本身就是证据。
' h! Q, S6 z  o# D- E, E6 W8 K
这不是废话吗?伊斯兰教也可以说《古兰经》本身就是证据!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 17:47 | 显示全部楼层
原帖由 不信徒 于 2009-3-11 20:46 发表 4 `9 D, y. c8 d# g/ q$ W' U# |. G
3 U, F4 V* T+ Q4 K8 O
  & U7 C- ]# G: c9 Z1 h& p
创 6:2  神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。  - x( ?8 [- G/ \/ k6 D8 V9 N) s' }
。。。  1 A3 s/ D! M1 ]2 c( s( p
创 6:4  那时候有伟人在地上,后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上古英武有名的人。  
1 P' I2 s" G" |# a% W5 j' a/ M" ?5 o& u$ s* K5 i. F
如果按照你所说的,世上的神不要太多。

+ ]8 w. W# Z; C3 t" g6 I0 D& z/ f4 Z/ I2 q
; P0 s$ o9 |+ S3 [  \
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-12 17:35 发表
0 `8 `5 |4 c- S
, a9 }9 [7 [1 k% T# P- T/ m" W3 L3 L
你还是没有明白耶稣是神的独生子和我们是神的儿女、神的众儿女的区别。
/ O4 v! ?3 ?8 y! H* u3 W! d" N

! l& ?; D. h( H4 S不要在这里偷换概念,混淆视听。看清楚这二句经文:神的儿子们和的女子们。基督教反复强调在耶稣来之前,人和神的关系很远,人不能称神为父,也不能说是神的子女。这二句出自《创世纪》远在耶稣来之前,神的儿子们和你们一点关系没有。你是不是想给我们来一段基督教版的“白马非马”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-23 01:20 , Processed in 0.244945 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表