兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  

6 O. _" V9 y) J- j1 V是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了

9 [- X, l+ h& p# {3 C2 e尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
+ C. }. g4 L) ]3 l
! E5 d: B9 e. V焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
0 a) l( v  P2 a
; v. e  L8 D0 ?对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：
3 }& J: {' m  p$ S9 v: U
1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
# {' \9 \8 ~6 t' |. C/ t; J但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
/ ?) r* G7 V' t6 K! \     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多
5 |( n! N9 L# f$ w; K! H; o
当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。
5 Z& s, x, l7 ]. p4 ]5 F
两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
6 O, D+ b( G$ q' M2 b2 n8 y) k                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
7 o! p$ s0 E, l) |
客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便

* |6 c  x8 Y7 D* q& U+ v; P: D
7 W& U6 H( m7 ?2 ]" \         af macro 60 mm 适合室内用
. x* s: W7 n7 S0 x         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好

+ I5 e: j* w% ], S1 ?) i, k6 Q还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
9 a2 `# ]# e8 d  J" A; I
1 j4 @3 [* N0 F3 p要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好

另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
( \6 l( g. i( e5 D2 n                         105就变成157。5了


如果只选一个头，大家看那个好？
8 y. a7 W0 l$ ]: ~. l" n" I
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
斑竹出手就是不同！学习了

/ n6 d- x% h5 j) K( x5 Z尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
  q+ {  S9 r& W* D, }4 J+ |/ p
7 B: a; h5 \* |焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
& D* e' t2 W  d, d6 y4 g- K! i
& j7 Y$ |4 j' \3 J& n对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
% u5 A; T7 Q+ }% w/ p% W
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~
% y) I: O9 [+ Q$ d3 R& g5 l  |, P( A
[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
瓦， 拍的不错 ~  

是用微距头拍的？

) c- V; ~8 h( `! l是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
斑竹应该给自己加精~

& |- l$ \6 G6 ?3 N 还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
版主出手~~

. _/ I# P/ |: ~' t; J

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
- ^; O7 d; \! b5 V斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

$ o$ W8 R5 m$ Q- E# N4 w2 ^对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

  |# k' u% N6 O- k60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表

1 S) i! S* I5 c7 e% n3 W如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
( S7 u' }6 D9 C+ P/ K
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

! u  w' X7 D/ S; M) @5 |+ e对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
顶起个~~

( D3 g3 U0 Z. z" B8 s0 N
4 S3 S5 ~* d* i$ `

- E. _3 v2 N; H" Z; }+ [


5 v1 o5 e# Q3 Q6 X  C. F

2 ]8 l6 I! f" g# P; a6 D

4 C' Y' @0 L0 E3 w
2 J8 d5 l: e3 h6 p
5 v/ q1 M- \* ?1 ~
—————————————————————————————————————

0 U* w$ Z# q+ V  Q$ \! z; z—————————————————————————————————————
左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
# E9 R; U) [$ ~: \倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

7 E  `/ P! R0 w5 x$ _- C多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
5 M& h% h( r5 y* p. R( p5 G好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

5 @# l) a4 F+ ^理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表
# A3 {! S. \( p, V
- I! k& N( ^( Y+ ^% c
! B$ W" {+ g6 X$ E7 N* d; Q怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

& i$ w: @3 K- @, U这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
- e' Z  r: o1 V1 A% y喜欢，欣赏！