 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了( N4 G: h' D- h% `6 c. Y2 g6 H
+ x- z6 K i. ?# n5 n
尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。8 ^. ] b' Q* l ^5 I
: E- k) M. M; ~/ V* [* y, h9 [/ _焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?6 ?" m& }; o& C; z& ]8 [
5 {" n4 C) ^( ]; R* V7 e- E对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:6 p1 X7 H5 o$ h2 }" U6 |% D
7 p3 D$ g: G" A
1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦% q. m2 f; B4 y- j. R' P9 u
但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多
4 A5 G% @! q5 Y% p4 S8 e$ ]5 n! \& v af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多
7 f9 p& V& p6 \0 Q% Q5 C/ n . Q0 l& R0 }6 K2 h; u
当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子
~* X9 `. p' v- ^' D9 f- E" M但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。
$ R: }7 F4 s% p* n0 r3 J" I+ T* N
' r6 x# _. N5 C, S两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说
" G% N. N1 V; f7 u" d8 _8 e af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润& i2 c2 x) k% `) K3 {' s% g
4 m- H4 M' N7 J$ n9 q
客户反映:% \" K: V' j. W7 [; ~* J& V+ {' T
af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用: f* o5 ~" h; K. p6 C, H
af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便
3 m1 o* O$ i0 @5 h2 R4 d2 w5 t
1 }: h% T: a0 t5 B* {9 J" }7 ]. n0 z. z: P) ~, l6 t
af macro 60 mm 适合室内用' G3 L% e; f2 g% ^' ?+ ?
af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好
/ Z1 @: N2 u, C/ p! R0 l4 y; ^5 Q% G, O+ ^
还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右
$ c7 N: x& H" @+ B3 c
2 }: o1 J1 e, f" @1 D5 Z要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好
/ o7 g4 A0 L1 o `4 b1 P) L2 H/ B. w1 r8 d( G0 c& g
另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了
# ], ` e* _8 w9 l/ Z 105就变成157。5了6 g* i% b) G3 e/ d
" F) c2 G/ L$ ~$ U# B
. W) E' V' X" |! U- \如果只选一个头,大家看那个好?) C3 o8 z6 L+ t T5 P) B
0 A u/ M7 W, N G[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|