 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了
) g& Z1 L, @- F; H. X* R
9 r1 N7 l: u+ G5 Q0 ~尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。$ y0 t( G, J4 w
! h2 V# }6 _# T8 X8 I: O' B焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?
! K8 S" \4 u$ E& Q! P# d0 l
, H* j- r5 \3 C2 t1 b对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:
/ _- O6 z8 ?/ H% g5 _9 t3 I7 A0 w# ^: V/ W# L( @+ N `* Z
1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦
7 B5 r6 _3 n# _( z但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多
, { Y2 L% [( Q# c( x* Z+ I8 E% c af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多6 D0 N+ G3 l: ^$ D; b1 t
' L+ A7 C+ }" j! Y& Y' [
当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子 N- j. E) ~$ K* C- A/ o
但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。% h, ?9 R1 [" o# l
' U0 a1 M: h# K6 r9 u) n; k, m两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说
( \0 s. Q4 i; M0 ?* m af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润. }) M! }* P6 R! X$ ^
! D1 ]( v- ]& {: q7 R$ c& E客户反映:" d9 z6 e) ^& W9 w
af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用4 f9 ]- f% z+ l" I; g0 i( O, \
af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便
$ O# m' j% p4 R- c1 N$ r+ L2 V
% I% _ f( f1 j8 Z6 }. r; g: x6 c: o- o. W. b! M& C; S% r
af macro 60 mm 适合室内用$ p2 I, `/ a ]
af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好) }! U& `7 l4 `
6 s& }# V* `- U还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右
/ @1 o3 N; y! \; Z9 W8 O
. B: @! {; p: z, s5 K9 k8 }+ y要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好$ w& e* ^/ v7 z( j$ w, Y' f
% d- t. u5 n/ C$ _- x+ A F7 U另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了
9 O3 o% j! h7 [3 `" M. j7 s 105就变成157。5了/ R3 v8 S5 H3 C# Q$ M
9 W0 d: Z2 j/ f% c/ Y- F ] e" ]) d5 H( M3 s
如果只选一个头,大家看那个好?
5 ? o# X1 m- ?" W
6 ]$ K: j2 u, x7 G; W. f8 D[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|