 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了: ~8 M6 [9 J, T
" i: }: b1 m+ i尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。
0 W5 n2 S1 {' D7 y2 F1 Q. C0 _) E0 n8 C' j# Z. c; y
焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?
( g0 m: b* J# k5 j
7 G; j0 N8 @' s6 y O- f对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:$ c1 S* d; m V9 y0 q/ c
2 R2 L; f4 k- @, e1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦
3 V9 w) q- j5 t4 u: @# O5 c( F但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多
2 O" i* o) M5 S+ [ af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多# c6 c3 `5 ?" c* d
1 O1 `/ y- p7 ?% |% o, O
当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子
9 c2 j( x5 @5 |0 [, w但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。5 A+ t0 M0 a9 ^' v/ n3 L0 {
) `( Y0 D# }0 t两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说. L) b5 S+ V( i/ \0 b" G
af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
# |- h& }+ l) z, D, a4 {# |& _8 [ ^( V1 w6 m
客户反映:5 J Y; e( A, w) | e
af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用- y9 y; @: o! Y, C/ Z* p1 p
af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便 k0 y: t6 ^ h2 R5 `: H( T, }% H
- H6 [: f3 Q0 b
+ u& ]; v- \6 r, h- {4 t# z/ n af macro 60 mm 适合室内用
, {" [+ L+ t( M+ j i af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好
) V9 E; \! q: W
$ l' x' d. Y1 q; u3 g6 z7 l还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右" R0 G6 f @* A3 e# a
+ f" G; _% Q' [- c, O
要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好9 _. V6 {9 ^- E+ e/ z3 G9 ?
+ x% R+ a+ d' O7 r; l另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了
0 @7 i- E4 j2 F! k- U+ m0 A# ` 105就变成157。5了
2 C& Q. B( M2 }0 i0 w
- P* g* Z, R4 [. B7 @. P0 {( U
4 u! U/ ^$ \# H9 c如果只选一个头,大家看那个好?
0 J/ |4 a! g4 F+ I6 W+ [ F0 j9 d# y/ R6 E9 R7 b) ?! w3 b) D
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|