 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了
! r% m: v) o5 j/ B. E
, O5 D2 ?+ b" m8 a尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。9 m- }' J5 k0 t
9 a/ ~& K/ ~7 }9 e; K焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?
0 r w b# B1 d" v& U8 Y
) J4 s7 N0 H" o对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:( G1 [6 D( m% L j* H- A
* C' ~ a# O# G! R- d
1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦9 Z9 l# H+ J+ r: o8 W
但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多
& J/ ~' I0 q) T: E, \0 } af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多9 J) e* v% V+ _' l0 s+ j, |
) a+ A3 }0 z" I8 e" q+ E6 ^' o当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子' _- ?) K/ _" q& k7 ]
但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。
3 K' ?7 ~3 K* \% E6 r' }
& O8 h% g2 S, I& G两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说4 ?* F, a' K5 }, l
af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润# P; M; p9 c5 _
7 v, V8 a' C9 Q客户反映:+ y/ e6 g/ V- u9 I" s
af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用7 z1 A) h. h9 _! j1 _+ u0 V
af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便
% {. H* d7 Y. v' E( `: S8 c; g
9 S# m; L' d0 u7 N2 ^. f3 v4 A9 r+ k
af macro 60 mm 适合室内用
( @8 v( K4 ^) g$ r2 L af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好
! D. u6 m0 a" S/ l$ L
! T! } B& c6 U; l- x5 q8 Y) k还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右
7 Y; `% n) q. r9 O8 O, q( Z1 W* P- C! |# @- Q" n @+ U* Y9 \
要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好
/ Z9 s V! l* C) m8 G( \
7 ~! ^0 @/ \# f- G) h8 l8 }另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了
1 d, x8 \3 k! o6 Y7 D 105就变成157。5了 b8 k4 J6 ^& x0 m
6 Z B* S d; l( H0 s( G5 @( C
3 ? b0 { r! M- `! _2 n. R) d& T
如果只选一个头,大家看那个好?! t, g) o2 J( }+ T8 u6 _$ N
8 I! L4 S6 W" R! c `. h
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|