 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同！学习了
$ R8 E! k8 g. t3 K5 l3 n7 R
/ y. @. m( t6 b6 E( {尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。) v0 M# R) i+ p. ~0 d! }2 r N
A) U+ G# c3 X4 A/ Y( f焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？% ?( F4 }# z6 X' t4 f
2 o; d0 ?7 o( ^# [& B6 E对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见： _; s0 e. ]9 H/ l( o4 x; S) [' v
; F8 P2 H/ y2 D: L& L2 Q, u
1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
" i# u4 Z9 `3 L, U: H但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
9 @& _0 E( W# [- J: Q& h* T$ N L7 W af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多8 }) Y5 ^3 b* w! L6 I
3 G6 h% k C" a
当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子3 X( |- r& d2 x, r
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。& g H) `7 O; z7 X
' R4 }, Z% p- N+ W/ ]' a
两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说0 c! c2 {" \' L* N2 {
af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
+ n+ O/ P9 h* |# l: |% z2 v$ O( A J8 a
客户反映：
7 ^4 n! Q4 h5 q1 T" x) N af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用6 H7 ^- a% B8 r2 V. @
af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便; y+ y9 `; }" K- v
: T+ k7 S" J- Y/ H f# o
3 p+ Q- [8 U" |7 | af macro 60 mm 适合室内用8 B8 _& s" S! e2 E" D, |3 c
af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好$ D! _' T, Z& D
* f/ [# i! U4 ], F9 T+ Q/ ?还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右6 N: ]1 N3 ~0 J8 ~! b3 L# V
& L, L4 z" h( y/ K) N
要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好9 C/ w4 P: f& m7 T: I
* D3 D; ]: V+ d2 N1 s! }- i( E
另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
/ V. s" {2 n4 s% G2 E8 R, o 105就变成157。5了
+ G7 C; X) L( {" w4 D
/ v( X6 _4 Q1 A/ i7 Z! W% a
/ P0 E+ r3 n# C6 Q如果只选一个头，大家看那个好？
$ I0 |3 X! `; Q x+ V
0 A1 y' @1 ]9 z. J[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2009-2-22 21:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-2-23 12:55
. U& c( z& r3 s4 ^ M7 m
发表于 2009-2-23 16:30
7 }) l6 o! M7 t, X0 a5 H
楼主
还是对自己要求高点好.
