 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 ' s! Z! y6 h5 F8 P) J; X
& a/ a% r9 ]1 {2 R最新的救市方案:
7 x4 f$ {1 l& ~; Z9 z! E+ k. O1 U- P2 x
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
" e5 u# w# h- B+ `
3 U0 s# K: e; C% ~6 _- NThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.. Q5 S( p+ T0 {
& }4 L5 Y% ~- U其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
# _3 b( k" G8 K: R0 H* [! z
1 E) Y0 Y6 I6 i" Z8 Y降低房贷付款的弊端:$ l, ] e* I. c$ x9 _' A
- `2 S9 | K! `教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
% z5 z f) `1 d) H
4 \4 |/ Z p$ a. D, F+ U, ~+ nF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:4 e% e( \+ K3 P- D
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
1 m1 a8 J( A. `8 Q6 M t( P- t而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场./ H' G7 b! \( A3 y# I
5 r" g+ c8 O! X/ F1 o+ R7 ]' R- v2 _5 Q
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:+ f* [8 Z) j+ Z" ]( v }
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益./ w& e C) o5 c
政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
3 z4 B! w+ i9 P* C& A/ V去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。6 Q' B. p! }0 v! G g% h Z3 d
) ^+ V+ t' F6 L$ _0 K5 V& b5 U5 q; n
过多举债对于房市今后的影响:
' E9 I& u" u2 o6 \& l* e0 X因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
# W2 e( q, `8 i) j& o9 n% K$ p9 o1 m S' E
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。2 x& C- H0 J( A; g
# z( u4 t' C# a8 l/ z, b综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
, e0 H% ?( }4 d; S) z- R/ w$ x
8 J8 P- t7 d! q+ U; d% `目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|