 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 - {# y, q% b3 z3 Z: L
# l, |1 s$ x2 @7 C2 o
最新的救市方案:
! a3 e$ r$ x8 Z) V+ F
" B& X# i9 B2 d3 b; r( f根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
2 B( r0 k, c; l. ~: T
7 c( _4 y1 x. E" \- xThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
4 j$ i4 A) Z7 u* l$ c s9 z5 O, ~1 u+ `
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.; _) S1 V0 Z. @) b* q9 i8 |7 M
+ ]4 O2 B1 u! ]- H降低房贷付款的弊端:1 r- n4 a% T: _
! P, T/ [; j, `% Z8 t3 @* {, W* n
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.' V8 a! D6 n& H6 s" v! H
0 V7 G& d1 X7 m/ oF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
2 ~# @% \, ?+ F( `; H+ a5 d7 P去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补." B1 O/ c% |/ p* o }
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.3 o6 K; f% e; e
* [2 U4 T* I1 y
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
1 R" u7 K4 j0 y" C" Y2 z由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
% W8 R8 A5 K! ~( Q% J V5 |& n政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
, G' N i0 i4 ]2 t去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。0 s) i3 e: A1 E9 g7 c
" j% U) v/ h- R' j过多举债对于房市今后的影响:
. Y5 X% l% S$ \因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。% u1 M5 s$ b! e, q' [8 u
& \: y8 G+ A4 @7 e1 j另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
9 t0 Y4 m+ N! j- c/ s4 {/ M7 ], o0 A9 R9 R, C. ~6 p
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。$ {) t8 n: Z$ m2 [
$ }' U: s. o; h& F8 x
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|