 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 5 O- C0 }1 J$ r2 ` n) }# @
q2 ?' a" C1 _最新的救市方案:
: [" ?9 H# E- f# Z9 e( x' {7 @( Y; r7 B3 F/ W4 U/ I
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:" a( P ]) b/ H* h
: q* l3 q6 A- mThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.: ]1 Q$ v& {( ]: n4 G/ o
- J d/ B" q6 @4 h
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.. C5 w- s) i% q1 L% O4 R% r9 |
. ~4 W0 q4 G5 [( s% x3 Y
降低房贷付款的弊端:
* m% a: L# h! o) @5 \2 V% i% j( I, i! m* B
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
* w& X' d8 B! D; n1 H4 K
c* t# J0 h, e. L! ` _) KF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
* E8 I: e: A5 c! s2 G$ W0 j4 s去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
2 t3 s3 H" s" R. a: |而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.# O: {+ x+ ^. R0 o8 s
2 q1 J1 k4 Y, U$ m+ D) m2 k% k维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
- J/ b* h5 B I" g9 x) f; n4 L Q由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.; u2 a$ m/ j' w5 ^8 X# e; p6 N
政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
4 t& J0 ^, l2 Z2 K1 H去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。6 _! W4 N A. ^
5 U$ Z( }5 s2 r9 ?过多举债对于房市今后的影响:! @! M$ d$ W5 D6 E8 W6 N, f* k
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。; X1 f2 x" K; S' Z* p; m+ g- m
3 @7 H6 |# q1 }6 O+ Y2 b9 d" M另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。# l. [0 W( a1 v6 N( q
! Q/ I+ ~9 {" s# s综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。0 V) O. s d% D6 I/ _! O
* J2 Z4 B8 R& q) E
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|