埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2882|回复: 26

自性平等,众生是佛;自性邪险,佛是众生

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-26 14:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
汝等心若险曲,即佛在众生中; 一念平直,即是众生成佛。4 B  H2 }5 g% Q2 M
我心自有佛,自佛是真佛。 自若无佛心,何处求真佛? 汝等自心是佛,更莫狐疑。: g- f/ `! b4 Z" L2 Q! T: z
外无一物而能建立,皆是本心生万种法
故经云:心生则有种种法生,心灭则种种法灭1 v, r7 e6 |6 P8 B

% ]% [7 Y7 h. e) Y4 P' L                                 ---<<六祖坛经>>
2 @- Y! Q+ X1 m0 j2 K) r+ x+ B1 H. w5 J9 P5 N& I
若著相于外,而作法求真,或广立道场,说有无之过患,如是之人,累劫不可见性。" t; L; u: u- M# }- |  S

# R! b% h7 Z3 y法性本无生灭去来,汝等尽坐,吾与汝说一偈,名曰《真假动静偈》。汝等诵取此偈,与吾意同。依此修行,不失宗旨。"众僧作礼,请师作偈。偈曰: 1 ^* x+ f8 m4 ?7 ?! Y& ?

+ u% L& Y/ ?+ O
1 ?; v1 q8 T, o6 H4 ]一切无有真,不以见于真,
0 W. t4 M: m! D( f[若见于真者,是见尽非真。

5 R, C4 L: J$ R: z  G- ?. Y: {若能自有真,离假即心真,
6 {; _0 u. H! x6 Y4 ~3 ~自心不离假,无真何处真?
# A0 x5 s' p. I+ u: [
有情即解动,无情即不动,# x' X5 s# i$ ^' a
若修不动行,同无情不动。
2 o+ v; U, E; J3 U$ `
若觅真不动,动上有不动,
# a0 N* N- u* s% i: r- m0 ~不动是不动,无情无佛种。
2 Y3 V9 ?" K9 n8 s0 v
能善分别相,第一义不动,) \& i" u: x$ i" ]- v( O' @
但作如是见,即是真如用。
! y0 s- {' k% e) t3 ?( ?
报诸学道人,努力须用意,
7 h, ]. U+ K3 U/ h9 t. Z/ _6 b莫于大乘门,却执生死智。
5 X8 U$ S+ d# @5 z3 w( |6 y7 g
若言下相应,即共论佛义,
+ I4 ~* i. k0 S) _$ \( n若实不相应,合掌令欢喜。
5 ~0 d; b6 |+ S* y& J  i* O+ p! z
此宗本无诤,诤即失道意,* }: S, |; }% ?0 [7 o6 k/ D( `
执逆诤法门,自性入生死。
4 r  v' Q6 [2 F' S% m7 o
! y9 |+ c% y# k: K: N: T
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-26 14:50 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-26 20:48 | 显示全部楼层
佛学是给爱思考的人准备的  基督教则是给不思考的人准备的
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-26 22:17 | 显示全部楼层
圣经让所有看过的人,包括孩童,都可以懂,这恰恰是我喜欢的原因。但是圣经的话人会觉得几乎不可能做到,因为凡是神的话,必然不是完全按照人的思维的;反过来,如果圣经是人写的,那么必然会写的符合人的思维与情理。这是圣经是神语纪录的旁证。
- ?' K/ Z. Z. Z4 T$ Z
, ?1 V2 r, d! z, f$ v2 m& I: G5 g
原帖由 ares4p 于 2009-1-26 20:48 发表
' V) [4 t8 t6 h3 Z! `( G佛学是给爱思考的人准备的  基督教则是给不思考的人准备的

8 C, n' D; ]" g5 j[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-26 22:21 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-27 11:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 醉酒当歌 于 2009-1-26 22:17 发表 3 U& v' S2 i( ~* E# S  [! m0 F/ m: M
圣经让所有看过的人,包括孩童,都可以懂,这恰恰是我喜欢的原因。但是圣经的话人会觉得几乎不可能做到,因为凡是神的话,必然不是完全按照人的思维的;反过来,如果圣经是人写的,那么必然会写的符合人的思维与情理 ...
. @( u* S% h% V8 `& P% C8 G8 p' [
您就直接说您不懂其意罢了。其实,〈圣经〉我相信您也是看不懂的。文字认识,意思不明白。小孩子能懂神意吗?  {1 t/ q- O) L+ r& u1 B

$ m) `4 x6 i- s. A多看看这些佛经的文字,仔细读,是读得出文字背后的意思的(您是上根利器,顿悟的说,不要小瞧自己。你不过是不想去读) 有助于您理解和做到神意。 他们的意思是一样的。哈哈! ) l3 w1 o( u. ^7 I, \' G' V) Y1 C
# M! p& h- S% C
就象摸象,多摸摸,就摸全了。 打开心胸,一夜的顿悟,还须渐修,还须谦虚多方学习。
" T) o9 G( d# k: _) y/ X
# y' K. y" Z/ k! R/ y相信小学生,开始也是看不懂最简单的文字的。不学习是懂不了的。  k4 K" m' f6 w% I; c$ U

, m1 h1 e' E  o" p! u谢谢来访! (其实的含义是,离开语言文字的如如不动的心,就是真心。一动就生出万法万物。想什麽有什麽,那飞机大炮,都是心动的神通作用)
: F8 W) B( l+ @# W; d  L
) R% s  s# o9 v; F) i! d[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-27 12:00 编辑 ]
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-27 20:11 | 显示全部楼层
小孩子可以读懂圣经,这是没问题的,因为圣经其实就是讲故事,况且孩子是距神最近的人,我相信很多地方孩子比成人做得好很多,孩子发自内心的东西反过来很多时候让他们更容易理解圣经。反倒是逻辑性极强的成人更不容易接受圣经。圣经King James英文版本我读过一遍,相信自己看懂了,因为读过后,我就几乎不再有任何疑问了。佛经,我相信我也可以读懂些,换句话说,你们写的那些感受,其实并不难感受到,但是却是觉得有些玄虚 - 空的概念大概莫过于此,轮回的概念我也确实很难接受。
" N; J$ L" u% @9 e+ j* Q( C) u' h0 K$ k' o5 D
原帖由 绿菏 于 2009-1-27 11:59 发表
& M  O+ \" y/ J$ v2 m& |  s
$ y2 R$ p+ y) z- d, ~% C( n2 `" s您就直接说您不懂其意罢了。其实,〈圣经〉我相信您也是看不懂的。文字认识,意思不明白。小孩子能懂神意吗?
$ ?4 ~& O6 g- A% R+ X$ s* y: m9 i- o1 \, q0 L6 |* s
多看看这些佛经的文字,仔细读,是读得出文字背后的意思的(您是上根利器,顿悟的说,不要小瞧自己 ...
# u" e0 j9 b! k+ y4 }* o! D
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-27 20:25 编辑 ]
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-27 20:35 | 显示全部楼层
实话实说,我对于贬低其他信仰的基督徒也是持否定态度的。因为,基督徒首先要宽厚,佛教徒也应该一样。如果不能做到如此,互相贬低打架,我只能说:你们的信仰还没有到一定程度。真理的东西,不用辩论,而是给人时间,那种光自然会引导能理解光的人走向正确的方向。所以,我相信真理相信时间,更相信小小的人类辩论,不会改变任何实质的东西,那么何苦辩论呢?没有意义!信仰,选择适合自己的人,时间也许会改变你,也许不会改变,将不以人的意志为转移!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-27 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
关于信仰,我从来不认为是后天学来的,这点可能你我认识不同。有的人几乎可以背诵圣经,但是理解却不深,有的人几乎没有读过,但是却已经懂了真谛。我相信佛教也许应该也是如此吧。
# y+ B) o( ]) _' o# {4 B! L; @+ g" U1 \! S
原帖由 绿菏 于 2009-1-27 11:59 发表
. n8 Z& L& O: h1 Y1 _, |3 T
& P( A( g* s( h( h0 o0 b打开心胸,一夜的顿悟,还须渐修,还须谦虚多方学习。 ...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-27 20:51 | 显示全部楼层
好啊! 老兄。 哪个没问题,就跟哪个学吧。3 g& ^$ f1 v, U# c

' U+ i% }$ a7 a+ s* @& [" T! ~* a殊途同归!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 14:24 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

其实佛教很有意思,哪怕不当做宗教来看(宗教的标准:定期牺牲、举行仪式、禁食祷告、相信死后世界)也可以当做人生信条,人生标准。
$ [6 Z. F1 y. O( _* i  w唯一就是要是有白话文翻译就更好了…………
3 k- n: {% E8 y" ?2 u: Y% d/ J, d不过我对佛教还有个疑问:佛教是不是不相信植物属于生命?在佛教的六道轮回中貌似没有植物道……而且佛教说的不杀生从来不包括吃菜- -(让我四大皆空可以,让我不吃肉实在痛苦)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 14:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 ares4p 于 2009-1-26 08:48 PM 发表
8 r* F0 d) W' s; W/ E佛学是给爱思考的人准备的  基督教则是给不思考的人准备的
; C3 `" ?& p  m( o, {- V

, k- M/ g! ^. c" B% L, m' r. S; v其实佛教和基督教不太冲突——感觉佛教是个圆,基督教是条线。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 14:28 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2009-1-27 08:11 PM 发表 ' d/ J6 Z! Q3 J  `! |& O, @- g# U; N
小孩子可以读懂圣经,这是没问题的,因为圣经其实就是讲故事,况且孩子是距神最近的人,我相信很多地方孩子比成人做得好很多,孩子发自内心的东西反过来很多时候让他们更容易理解圣经。反倒是逻辑性极强的成人更不容 ...

6 d3 ?( A. A; K5 r3 m4 I: X9 r
" U: k9 d* _- J从某种角度上基督教立于不败之地。
9 h" p, ]! t' M$ a  r! ]如果你科学证实了圣经——它当然是真实的!/ `* r# c, }$ q7 N; ]7 L1 _) o
如果你科学没证实圣经——那是神迹啊!!
2 ~" X4 l1 u: B1 z' g* a# i如果你懂了——神的国为你敞开
6 |# X# `8 F6 @2 ]) S# G如果你没懂——神意哪是人随便揣测的?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-29 15:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-1-29 14:28 发表 / o/ C; q7 T& f  @- g

9 r  a$ k# H, k2 h+ F
! {0 |% m" V* t! H8 x; S. E( l# o$ K从某种角度上基督教立于不败之地。$ t7 y1 W9 G2 X
如果你科学证实了圣经——它当然是真实的!
$ e6 A; p+ h6 ?2 I; w如果你科学没证实圣经——那是神迹啊!!4 C% Z/ j' ?% Z6 `
如果你懂了——神的国为你敞开6 H2 V8 m2 G: ]# p9 d" X% R. F
如果你没懂——神意哪是人随便揣测的?

0 b) q7 |# I/ \  f& d
# F7 b9 d# d8 k6 @) F, P不败之地?! 呵呵! 小老弟好好读读书吧! 看你是有点晕。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-29 16:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 木野 于 2009-1-29 14:25 发表
+ r' f+ @; c' h* B0 P6 x( e3 E! K
( n- p" C, I0 q% Y, Y" i8 L6 A* R5 b
其实佛教和基督教不太冲突——感觉佛教是个圆,基督教是条线。

7 h4 p  ]1 ]) Q6 g$ _) c' L5 |5 c3 c4 h$ j" V, e# F
佛教的理不和任何东西冲突。
' K; G2 F( u% l/ T" t( c
, y3 D8 ]$ r: Z( |! R$ @4 h% ^佛教讲的是面, 基督教讲的是点
* f+ j8 h, R! A佛教讲的是整个宇宙虚空,基督教讲的是一个太阳
1 U. o7 T4 }7 |4 X$ B5 t6 F. A佛教教你如何育种、培育、生长、结果的技术, 基督教教你不用劳作,只要伸手高喊就能得到苹果的方法
$ }% B+ v+ D! F: e5 z
7 o1 b; [/ d5 F- [3 q您认为谁会吃到果实?谁能真正得到秋天的收获?
# F# C8 q5 X3 d: y8 ~8 W" L1 r+ I! C& H' T, L5 ^
不过,基督教要吃这种方法最简单,小孩子天生都会!不用学(醉歌同学的最爱,是不是醉歌小朋友?!)
  s* U4 g7 B7 k/ y. W
0 G$ g, v9 @' `; f3 q/ b哈哈!有趣!看他们真象看小孩子过家家,简单而满足,说什麽是什麽,要什麽有什麽,感觉不错!等着苹果成熟的一天, 苹果多麽的诱人!好梦一场不必醒!
8 c6 r& J- y7 j: o5 g1 T% R
* z3 h2 E% G' Z[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-29 16:31 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 16:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-1-29 03:47 PM 发表 ' y8 d: @# [) C9 z! @# D

6 {. m, m7 M) U3 R% \: _  w1 A+ e! z8 m# }' F( H
不败之地?! 呵呵! 小老弟好好读读书吧! 看你是有点晕。

/ D2 n. N4 W; E: v. e
9 Z& T$ W4 g+ C7 s! Y其实这是一种学名讽刺的修辞手法来着。4 z: c/ |/ x% ?/ L5 y
不过如果有人就是这样相信的,就真无法证明了——康德说的,这些不属于理性批判的范围= =
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-29 19:16 | 显示全部楼层
我猜测你肯定没有从头到尾读过圣经,否则打死你也不会说出:基督教教你不用劳作,只要伸手高喊就能得到苹果的。。。基督教对于宇宙与未来的解释非常清楚,可惜你没有读过。很多佛教徒转到基督教,大陆来的同胞也很多,不知道你见到多少基督教徒转信佛教呢?当然,你信佛教可以,但是不要因为你信佛教,就否认基督教,因为毕竟你连圣经都没有读过,怎么可能正确判断基督教的合理性呢?试问一下自己,你我都是凡人,可能看出多少流传几千年的圣经或佛经的不合理性呢?Being humble, and then select the one that makes more sense to you.但是你我都没有聪明到挑战基督教或者佛教的程度。Always remember, being humble.) a! [% y5 x1 r$ F

; E; T0 q9 D1 c# B* K
原帖由 绿菏 于 2009-1-29 16:29 发表
, V! R6 g; E. `  J3 Z  t" {( a2 I5 F
! x" ]/ `) g+ B# [( V- s: b; _- P
佛教的理不和任何东西冲突。
! I6 i, p; Q7 u2 R7 U7 Q7 ] + ~' U0 _" H' F+ K
佛教讲的是面, 基督教讲的是点5 x3 v9 ]# ?9 u4 P
佛教讲的是整个宇宙虚空,基督教讲的是一个太阳& O. q) p! u7 o- O* g2 Y
佛教教你如何育种、培育、生长、结果的技术, 基督教教你不用劳作,只要伸手高喊就能得到苹果的 ...
4 w0 e+ [( T4 X% ^: Q5 J4 K
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-29 19:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 23:03 | 显示全部楼层
其实某种角度上很像啊。
- l8 K* G! h* X( i( X% W佛教讲究无欲无求。没苹果?那就饿着。有苹果?那就吃吧。' s8 U6 C( s5 `0 d/ s( {. T
基督教讲究不需要担忧。别怕饿,等你快饿死了自由天使拿苹果给你。(如果没有天使?恭喜你,耶和华决定早日召见你……)
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 02:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 木野 于 2009-1-29 23:03 发表
# q) y5 p  i; H7 }! i其实某种角度上很像啊。- Q$ l4 ?& ^5 {9 e' q  e& W  H$ h
佛教讲究无欲无求。没苹果?那就饿着。有苹果?那就吃吧。
$ g( H+ T- ?/ @) \. Y基督教讲究不需要担忧。别怕饿,等你快饿死了自由天使拿苹果给你。(如果没有天使?恭喜你,耶和华决定早日召见你……)
$ B8 ]/ P  E. k; q
7 O$ p8 M3 Y/ Q) l, u* ^
都不知道这些解释都是从哪里学来的,如果对BIBLE有基本的认识,都不会像你这样讲,胡乱解释这本身就不是科学的态度。% L9 _% {. d: Y  D" H3 ]
" h8 J/ g" K7 Q  h+ ~: `- R' S& U
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-1-30 02:42 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 02:44 | 显示全部楼层
根据BIBLE, 基督徒要更加积极,更加努力
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 11:05 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-1-30 02:34 AM 发表 # ~, A. I, i- I6 Y# v8 g2 b

7 V: G5 X- j  `, }6 Q" y# Z
0 i- E, z, ^5 r# X8 V: h都不知道这些解释都是从哪里学来的,如果对BIBLE有基本的认识,都不会像你这样讲,胡乱解释这本身就不是科学的态度。

3 Z1 L/ U$ c' V0 n" s0 \, K7 L% `, h( y7 g
如果我再Agressive一点您这就算人身攻击了吧……" w0 C& h9 G6 |3 T4 V' X: i) v
圣经说了啊,什么野地的花穿得比所罗门王还好看,飞翔的鸟也不种,也不收,自有天父养它们。还说“不要为明天忧虑,因为明天自有明天的忧虑,一天的忧虑一天担就够了”,难道不是让大家别着急,天父自由办法管我们吗?
* Y1 H0 d/ t" m5 S3 p5 E6 w0 M3 m再说,什么叫“科学的态度”?科学的态度是提出假设并通过实验加以证实——神学根本不可能用这个态度。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 23:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-1-30 11:05 发表 7 Y- m; o* C# |" b

: E( q6 q( c0 ^7 i+ Q  u, e* V! ?0 s  I0 m; T5 g8 C/ X
如果我再Agressive一点您这就算人身攻击了吧……3 f0 x1 |. p7 n+ V' u  L) O% z
圣经说了啊,什么野地的花穿得比所罗门王还好看,飞翔的鸟也不种,也不收,自有天父养它们。还说“不要为明天忧虑,因为明天自有明天的忧虑,一天的忧虑一天担就 ...
2 {) ~, _9 h3 R( q" G
7 j7 p9 A* h/ U# t  U
"科学的态度是提出假设并通过实验加以证实"--请不要混淆“科学”和“科学的态度”2 G6 q+ q$ I' e# Y1 I
& X+ m7 o- P) b: J+ Y$ S) h
不懂装懂是不是科学的态度?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 01:49 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-1-30 11:35 PM 发表
; E$ G# r. w) a# j: s4 {# U# k: u# {8 }! {% i
# W5 z/ z6 ^% ?- L7 [
"科学的态度是提出假设并通过实验加以证实"--请不要混淆“科学”和“科学的态度”4 n% ~' Q8 d1 K, S. i! q( n
+ x. P1 l: R# E' v8 m# T1 g
不懂装懂是不是科学的态度?

/ \6 g  q, N5 Q( @1 |8 v2 V" a) j6 l$ b: o/ `
噢,科学的态度是什么严谨、怀疑……- `) _  N1 u2 ~7 y
我觉得说人家不懂装懂也不是科学的态度,至少不是讨论问题的正确态度。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 木野 于 2009-1-31 01:49 发表 % L0 o+ ~" m0 v: N. {

% Q- Y% N" l' s0 |4 D9 Z6 B2 V
' G) M; i7 R6 D% H噢,科学的态度是什么严谨、怀疑……4 o* c; J% W2 U) ?. t
我觉得说人家不懂装懂也不是科学的态度,至少不是讨论问题的正确态度。

' [" W2 ~- u( K. r5 @* `4 b: k; J0 }' _2 Q  L/ W! ]

. k; ~# @3 v4 z* x. u4 i突然发现,这个小丫头,机锋凌厉,慧根不浅!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 15:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2009-1-31 10:07 AM 发表 5 [0 ?" B8 ]0 \) {$ k6 s  r
4 v% p. [  Q' n! z7 D5 R
' w5 {7 v* b/ P& D( \9 {

8 r% T' [9 u& u突然发现,这个小丫头,机锋凌厉,慧根不浅!
* u4 s% p+ l& ?/ Q  @# G3 p

, p: H, u( C. t; ^" O- W! o谢谢昂……我把这当夸奖收下了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-1 14:33 | 显示全部楼层
可惜了二位。我读过《圣经》,学过<bible>.3 w. v9 I$ @( U: k! k

$ A% R" U; G  L% {' m% {您以为我会被漏掉吗?我会象每个新来中国人一样,以崇拜、学习的心态被拉去教会,去拍着双手跟着唱赞美歌,去闭着眼睛体会祈祷的话语。去认真查经(学英语)。
3 q* W6 N0 M9 Y. P* W+ P) J" _4 t  s, [$ X  d$ x" Z4 `8 U" N
但我仍然找不到罪是哪里来的。只觉得天底下突然间都是罪,都是杀,都是血。  A8 W6 B! x, S, i9 N4 A$ O

" ~! U& n; [& `  k0 [很不幸的,我是个喜欢独立思考的人,带着无端填满的满肚子的疑问又去读了《释迦牟尼佛传》,却意外找到了答案。( ~7 ~6 Z, l9 b: D, W4 W' ^
8 t% L2 k# }! K- E: _+ ]/ R
我说话不打妄语。这些比喻是我自己学习的结论。不是胡乱瞎想出来的(这麽说我的人,说我没有读过bible的人,才是胡乱瞎猜呢)
6 {2 t6 ?: F* [& \2 A5 W7 z. E
5 `/ G: t* S9 y% [# N5 x' }如果谈论和比较总教怎样怎样,请先去学习其他宗教。当然,基督教最容易研究,一本bible 就行了,什麽都不问就更行了。
9 ~$ g! j$ o# ]( ~" j
" Q& C: F8 ]+ \把希望寄托在心外之物上,不异于梦中摘苹果。只要信,就可以。当然,我们都在梦里,都在摘着各样酸甜苦辣的果子。有的人只愿意摘甜的。可他不知道心是如何栽种收获不同的果子,他不知道原理,如何能保证自己吃到甜的呢?(其实,甜苹果也是假的,是逗小孩子而吹的彩色泡泡,完全没有看到事实)2 q% R% Q- _( Q: O& ~8 _
/ [5 b" e8 q) C+ h7 F9 Z
我比较两个宗教,只是在说个事实。不是信口开河的胡驺,我真的没有这个习惯。基本上我是有一说一的人。
" b$ ]9 i# W! e$ f. B4 i
  \6 F) q( I# i5 p  N6 R佛教里有句话:“正人学邪法,邪法也正;邪人学正法,正法也邪”
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-2-1 21:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看看这就是你说的,你不会妄语?基督教最基本的劳做观点都没看到,还说学过圣经??还有,你恰恰说反了,我没见过新来这里的中国人带着什么崇拜心态去教会,相反我看到太多的抵制疑问等心态,因为毕竟我们来自无神论的几十年的教育。你的观点,稍微看过一点点圣经的人都会觉得就是胡说。我建议你先了解圣经最基本的观点,然后再去评论。佛曰:不可说。我想:更不可乱说。还有,说实话,我没感觉你像一个学习佛法的人。
2 I6 E  l" S4 o# a9 O6 z* }
; [" B9 O' H. B/ H
原帖由 绿菏 于 2009-1-29 16:29 发表 4 f" X) S3 e2 b9 W* e5 v
: \  b' t2 }& e3 S: |! P
佛教教你如何育种、培育、生长、结果的技术, 基督教教你不用劳作,只要伸手高喊就能得到苹果的 ...
/ a2 P9 q; v- }. {3 l/ v
) V6 y4 |) I" Z
原帖由 绿菏 于 2009-2-1 14:33 发表
! G" _& g6 B* i$ N1 t0 {& ]可惜了二位。我读过《圣经》,学过.2 x1 l) Z, z, V0 V9 I2 O" E$ g
/ ^6 q  M7 a! L0 M# C& W6 E) s; T
您以为我会被漏掉吗?我会象每个新来中国人一样,以崇拜、学习的心态被拉去教会,去拍着双手跟着唱赞美歌,去闭着眼睛体会祈祷的话语。去认真查经(学英语)。- I7 ?. X4 v* ], n% _5 J

$ P- I/ \% Z1 i# _% ]但我仍然找不 ...

: e, _1 V2 D1 c) R( P) D/ u9 d[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-2-1 21:11 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-1 23:01 | 显示全部楼层
谢谢酒哥批评。 非常接受。我是不象个学佛人。(吊儿郎当,半吊子学佛人)
* a7 A& K0 F. M- b
3 Z/ }0 D8 b1 K$ o+ M9 c, b这里所说的劳作,不是具体指日常生活中的工作。 这里的劳作,喻指修行,苹果喻指升天国。 信是开始,不是结果。中间有很漫长的修行(比喻为劳作)得救取决与修行。信只是个开端入门。象我,信佛又怎样,满身的个人习气,信佛就能成佛了? 不修行,不改心。佛也救不了谁。9 ]/ v' A9 P0 o  L; m
: r+ J( x) I4 X* A+ D( I
/ s- D% F4 _1 p- `! s& }* v; Q
顶礼大菩萨! 不要误会俺,我刚来时,很崇拜基督滴说。 我上学时超时髦的去过教堂一次(惭愧,是被同学拉去的。人家见学生来,赶紧满脸笑容的打老远翻好了页跑过来递给我们读,我觉得他们比雷锋还雷锋,超可爱。那时第一次读到上帝七日内如何造的天地万物。我真是好崇拜!完全的目瞪口呆闻所未闻,加上管风琴的回旋声,简直马上想顶礼膜拜了)
7 o4 p; d% q8 j( {  U2 Z$ E! x
5 x! O8 T0 W; {7 a( Z' p4 B4 q) I, x这唯一一次难得的非常感受,一直延续到来加拿大。很崇拜的又走进了教堂。却听不到那空悠的管风琴声了~~~2 q2 |6 P, G$ `$ V

, _* r6 u* D3 N; \- ]+ p& X" ~[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-2-1 23:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-20 13:50 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2009-2-1 14:33 发表
1 u& k8 b9 s3 P8 q9 Q$ ^可惜了二位。我读过《圣经》,学过.
6 T$ j3 X" _( [' }  }/ n8 `( l! Z, P2 i! e, `$ Q6 M
您以为我会被漏掉吗?我会象每个新来中国人一样,以崇拜、学习的心态被拉去教会,去拍着双手跟着唱赞美歌,去闭着眼睛体会祈祷的话语。去认真查经(学英语)。
4 j! S2 p* N3 S: t& W0 _% S  k  v, `- M  a0 j1 G$ G
但我仍然找不 ...

0 [) G% Q1 n- m/ `2 d0 ~见此善言,欢喜赞叹!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-21 23:02 , Processed in 0.212586 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表