主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
0 h& `- Q* E4 x! g而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！
6 P( j% o9 ~& K  l6 y! l
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
0 t6 S% ]0 X  H; O
3 G* N4 w* w8 _  s' G内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表
+ R* i7 f% ~4 M6 I" K% j1 R" S1 Q4 n
' u9 G8 ?( s* i5 K& a% u
# h- E# {2 h. |$ Q% ?/ _, ~/ b高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
: P2 O7 \; g7 }8 X- H* n
内部参考消息，莫外传

哈哈——
' l) j/ d2 U; U, [4 p具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
" @2 Y9 d1 j3 I. y1 n* K! B4 R
6 P0 a, l( H; C6 I其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。
1 Y% Y8 F& }: s+ h5 f0 j+ J
& |; Z2 ]6 a) Y* m( Q为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。

: i( M) G8 ?1 E- d3 D4 F放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！
1 T2 q- b5 q' C# j6 @/ K
这就是见证了主的力量

7 a# Y5 ~* A+ @. ?2 Y( V1 G1 ~% ^衷心祝主流们新年快乐，万事如意！
- w0 |6 _, c2 f) ]. z" t
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表
2 V. D7 S  M; W

* }, ^' K; Q0 E7 q  R1 u& E高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

4 Q. p1 A7 S) ]! g  m内部参考消息，莫外传

- R' R6 ^. V9 k! R  V我想起来一个和这个关系不大的话题

关于"诳语"
什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
$ ]  l" w, |2 a4 T就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
* ^7 d4 w& K; `9 h什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

( G' T( o$ M8 U1 O% k& l5 ?
恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
! j2 \) k  h! y/ V谁能够证明他们的神确实存在呢？
8 F3 ]/ l: L8 u2 t" k- `4 q

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表


恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

9 Y4 D9 E) y- k5 ~$ p高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

1 f# q( d4 e; B1 t2 R对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

$ J2 L  E* m. C/ E2 x. R# c深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
6 V- d3 w6 O+ Z2 J只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表

9 g8 Z' P, a5 D
高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

6 P2 V4 i4 w+ }- w( U* H/ h! o' I5 s8 P对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

' M0 L# U( v; `- C' `, Y深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

愿你新年新气象。

有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
5 b7 Z$ B2 c- [3 ~+ j
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表

% t8 l( s+ r9 d2 S* y
% I! D+ S4 B, @愿你新年新气象。
+ b, q' o  h* {' G9 W, I
有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

现在看来，这人，确实说了一句诳语。

虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
. J& ~  t1 h0 U$ e" vhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
' N) K% t+ R2 n. Q5 y2 rhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

* D5 x7 e- v3 `5 `7 i+ P5 ]有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
* P9 D5 J+ Y- G哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
7 V+ `. U  M* ~, L# q
* F+ B; @  p! I9 C- p有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

1 r6 z$ z5 p- j: x4 w因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
1 N) C- t! K) \) w$ o1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
0 t* a0 j* T& f% {/ w4 g' p3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
1 _; S) |" v% z) D, @+ B4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
: i! j0 E# `  l% M5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
! z/ J* n/ g& j/ b! K5 D* s- x7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
! D9 q5 H# u) e0 T; E: i* ?8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
% _$ e& Q9 q9 f4 R哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

' I3 a1 z$ Z; Z" b/ j对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
1 V4 ~! c* S* `( D$ p
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
4 o  I0 R3 @4 ]+ R6 o大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
- c& M) r' Z* }0 Y! r$ M$ {0 ], {$ @
对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

2 ^7 s& z0 B+ O/ g4 _9 m$ Y到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
$ e  g7 k# B+ e2 q+ t" n: o
”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“

你看这些“走资派”是谁呢？

' n4 d% z1 z/ @& S) E; n! k' N和你剪辑的句子
9 ?9 _$ V: O& U2 o; k
- u' C/ z  g8 B" B. n0 T”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
5 M7 u) y  \  H; {
& _6 i7 x7 m/ a# `2 A看意思是否一样？

知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。

晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

+ r4 \; V* C' O, w" k/ M4 ^你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
5 r. P5 E* G( F/ C7 _$ o2 ]偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？
( i" E. r, h3 I% B4 j* E
[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]