主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！

! N) ]+ Z1 Y8 R1 C" X2 x, F, v[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
8 @% I2 g" N, p; ~7 f（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表

# P0 m' A: y6 U( f: J/ G
7 ?1 r/ Y+ n0 D" Y; w$ Z0 @高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

0 \4 W( c5 u1 ^4 ?2 T0 z9 i内部参考消息，莫外传

! d) J) Y7 C0 v, _; u
7 \- a. r% v/ O. O% L$ I' \哈哈——
具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？

其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。
5 n* V% P/ r, r2 F# W
' R3 w. e) o& v4 W8 d为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。
/ g1 p" _9 D5 c2 v1 |+ _
9 P2 q- u% v' m+ @- E放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！
8 N' s6 C# c1 m% A$ u6 J
% y0 S5 l( Y- g3 P- U& B这就是见证了主的力量
1 H* {0 K+ I$ m* M% O& `+ s0 {4 S
" a4 P; G+ z/ E6 \3 J- X衷心祝主流们新年快乐，万事如意！

0 ~$ B2 [- d' |1 N& W+ j3 h[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表
! @$ S6 s. X! T  S8 G9 l& J
( k. V. g1 U9 J' u9 M4 R& A- w
5 r! N- K2 P6 M$ j高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

* v8 K' d; N5 i7 a* c
( }1 f; x1 G) E: f8 m我想起来一个和这个关系不大的话题
9 i: ^; R5 U: K) |  o
1 S! @5 ?2 Q- N. w关于"诳语"
什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
9 P) I( ?4 l  ^- J" y5 ^就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
9 e/ N+ J2 H4 H) i% Y7 r3 h谁能够证明他们的神确实存在呢？
+ G( K6 d: W/ b9 a

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表


5 a: ~: z$ N3 `6 Z/ P# G恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

6 w5 \7 E6 X$ K" w' R, c. a* d
0 N6 P1 a, T% z. i高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
( A  }+ p5 m% E9 b
对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
3 ]& k, K0 h9 R
深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
3 G, w* s/ B& H
+ N% ~/ J/ O+ u) f, t
高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
: `2 ^' j: L- q: T! P* D
对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
  {2 T2 q* _) ^7 g# I
9 ?6 `9 r0 T1 V2 ~深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

愿你新年新气象。

有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
. d& x  i0 u% j. q4 n* ^; y; ]4 C
* |( o1 I/ z- y8 n6 k1 c# y现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表


5 ^0 K  |! S7 C愿你新年新气象。

有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
" }, {! H( `' {8 D8 W: \5 ~; b0 g
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
+ x0 q$ _4 b! M+ ?" I8 Khttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
* p" }4 Y& r  P- R9 uhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
/ F) o6 ]) g! j. l; V
' o4 I, G% D) ~- W' D* n有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
' \( X- X/ _7 z' a  D% ^# p" E" M哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

8 H; a+ I% n8 k. h; S9 m有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
' L. a7 Y" ~. W/ ?1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
. U( _- V/ k2 _3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
4 Z) A. O1 V! ~9 E& N3 ?8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
6 [3 D0 z1 R2 B5 J* U6 y% m哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
4 Z& @: d9 |$ @. Z! Q2 Y, n
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

* k3 @1 f6 Z" f, }6 s8 S请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
# e/ f4 F0 G# F1 C6 v! O
对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

' L' Y. Z# V6 n2 k) O$ q: ^6 @被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

! l! s9 g6 e+ A* t+ A对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
* ^. m" H# f7 j& R0 t) P3 [+ C原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

8 d% I1 q9 C" t”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“

你看这些“走资派”是谁呢？
2 G  i5 ^" M+ G) D$ l& t& Q* |
# j( ~7 N. S' @! B0 a% W4 |" u5 R和你剪辑的句子

) _# R3 L) O4 X”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
* a6 c8 r' x9 X% h. T" H2 B
8 E- Y2 Q" {, H2 m/ K看意思是否一样？

知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。
5 O' ?" G+ H, K9 J
" S" N* n7 L& ^- z晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
# ~  q& ^( A! F  j, r; h俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
$ Q% [6 C1 v# C0 z- S( S3 v* M7 S
”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

0 b5 Q5 h- Q1 z- |! F5 F你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？

[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]