Edmonton Downtown

guangdao

1

, ^$ Q6 }% f* o+ I


  w0 G( V2 t$ l* p& i% M/ ?2

. L7 a" m( L2 [1 Z* T: j
' {3 \/ J9 }7 r, C7 G


6 ?2 D3 a  S7 A! f* R3


[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-18 00:39 编辑 ]

竟陵残雪

暖洋洋~~~~~

民工头

曝光有点长了

牛肉粉丝

好黄

NTSC

原帖由 民工头 于 2009-1-18 02:46 AM 发表
曝光有点长了

motor

size is too big

千里马

8错，颜色嘛..

guangdao

上面一组是HDR，我也觉得可看性不强。
看来主要是颜色上有问题。
9 ?6 V& [; U. w7 O3 \& ^
请问大家夜景应该有什么设置？

guangdao

原帖由 motor 于 2009-1-19 21:30 发表
# }" V4 A- B% m' X% ]size is too big

4 s) P7 ]4 W5 Y% W, Y# `4 @. D8 U9 z
9 L1 K' C. b4 r7 Z# P点击照片后照片会缩小。

guangdao

照片缩小后片子的颜色会还原一些。。。

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。

+ `( `8 G5 Y6 p% G9 X7 Vhttp://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU
( x5 ]) R! l8 d! d0 Z6 |) x2 X8 E
, L- ^1 i; o( Y* y) K9 ^; Y# A楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。
7 ^: ~+ t0 ]/ O
http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU

楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

guangdao

原帖由 workingman 于 2009-1-22 21:34 发表
/ L% S" W1 }  m8 I$ ~5 b: c应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。

http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU
9 b' e1 P6 [  |; I; z
% H6 ?8 J6 D7 e: n  S" s$ m4 V% P楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

3 m5 i& @- A: P+ D" T. c0 T5 E. t
埃德蒙顿的夜景和拉斯维加斯不会有可比性吧。
7 @( U2 }6 ~, x! P: G6 @# o我觉得不是照片缺少亮度， 建筑本身的亮度差很多。 上面还有人指教曝光长， 实际上我是包围曝光，
6 N: b- b% m7 o0 @看了你的视频，里面没有照片啊？ 夜景灯光足，好像没有表现出你的技术。
老兄能在技术上指导一下吗？

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-22 23:14 编辑 ]

guangdao

发了几张照片，实际很受打击。
; I3 P% q5 ]* ?) F4 M
! W! j) j9 A4 K0 S7 N上面的照片使用包围曝光，整合后的hdr图片，拍摄时间是22点左右能，见度很低。光的对比很弱。
/ p& X6 a+ }) H; K' ?
3 k5 C* ?5 y1 z/ K希望各位大侠在指教之余，能指导一下具体的拍摄指数。
" I# a# W7 K2 j7 g% F没照过ednmonton downtown夜景的去照一下我照的这几个点。 贴出您的大作来我也想学习一下。

workingman

我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

hippo

原帖由 workingman 于 2009-1-23 21:37 发表
我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

. r9 D8 |1 ]. u* @  I/ M说的不错，把这张外滩照片贴出来吧，见识一下。

% A- N' ?+ {' M% T+ b5 d+ B 只是workingman的视频作品实在是缺少说服力。

workingman

那是当年用胶片拍的，没有带过来。但照片是被一杂志选取了。

139

我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
9 X! l4 k( b2 U- q, P我不知道楼主拍摄时的设备。仅仅是对图片的直观来讲，此图有所模糊倒像是手持拍摄导致画面不稳所致。给个脚架的话，清晰度一定大有提高。
6 Y$ [4 L. B! ]( A至于手动为夜景对焦嘛，大部分的夜景都是广角，所以焦距都相对很远了。无论手动还是自动，镜头的焦距应该都在无穷远的设置。区别只是较暗的景物会让自动对焦拉风箱，而手动就一步到位了。

desenan

贴一张凑年热闹。
5 {1 }7 l& l5 Thttp://photo.163.com/photo/adocn ... =1949797959&p=1

workingman

看看别人的北京夜色，是正确的曝光
/ A9 T5 d* f2 y/ I  ~# t' M2 [
6 X: i6 P: y/ E3 Q& fhttp://web.wenxuecity.com/BBSVie ... in&MsgID=351540

shark9831

原帖由 139 于 2009-2-8 01:39 发表
我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
+ `7 a" \, v7 K$ |$ ]3 P' q我不知道楼主拍 ...

7 B) q7 C( [1 Z6 w4 m我同意139的观点   白平衡需要改动。。   而且夜景最好是用三脚架。。  要不出来的照片都是虚的。。。

shark9831

貌似第一张照片把我朋友家给照上了。。。