埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8538|回复: 99

请教:什么是信仰?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 16:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题
* {4 k/ s4 |! R& y诚信请教
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 17:34 | 显示全部楼层
尝试回答:信仰就是弄明白自己从哪里来,到哪里去。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 17:50 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2008-12-30 17:34 发表
( |% k& Z) C6 b" ?. Q) ~9 C" O5 x尝试回答:信仰就是弄明白自己从哪里来,到哪里去。

$ a  r/ g; u& @挺深刻的说,送花
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 18:09 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

老杨团队 追求完美
我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。
" \2 B, x& b- u3 P2 n8 R
9 W3 B% q2 C( ~  @  W以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 18:37 | 显示全部楼层

回复 4楼 的帖子

辞海对信仰的注解:是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则
: g' k/ V/ I1 |- v& \不知道这样表达 您接受否?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 18:51 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 18:37 发表 : {1 Q- f! b* A& Q& x
辞海对信仰的注解:是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则! q" t! @) `$ T3 y; d: ?$ j0 j& b
不知道这样表达 您接受否?

+ y' P0 j- ~8 \* D& w, `而诸般理论体系 的确无不论及 宇宙的形成、演化 人从何而来 到何处去
- P; ~$ R1 g/ v这与 游子 的说法是一致的吧5 t: z& Z7 d7 @& I+ L+ N7 Z, c8 r) i

( ]+ q+ J) J9 P  m9 Q) e( Y[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-30 19:13 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 19:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:09 发表 ! R8 n# E6 m& `2 ^- F
我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。4 S" W9 Q: B" e6 Y

6 }" ~1 _  x5 p; M" `& A以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。
4 w; \$ t" A3 W" B; u3 n
我理解 作为基督徒 您就应该如此信心仰望 ) A3 W, Z3 w3 y5 v" p' S- p2 `  A
但对于非基督徒 对“因为我是神,再没有别神”这样的文字 就不太容易接受吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 20:56 | 显示全部楼层
信就仰着,不信就不用仰啦。
% w; H9 b- `# d5 T/ i/ n/ y. |& A
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 19:31 发表
1 u7 h, l( k9 [- |+ d& [5 H# B) \' z/ ^- D. I/ `$ K! t
我理解 作为基督徒 您就应该如此信心仰望 + U& R5 U) Y4 M8 D/ _$ O
但对于非基督徒 对“因为我是神,再没有别神”这样的文字 就不太容易接受吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 21:18 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

小山的解释 也别具一格
4 }" K* e, {+ G, G# H仅就概念本身 我个人一直接受 辞海的释义  Z! @) q1 K8 u  l0 U% s) d
之所以当问题提出 是因为想了解各方面人士的看法
9 T" Z9 D* _! G0 c) v
/ b# d9 l! i8 c+ E4 [0 o) ^% {# q概念:就是大概的定义吧
2 g! [$ K) k3 M8 W" U, ~4 K所以我相信 大家都有各自比较准确的定义的( F* B& }/ `- X4 t, e( G
% {; Z1 G7 I! N6 ~
弄清“信仰”这一基本概念很要紧8 ~8 r  Z% E& d) U) O
它最终可以帮助我们区分 有信仰 和 无信仰 的 人群; L* w/ m$ h2 a+ |6 P# P
所以才提出此问题----------什么是信仰?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 23:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先休会一阵哈
1 J# P7 d+ O4 J7 [% Q: u1 L' E2 J% l$ H/ {) E+ W4 s- c
提前给各位拜年了
9 k3 x4 v1 ?6 T9 b9 `+ L! k新年好!!!' _7 h% d" }$ x' K: \: S
+ E6 S8 k6 E. {' }% @/ h$ A9 A
没争论明白的留明年再争吧
! d$ O1 B7 _0 h) P7 P2 `2 c
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 00:48 | 显示全部楼层
一般是指宗教信仰,如,基督教、佛教等,或者,对某种哲学相信并有一种神圣的感觉。
! U7 Q2 c  A+ ~2 q* T
* H& l. q" T9 w定义这东西,有时候能把明白的东西弄糊涂了,因此我不太喜欢定义。
1 S% g7 W  q. w/ ~+ j( ~; K4 d+ d
( M% j5 I. {$ k* l( D7 o+ U有个教官给新兵讲课:“坦克,是一种机动装甲武器。。。。。。”! h& C: Z* Q2 B( g6 u2 [

8 W/ [9 {+ C' w5 m! Z: d士兵说:“长官呀,你说的坦克我明白,后面那个,什么假武器什么的,我不知道是什么。。。。。。”
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:10 | 显示全部楼层

回复 11楼 的帖子


0 E8 N: M: I7 v& e9 J$ w. k3 N不过 条分缕析还是必不可少的步骤啊* B. G% z; \/ b( a8 ?* ^' `1 U" C: U
8 C- L' M! X) `
那个士兵没有理解“什么假武器什么的。。。”
" E2 v3 b& a9 q+ k3 I原因有两个:一个是那教官没解释清楚;另一个是士兵有智力障碍7 `1 C8 B/ a" P' B4 o  O
如果我们认为大家都智力差距不大 那么只能是那教官没解释清楚了
# W) ]0 Q" v8 F7 d- f$ q/ F
$ Y- i1 ]" q. V2 h) P如果我们不能回答 什么是信仰 又如何宣称谁谁有信仰 而谁谁没有信仰呢
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:10 发表   \2 Q  [$ U2 @& e' ]/ \

2 Z: n- I5 ]6 M0 H3 A不过 条分缕析还是必不可少的步骤啊
0 }4 e0 ^1 z* k( }  L, a+ g% Z1 \$ a% g) r9 N1 }) B' ?$ ?
那个士兵没有理解“什么假武器什么的。。。”
3 ?# `9 R( `0 @6 D, k# \原因有两个:一个是那教官没解释清楚;另一个是士兵有智力障碍
4 `* h0 J0 ^" n9 B9 C+ H% C, y如果我们认为大家都智力差距不大 那么只能是那教官没解 ...

9 g$ ]3 G; j+ j% ~% \0 q& a+ b3 h( K9 c! i4 n( b- r
真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:13 发表 ( O" i' S! Z% m3 z$ P. Y  E
真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。
) u7 V! J! I: N1 p; G* b! j* U8 B
还没休息?
/ \# L) R9 f* i. }1 M4 A; ]好吧. y6 r1 U  X& m! g# L8 M. ^7 a
如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学
+ ^" v- E& \) y% l2 x1 Y你认为如何?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:25 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:13 发表 " C8 d9 @( v% X
真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。

9 n8 [% ~% b& m, s而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为
+ j2 k; K. \6 C# t2 H真正能回答“什么是神”的人不多,大家都信神,这才是重要的。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:26 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:18 发表
: X2 S" n5 ?$ r
! D2 k* H8 S7 i( k还没休息?
8 I2 t9 [8 v2 |4 q4 Z好吧" r& K  D% C* R, Z4 f- K
如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学
& L3 Q& A$ @+ U" f7 S你认为如何?
9 M; |' Y. }* @. H, Z
概念,有助于说清楚的时候,就应该要,会把人弄糊涂的时候就该扔。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:25 发表
1 ]: R/ T& f" |; @) l+ s7 l/ \
$ p9 t8 O+ X) r* A  ~# R* H- [7 S# U! D而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为
1 ^, n+ [5 b! h. @* U真正能回答“什么是神”的人不多,大家都信神,这才是重要的。

  e" {# j  A( B: R6 b% B, e7 A- u2 }  x: S) J
你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:38 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:26 发表
/ J- B: R+ q2 T% U9 N: W. A3 I/ b7 W. j2 d7 _: K" N2 i
概念,有助于说清楚的时候,就应该要,会把人弄糊涂的时候就该扔。
% @5 F' A6 e% X, s* |( t
如果您听了不高兴 就当我没说' d  @" g1 X8 m; c
其实人们提出对某事物的概念 就是希望厘清混乱的思绪 所以概念只会帮助我们思考 而不会把人弄糊涂
4 L3 s5 O+ C) y换句话说 只有糊涂的人 而没有糊涂的概念5 g, g- w+ i2 M  i( `; E* T0 W
不知您可有什么实例----会把人弄糊涂的概念
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:45 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:38 发表 4 j! v: D9 n* c. }9 ~9 ^# K3 {

' w' S% v6 }- i  Q2 P如果您听了不高兴 就当我没说
0 p& f3 i& }$ c% W8 E8 X其实人们提出对某事物的概念 就是希望厘清混乱的思绪 所以概念只会帮助我们思考 而不会把人弄糊涂
' I8 @2 f9 H, q换句话说 只有糊涂的人 而没有糊涂的概念) a1 ^5 s0 a# u" l. |
不知您可有什么实例----会把人弄糊涂的 ...

* G. N5 |( b: d9 A$ E* y$ D" E
3 x- n& T% X/ `) b* S“机动装甲武器”把本来知道什么是坦克的士兵弄糊涂了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:31 发表   K$ ~* h( ]1 o2 C1 P
你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。

9 c1 T) }0 a1 y' o& Z其实谁强调都没有区别 不立文字 如何直指人心呢?心在何处?你如何知之?况且已立文字的人 如何使其回归不立文字之状态?
2 @( A* M9 a3 k: D" x3 @, ?求问信仰之概念 绝非花很多时间去研究那个“因指而望月”的手指头吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:54 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:45 发表 # l: q1 e0 U$ w3 w% x  ?
“机动装甲武器”把本来知道什么是坦克的士兵弄糊涂了。
/ s! l8 A& c* n# ?
我不是坦克兵9 e$ k* W) z* d3 b% B
但我知道坦克只是“机动装甲武器”的一种0 ~; s. R. k" t) Z7 C" I
这的的确确不足以弄糊涂所有坦克兵的
( s4 W( H$ q9 q, b  w3 B. V把这样的例子极端化 有意义吗
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈 这例子挺怪. ~. s  B& i7 k( f/ ]
我想问一下7 {5 g$ }, f) R) y' p' M
这位大兵知道“武器”的意思吗
2 p; ^# \! _& ]他知道“机动”和“装甲”的意思吗& s% ^7 o7 O- w% D/ l
如果这三个基本概念都不懂
7 K& }5 {0 o' W4 x7 e) z" w- `他当然无法理解“机动装甲武器”了
! Y: j# L4 ?/ y# N' V7 Q$ ]哈哈# S1 M0 g7 V. _8 s. E! G
所以 还是基本概念方面出了问题
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 03:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我的意思,可能还没表达明白。我想说,你用“什么是信仰”开头,可能是要进一步表达某种观点。你如果直接说出来,认同的人并不需要你如此严谨的逻辑,而不认同的人,也不会因为你从“什么是信仰开头”就认同。6 a: K0 p) U- f$ v, Z$ w' K6 r
! c& x3 o3 [! a: E; ?- x2 P
你看,这个“什么是信仰”就用了这么多讨论,而你后面的话还没说出来。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 03:09 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:59 发表
! I( i3 F* Z+ {5 F/ k哈哈 这例子挺怪
* C' y: Z2 s* I% g5 K/ k3 Z我想问一下
+ U' R& h" \! Z3 `# H这位大兵知道“武器”的意思吗
: S7 _4 j/ o. D% g7 ^" n- m2 Z他知道“机动”和“装甲”的意思吗$ V# ^! V$ T7 ?' Y5 s6 ?, W6 W$ {
如果这三个基本概念都不懂* x! ]8 D' d  R/ |8 t+ e
他当然无法理解“机动装甲武器”了' N8 n7 h5 a1 `
哈哈% D* I: i* i6 M8 }7 x" b" m* ^
所以 还是基本概念方面出了问题
, G4 ?3 z1 D# f# N+ H

" }% L! y. l; P这个士兵,可能在没听课以前,做哨兵的时候,已经多次准确报告过敌方坦克的情报。对他来说,“坦克”是比“机动装甲武器”更明确的概念。. F" X5 Q* ?4 C+ ~. @
; |& d, _9 D! w+ x. r
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-12-31 03:11 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 03:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 03:05 发表 / e" D3 k. m3 p2 n( x/ C
我的意思,可能还没表达明白。我想说,你用“什么是信仰”开头,可能是要进一步表达某种观点。你如果直接说出来,认同的人并不需要你如此严谨的逻辑,而不认同的人,也不会因为你从“什么是信仰开头”就认同。, t7 Q7 ^! p/ C$ T) N" e

% a7 B6 l8 f; R3 i你 ...

, e, \1 _- x% o8 f3 S请看9楼* U: n  I2 g& [! C
我真心讨论问题! a5 K* J6 M7 n5 D! n  l; r
真的没有卖关子
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 03:18 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 03:09 发表
& o; s* o& y5 T/ ?8 K+ W6 Z$ {这个士兵,可能在没听课以前,做哨兵的时候,已经多次准确报告过敌方坦克的情报。对他来说,“坦克”是比“机动装甲武器”更明确的概念。
& r) w2 B; W* B6 J8 _) M% |0 U' D
虽然是明确的概念( D7 {  T' w1 m% Z+ |
但那一定不是准确的概念& j& m4 {) {% |! o+ ?$ {5 Y  a) s
如果他还想继续当个好兵0 p5 z) n- g4 L8 i  H" |8 E
就必须掌握这个准确的概念
1 U- I) L8 |, E. T  s2 h您说呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 08:43 | 显示全部楼层
信仰,关键在信字,宗教组织需要大家信而仰之就可以了,而且所信越玄乎,越糊涂越好糊弄。宗教组织总是强调信,你只要信了,所有问题都不是问题,有问题就说明你信的不够。就象扁舟说的,我们不需要解释水是什么,我们会喝水就可以了。这就是宗教组织想要的效果,和他们讲逻辑、推理是讲不通的,因为他们所有的推理都有一个前提条件就是信。& C+ w+ l2 o, x) M) Z6 q, x

/ B0 S- m- {" O0 L: g他们都信而仰之,和他们还怎么谈什么概念呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:16 | 显示全部楼层

回复 27楼 的帖子

谢谢 小山参与讨论* _& I9 B% ~& Q' `! D
信仰,关键在信字,宗教组织需要大家信而仰之就可以了,而且所信越玄乎,越糊涂越好糊弄。就象扁舟说的,我们不需要解释水是什么,我们会喝水就可以了。这就是宗教组织想要的效果。

, z% D% o; p: P- H4 V. M发此贴提问
9 d% X( A& Q" t7 ^$ ?前提是假设大家可以在一起讨论的 呵呵
8 r& \! |7 {( z6 m: G$ e6 O2 W  a绝对没有搅局的意思
  [" q: o2 t5 M2 X+ k+ D) y2 Z0 h" r5 G
对小山师傅上面的说法7 J- S. Q* t  X# Q& u4 d6 _' g
想请扁舟师傅给说说! X/ a2 \  I# C+ P3 Q  d
您对“水”的议论可以这样理解吗) l# }# [+ c& F, z6 K4 T
7 v# R8 d0 S. J3 D
[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-31 12:23 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:09 发表 ; x; P" ^6 z" ~" z) \
我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。7 E2 ^$ W6 Q; f+ ^3 l
以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。
- d( u3 W7 Q+ G
虽然个人感觉 这有点绝对 (甚至有点狂妄,sorry 愿神惩罚我) 但也成一家之说
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:43 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:31 发表 ! z) B& N* \/ J/ o, A
你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。

7 Q# _0 w8 S0 @0 O) O! k“不立文字,直指人心” 的确是一新奇的思辨
4 N+ i" S: `) N' ?; B- c( T: l" A: x
人用手指指给你月亮 应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头
- \/ G3 ~5 f( K+ f( A这段话就是在批评我 本末倒置 呵呵 没理解错吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-30 21:59 , Processed in 1.823907 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表